Hesari ja YLE ristiretkellä Venäjää vastaan

"Olen yrittänyt seurata, kenestä on tullut Olli Kivisen seuraaja "lännen miehenä". Tämän päivän perusteella näyttää siltä, että ulko-ja turvallisuuspolitiikan toimittaja Kari Huhta. Iloissaan Huhta kertoo, kuinka 56% suomalaisistapitää Venäjää uhkana ja prosentit ovat nousseet merkittävästi viime syksystä. Huhdan mukaan aiemmat arviot Venäjästä ovat olleet vuodesta toiseen "puuduttavan muuttumattomia".

Omalla tavallaan Huhta on myös varmasti ylpeä siitä, että YLE ja Hesari ovat kyenneet luomaan kansassa pelkoja. Tosin tutkimuksen laadusta ei paljon kerrota, ja siksi sen uskottavuus on hyvin kyseenalainen. Harmin aihe kuiten kaikille suomalaisten käännyttäjille on se, ettei Nato-jäsenyyden kannatus lisäänny. Siksikin tutkimustulos voidaan kyseenalaistaa. Pelkkää propagandaako sekin? "



http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174404-yle-ja-hesari-pahimmat-venajavastaisen-propagandan-lahteet
755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Helsinginsanomat on Erkon suvun omistuksessa oleva lehti. Helsinginsanomat on julistautunut natomyönteiseksi lehdeksi jo vuosia sitten kuten myös sen kustantamat iltalehdetkin Erkon suvussa on aina heristelty nyrkkiä suomenruotsalaiseen tapaan itään päin. Viha on vanhaa ja johtaa aina sinne asti kun Venäjä valloitti suomen maa-alueen Ruotsilta. Tuo osoittautui kuitenkin Suomen ja suomalaisten onneksi sillä myöhemmin Neuvostoliitto myönsi Suomelle itsenäisyyden, että siitä kiitos heille.

Kuten olemme saaneet havaita, on YLE voimakkaassa suomenruotsalaisessa hallinnassa. Ehkä tuosta johtunee myös se että YLE:ssä on ainakin joidenkin asioiden kohdalla, kuten suomenkielisten lasten pakkoruotsittamisessa jms ryhdytty selvästi puolueellisiksi. Suomen liittäminenhän natoon olisi ennen muuta Ruotsin etu siksi on aivan luonnollista että nimenomaan RKP kamppanjoi voimakkaimmin Suomen liittämiseksi sotilasliittoon

Äänestä

Huono juttu kun YLE:ä ei voi enää boikotoida. Täytyy siis yhä tyytyä vain hesarin boikotoimiseen vai aikooko ne kohta pakkotilata kyselemättä joka kotiin tuon Erkon suvun länsimielisen Pravdan?

Äänestä

Harmittaako totuus?

Venäjä ryösti jo asevoimin Krimin ja Itä-Ukrainan valtaus on menossa parhaillaan.

Suurin osa Suomen kansasta ymmärtää tämän.

Äänestä

Harmittaako totuus että USA nosti äärioikeiston masinoimassa vallankaappauksessa valtaan CIA-yhteyksistään paljastuneen isänsä rikollisella toiminnalla saaduilla varoilla rikastuneen Petro Poroshenkon? (wikileaks paljastukset)

Äänestä
  • Ja lisää Venäjän valheita ...

    Venäjä ryösti jo asevoimin Krimin ja Itä-Ukrainan valtaus on menossa parhaillaan.

    Suurin osa Suomen kansasta ymmärtää tämän.

    Äänestä

  • Harmittaako totuus? kirjoitti:

    Ja lisää Venäjän valheita ...

    Venäjä ryösti jo asevoimin Krimin ja Itä-Ukrainan valtaus on menossa parhaillaan.

    Suurin osa Suomen kansasta ymmärtää tämän.

    venäläisellä verissä.

    Venäläisen sanaan ei voi koskaan luottaa.

    Äänestä

Aloittajalle ja hänen tukijoilleen :
Myös Hitlerillä oli aikoinaan tukijoita ympäri maailmaa, jotka lauloivat samaa laulua : (
Näin myös tänä päivänä Putlerin nasi kannattajana luomassa Novorussiaa : (
Ukraina ja maailma tulee muistamaan tämän sodan käynnistäjän, sen unohtamiseen tarvitaan nyky Venäjän hajoaminen: (

Äänestä

Kommentoi aloitusta


USA-perseennuolijat kirjoitti:

"Olen yrittänyt seurata, kenestä on tullut Olli Kivisen seuraaja "lännen miehenä". Tämän päivän perusteella näyttää siltä, että ulko-ja turvallisuuspolitiikan toimittaja Kari Huhta. Iloissaan Huhta kertoo, kuinka 56% suomalaisistapitää Venäjää uhkana ja prosentit ovat nousseet merkittävästi viime syksystä. Huhdan mukaan aiemmat arviot Venäjästä ovat olleet vuodesta toiseen "puuduttavan muuttumattomia".

Omalla tavallaan Huhta on myös varmasti ylpeä siitä, että YLE ja Hesari ovat kyenneet luomaan kansassa pelkoja. Tosin tutkimuksen laadusta ei paljon kerrota, ja siksi sen uskottavuus on hyvin kyseenalainen. Harmin aihe kuiten kaikille suomalaisten käännyttäjille on se, ettei Nato-jäsenyyden kannatus lisäänny. Siksikin tutkimustulos voidaan kyseenalaistaa. Pelkkää propagandaako sekin? "



http://mikkoelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174404-yle-ja-hesari-pahimmat-venajavastaisen-propagandan-lahteet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu