1. Palvoo AINOAA tosi Jumalaa
Mistä tunnistaa TOSI uskonnon?
Raamattu opastaa
40172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tosi uskontoa ei ole olemassakaan. Sen sijaan ihmisellä voi olla tosi usko ja sen tunnistaa siitä, että Pyhä Henki täyttää uskovan. Ja tätä ei voi olla itse huomaamatta.
Tosi uskonto on olemassa, Raamatusta voimme saada kaiken sen viisaan ohjauksen, jota tarvitsemme elämässämme.
Raamattu todistaa itse sen olevan totta.
Raamattu tukee uskoa, mutta ei uskontoa. Kaikki järjestäytyneet uskonnot ja kirkot ovat enemmän tai vähemmän väärässä.
Raamattu opastaa uskomaan OIKEIN.
KAIKKI kirkot ovat VÄÄRÄSSÄ
Näin on. Jehovan todistajien järjestö lukeutuu myös näihin väärässä oleviin. Ei ole olemassa yhtään oikeaa uskontoa. Voi olla vain oikea usko.
Miksi tarvitsemme Luojamme opastusta?
Siksi koska ihmiskunnan uhkarohkea "seikkailu" tällä planeetalla on ollut lähes keskeytymätön sarja kriisejä ja yhteiskunnan vakiintunut järjestys on tuon tuostakin järkkynyt.
Vartiotorniseura ei ole Luoja.
Seuran opastukset tiedetään.
Opastus tulee Pyhältä Hengeltä, kun otat ensin vastaan Jeesuksen henkilökohtaisena vapahtajanasi. Jeesus lähettää Pyhän Hengen avuksesi. Muuta apua et Raamatun lisäksi tarvitse.
Jehovantodistajilla ei ole Pyhää Henkeä.
Siellä on:
-alakuloisuuden henki
-masentuneisuuden henki
-oman itsensä halveksunta
-toisten(ei jt:n) halveksunnan henki
-epäjumalan palveluksen henki
-rakkaudettomuuden henki
-valehtelemisen henki
Siinä noin aluksi.
Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan henki on noihin päinvastainen.Miksi?
Koska hänessä on Pyhä Henki.
2. Tosi uskonto tarjoaa pääsyn Jumalan luo Kristuksen Jeesuksen välityksellä
Uskonto tarjoaa eväitä uskon muodostumiselle, mutta uskonto ei ketään pelasta. Tarvitaan oma henkilökohtainen usko.
Olet oikeassa, tarvitaan henkilökohtainen usko, sitä ei voi toinen tehdä toisen puolesta.
Uskottelee tarjoavansa. Syötti se tuokin.
3. Tosi uskonto opettaa ja harjoittaa epäitsekästä rakkautta.
Tee niin kuin me määräämme, tai muuten hylkäämme
Raamattu on Jumalan hengen tuote, hänen henkeyttämänsä, sen neuvojen pitäisi olla aina ajankohtaisia sen pitkästä iästä huolimatta. sen pitäisi olla edelleenkin hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen.
Miksi vaihdoit aihetta?
Koska en uskalla lukea muiden tekstiä.Uskoni järjestöön voi kaatua ja joudun perheestäni eroon.
4. Tosi uskonto ei anna maailman politiikan eikä selkkausten tahrata sitä. Se on puolueeton.
Ei ole olemassa Tosi uskontoa , sillä kirjoitus sanoo , että koko_ uskonto on jumalan vihollinen , ja sen vaatteen liepeetkin ovat viatonten veressä ,
Tuo tosiaan pitää paikkansa , sillä joka uskonto sisältää tuhosanoman eriielisille ,
Uskonto nousee suureen pauhuun ennen hävitystään , meillä on nytkin se näkyvissä , mutta se tapahtuu kirjoituksen mukaan vasta silloin , kun ihmisten tiede on tullut siihen pisteeseen , jolloin taudit puute ja vanheneminen loppuvat ,
Kaikki tämän maapallon vaivat loppuu uudessa maailman ajassa, ei tässä ajassa koskaan missä nyt elämme.
Tämän ajan vaivat vain pahenee......nälänhätä....ruttotaudit....laittomuus....maata turmellaan....maanjäristykset....kohtuuton rahan rakkaus.....tottelemattomuus...nautintoja rakastetaan enemmän kuin jumalaa.....sodankäynnit vain pahenee....jne.
Missäs maailmassa sinä elät ? nyt on tiettävästi vakain aika maailmassa kautta historian , -
Voihan sitä höyrähtää etsimään vikoja , mutta jo ihmisän piteneminen 40 vuoden sisällä on ollut hämmästyttävää; Kirjoitus sanoo toreilla istuvien joskus olevan 120 - vuotiaita , ja nyt ihmisikä alkaa mennä yli sadan vuoden ,
ja silloin , kun ihmiskunta saa uuden mielen , jossa sota ja väkivalta lopetetaan , se rakentaa Maan uudeksi,
Ei raamattu kerro mitään siitä , että ihmiset menisivät jonnekin lentelemään siivet selässä ,
5. Tosi uskonto pitää Jumalaa totuudellisena, hyväksymällä Raamatun Jumalan sanaksi.
Raamatussa on lukemattomia pieniä virheitä. Osa on jo vanhimmissa löydetyissä alkuteksteissä, koska ne ovat monilta osin kirjoitettu jonkun toisen kuin tapahtumissa mukana olleen toimesta ja osa virheistä on tullut käännettäessä. Ylimääräisiä lisäyksiäkin siellä on, kuten kastaminen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen yhdessä jakeessa. Pitäisi olla Jeesuksen nimeen, kuten Raamattu muuten opettaa. UM-käännös onkin jo ihan ääritapaus virheiden osalta. Sieltä on todella vaikeaa löytää totuutta.
Raamatun sanoman löytämisessä kaikkien virheiden keskeltä auttaa Pyhä Henki. Ainoastaan täysin vilpitön usko Jeesukseen tuo Pyhän Hengen sisimpääsi ja saa Raamatun aukeamaan oikein.
"Mistä tunnistaa TOSI uskonnon?"
"uskonnon"? Mitä missä milloin?
"Palvoo"? Eli tarkoittaa?
" AINOAA"? Eli Mitä tarkoittaa?
Uskonto, on elämän tarkoitus, tärkein, jonka jokainen löytää Raamatusta.
Palvoa, tehdä elämästään Jumalan tahdon mukainen, Jumala on kaiken luja, eikö siinä ole tarpeeksi hyvä syy palvoa Jumalaa.
Ainoaa, Jumala, joita on vain yksi, vaikka maailman eri uskonnot osoittaa ihan muuta.
6. Tosi uskonto ei pitää Jumalaa totuudellisena hyväksymällä Raamatun Jumalan sanaksi.
Tosi uskonto yhdistää merkityksellisesti eri rotuihin, kieliin ja heimoihin kuuluvia ihmisiä. Se ei saarnaa kansallismielisyyttä eikä vihaa, vaan rakkautta.
Mikä uskonto saarnaa kansallismielisyyttä?
Islam
Voe voe , Suomen Ev-lut Kirkko on yksi pahimmista , kauankos tästä nyt on , kun minäkin muistan ns jatkosodan ajan , ja se tulee taas mieleen , kun lukee netistä kaikenlaisten sotahullujen vaahtoamista , Ne taas uhoo , jotta potkimalla se venäjä menee taas kasaan , ja kun ei saa valion jogurttia , niin nälkään kuolevat siellä kaviaaripurkkiensa viereen , -
Papit silloin pahimmin uhosivat , Jatkosodan aikana ,
Jt; Oppikin kirjoitti vartiotornissa , juuri ennen NL ;n hajoamista , että Kommunismi on se Jehovan vasara , jolla hän murskaa koko Maanpiirin ; -
Samaa sotahulluutta sekin , Raamattu sanoo , että kun viimeinen hallitsija tulee , Hänen nimensä on Rauhanruhtinas , ja Hän hävittää ensimmäiseksi Sodan ;
Ei siis vain aseita , vaan koko sodan käsitteen , sota käsitteenä on ihmisille se jännin seikkailu , siis tuokin harmalla Kikcsien hankkiminen ,
Siinä leikitään väkivaltaisilla mielikuvilla , eikä kenelläkän ole sisällään rauhaa ,
8. Tosi uskonto edistää Jumalan palvelemista, ei itsekkään hyödyn tai palkan saamiseksi, vaan rakkaudesta.
Se ei ylistä ihmistä.
Se antaa kunnian Jumalalle kaikessa.
9. Tosi uskonto julistaa jumalan valtakuntaa ihmisen varmana toivona, ei jotakin poliittista tai yhteiskunnallista filosofiaa.
Täydellistä uskontoa ei ole.
Itse en ole JT, mutta näen heidän olevan
lähimpänä Raamattua.
Esim. eivät mene sotiin missään maassa;
heitä on sentään n. 230 maassa.
Itse olen ollut n. 80 maassa, joka puolella
heihin törmää.
#Täydellistä uskontoa ei ole.#
Se on paljon mahdollista, mutta kumminkin Raamattu on siihen ainoa mahdollinen opaskirja.
Sitä mieltä minäkin olen JT ovat ihan varmasti lähimpänä totuutta kuin yksikään muu lahko, JT eivät muuttele selviä Raamatun jakeita päälaelleen, kuten kirkko oppi tekee.
Otetaan vielä yksi asia joka todistaa tosi uskonnon puolesta
10. Tosi uskonto opettaa totuutta Jumalan tarkoituksesta ihmisen ja maan suhteen. Se ei opeta uskonnollisia valheita kuolemattomasta sielusta eikä helvetin ikuisesta piinasta. Se opettaa, että Jumala on rakkaus
Jaa. Eivät muuttele jakeita päälaelleen? Jehovan todistajien uuden maailman raamatussa on sorkittu satoja ellei tuhansia jakeita sopimaan paremmin heidän omaan oppiinsa. Räikein muutos on Jehova sanan lisääminen uuteen testamenttiin, jossa sitä ei ole alunperin ollut. Opillisesti selkein muutos on artikkelin vaihto Jumalasta puhuttaessa Joh 1:1:ssä. Suomenkielisessä versiossa siinä puhutaan jumalasta pienellä kirjoitettuna, millä haetaan samaa vaikutelmaa kuin epämääräisellä artikkelilla englanninkielisessä.
Olen lukenut rinnakkain KR ja UM käännökset. Muutoksia monissa kohtaa, mutta ne muutokset eivät tarkoita sitä että sanaa olisi muutettu, niin että siitä saa eri käsityksen.
UM käännöksessä on käytetty paljon samaa asiaa tarkoittavia sanoja.
Jumalan nimi uuteen testamenttiin kuuluu ehdottomasti, koska Jeesus vaati sitä Jumalalta. Se on jätetty alkuperäisistä kirjoituksista sen takia pois, koska he pelkäsivät käyttää Jumalan nimeä kuoleman pelossa. VT testamentti kertoo siitä tarkemmin, että näin todella tapahtui.
Kyllä on kauhea väärennös kirjoitettu siis pienellä kirjaimella kauhea etten sanois järkyttävä väärennös kyllä tällä perusteella voi sanoa lukematta että kaikki on kirjoitettu niin väärin. Se että ovat palauttaneet Jumalan nimen raamattuun on niin häviävän pieni korjaus verrattuna tähän Jumala sanan kirjoittamista pienellä alkukirjaimella, siis aivan häpeämätön pyhän häväistys.
Jobin kirjassa 1:16 UM kirjoittanut Jumalan isolla kirjaimella vaikka tässä Jumalalla tatkoitetaa tämän maailman jumalaa. Tämäkin todistaa valtavasta vääryydestä.
Jobin kirjassa 1:16 UM kirjoittanut Jumalan isolla kirjaimella vaikka tässä Jumalalla tatkoitetaa tämän maailman jumalaa. Tämäkin todistaa valtavasta vääryydestä.
Hänen vielä puhuessaan tuli toinen ja sanoi: ”Taivaista lankesi Jumalan tuli ja leimusi lampaiden ja palvelijoiden keskellä ja kulutti ne, ja vain minä yksin selviydyin kertomaan sinulle.”
UM Job. 1:16
Ei mitään virhettä
Juu opastaa , mutta mitä ?
Sitäkö , että häntä opetettiin ja ojennettiin sillä , että Joukko pojanilkiöitä kävi tarinan mukaan hänen kimppuunsa, kun hän istui tuhkaläjässä Raapimassa irtoavaa ihoaan kauhean ihotaudin kynsissä ,
( pojat eivät liene olleet mitään pikkupoikia , vaan noita samoja tv; n uutiskuvien -16- kakskymppisiä , joita kuvataan kiviä heittelemässä , ) Siihen sitten paikalle kokoontui eri puolilta aikansa merkkimiehiä , istuskelemaan Jobin ympärillä , ensin vaiti , Koska hänen tuskansa oli niin suuri , Siinä sitten , näiden uskontomiesten toimesta , viritettiin kekustelu sellaiseksi , että Job olikin itse syyllinen ;
Sehän on aina ollut Uskotojen pääteema ,
Tarinassa ei kerrota , miten kauan pojat kiusasivat Jobia , mutta kai he kävivät vuoroin puheiden kanssa riekkumassa , Jobin vaimokin kuvataan siellä riekkumassa , ei mikään kumma , kun mies oli julistettu Uskonnon taholta syylliseksi ,
Jobin piti raapia irtoavaa ihoaan , ja käydä filosofista ja Teologista väittelyä sekä jumalan ,että kavereittensa kanssa ,Ainoa nykyaikaankin sopiva jutussa oli Jobin toteamus " ; jos mitä toivonkin, on hauta ainoa toivoni , " - Tarinassa ei sitten kerrota, miten Job parani , eikä sitä saiko hän ne lapset myöhemmin tämän muijansa kanssa , vai oliko jo Jobilla noita vaimoja enempikin ,
Job. kertomus kertoo sen, että mitä Job. hän sai Jumalan voimasta moninkertaisesti sen mitä menetti.
Job. toivoi hautaan menoa siksi, koska oli niin kovissa tuskissa ja säryissä, että pääsisi niistä kivuista eroon.