Keskustelua vakuutusyhtiöistä

Toi on aika kova väite, siitä saattaa joku vetää herneen nokkaan. Mutta olihan helvetin pitkä vuodatus, kuinkahan moni tuota viitsii alkua pidemmälle lukea? Ihan alkuun ehkä olis voinu kertoa että mistä koko jutussa on kyse.
Vinkki: luetuta teksti jollain joka ei liity tai tunne asiaa mitenkään, ja joka osaa kertoa miten ko. teksti pitäisi muotoilla.

Itselläni ei ole ko. vakuutusyhtiötä vastaan mitään. Asiallisesti on hoidettu niin koti- kuin eläinvakuutuksista se mikä on pitänytkin. Autojen vakuutusten toimivuutta ei ole tullut koeponnistettua.

Kyllähän tuossa jutussa kerrotaan jo ensimmäisessä lauseessa mistä on kysymys.
"Tarina siitä kuinka törkeällä tavalla vakuutusyhtiö If Skadeförsäkring =”Volvia” on osa vakuutusyhtiö IF:ä. Autoromuttamo Sapoma oy (nykyjään SH Invest Oy) ja Tattarisuon autokatsastus Oy ovat huijanneet lukuisia autonostajia. Myös Volvoauto on osaltansa asiasta vastuussa, kun ei ole suostunut tutkimaan maahantuomansa ajoneuvon mahdollista vakavaa vikaa, vaikka on asiasta tietoinen. Asia ”realisoituu” jos auto vielä joskus palaa liikenteeseen, ja tyynyt tulevat taas aiheettomasti jonkun ”silmille” vakavin seurauksin. Samassa yhteydessä myös Trafin vastuukysymys jutussa ”realisoituisi”
Kyllähän tuota lukiessa väsy iskee, mutta onhan juttu aika monimutkaisen oloinen.
Ei ole itselläkään ollut suurempia ongelmia vakuutusyhtiöiden kanssa, mitä nyt vuonna 1976 lunastivat minulta 8 vuotta vanhan Tipparellun 500 makalla! Sattui "hauskasti" kun peräänajaja oli vakuutustarkastaja (eri yhtiö) soitti varmaan virkaveljelle ja pyysi lunastamaan pilkkahinnalla..