..ei ole nykysuomessa kovin häävi jos sattuu joutumaan vääränlaisten rikollisten kohteeksi:
Järkyttävä raiskauskertomus leviää - Poliisi rauhoittelee ja is komppaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288733638254.html
"Se voi kirvoittaa hätiköityjä johtopäätöksiä ja herättää hyvin voimakkaita tunteita, Hiltunen sanoo." "Nyt on kaikkien syytä olla rauhallisia ja antaa poliisin tutkia, Hiltunen vetoaa yleisöön. "
Mitähän ne on ne hätiköidyt johtopäätökset? Helsingin uutiset uskaltaa kertoa enemmän:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/236158-baariyo-helsingissa-paattyi-julmasti-nuori-nainen-etsii-raiskaajiaan-netissa
"Komisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisin väkivaltarikosyksiköstä vahvistaa, että poliisilla on tutkinnassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä sattunut raiskaustapaus. Hiltusen mukaan tapauksen yksityiskohdat saattavat kuitenkin poiketa julkisesti kerrotusta. Helsingin Uutiset ei ole toistaiseksi tavoittanut päivityksen kirjoittanutta naista."
Miten minulle syntyy vaikutelma että ihan niin kuin tuo Hiltunen noissa jutuissa lievästi syyllistäisi uhria ja mielellään olisi hys hys joistakin asioista,voiko luottaa että tutkitaan edes kovin tosissaan kun on tuollainen asenne?
Rohkea nuori nainen jokatapauksessa ja hienoa että on uskaltanut lähteä julkisesti kertomaan asiasta, ehkä edes jotkut jutun lukeneet naiset sitten ymmärtävät edes vähän varoa.
Järkyttävä raiskauskertomus leviää - Poliisi rauhoittelee ja is komppaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288733638254.html
"Se voi kirvoittaa hätiköityjä johtopäätöksiä ja herättää hyvin voimakkaita tunteita, Hiltunen sanoo." "Nyt on kaikkien syytä olla rauhallisia ja antaa poliisin tutkia, Hiltunen vetoaa yleisöön. "
Mitähän ne on ne hätiköidyt johtopäätökset? Helsingin uutiset uskaltaa kertoa enemmän:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/236158-baariyo-helsingissa-paattyi-julmasti-nuori-nainen-etsii-raiskaajiaan-netissa
"Komisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisin väkivaltarikosyksiköstä vahvistaa, että poliisilla on tutkinnassa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä sattunut raiskaustapaus. Hiltusen mukaan tapauksen yksityiskohdat saattavat kuitenkin poiketa julkisesti kerrotusta. Helsingin Uutiset ei ole toistaiseksi tavoittanut päivityksen kirjoittanutta naista."
Miten minulle syntyy vaikutelma että ihan niin kuin tuo Hiltunen noissa jutuissa lievästi syyllistäisi uhria ja mielellään olisi hys hys joistakin asioista,voiko luottaa että tutkitaan edes kovin tosissaan kun on tuollainen asenne?
Rohkea nuori nainen jokatapauksessa ja hienoa että on uskaltanut lähteä julkisesti kertomaan asiasta, ehkä edes jotkut jutun lukeneet naiset sitten ymmärtävät edes vähän varoa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olisiko joukko mamuja kaapnnut ja joukkoraiskannut kännisen suomimisun.. empä usko, tälläinen olisi rasistinen teko, ja mamut ei ole rasisteja.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=502170586586831
Hyvä tietää minkä näköinen on ettei vahingossa erehdy siihen naiseen.
"Seuraavaksi muistan sen että joku ulkomaalainen mies, n 30v tumma (sellainen lähi-idästä kotoisin oleva) päällään sininen takki, auttaa mut autoon ja lupaa viedä mut minne haluan kunhan sanon osotteen"
Luin tämän kertomuksen eilen ja tuli vihainen olo sitä lukiessa. Toivottavasti joku löytäisi nuo "eläimet" ja antaisi oman käden oikeutta. Jos poliisi ehtii ensin niin tulee vain taputteluja päähän ja ehdollista.
emootiota naisten maailman asioista, naisilla on kaikki vapaudet toteuttaa itseään, myös ulkomaalaisten miesten kanssa.
raiskaus on raiskaus vasta jos sen tekee ulkomaalaistaustainen mies. Jos raiskaaja on kantasuomalainen mies, niin se onkin sitten vale tai naisen omaa syytä.
normaali suomlainen nainen ei joudu raiskatuksi kuin äärimmäisen harvinaisessa tapauksessa.
Ja silti Suomi on yksi johtavista maista raiskaustilastoissa. Tähän voidaan ottaa huomioon vielä, että vain noin 8% raiskauksista tulee ilmi.
1000 raiskausta vuodessa, eli juuri mitään, ja niistäkin varmaan iso osa keksittyjä sepityksiä.
En oikeasti jaksa uskoa että olisi noin, vähättelemättä raiskauksen uhreiksi joutuneita. On paljon maita jossa asia on tabu. Intiassa se nyt on otettu esille kovan kohun saattelemana.
Tuo tuhat on kai se 8% mistä ed. kirjoitti. Ja sinä taas olet ätmipaska.
maa, jos haluaa katsoa raiskaustilastojen kärkeä.
mitä muutakaan nämä luvut voisivat olla;)
Ehkä sitten pitäisi katsoa tilastojen taakse.
Afganistanissa kun nainen sairastuu, niin mies menee lääkärille. Siellä varmaan raiskauksistakin kysytään miehiltä.
No se 8%. Kyllähän noista löytyy googlettamalla poliisille ilmoitetut luvut ja ne, joista ei ilmoiteta.
keksimillä numeroilla ei ole mitään arvoa, silkkaa tarinointia.
mamutus tilastojen takana. Englannissa oli juuri äskettäin esillä yhden kaupungin 1400 naisen joukkoraiskaukset, ja niitä ei oikein voitu tutkia mamutuksesta johtuen.
Ätmipaskan puhetta.
Totta. Luin sen jutun, helvetin törkeää, lapsia raiskataan ja sossu plus poliisi hyssyttelee rasismin pelossa ja mitä sen väliä kun kyseessä oli alemman luokan tytöt ja poikiakin oli. Silti ne mamut on tulleet sieltä maassa missä tapahtuu muka vähemmän raiskauksia.
Raiskaus- ja rikostilastojen vertaaminen on hieman haastavaa. Jos maassa luotetaan poliisiin niin luultavasti rikosilmoituksien tekeminen on myös helpompaa. Sitten on maita jossa poliisit ovat erittäin korruptuneita, ettei rikosilmoituksella tehdä muuta kuin pyyhitään persettä. Tai sitten maita jossa nainen saa syytteen, jos hänet on raiskattu. Ja sitten on tietenkin kulttuureja missä kasvojen menettäminen on erittäin paha asia ja tämän takia ei tehdä rikosilmoitusta.
Minulla on kyllä kaikki sympatia raiskausuhreja kohtaan, mutta todellisuudessa moni ilmoitus on perätön (jopa kahdessa kolmasosassa). Mielestäni perättömille raiskausilmoituksien tekijöille voitaisiin antaa tuntuvat sakot niin ehkä ne vähenisivät ja oikeat uhrit saisivat paremmin apua.
mikä onkaan miehen ollessa femakko;)
Paljon parempi olla kuin ätmipaskan.
Minusta voisi sana sanaa vastaan tilanteissa ottaa käyttöön valheenpaljastustestit, jos sekä syytetty, että mahd. uhri tukevat samaa tarinaa testeissä pitäisi se ottaa vahvasti oikeudessa huomioon. Nyt mennään vain poliisin ja syyttäjän mielivallan mukaan.
Minun tyttäreni olisi antanut noille vapaaehtoisesti.
Herää kyllä tarinan perusteella ajatus, että joko on jotain ainetta sujautettu drinkkiin, tai sitten ihan itse nautittu muutakin kuin alkoholia. Harva ihminen on vahvassakaan humalassa noin kujalla. Ei silti, raiskaus on raiskaus ja aina väärin. Jaksamista uhrille.
Eikö se käynyt selväksi tarinasta? Tyttö joi yhden juoman jonka jälkeen alkoi voimaan huonosti eli aika selvästi laitettu juomaan jotain.
Katsos vaan, lankesin häpeälliseen perisyntiin eli kommentoimaan artikkelia luettuani sen vain puolittain. :D Pahoittelut.
Itse 19 vuotiaana sain tyrmäystippoja baarissa. Ensin lähti jalat alta ja tajunta heitteli on/offia. Kädestä raahattiin ulos pihalle, mitään en nähnyt mutta kaikki äänet kuulin. Pelotti ja luulin kuolevani, en ymmärtänyt mitä tapahtuu. Se ulos raahaaja oli kuitenkin paras ystäväni onneksi. En voi edes kuvitella miltä tuosta tytöstä tuntuu.
Muistan kun siskoni oli 18-vuotiaana ulkomailla baarissa ja joku laittoi hänen juomaansa tyrmäystippoja... onneksi oli ystävä mukana joka toi hänet kotiin. Oli kyllä niin sekaisin.
1234*
6.9.2014 00:01
0
Sulje
En ole missään nimessä vähätellyt uhria. En ollenkaan. En ole myöskään kyseeenalaistanut hänen kertomaansa ollenkaan, joten olet nyt ihan tuon hatusta vetänyt.
Kyllä, tiedän, kadulta voi kaapata, itselleni on monesti käynyt näin, että kadulta ollaan yritetty kaapata, ollaan yritetty laittaa tyrmäystippoja juomaan ja yritetty juottaa sitä minulle, tosin siinä onnistumatta. On myös monesti juuri homobaareissa ulkomaalaiset, tummaihoiset, mutta myös suomalaiset miehet väkisinkin yrittäneet lääppiä ja lähennellä, on yritetty varastaa laukkua, on yritetty varastaa juomaa, on yritetty varastaa pankkikorttia. HUOM. YRITETTY. Miksi näin, että on jäänyt yrityksen asteelle? Siksi, koska tuntemattomilta ei kannata ottaa juomia vastaan, ei kannata lähteä epämääräisen tyypin mukaan epämääräiseen autoon, ei vaikka kuinka humalassa tai huumattu olisi. Jos on huumattu ja tiedostaa sen itse, niin sitten soittaa virkavallan paikalle jos pystyy tai huutaa apua,, eikä suinkaan anna kenenkään taluttaa itseään mihinkään. Tämä ei ole syyllistämistä vaan valistamista. Jokaiselle pitäisi olla iskostettu niin syvälle alitajuntaan, että vaikka kuinka humalassa on, mitään epämääräisiä juomia ei kannata juoda, ei kannata lähteä epämääräisen tyypin mukaa, juomalasia ei pidä jättää vartioimatta jne.
Tiedän myös tapauksia, joille on laitettu tyrmäystippoja, yritetty väkisin pistää pimään taksiin mukaan ja olen myös nähnyt kun jauhetta on kaadettu cokislasiin ja tarjottu sitten sitä juomista ilmaiseksi. (tämä oli suomalainen)
Mistäs olet vetänyt päätelmäsi, että kyseenalaistan tai syyllistän uhrina??? Ehei, en todellakaan!!!
Nimenomaan laitoin tuon tänne, että ihmiset miettisivät, että kannataako tosiaan esim. lähteä tuntemattoman matkaan, kannattaako lähteä pimeään taksiin, kannattaako ottaa joltain tuntemattomalta jotain tuntematonta juomaa ilmaiseksi jne. Tämä ei missään nimessä ole uhrin syyllistämistä, vaan ihan oikeasti,
Tunnen ja tiedän niin monta ihmistä, jotka lähtisivät ilomielin pimeään taksiin, koska se on vaan "halvempi", "tuntemattoman kyytiin", koska se nyt vaan sattu olemaan sillai, ottaisivat tuntemattomalta "ilmaisen"juoman, koska sehän on ILMAINEN ja eihän sitä omaa juomalasiakaan kannata vahtia, koska eihän siihen nyt kukaan mitään laita. HEI, haloo herätys!
Sitten on näitä pörrännyt, etenkin yhteen aikaan, enimmäkseen ulkomaalaisia, homobaareissa ja varsinkin femmejä kyttäävät ihan sairaasti, lähentelevät väkisin, kyttäävät milloin on tarpeeksi humalassa niin lähtevät saattamaan kotiin. Yhteen aikaan pyöri muutama venäläinen, jotka yrittivät juottaa ilmaisia juomia puoliväkisin. Tänä kesänä esim. oli eräs tummaihoinen, joka tuli sanomaan, että tule hänen mukaan, hän on taksikuski, hän tarjoaa ilmaista seksiä. (mies naiselle, HOMObaarissa).
Tuumasta toimeen
7.9.2014 09:14
0
Sulje
Ihmetyttää että homobaarien ympärille on muodostunut tuollainen kulttuuri, ja sitä seurataan vain sivusta. Ko tapauksen kaltaisia siis on todennäköisesti useampikin.
Mikä siis saa/sai vaikenemaan tuosta lieveilmiöstä? Onko ihmiset baarissa (työntekijät, muut maineen ylläpitäjät) ajatelleet että onpa mukavaa kun on niin paljon ullkomaalaista syntyperää olevia mukana, jotka voivat vapaasti toteuttaa itseään ("homoseksuaaleina"), jos heidän tarkoituksena kuitenkin toteuttaa ja hyväksikäyttää toista ajatusmallia.
Ja se ajatusmalli on se, kun yleensä homoseksuaalit heidän maissaan ovat hylkiöitä, ja ilman suojaverkkoja sekä perheen että poliisien (yhteisön) taholta, ovat he sellaisia joille voi röyhkeämmin tehdä ja ehdotella asioita.
Sen takia he pyörivät vapaasti homobaarien ympärillä. Mutta miksi siitä on vaiettu? Poliittiset korrektit tahot pelkäävät poliisien tapaan (poliisin kommentti tapahtumasta on taas kerran aiheuttanut närää..) ts pelkäävät jotain reaktioita joltakin taholta.
Ikäänkuin Suomessa naiset kehtaisivat, pystyisivät menemään kadulle No More kylttien kanssa, tai miehet mukana, kun toiminta on lähinnä sitä mitä tässkin ketjussa parissa mamuttelu viestissä (luovat itselleen selittävän tekijän ja alkavat dissaamaan yleistävällä tavalla ko tahoja).
Odotuksena siis on kun ollaan hiljaa asiat menevät pois. Tuon hlön Facebook päivitystä on kaiketi jaettu jo 30tuhannelle, asia on todettu siinä siten miten asiat raadollisimmillaan ovat ja piste.
Toivottavasti hän pystyy kestämään jatkossa myös noilta kymmeniltä tuhansilta ihmisiltä tulevan "paineen" sillä kun ihmiset involvaavat itsensä johonkin tapahtumaan heillä on paha tapa stigmata ihminen ja nähdä hänet sen jälkeen vain omien rajallisten käsittelykyvyn aikaansaamana heijastuksena, jonka pitäisi sitten vastata siihen heijastukseen, vaikka ko tapahtuma olisi promille ko hlön elämästä sinällään, mutta ne ihmiset joilla ei sitten muuta enää ole kuin tuon tapahtuma päässään eivät pysty kohtaamaan toista tuon "ulkopuolella".
Yllättävää on että noista tyrmäystipoista on noin selvää tietoa, kesällähän poliisit uskotteli että ihmiset vain "katuvat" juttujaan ja ilmoittavat ne sitten turhaan rikosilmoituksina, ymmärrettävästi sellaisia johtopäätöksiä on helppo tehdä, mutta jos on tietoa että tuolla oikeasti liikkuu noin toimivia tahoja, mitään syytä ei ole silloin vaieta (tietäessään asioiden toisen laidan) kun muuta esitetään.
jospa koko juttu onkin perätön onko ketään raiskattu naikkonen meni ja paneskeli mutta oli pakko keksiä raiskaus kun ei tiedä käytettiinkö kortsua vai ei tai paneskeli rakastui ja kiristi miehiä itselleen mieheksi mutta kieltäytyivät kunniasta ja tekaisi raiskauksen minusta tuntuu että petti ja pelkäsi tulleensa paksuksi eikä voinut sanoa miehelle me saadaan vauva tummaihoinen kylläkin olet isä niin keksi raiskauksen