http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288733916207.html?pos=ok-nln
Tekee lapsia pas.kojenkanssa ja sitten itkevät lehdissä kovaa kohtaloaan kun mies on idiootti eikä hoida omaa osuttaan. Täytyy olla myös tyhmä kun ei 6000euroa riitä elämisee3n.
Tekee lapsia pas.kojenkanssa ja sitten itkevät lehdissä kovaa kohtaloaan kun mies on idiootti eikä hoida omaa osuttaan. Täytyy olla myös tyhmä kun ei 6000euroa riitä elämisee3n.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Ei mulla kyllä nyt heru sympatiaa hyvätuloisten yksinhuoltajien verovalitukselle."
Heti kommenteissa ekana. Ei hitto et repesin.
Toi juttu on jo täällä.
Joo en mä huoman et tuo juttu on jo täällä. Mutta kuinka ´kehtaa valittaa 6000 palkalla+ autoetu. Tuolta naiselta pitäis periä 80 % veroa kun on pas.kalle tehnyt lapsia.
Palkkaa 6000,
käteen 3000 (vero autoetu)
Kaksi lasta päiväkotiin, se on noin 600 euroa pois. Jäi 2400.
Tästä sitten vähennetään vaikkap 450 eur vastiketta, jäi 1950
Asuntolainaan vaikka 800 eur, jäi 1150.
Työmaaruokailu 150 eur, jäi 1000.
Polttoaineet, vaikkapa 400 eur, jäi 400
Työmaaruokailu 150 eur, jäi 250
Pitänee vielä lisätä elarit, olisiko yhteensä 300 eur, jäi 550
Ja lapsilisät, 220 eur, jäi 770
Ruokaa 400 eur kuussa, jäi 370.
Sähköt 150 eur kuussa, jäi 220
jäi siis noin 200 kaikenlaiseen, esimerkiksi vaatteisiin tai jemmaan.
Mitähän tuo akka oikein kitisee? Eikö elintaso ole riittävä? Vaihtakoon asunnon halvempaa ja lopettakoon "autoedun", niin eiköhän se siitä.
Jos tätä nyt verrataan perheeseen, missä on kaksi 3000 eur / kk tienaavaa. Niin yhteensä jää käteen noin 4500 eur / kk. Tämä on enemmän, kuin yksi henkil 6000 eur -> 3600 eur /kk. Toki kuluja on vähemmän vähemmällä henkilömäärällä.
Sitä se tuloeroja poistava progressio teettää. Mutta kuten kaikki tiedämme, progressio on tärkein sosiaalisen oikeudenmukaisuuden instrumentti.
Mietin vaan et jos on parikin lasta niin asunto ei voi olla ihan pikkunen niin asuntolainan lyhennys voi hyvinkin olla 1500€/kk. Laske sen mukaan montako euroa jää jäljelle.
Autoetua tosin on kahdenlaista: toisessa työnantaja maksaa bensat ja muut kulut (toki autoedusta joutuu maksamaan), toisessa käyttäjä maksaa itse bensat. Jutusta ei käynyt ilmi kummasta on kyse. Jos etuun sisältyy bensat, ei niitä tarvitse olla mukana laskelmassa ollenkaan.
Toki autoetu ei ole ilmainen, joten tietyillä kilometrimäärillä ja tietyillä autoilla voi tulla halvemmaksi käyttää omaa autoa ja luopua autoedusta. Tätä tosin harva autoedun omistaja tulee edes laskeneeksi, he vain olettavat autoedun olevan aina halvempi.
Tietenkin laskemmassasi on myös työmaaruokailu. Jos tosiaan raha on tiukalla, kannattaa mieluummin syödä omia eväitä.
Noin paljon voi joutua maksamaan, jos on muka pakko asua Helsingin tai Espoon kalleimmilla paikoilla melko isossa asunnossa. Todellisuudessa perheasuntoja jopa pk-seudulla saa noin puolella tuosta, jos vain tinkii paikasta ja asunnon iästä. Muualla Suomessa perheasunnon lainan lyhennykseen ei välttämättä ole kuin 500 €/kk.
Kahden tuon ikäisen kanssa pärjää hienosti kolmiossakin, toisille riittää jopa normaali kaksio. Ei tuohon isoa omakotitaloa tarvita.