Ensin pitää muistuttaa, että tämä on vakava aihe vaikka joillain ihmisillä onkin vaikeuksia sitä ymmärtää.
Satun tietämään, että on käytännössä mahdollista ohjelmoida tietokoneelle keinotekoinen äly, luovuus, kekseliäisyys ja ajattelukyky. Kuulun siihen koulukuntaan, jonka mielestä jo nykyisten toimisto-PC:iden teho ja muisti riittää aika hyvään koneälyyn. Jotkut sanovat, että riittävä laskentateho saavutettaisiin vasta 30 vuoden päästä, mutta he ovat erehtyneet ja arvioivat luvut tarpeettoman korkeiksi. Oli miten oli, on todennäköisesti vain ajan kysymys milloin ajatteleva kone leviää laajaan käyttöön. Tässä ei ole kyse mistään scifistä, vaan vakavasta asiasta.
Eikö olisi syytä pohtia etukäteen sitä miten talous reagoi ja miten pitäisi toimia sitten kun (a) uutinen ajattelevasta koneesta leviää (b) kun se on laajalle levinnyt mm. pöytä- ja sylimikroihin sekä kulkuvälineisiin ja robotteihin?
Pidimme me siitä tai emme, jonain kauniina päivänä CNN:n ykkösuutisena on tiedeuutinen, joka käsittelee aidon koneälyn syntyä. Koneäly tulee ehkä pitämään tiedotustilaisuuden, jossa toimittajat saavat esittää koneelle kysymyksiä. Kone antaa vaikeisiinkin kysymyksiin älykkäät vastaukset kuin liukuhihnalta.
Voi olla, että ihmiset muistavat sen päivän kuin 9/11:n, tai voi olla, että asia selviää ja valkenee hitaasti viikkojen ja kuukausien aikana, vähän niin kuin Lewinskyn tapaus.
Silloin ihmisillä voi olla vaikeuksia tajuta, että aito koneäly ei ole enää scifiä vaan täyttä totta, ja heidän täytyy sopeuttaa elämänsä uuteen todellisuuteen - uuteen normaaliuteen - jossa ihmiset ovat toisiksi älykkäimpiä planeetallaan ja työmarkkinoiden luonne on totaalisesti muuttunut.
Voiko joku kiistää, että tämä on vakava asia?
Tästä on keskusteltu myös täällä:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=politiikka&t=34495
jatkoa:
.
Älkää käsittäkö sanaa "vakava" väärin. En tarkoittanut, että koneälyä täytyisi pitää uhkana. Tarkoitin vain, että asiaa kannattaa pohtia ja selvitellä, jotta siirtymä onnistuu paremmin ja jotta siirrytään parhaaseen tilanteeseen mitä se tekniikka mahdollistaa. Toki myös sillä tekniikalla on riskitekijöitä ja pahoja käyttömahdollisuuksia, jotka pitää vain torjua.
Kysymystä ei _voi_ asettaa niin, että toteutetaanko se vai eikö. Se toteutetaan joka tapauksessa, meidän ja valtioiden päätöksistä riippumatta. Ainoa mahdollisuus on yrittää ohjata kehitys oikealle uralle. Pään pensaaseen laitto ei auta, jos joku sitä kuvitteli.
Koneelle ei tule tunteita vahingossa. Koneälyn toiminta perustuu ihmisen toiveisiin, joita ilman kone on tyhjäkäynnillä. Jos ei ole ihmisen joskus asettamaa tehtävää toteutettavana, kone yksinkertaisesti pysähtyy. Ei koneisiin kannata rakentaa mitään tehtävänarpomismekanismia ihmisen malliin.
"Ei koneen tarvitse edes olla läheskään mikään
ihmiseen verrattava ajattelija, että se pystyy
hoitamaan normaalit työrutiinit, jos sitä
ajatellaan."
Totta, mutta maailmassa on niitä normaaleja työrutiinejakin niin monenlaisia, että on hankalampaa rakentaa ja ohjelmoida jokaiseen niistä erikseen automaatiot kuin tehdä kerralla yksi ajatteleva ohjelmisto, jota on helppo opettaa.
Entäs rutiinittomat työt? Miten kone muka voisi tehdä esim. juristin tai kirurgin töitä ilman kykyä ajatella?
---------------
Yleensä keinoälyn/ koneälyn/ aidon tekoälyn/ kunnollisen tekoälyn/ ajattelevan koneen/ ajattelevan ohjelmiston teknisluontoisemmista yksityiskohdista on keskusteltu filosofia-palstoilla.
Miten talous reagoi sitten kun tulee koneellinen älykkyys?
Tutkiskelija
0
143
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437916Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4522201Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292105- 1431680
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511226Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251211Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991084Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65831Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54733Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6721