Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pitäisikö

    Suomen liittyä Natoon vaikka se maksaakin maltaita, liittyminen pakottaa osallistumaan ulkomaisiin sotiin ja sitä kautta aiheuttaa terrorismin vaaraa ja ärsyttää erästä suurvaltaa joka nyt suhtatuu meihin melko hyvin?


    Hähä! :D
    5183
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ei liity aiheeseen.

    Äänestä

    Natoon liittymättä jättämisen sijaan voisimme tietysti näyttää vaikka persettä kaikille edellämainituille mulkeroille.

    Olisi sekin parempi kuin hymistä "emme ota kantaa" ja "tästä voi seurata ikävyyksiä" ja voivoi sentään "ulkomaan kauppa varmaan kärsii" tai "kyllä se nyt suuttuu tästä" ja mitä vielä loputtomiin. Kiitellään ja kumarrellaan ja imetään toisten hmm.. . mutta! ei koskaan uskalleta oikeasti osoittaa mitään kantaa maailmalla tapahtuviin vääryyksiin. Ehkä uudenvuodenpuheessa "jyrähdetään" jotta olemme huomioineet että epäkohtia jossain päin saattaa olla. On se muuten merkillistä että annetaan koko ajan jonkun mielikuvan kuristaa omaa pilliämme sen uhalla, että jos osoitatte mieltänne, niin saatte kärsiä. No, mikäs tässä, kivahan tässä maassa on maata.

    No, eihän se meitä liikuta. Kunhan se oma takapuoli on tukevasti siellä nojatuolin tyynyssä kiinni ja silmät tapittaa illan tapahtumarikkainta leffaa=iltauutisia.

    Äänestä

    • meidän ei tarvitsi näyttää kantamme liittymällä Natoon, olemme näyttäneet jo kantamme kun kirjoitettu sopimus isäntämaasta, joten eiköhän he näe jo ettemme luota kun ovat lentäneet vahingossa Etelä-Suomessa .
      sotavalmiuksiakin vahvistettiin tämän takia.

      Äänestä

    • old_profile_87188 kirjoitti:

      meidän ei tarvitsi näyttää kantamme liittymällä Natoon, olemme näyttäneet jo kantamme kun kirjoitettu sopimus isäntämaasta, joten eiköhän he näe jo ettemme luota kun ovat lentäneet vahingossa Etelä-Suomessa .
      sotavalmiuksiakin vahvistettiin tämän takia.

      En ole puolesta enkä vastaan. Asioihin liittyy aina liikaa sellaista, mitä etukäteen ei voi havaita mahdolliseksi.

      Itsenäistä Suomea tavoitellessa kukaan rintamalla taistellut ei ehkei ajatellut sen tarkoittavan sylikoiran asemaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vili. kirjoitti:

    Suomen liittyä Natoon vaikka se maksaakin maltaita, liittyminen pakottaa osallistumaan ulkomaisiin sotiin ja sitä kautta aiheuttaa terrorismin vaaraa ja ärsyttää erästä suurvaltaa joka nyt suhtatuu meihin melko hyvin?


    Hähä! :D

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu