Hullut kaahailija

Hieman pitää oikaista aikaisempaa: epäilemäni tekijä on ilmoittanut joutuneensa puberteetti-ikäisenä pahoihin vaikeuksiin ja tuolloin
muuttaneensa sisarensa luo Amerikkaan. Kun tuon tahon puberteetti-
ikä osuu juuri 1960-vuoteen ja sittemmin myönsi Bodomin surmat, tuli
tuo 1960 mainittua tästä syystä muuttovuodekseen Amerikkaan.

Ei siinä muuta eroa ole kuin että tämän epäillyn oma ilmaisu ja
sittemmin tehty päätelmä eivät ole samoja asioita, miksi oikaisuni.

Vielä tuosta viestistäni 114: eräs muu korruptiotapaus sai näkemään
punaista ja tuli tuon kirjoitelmani loppuun hiukan katkeruutta tuon
mainitsemani korruption vuoksi. Sehän ei välttämättä Bodomin juttuun
liity, voihan olla, että tekijää suojelevat tahot (vauraat omaiset?)
ovat muullakin tavoin saattaneet 'ostaa' tekijälle eri alibeja juuri
arvioidun tekoajan hetkelle. Tämä ei ole tietoa, vain pehmennystä.

Jos tuo nimimerkki Ranen esittämä pitää paikkansa eli poliisi tutkii
asiaa juuri esittämäni osalta niin väistämättä tulee mieleen, miksi
poliisi kertoisi tutkinnasta juuri esittämäni osalta julkisuudelle,
jossa ilmeinen tekijäkin asiaa -ja tätäkin keskustelua- seuraa..
1324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hei avohoitopotilas, muista nyt ottaa ne lääkkeesi tai Niuvanniemi kutsuu taas...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tetasa kirjoitti:

Hieman pitää oikaista aikaisempaa: epäilemäni tekijä on ilmoittanut joutuneensa puberteetti-ikäisenä pahoihin vaikeuksiin ja tuolloin
muuttaneensa sisarensa luo Amerikkaan. Kun tuon tahon puberteetti-
ikä osuu juuri 1960-vuoteen ja sittemmin myönsi Bodomin surmat, tuli
tuo 1960 mainittua tästä syystä muuttovuodekseen Amerikkaan.

Ei siinä muuta eroa ole kuin että tämän epäillyn oma ilmaisu ja
sittemmin tehty päätelmä eivät ole samoja asioita, miksi oikaisuni.

Vielä tuosta viestistäni 114: eräs muu korruptiotapaus sai näkemään
punaista ja tuli tuon kirjoitelmani loppuun hiukan katkeruutta tuon
mainitsemani korruption vuoksi. Sehän ei välttämättä Bodomin juttuun
liity, voihan olla, että tekijää suojelevat tahot (vauraat omaiset?)
ovat muullakin tavoin saattaneet 'ostaa' tekijälle eri alibeja juuri
arvioidun tekoajan hetkelle. Tämä ei ole tietoa, vain pehmennystä.

Jos tuo nimimerkki Ranen esittämä pitää paikkansa eli poliisi tutkii
asiaa juuri esittämäni osalta niin väistämättä tulee mieleen, miksi
poliisi kertoisi tutkinnasta juuri esittämäni osalta julkisuudelle,
jossa ilmeinen tekijäkin asiaa -ja tätäkin keskustelua- seuraa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu