Muistatteko mistä asiasta näin on meille kerrottu? No, ainakin
- puolustusvoimien NATO-yhteensopivista kalustohankinnoista
- ns. NATO-optiosta
- tuon sotilasliiton kanssa yhteistyössä toteutettavista tehtävistä
- yhteisistä / yhteisiin joukkoihin treenaavista sotaharjoituksista
- nyt sanotaan samaa tästä ns. isäntämaasopimuksesta
Ja millä perustelee liittymistään NATO-kiimaiset? Näin:
"Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) toivoo Suomen liittyvän sotilasliitto Natoon.
Sarvamaan mielestä kahdesta syystä on vaikea ymmärtää, miksi Suomi ei liittyisi Natoon.
– Suomi on käytännössä kaikin tavoin kiinni Natossa, mutta ilman turvatakuita."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71862-petri-sarvamaa-suomella-sokea-piste
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Miksi me ei liityttäisi, kun olemme jo muutenkin niin kiinni siinä?
Jokin ei tässä nyt täsmää...
- puolustusvoimien NATO-yhteensopivista kalustohankinnoista
- ns. NATO-optiosta
- tuon sotilasliiton kanssa yhteistyössä toteutettavista tehtävistä
- yhteisistä / yhteisiin joukkoihin treenaavista sotaharjoituksista
- nyt sanotaan samaa tästä ns. isäntämaasopimuksesta
Ja millä perustelee liittymistään NATO-kiimaiset? Näin:
"Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) toivoo Suomen liittyvän sotilasliitto Natoon.
Sarvamaan mielestä kahdesta syystä on vaikea ymmärtää, miksi Suomi ei liittyisi Natoon.
– Suomi on käytännössä kaikin tavoin kiinni Natossa, mutta ilman turvatakuita."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71862-petri-sarvamaa-suomella-sokea-piste
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Tämä ei vie meitä lähemmäs NATOa
Miksi me ei liityttäisi, kun olemme jo muutenkin niin kiinni siinä?
Jokin ei tässä nyt täsmää...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomen ulkopoliittinen johto matkustaa loppuviikosta Walesiin Naton huippukokoukseen, allekirjoittamaan sopimuksen Suomeen tilattavista miehitysjoukoista. Sopimuksen sisältöä ja merkitystä on vähätelty aivan samoin, kuin vähäteltiin näiden poliittisten karikatyyrien ja isänmaankauppiaiden oppi-isien tekemiä EU-sopimuksia, joilla tuhottiin Suomen talous ja pilattiin yrittämisen edellytykset jokseenkin täydellisesti. On aivan turha väittää, että tämän jälkeen päättäisimme itse enää puolustuksestammekaan, vaan toimimme täysin Naton määräysvallan alla.
Sopimuksen solmiminen kuvastaa täydellistä piittaamattomuutta Suomen itsenäisen kansallisvaltion olemassaolosta. Sen yhdentekevyys on ollut jo pitkään selvää Kokoomuksen, RKPn ja SDPn osalta, mutta myös oppositiopuolueet hyväksyvät asian kaikessa hiljaisuudessa. Se ei tarkoita, etteikö Suomessa olisi laajaa oppositiota, mutta se on eduskunnan ulkopuolella. Demokratiasta höpöttäminen tässä yhteydessä on irvokkuuden huippu.
On perin erikoista, että puolueoligarkit voivat kerta toisensa perään ohittaa sekä Suomen perustuslain että sopimusten laillisen käsittelyjärjestyksen. Samalla hävitetään viimeisetkin merkit Suomen puolueettomuudesta ja alamme toimia osana Naton väkivaltakoneistoa. Natolla ei ole isänmaata, mutta isännän ääntä käyttävä USA on nostanut nyt naapurimme Venäjän yhteisen roistovaltiolistan kärkeen. Sosialismista luovuttuaan se ilmeisesti syyllistyy kapitalismin väärinkäyttöön.
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175126-suomeen-tilataan-miehittajat-talla-viikolla