Yksi homo liitty kirkkoon ja täällä papit hyppii riemiusta tasajalkaa
Onko homo nyt kirkon tärkein pääoma
helvata sentään
25133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hei.
Luonnollisesti kirkossa iloitaan, jos joku, joka aiemmin on eronnut kirkosta kokeekin sen uudelleen mahdollisuutena olla yhteisö, johon haluaa kuulua ja jossa haluaa vaikuttaa.
Tässä yhteydessä seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään merkitystä.
Kirkkoon ovat tervetulleita liittymään takaisin kaikki, jotka kokevat, että kirkon sanoma toinen toistemme tukemisesta, armosta ja toivosta puhuttelee itseä.
Tai jotka ihan mistä tahansa syystä tahansa tahtovat liittyä takaisin. Mitään takaisinpaluuehtoja ei ole.
Ystävällisin terveisin
Meiju diakoni
Höpö höpö.
Seksuaalisella suuntautumisella on tässä tapauksessa enemmän kuin paljon merkitystä.
Olisitko riemastunut ja mainostanut jotain loukatrtua vammaista joka palaa kirkkoon. Et olis.
Että olette tekopyhiä paskoja.
Kirkkoon kuulumisella ei saa suhdetta Jumalaan kuntoon eikä sitä kautta pääse Jumalan valtakunnan lapseksi. Törkeää houkutella ihmisiä vain uskonnolliseen klubiin ja uinuttaa heidät valheelliseen pelastukseen jota kirkosta ei saa. Jos homoseksuaali ei tee parannusta ja käänny Jeesuksen puoleen ja pois pahoilta teiltänsä Hän ei peri Jumalan valtakuntaa, sinne ei tule pääsemään pahuutta.
"kirkon sanoma toinen toistemme tukemisesta, armosta ja toivosta puhuttelee itseä.
Tai jotka ihan mistä tahansa syystä tahansa tahtovat liittyä takaisin. Mitään takaisinpaluuehtoja ei ole."
Kunhan verotuloja tuovat? Missä kirkon sanoma Jeesuksesta? Hänen kuolemastaan ja ylösnoumuksestaan? Parannuksen teosta ja kääntymyksestä? Elämisestä Jumalan lapsena? Varoitus synnistä ja sen seurauksista? Missä on Jumalan ja helvetin pelko?
Kirkko on hinkumassa taivaaseen vaikka Jumalan suunta on päin vastainen. Kirkko luulee että kaikki ovat menossa kreikkalaisfilosofien taivaaseen, vaikka Raamatussa ei edes puhuta mitään taivaaseen menemisestä. Taivaat tulevat aikanaan tuhoutumaan ja Jumala luo uudet taivaat ja uuden maan, sitä ennen Jumalan valtakunta tulee tänne maan päälle, Uusi Jerusalemkin laskeutuu taivaasta alas.
"Kunhan verotuloja tuovat? "
Eiköhän se suurin ongelma ole se että juuri verotulojen takia kaikki eri lahkot ja pienet ryhmät roikkuvat väkisin tämän perusluterilaisuuden kelkassa vaikka moderni liberaali meno ei miellytäkään. Ne eivät uskalla jättää sitä emokirkkoa vaikka suhde on nykyään hyvin kompleksinen. Ja kuten huomaamme, moni ei edes usko että kirkon sillä "virallisella opilla" pelastuisi. Eikö silloin olisi rehellisintä lähteä omalle tielle eikä roikkua väkisin mukana jotta ne veroeurot edelleen tulisivat kassaan?
Miksi homoille ei ole omaa AIHEALUETTA Suomi24 keskustelun listassa? Homojen hommia käsitellään näköjään pääasiassa TASA-ARVO ja SEKSI sekä joskus myös USKONNOT JA USKONNOT aihepiireissä. Tasa-asvon nimissä pitäisi olla oma AIHEALUE. Vai eivätkö homot ole vielä valmiita siihen?
Ryhmät → LGBT → Gay
Mutta kyllähän sitä voi muuallakin homoseksuaalisuudesta keskustella...
Kirkon alennustilaan on syyllisiä punavihreät naiset. Kun nainen on protestanttisen uskon auktoriteettina pidetyn Uuden testamentin opetusten (1. Kor. 14: 34) vastaisesti päästetty papiksi, se on raivannut lisää tietä ajan henkeä peilaaville poliittisesti korrekteille Raamatun tulkinnoille. Kristinuskon kannalta olennaista on arvioida, kuinka ristiriidattomasti kirkko itse noudattaa omia opetuksiaan. Mikäli uskonnollisen yhteisön auktoriteetit arvioivat uskontoaan muilla mittareilla kuin sen omilla pyhiksi kanonisoiduilla kirjoituksilla, kyse ei ole enää itsenäisestä uskonnosta, vaan alistumisesta ulkopuolisille voimille, joilla on vieraat päämäärät.
Avoimessa yhteiskunnassa kenellä tahansa on oikeus arvostella uskontoja, mutta silloin kun kirkon palveluksessa oleva henkilö esittää moraalista kritiikkiä Raamatun sisällöstä, pitäisi sille olla painavat teologiset perusteet. Muussa tapauksessa nousee epäilys, että kritiikin esittäjä haluaa muokata Raamatun oppeja niin, että ne palvelevat jotakin maallisesti tärkeäksi koettua päämäärää. Yleensä nuo päämäärät ovat uusvasemmiston identiteettipolitiikkaan liittyviä lempiteemoja.
Naispappeuden hyväksymisen jälkeen kirkon modernisointi on vain kiihtynyt. Yhtenä selittäjänä saattaa olla se, että naispapeista suurin osa kannattaa Vihreitä.
Pappisliiton tekemä selvitys vuodelta 2002 vahvistaa, että vihreät ovat naispappien keskuudessa ylivoimaisesti suosituin puolue. Vuoden 1999 vaaleissa naispappien suosituimmat puolueet olivat Vihreät (29%), Keskusta (21%), Kristillisdemokraatit (10%), SDP (10%), RKP (4%). Miehistä vihreitä kannatti 12% ja keskustaa 25%. Jako näkyy yleisemmin myös siinä, että kaupungeissa äänestetään vihreitä ja maaseudulla keskustaa. Myös vihreissä tunnustetaan kirkon sisäinen muutos varsinkin urbaaneissa keskuksissa. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/naispapit-suosivat-vihreita/482339/
Vihreät eivät kuitenkaan ole mikä tahansa kaupunkilaisliberaali puolue, vaan sen johdossa ja kannattajissa on myös vahva ex-taistolaisten segmentti, mikä näkyy hyvin sen arvomaailmassa.
Tällä hetkellä kirkon suosituin tapa hiljentää moniäänisyyttä on käyttää taloudellista painostusta. Esimerkiksi Helsingin, Espoon ja Vantaan seurakuntayhtymät ovat leikanneet järjestötukia lukuisilta kristillisiltä yhdistyksiltä vain siksi, että ne vastustavat naispappeutta ja seksuaalivähemmistöjen Raamatun vastaisia vaatimuksia. Perinteistä uskoa puolustavat papit lehti on patologisoinut naisvihamielisiksi, ”homofoobisiksi” ja suvaitsemattomiksi fanaatikoiksi. Tyypillistä Marxismia puhtaimmillaan.
Juuri näin.Kirkko on ollut jo aikoja rappiotilassa.Siitähän on tullut hengellinen Portto jonka opetukset on pikkuhiljaa poikenneet Raamatusta.Kuten tyrel mainitsi,siitä ei hyvä tule kun maalliset instanssit alkaa määritellä hengellisiä säädöksiä.Hyvä esimerkki juuri tämä naispappeus.Tasa-arvon nimissä on vääristelty alun alkaen hyväksi havaitut perhemallit.Nykyisin kun kaupassa ja kadulla katsoo näitä tatuoituja,tupakkaa vetäviä äitihahmoja niin oikein puistattaa!Roolitukset on karkeasti hukassa ja nyt vielä homoista tehdään oikein mallihahmoa koko yhteiskuntaan!Tyrel,tämä on sitä profetioiden lopun aikaa!
"Vihreät eivät kuitenkaan ole mikä tahansa kaupunkilaisliberaali puolue, vaan sen johdossa ja kannattajissa on myös vahva ex-taistolaisten segmentti, mikä näkyy hyvin sen arvomaailmassa."
Kukahan vihreiden nykyisessä johdossa on ex-taistolainen?
"siitä ei hyvä tule kun maalliset instanssit alkaa määritellä hengellisiä säädöksiä."
Voi kun tuo tajuttaisiin toisinkin päin, eli hengelliset ja uskonnolliset instanssit pysyisivät erossa sekulaarista elämästä!
Muistetaan että kadonneet lampaat ovat kohde jotka pitäisi saada pelastettua.
Toisekseen kirkon yhtenäisyys pitää saada pidettyä sillä tasolla mihin se kuuluu.
Kirkolle ei oikeasti ole mitään erillistapauksia kun uskosta on kysymys.
Kun ihminen luokitellaan kadonneeksi lampaaksi niin eikö silloin yleensä ihminen ole itse itsensä kadottanut.
Onko niin että eivät terveet tarvitse parantajaa jos Jeesuksen puheilla perustellaan.
Ehkä kuitenkin tulisi ymmärtää että jokaista vaivaa jokin ja silloin pitäisi tuoda julki se mikä vaivan aiheuttaa jolloin voi vaikka itse vaivansa hoitaa.
Yksi asia on ollut päinvastaisin näkökulmin kummallisen ristiriitainen.
Pitäisikö tarkastella kirkkomme oppia joka yhteisesti on sovittu ja pysyä sen rajoissa ettemme enemmän rikkoisi kuin rakennamme EVLUT-kirkkoa.
Siitä rappiokirkosta kun älyää ajoissa lähteä niin huippuhyvä!Onneksi moni on älynnytkin lähteä.
Kirkko varmaankin yrittää päästä homojen suosioon, kun heillä on muutamia homoseksuaaleja jäseniä jo valmiiksi. Aina yksi lisää on tietenkin riemunaihe.
Lähinnä tämä oletettu kansansuosio kiinnostaa kirkkoa. Homot on nyt hetken in ja siitä pitäs repii kaikki irti
Kirkko on havahtunut huomamaan, että homoillakin on nykyään jo oikeuksia, eikä heitä saakaan enää syrjiä. Nyt sitä keskustelua käydään, ja aikanaan keskustelu laantuu.
Aikoinaan oli samanlaista, kun naiset halusivat äänioikeuden ja oikeuden ajaa autolla. Käytiin kovaakin keskustelua, kun sellaisia ei haluttu millään hyväksyä. Mutta nyt on, ja kaikki on hyvin. Pitää vaan kestää, että kaikki saavatkin samanarvoisen kohtelun lain edessä.
Homoilla on oikeuksia. Kyllä joo, maallisessa maailmassa. Sielläpä tietenkin jos missä. Mutta Raamatun perusteella itse ukko ylijumala ei taida homoja taivaaseen päästää. Jumala taitaa syrjiä homoja. Kuinka traagista! Siksi Jumala pitääkin saada pois Suomenkin kirkosta ja saada homot Jumalan tilalle palvottavaksi.
Paavali ei hyväksynyt homoja tai lesboja. Mutta hän ei myöskään hyväksynyt niitä, jotka hyväksyvät homouden tai lesbouden. Niin että tuskin tässä mitään keskustelua tarvitaan. Homot pois kirkosta ja pois kaikki ne jotka homouden hyväksyvät. Sitten olis asia ok.
"Onko homo nyt kirkon tärkein pääoma "
Jos ei teeskennellä ja puhutaan suoraan, niin kirkkohan tekee parhaillaan valintaa aktiivisimpien tukijoidensa ja homojen välillä.
Yksi kysymys, mitä monikaan ei ole esittänyt ääneen, on se, mistä lähtien aktiivisesta homoliikkeestä on tullut niin kristillisesti orientoitunut, että oikein kirkkohäitä halutaan?
Homolla voi olla itsensä kanssa vähän vaikeaa. Pitää saada kompensaatiota, kompensaatiota. Pitää hyväksytyttää itseään muilla. Joka paikassa.
"Yksi kysymys, mitä monikaan ei ole esittänyt ääneen, on se, mistä lähtien aktiivisesta homoliikkeestä on tullut niin kristillisesti orientoitunut, että oikein kirkkohäitä halutaan?"
Olisikohan vain niin yksinkertaisesta asiasta kysymys kuin että homot ovat ihan samaan tapaan uskonnollisia ihmisiä kuin muutkin eli iso osa heistä kuuluu kirkkoon? Ei siinä tarvita mitään "homoliikkeen" kristillisyyttä vaan vain niiden homojen kristillisyyttä ja heidän haluaan tulla kirkon jäseninä kohdelluksi yhdenvertaisesti.
Jumalan asetus seksuaalisuudesta
Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Jumala loi ihmisen seksuaalisuuden, tämän seksuaalisuuden Jumala asetti miehen ja naisen välille. Jumalan asettama ja tarkoittama seksuaalisuuden harjoittamismuoto on siis miehen ja naisen välinen, joka perustuu miehen ja naisen elinikäiseen liitto-suhteeseen, eli he sitoutuvat rakastamaan toisiaan ja elämään yhdessä miehenä ja vaimona, kunnes kuolema heidät erottaa.
1 Moos 1:26 –28:
Jumala (tai mihin kukin nyt uskookin) asetti LISÄÄNTYMISEN miehen ja naisen väliseksi. Eikä se muutu siitä vaikka uskoisikin puhtaaseen biologiaan. Ihmisen SEKSUAALISUUS on kuitenkin paljon muutakin kuin pelkkää lisääntymistä, oli sitten kyse homoista tai heteroista. Se on osa ihmisen perustarpeita eikä seksuaalisuudessa ja nautinnon hakemisessa ole mitään pahaa kunhan se tapahtuu vapaaehtoisesti kahden aikuisen välillä.
Raamatu ei missään sano että JOKAISEN ihmisen elämäntehtävä olisi lisääntyä. Päinvastoin, juuri uskonnollisuus on ollut monien ihmisten motiivi jäädä lapsettomaksi esim. ryhtymällä papiksi tai vetäytymällä luostariin.
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !