Heh heh, palstan juttuja lukiessa. Kirjoitanpa nyt huvikseni oman näkemykseni nykyajan sinkkumiehistä. Raittiita, urheilullisia, ja kyllä, viettävät aikaa netissä ja pelaavat paljon tietokonepelejä. Eivät he vikise täällä naisten puutetta, vaan ovat ihan tyytyväisiä sinkkuelämään. Naiset eivät ymmärrä, että nykyajan digitaalimaailma on yksinkertaisesti niin viihdyttävä, että se voi antaa sisältöä elämään paljon enemmän, kuin perinteiset perhearvot tai työnarkomania. Nalkuttava akka pirtin nurkassa tai kallis auto ei ole nykyään enää mikään tavoiteltava asia.
Nykynaiset ovat nykymiehille yksinkertaisesti liian hankalia kaikkine kotkotuksineen ja on helpompi turvautua netistä saatavaan pornoon tai sattunaisiin, helppoihin suhteisiin. Kyllä nykyään mies on se palkinto ja saaliseläin, jota naiset salaa tavoittelevat, mutteivat myönnä. Nykymies kohauttaa olkiaan ja siirtyy digitaaliseen viihdemaailmaan - tyytyväisempänä kuin koskaan. :)
Ei nykyajan sinkkumiehet halua naista riesaksi
17
214
Vastaukset
- realisti-
Samoilla linjoilla ollaan. Palstan hokema epätoivoisesta, seksinnälkäisestä ja ujosta miehestä on niin väärä, kuin olla voi. Enemminkin ongelma on siinä, nettiin "syrjäytyneet" miehet ovat niin koukussa pornoon, että tavallinen nainen ei riitä enää mihinkään, varsinkaan, jos se eteen pitää nähdä älyttömästi vaivaa. Tai se ei edes kiinnosta. Naisella ei ole enää samaa tavoiteltavuutta, kuin ennen.
Kyllä nainen joutuu nykyään paiskimaan hartiavoimin töitä miehen saadakseen, jos tärppää sittenkään. Nämä vaikeasti tavoiteltavat prinsessat ovat ihan kuutamolla siitä, missä nykyään mennään. Sinänsä surullista, että yhä useampi mies ja nainen päätyy sinkuksi pysyvästi, mutta tämä on ihan selvä trendi nykymaailmassa ja aivan arkipäivää esim. monissa Aasian maissa. - Kington Knightley
Kyllä, näin on! Tämä kirjoitus mitätöi kaiken vihan jota tässä palstassa on.
Onko zombieseikkailu kartanossa, one-timerin lyönti ylivoimalla tai auton lennättäminen kymmenen metrin korkeuteen verrattavissa 2cm haisevan, likaisen loven töhnöttämiseen 35sek. päivässä, maailman vaikeimman työn, lasten kasvattamisen tai konttorissa istumisen kanssa?
Isyys, aviomieheys ja raataminen on yliarvostettua. Ei niiden asioiden takia kannata masentua, tappaa itsensä tai funtsia että "kauhea painajainen on vasta alkanut". - erkki-täti
Mun mielestä on tosi hyvä, että myönnätte rehellisesti tämän asian. Nyt on vain kahdenlaisia miehiä tarjolla: niitä jotka haluavat seksiä heti ja ilman omia ponnisteluja, ja niitä jotka haluavat sitä samaa, mutta ovat tyytyväisiä ilmankin.
Ei siis maksa vaivaa.
Next.- risto reipas
Miksi seksiä varten pitäisi ponnistella? Tämähän antaa ihan kauhean raadollisen kuvan teistä naisista. Seksuaalisuutta käytetään vain välineenä miehen alistamiseen ja kontrollointiin? "Kunnolliset" miehet viittaavat kinttaalla tuommoisille höpötyksille ja sitten te naiset katkeroidutte ja päädytte pirtin nurkkaan mököttämään.
Mutta, sen ei tarvitse olla näin. Jos osoittaisitte enemmän kunnioitusta ja arvostusta nykymiehiä kohtaan ja hyväksyisitte heidän elämäntapansa, niin parisuhde voisi olla kaikille kiva asia. Maailma muuttuu, muuttukaa tekin tyttökullat. ;) risto reipas kirjoitti:
Miksi seksiä varten pitäisi ponnistella? Tämähän antaa ihan kauhean raadollisen kuvan teistä naisista. Seksuaalisuutta käytetään vain välineenä miehen alistamiseen ja kontrollointiin? "Kunnolliset" miehet viittaavat kinttaalla tuommoisille höpötyksille ja sitten te naiset katkeroidutte ja päädytte pirtin nurkkaan mököttämään.
Mutta, sen ei tarvitse olla näin. Jos osoittaisitte enemmän kunnioitusta ja arvostusta nykymiehiä kohtaan ja hyväksyisitte heidän elämäntapansa, niin parisuhde voisi olla kaikille kiva asia. Maailma muuttuu, muuttukaa tekin tyttökullat. ;)"Miksi seksiä varten pitäisi ponnistella? "
Hyvä kysymys. Vielä hipeillä oli ihanteena vapaa, rento rakkaus. Sittemmin jenkkiläinen itsensäkehittämishömppä ja viihdemaailman epärealistiset ihanteet ottivat tässäkin vallan, ja rakkaudesta tuli palkinto onnistuneesta itsensäkehittämis- ja kieltämisprojektista. Ääriesimerkki on PUA-kultti, joka kehottaa muuttamaan koko persoonansa, tekemään itsestään pellen lähestymällä turhaan tuhansia naisia, ja kovettamaan tunteensa kaikelta torjunnalta vain jotta pääsisi panemaan.
Läheskään kaikkia miehiä touhua ei kiinnosta. Ei niinkään siksi, että he olisivat liian laiskoja näkemään vaivaa, vaan koska kylmän taloudellinen (="miten parannan tasoani?") ja suorituskeskeinen suhtautuminen rakkauteen ja seksiin pitkälti vie kyseisestä elämän alueesta kaiken hohdokkuuden.- ryppis
Ketkä myöntävät? Mikä te? Mielestäni on todella huono asia keskustelun kannalta jakaa ihmisiä suuriin ryhmiin ja yleistää jatkuvasti muutaman kirjoittajan kommentit koko ryhmään. Huoh.
- 9+)?
outsider1 kirjoitti:
"Miksi seksiä varten pitäisi ponnistella? "
Hyvä kysymys. Vielä hipeillä oli ihanteena vapaa, rento rakkaus. Sittemmin jenkkiläinen itsensäkehittämishömppä ja viihdemaailman epärealistiset ihanteet ottivat tässäkin vallan, ja rakkaudesta tuli palkinto onnistuneesta itsensäkehittämis- ja kieltämisprojektista. Ääriesimerkki on PUA-kultti, joka kehottaa muuttamaan koko persoonansa, tekemään itsestään pellen lähestymällä turhaan tuhansia naisia, ja kovettamaan tunteensa kaikelta torjunnalta vain jotta pääsisi panemaan.
Läheskään kaikkia miehiä touhua ei kiinnosta. Ei niinkään siksi, että he olisivat liian laiskoja näkemään vaivaa, vaan koska kylmän taloudellinen (="miten parannan tasoani?") ja suorituskeskeinen suhtautuminen rakkauteen ja seksiin pitkälti vie kyseisestä elämän alueesta kaiken hohdokkuuden.Niin kumpaako te miehet nyt sitten oikein haluatte? Sellaista naista, joka antaa seksiä heti kun vain vähääkään mies vihjailee siihen suuntaan? Vai haluatteko kuitenkin sellaisen naisen, joka antaa seksiä vain seurustelusuhteessa eikä suinkaan ekoilla treffeillä?
Tuntuu siltä, että miehet haluavat helppoa seksiä mahdollisimman paljon niin, että suunnilleen naapurin naisetkin tyrkyttävät itseään ja raahaavat miehen hiuksista vetämällä hurjiin seksiseikkailuihin, jossa miehen ei tarvitse tehdä mitään kuin maata selällään naisen tehdessä kaikki hommat. Sitten kuitenkin halutaan viatonta neitsytnaista siihen parisuhteeseen ja jälkeläisten äidiksi. Neitsytnaisen pitäisi tietenkin osata geeneissään kantaman perimän perusteella osata kaikki seksitaidot luontaisesti. Ristiriitaistako?
- 3+15
Kyllä mulle kelpais nainen riesaksi, mutta en ole kyllä valmis mitään vammailemaan sen takia.
- olhlkhkljkl
Perheen perustamiselle ja jälkikasvulle ei ole enään tarvetta monien miesten osalta ja siksi meillä on paljon yh-äitejä ja lapsettomia sinkkunaisia. Naiset vaan kaivavat itselleen syvempää kuoppaa passivoitumalla ja syrjäytymällä parisuhteista. Yksinäisen suden rooli sopii miehelle paljon paremmin kuin naiselle ja näin on ollut kautta aikain, mutta erityisesti digitaaliviihteen aikakaudella.
- just näin
Ongelmanahan tässä on se, että naiset vaatii mieheltä kaikenlaista, mutta entäpäs sitten kun kysytään mitä naisella on tarjota miehelle?
- lekamies82
"Ongelmanahan tässä on se, että naiset vaatii mieheltä kaikenlaista, mutta entäpäs sitten kun kysytään mitä naisella on tarjota miehelle?"
Nuoruus ja kauneus pari ensimmäistä vuotta. Sitten kun on sormukset sormissa, 20kg hiukset lyhyeksi ja verkkarit jalkaan. Seuraavien vuosikymmenien aikana ei ole pakko tarjota mitään, koska miehekkyys ja velvollisuus. - ei tarvetta
Niin totta kuin olla ja voi, herätkää naiset nykytodellisuuteen...
Miksi meidän pitäisi herätä? Kuinka usein luet täältä naisten valittavan miehen puutetta? Kyllä, mies olisi kiva olemassa, mutta yli seitsemän vuoden sinkkuudella tiedän pärjääväni hyvin ilmankin. Ainoat, joiden tilanne minua harmittaa, ovat 30 ystäväni, joilla biologinen kello tikittää jo kovaa, mutta heistäkin yksi on jo aika pitkälti hyväksynyt ajatuksen lapsen hankkimisesta yksin (kaksi tuntemaani naista on siihen ratkaisuun jo päätynyt ja yksi on adoptoinut ulkomailta), toisella on ikää vasta 31, joten aikaa on jopa kymmenen vuotta. Ja hänelläkin, kaunis nainen kun on, on kyllä miehiä tarjolla, haasteena on vain löytää sellainen joka haluaa lisää lapsia - jostain syystä hänelle osuu aina eronneita miehiä, joilla on lapsikiintiö täynnä.
- ryppis
Onhan tämä varmasti jossain määrin totta. Tosiaan elämäänsä voi saada kaikenlaista sisältöä muutenkin kuin perheen kautta. Sitä onko se sisältö oikeasti yhtä mielekästä vai jopa mielekkäämpää saa jokainen itse arvioida. Lisäksi nykyään ei ole sosiaalista painetta perustaa perhettä. Varmasti ennen moni teki niin siksi, kun niin piti tehdä tai ei oikein ollut edes mielessä muita vaihtoehtoja.
On oikeasti hyvä kysyä, mitä toisella ihmisellä on annettavaa. Tässä tapauksessa siis naisella miehelle. Varmasti aito kumppanuus olisi hienoa ja moni sitä haluaisi. Silloin vain pitäisi persoonia sopia yhteen ja olla aitoa halua yhteisen elämän rakentamiseen.
Itse en ainakaan haluaisi, että kukaan nainen joutuisi tekemään hartiavoimin töitä muokatakseen itsestään minua kiinnostavaa. Se ei kuulosta reilulta. Siksi onkin joskus aika ikävää huomata, kuinka naisia selvästi kiinnostaisi yhteinen elämä, mutta itse ei kokisi saavansa siitä oikein mitään irti. Ei tuollaisissa tilanteissa oikein voi tehdä mitään asian eteen. - arvostan harmoniaa
Naiset ovat mentaalisesti ja/tai visuaalisesti haastavia. Lisäksi ne vievät rahat, sotkevat paikat, polttavat (meikän) kynttilää molemmista päistä...
- tukallinen mies
Voisihan sitä myös miettiä, että elämään ei välttämättä tuo tyydytystä pidemmän päälle se, että ei näe mitään vaivaa minkään eteen ja valitsee aina vain helpoimman nopean tyydytyksen vaihtoehdon. Helposti silloin elämä tuntuukin kaikesta huolimatta jotenkin sisällöttömältä ja tyhjältä. Silloin voi ymmärtää tämän palstan monen miehen katkeruuden, jonka valtaan he ajoittain joutuvat, vaikka kaikki onkin "hyvin". Ihmisten kanssa kontakissa oleminen kun ei aina ole niin helppoa, mutta jotain oudon palkitsevaa siinä kuitenkin on.
- 29vneitsyt
Tämäpä juuri. Itselläni ja kavereillani kaikki vapaa-aika kuluu tietokonepelejä ja sarjoja katsellessa. Monet heistä harrastavat liikuntaa ja pitävät elämäntapansa kunnossa; ei alkoholia/tupakkaa, käyvät töissä ja syövät terveellistä ruokaa. Yhdelläkään heistä ei ole ollut tyttöystävää. Monesti ollaan juteltu että mitä naisella on oikeasti annettavaa suhteelle, varsinkin jos heitä ei kiinnosta samat asiat kuin miehellä? Hyvin harvoin naiset ylipäätänsä ajattelevat monimutkaisia asioita, tästä syystä tietotekniikkakin on miesvaltaista alaa. Miksi sitä pitäisi elää sellaista elämää, josta ei itse pidä? Onneksi digiviihde tarjoaa käytännössä rajattoman tarjonnan nykypäivänä puhumattakaan kirjoista, liikunnasta, ruoanlaitosta, kavereiden tapaamisesta ja kaikesta muusta hyvästä, joka liittyy sinkkuelämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2097179
- 594692
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434584- 733322
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161975- 301748
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗261737Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹411600- 341499
- 1431267