Pyöreähkö muoto kauniimpaa!

Tervehdys...
Olen 24w hoikka ja fiksu opiskelijapoitsu, 175cm heppuli.
Olen ihmetellyt muuatta seikkaa nykyajan yhteiskunnassa. Se koskee nuoria naisia ja tyttöjä, näiden höperöitä kauneusarvoja. Nykyään todella etovan luiset pitkät ja lyhyemmätkin tikkutytöt kuvittelevat olevansa niitä julmetun kauniita hurmaajattaria. En tajua sitä.
Saamaan aikaan monet hyvinkin kasvoiltaan ja varreltaan kauniit pyöreämmät tytöt ovat vaikka millaisten neuroosien ja surujen vallassa, kun kirotut normit väittävät muuta kuin järkevää olisi.
Tosiasiassa miessukupuolta kiehtoo enemmän se tyttö/nainen jonka reisissä ja lantiossa on sovivaa puöreyttä, eikä puseronkaan kohdalla kylkiluurivi ole muuta täytettä enemmän esillä. Minusta keskiverto normaalia hieman pyöreämpi tai pyöreähkö tyttö on kaikkein kauneinta.
Olen muutaman kerran saanut raivarit niskaani dumpatessani deiteillä sellaisia hoikkia ja pitkähköjä tyttöjä, jotka omasta mielestään ovat jotain. Nykyajan missi -tai mallimitta! Sehän on aivan kamala. Ei muuta kuin musta kangasnuttu päälle ja viikate olalle, eikä Viikatemiehestä erottaisi kuin sukupuoli.
Luonne kyllä ratkaisee minullakin, olen romantikko ja yhdelle uskollinen, räväkkä ja charmantti. Mutta sopiva pyöreys pistää minun hormoneihini elemmän eloa kuin luuviulun vinguttaminen. Anteeksi, naiset... en tarkoittanut pahalla.
Itse olen hoikka olemukseltani, ja sopivasti aistillisen pehmeä kumppani luo minusta sopivaa kontrastia. Tuntuisi kornilta vuoteessa jos luut vaan kolisisi yhteen eikä olisi mistä ottaa kiinni. Hatunnosto teillekin joskus, hieman pyöreämmät tytöt :)
7021855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

No kiitos oikein kovasti. Olen itse mielestäni, (ainakin joskus) vähän liian pyöreä, mutta oikeasti olen muodokas ja nautin siitä. Olen pieni, pippurinen ja tulinen. Vartaloani on myös aina silloin tällöin kehuttu sexyksi. Eli olen mieluummin sopiva, kuin ruipelo nälkää nähnyt anorektikko. Mukavaa kun joku viitsii tällaisia tänne kirjoitella, tulihan taas itsetuntoa kohotettua. Nautihan sinäkin elämästäsi ja oikein hyvää alkavaa talvikautta sinulle, missä ikinä sitten oletkin!!!!!

Äänestä

Kiitos hienosta kirjoituksestasi, pelastit juuri päiväni..:)))

Äänestä

Ihmeelliseksi on maailma mennyt...

Äänestä

Ihan tuli kyynel silmään lukiessani kirjoitustasi.
Niin paljon olen saanut kärsiä liikakiloistani.
Harmi että harvat miehet tuntuvat ajattelevan noin.
Minun kokemuksieni mukaan ainakaan.
Olin joskus liian laiha ja silloin minua ylistettiin jatkuvasti kauniiksi ja jopa pakotettiin missikisoihin ja malliksi jne.
Nykyään painan yli 80 kiloa, eikä kukaan ole kertaakaan enää sanonut kauniiksi.
Edes silmiäni ei enää ole kehuttu, kuten silloin laihana.
En enää edes haluaisi olla sellainen luuviulu mikä alunperin olin, mutta 70 kiloisena näytin OMASTA mielestäni ihan hyvältä, muiden mielestä olin silloin jo ihan piloilla..
Olen jo yhden 10 kiloa laihtunut ja aion vielä toisetkin, mutta sen vain sanon että ei ihmisten julmuudella ole mitään rajaa kun nainen lihoo.
Ehken edes olisi niin paljon lihonut ja masentunut, ellei minua olisi niin paljon haukuttu tukemisen sijasta.

Äänestä

voi ottaa vaikka jollain tapaa yhteyttä... se voisi piristää syksyä ;) Mielellään ikäisiäni tai nuorempia, kun itsekin nuori mies.

Äänestä

Itse pidän enemmän pitkistä ja hoikista kuin pätkistä ja läskeistä.

Äänestä

totta sinänsä, kukapa nyt oikeen anorektikostakaan pitää, niiltähän yleensä puuttuu rinnat ym sellaiset,
tuo painojuttu on nykyaikana vähän vääristynyt,
jotkut pitävät normaalipainoisena sellasia langanlaihoja,
en tiedä muistaako kukaan, ei tästä ole nyt kauheasti aikaa, kun kohistiin jostakin saippua mainoksesta kuinka se oli tohtinut tuoda normaalivartaloiset naiset mainoksiin! ja niissä mainoksissa olevissa naisissa kyllä oli kaikki kohdallaan, ne ei ollut lihavia, eikä anorektikkoja, vaan normaali painoisia, niimpä niillä näkyolevankin rinnat ym muut lisukkeet paikallaan!

Äänestä

Normaalimittainen nainen, jolla on myös muotoja, on ehdottomasti kaunein. Baarissa nämä naiset kääntävät mun pään, ne anorektikot kukkakepit kelpaa kyllä yhdeksi yöksi, mutta ei se pidemmän päälle kivalta tunnu, kun rutistaa luisevaa kroppaa, hyh!

Kuitenkin liika on aina liikaa. On kiva jos nainen pitää huolta ulkonäöstään, käy salilla tms. Ylilihavia naisia en huolisi. Ne päivät pitkät sohvalla lojuvat, sipsejä mussuttavat sinivalaat, on ällöttävä näky ja mulle total turn-off.

Äänestä
  • Kuitenkin liika on aina liikaa. On kiva jos nainen pitää huolta ulkonäöstään, käy salilla tms. Ylilihavia naisia en huolisi. Ne päivät pitkät sohvalla lojuvat, sipsejä mussuttavat sinivalaat, on ällöttävä näky ja mulle total turn-off.

    ja näin tekevät miehetkö sitten ei??? Mikä sen ihanampaa kuin "tavallinen-Tane" jonka verkkarit roikkuu perseessä, vatsa ulkona ja ne kuolaavat ja irstailevat naisille. Ihanaa!!!


    Jotenkin tuntuu siltä että on ok jo mies on sellainen, mutta jos nainen... Juu ei se on ihan luonnonvastaista

    Äänestä

Minäkin olen 162cm ja n.61kg, olen nykyihanteen mukaan suorastaan lihava, vaikken sitten kuitenkaan olekaan... Oma mies kehuu, että on kympin peppu ja mukavat tisut, mutta kun kulkee kaupungilla, tuntee itsensä suoraan sanottuna läskiksi! Aina kun tulee kotiin, on ensimmäinen ajatus peilin edessä, että nyt pitäis alkaa laihduttamaan. Mutta mistä! Ei minulla ole "ylimääräistä" vatsaa, reidet ei hölsky mutta kasvot on minulla pulleat näihin anorektikkoihin verrattuna! Enkä minä edes ahmi ruokaakaan mielin määrin, vaan syön kun on nälkä ja laitan leivän päälle makkaraa ja syön lautasen tyhjäksi jos jaksan. Ei minulla kertakaikkiaan itsetunto kestä aloittaa mitään hirmudieettiä, jolloin söisin pelkkää salaattia ja joisin vettä, koska ketä se hyödyttää? Minä tunnen oloni hyväksi ja mieheni mielestä näytän hyvälle. Mutta ne on ne luurangot siellä kaupungilla, jotka saavat minutkin tuntemaan itseni läskiksi aina vaan.

Äänestä
  • että kun käyt vaateostoksilla, niin joudut ostamaan xl-kokoa, vaikka et olisi ollenkaan ylipainoinen?
    Vastaavasti s-koko näyttää aivan vauvanvaatteelta.
    M-koko pitäisi olla sopivanpainoisille, mutta nykyään ei enää ole, vaan alipainoisille.
    Jokin on tosiaan pielessä, sillä ei ennen ollut näin!

    Äänestä

  • no hyvä nainen, mitä sinä niistä muista oikein välität, jos itse olet tyytyväinen ja miehesikin mielestä, niin sitten olet! ja toisekseen sinähän olet normaaleissa painolukemissa!

    Äänestä

  • En ole XL! kirjoitti:

    että kun käyt vaateostoksilla, niin joudut ostamaan xl-kokoa, vaikka et olisi ollenkaan ylipainoinen?
    Vastaavasti s-koko näyttää aivan vauvanvaatteelta.
    M-koko pitäisi olla sopivanpainoisille, mutta nykyään ei enää ole, vaan alipainoisille.
    Jokin on tosiaan pielessä, sillä ei ennen ollut näin!

    Niin juu, minunkin housukokoni on 40! Eikä kukaan tahdo uskoa... Paidat järkiään kokoa L, olen siis piilolihava...

    Äänestä

  • N26 kirjoitti:

    Niin juu, minunkin housukokoni on 40! Eikä kukaan tahdo uskoa... Paidat järkiään kokoa L, olen siis piilolihava...

    Olen sopusuhtainen. En ole kysynyt miehen mielipidetta siihen, milta minun pitaisi nayttaa!!

    Äänestä

  • En ole XL! kirjoitti:

    että kun käyt vaateostoksilla, niin joudut ostamaan xl-kokoa, vaikka et olisi ollenkaan ylipainoinen?
    Vastaavasti s-koko näyttää aivan vauvanvaatteelta.
    M-koko pitäisi olla sopivanpainoisille, mutta nykyään ei enää ole, vaan alipainoisille.
    Jokin on tosiaan pielessä, sillä ei ennen ollut näin!

    Vaateteollisuushan muuttaa jatkuvasti vaatekokojaan. Luin joskus jutunkin aiheesta, jossa päiviteltiin sitä, miksi vaatekokojen senttimittoja pienennettiin, vaikka yhä suurempi osa väestöstä ei vi kuvitellakaan mahtuvansa niihin... Eli jos M-koon vyötärönympärys on ennen ollut esim. 70 cm, nykyään se on 68.

    Mutta kyseessähän on piiloviestintä, jolla naiset saadaan tuntemaan itsensä entistä tyytymättömämmiksi itseensä, sillä tyytymättömyys on suurin ostomotiivi. Money talks!

    Äänestä

  • En ole XL! kirjoitti:

    että kun käyt vaateostoksilla, niin joudut ostamaan xl-kokoa, vaikka et olisi ollenkaan ylipainoinen?
    Vastaavasti s-koko näyttää aivan vauvanvaatteelta.
    M-koko pitäisi olla sopivanpainoisille, mutta nykyään ei enää ole, vaan alipainoisille.
    Jokin on tosiaan pielessä, sillä ei ennen ollut näin!

    Hei vaan, .... Itse olen 163cm ja painan 58kg. Olen onnistunut hankkimaan vaatteeni m-koosta, ja koko 38, .. farkut tuuma 30' ..jne ... ja en ole laiha tai anorektikko. Minulla on 'jopa' pieni vatsa, .. ja reidet sopivasti pyoreat. Mutta olet oikeassa, kun napa paidat tulivat nin muoti ei ole suosinut isompia naisia.

    Äänestä

  • En ole XL! kirjoitti:

    että kun käyt vaateostoksilla, niin joudut ostamaan xl-kokoa, vaikka et olisi ollenkaan ylipainoinen?
    Vastaavasti s-koko näyttää aivan vauvanvaatteelta.
    M-koko pitäisi olla sopivanpainoisille, mutta nykyään ei enää ole, vaan alipainoisille.
    Jokin on tosiaan pielessä, sillä ei ennen ollut näin!

    Seuraavat lenkkarit toisen merkkiset 39, nyt useamman vuodn jälkeen koko oli 41 jotka otin, muutoin olisi varvas hinkannut omituisesti.

    Edelleen onneksi tavallinen 39 kenkä mahtuu yleensä, poikkeuksiakin on. Jalka ei ole kasvanut kun vertaan vanhoihin säästyineisiin kenkiini.

    Koot ovat muuttununeet, ainakin vaatekoot eu-käskystä.

    Äänestä

...meinaan, alunperin tuumin tuon alkuperäisen viestin mailivaihtoa varten. Mutta ensin kannattanee kysyä, onko teitä ja missä päin? 09a ois jees! Mielellään omanikäisiäni tai nuorempia :)

Äänestä

Kylläpä tuntui kivalta lukea tommonen kommentti! :) Varsinkin, kun eilen Bridget Jones elokuvaa katsoessani mietin, miten iso juttu tehtiin tämän Rene tyttösen lihottamisesta. Hänhän oli tosi hyvännäkönen leffassa! Muotoja oli, mutta löyty myös vyötärö. Itse olen tämmönen 'vanhan ajan x-mallinen' 160 cm, että onneksi kaikki ei pidä mallikepeistä! :)

Äänestä

pyöreyttä kehiin naiset! Antaa tikkutyttöjen keinua catwalkeilla ja meikkimainoksissa. Mutta minä haluan nähdä ja tuntea runsaita kurveja naisen näköisellä naisella.

Äänestä

...et mieti ulkonäköä.Hän on maailman kaunein sinulle, olipa minkä näköinen tahansa. Saatpa nähdä että tallustelet vielä vihille jonkun luuviulun kanssa ;-)

Äänestä
  • saattaahan se noinkin mennä:-)

    Äänestä

No, eiköhän kaikilla ole oma makunsa ja
yhtä miellyttää pyöreä ja toista taas
hongankolistelija ja kolmatta ties mikä.
Eikö ole hyvä, että ollaan erilaisia...

Äänestä

Joo nää kaikki Jenni Dahlmanit sun muut niin YÖK! Eikö ne syö mitään?

Äänestä

Suomessa on nykyään jo hälyttävän paljon ylipainoisia. Sen vuoksi ns. XL-missejä on mielestäni jo moraalisesti väärin kehua. Ylipaino altistaa tietyille sairauksille ja vaivoille, joten siihen ei pidä ketään houkutella. Anorektikko on ruma, muttei läski sen kauniimpi ole.

Äänestä
  • Mä en pidä itteeni lihavana enää - ennen mahduin kokoon M - nykyään pitää olla jo L (mut seki riippuu kyllä valmistajasta!)
    Kattelen noita nykyteinejä,jotka lihottaa ittensä hampurilaisilla ja muilla roskaruuilla ja huomaan: voihan hitsi,mä alan olla keijukainen niiden rinnalla!!
    Ei mulla ainakaan maha roiku housun vyötäröltä niinku näillä - sääliks niitä käy,ihan terveydenkin kannalta!!

    Äänestä

  • XL-missit ovat vielä kuitenkin siinä rajoilla, ettei painosta pitäisi sen sanottavammin olla terveyshaittoja.

    Kyllä 80-kiloinen nainen voi olla ihan terve ja jopa hyväkuntoinen ja hyvännäköinenkin.
    Kun aletaan mennä yli 100 kilon, voidaan jo puhua että ollaan eettisesti väärillä raiteilla.

    Ei mielestäni "puhtaita papereita" saa silti automaattisesti olemalla laiha.
    Moni on laiha tupakoinnin takia, se jos mikä aiheuttaa turhia sairastumisia.

    Eikä laihalla muutenkaan välttämättä ole terveemmät elintavat.
    Itse en koskaan syö roskaruokaa, olen kasvissyöjä ja käytän vain harvoin rasvaa, teen terveellistä kotiruokaa enkä määrällisestikään syö paljoa.

    Silti olen päässyt pulskaan kuntoon, sillä en liiku juuri lainkaan.
    Kun taas moni tuttuni mättää suuhunsa jatkuvalla syötöllä roskaruokia, eikä heillä ole mitään paino-ongelmia, vaikka eivät hekään liiku.

    Joten joillekin vaan sitä painoa kertyy ja toisille ei, syömätavoista riippumatta.
    Töissäkin minä syön tauoilla hedelmiä ja laiheliinit työkaverini ahmivat pullaa ja suklaata.
    Miltähän minä näyttäisin jos minulla olisi heidän syömätottumuksensa;)

    Äänestä

  • Vararengas kirjoitti:

    XL-missit ovat vielä kuitenkin siinä rajoilla, ettei painosta pitäisi sen sanottavammin olla terveyshaittoja.

    Kyllä 80-kiloinen nainen voi olla ihan terve ja jopa hyväkuntoinen ja hyvännäköinenkin.
    Kun aletaan mennä yli 100 kilon, voidaan jo puhua että ollaan eettisesti väärillä raiteilla.

    Ei mielestäni "puhtaita papereita" saa silti automaattisesti olemalla laiha.
    Moni on laiha tupakoinnin takia, se jos mikä aiheuttaa turhia sairastumisia.

    Eikä laihalla muutenkaan välttämättä ole terveemmät elintavat.
    Itse en koskaan syö roskaruokaa, olen kasvissyöjä ja käytän vain harvoin rasvaa, teen terveellistä kotiruokaa enkä määrällisestikään syö paljoa.

    Silti olen päässyt pulskaan kuntoon, sillä en liiku juuri lainkaan.
    Kun taas moni tuttuni mättää suuhunsa jatkuvalla syötöllä roskaruokia, eikä heillä ole mitään paino-ongelmia, vaikka eivät hekään liiku.

    Joten joillekin vaan sitä painoa kertyy ja toisille ei, syömätavoista riippumatta.
    Töissäkin minä syön tauoilla hedelmiä ja laiheliinit työkaverini ahmivat pullaa ja suklaata.
    Miltähän minä näyttäisin jos minulla olisi heidän syömätottumuksensa;)

    "Joten joillekin vaan sitä painoa kertyy ja toisille ei, syömätavoista riippumatta."

    Tämä on ylipainoisten yleinen selitys sille, miksi on ylipainoinen. Vastuuta ei oteta itse, vaan syytetään aina jotain ulkopuolista. Joskus se on geenit, joskus ruuan piilorasva joskus jotain muuta. Oikeasti syy on siinä, että ihminen syö enemmän kuin kuluttaa. Aikuinen ihminen päättää itse, paljonko syö ja paljonko liikkuu. On totta, että joillakin on perusaineenvaihdunta rivakampaa kuin toisilla. Ei se kuitenkaan ole selitys sille, miksi joku ahtaa suuhunsa enemmän kuin kuluttaa. Itse hän ruokansa syö.

    Tiedän, mistä puhun. Vielä vuosi sitten minulla oli (omasta mielestäni) ylipainoa noin 20 kg, painoin vajaa 110 kg. Tällä hetkellä painoa on 95 kg, joka vieläkin on vähän liikaa, mutta kuntoni on mainio. Olen lisännyt liikuntaa. Herkkuja saan syödä, koska kulutan syömäni energian.

    Kannattaa myös muistaa, että reilusti ylipainoinen luultavasti liikkuu liian vähän. Huonosta kunnosta yksistään tulee kaikenlaisia ongelmia ihan jokapäiväisessä elämässä. Surullista on se, että katukuvaan on alkanut tulla yhä enemmän ja enemmän ylipainoisia alle 10-vuotiaita lapsia. He eivät ole siihen itse syypäitään, koska heillä liikkumiseen ja syömiseen vaikuttavat vanhemmat. Usein ne vanhemmatkin ovat sen näköisiä, että ruokalasku on suuri.

    Ylipainoa ei pidä sietää. Ylipainoinen ihminen ei ole huonompi ihmisenä, en tietenkään sano niin. Minusta ylipainoon täytyy suhtautua kuten tupakkaan. Se aiheuttaa terveydellisiä haittoja, eikä siihen pidä kannustaa kenenkään.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    "Joten joillekin vaan sitä painoa kertyy ja toisille ei, syömätavoista riippumatta."

    Tämä on ylipainoisten yleinen selitys sille, miksi on ylipainoinen. Vastuuta ei oteta itse, vaan syytetään aina jotain ulkopuolista. Joskus se on geenit, joskus ruuan piilorasva joskus jotain muuta. Oikeasti syy on siinä, että ihminen syö enemmän kuin kuluttaa. Aikuinen ihminen päättää itse, paljonko syö ja paljonko liikkuu. On totta, että joillakin on perusaineenvaihdunta rivakampaa kuin toisilla. Ei se kuitenkaan ole selitys sille, miksi joku ahtaa suuhunsa enemmän kuin kuluttaa. Itse hän ruokansa syö.

    Tiedän, mistä puhun. Vielä vuosi sitten minulla oli (omasta mielestäni) ylipainoa noin 20 kg, painoin vajaa 110 kg. Tällä hetkellä painoa on 95 kg, joka vieläkin on vähän liikaa, mutta kuntoni on mainio. Olen lisännyt liikuntaa. Herkkuja saan syödä, koska kulutan syömäni energian.

    Kannattaa myös muistaa, että reilusti ylipainoinen luultavasti liikkuu liian vähän. Huonosta kunnosta yksistään tulee kaikenlaisia ongelmia ihan jokapäiväisessä elämässä. Surullista on se, että katukuvaan on alkanut tulla yhä enemmän ja enemmän ylipainoisia alle 10-vuotiaita lapsia. He eivät ole siihen itse syypäitään, koska heillä liikkumiseen ja syömiseen vaikuttavat vanhemmat. Usein ne vanhemmatkin ovat sen näköisiä, että ruokalasku on suuri.

    Ylipainoa ei pidä sietää. Ylipainoinen ihminen ei ole huonompi ihmisenä, en tietenkään sano niin. Minusta ylipainoon täytyy suhtautua kuten tupakkaan. Se aiheuttaa terveydellisiä haittoja, eikä siihen pidä kannustaa kenenkään.

    myös lopettanut tupakoinnin???

    Terveysriskejä on monissa asioissa. Silti ihmisiä jotka juo, polttaa, käyttää huumeita, harrastaa suojaamatonta seksiä on paljon ja tulee aina olemaan. Näin on myös ylipainoisten ihmisten kohdalla. Ja itse kyllä saan sellaisen kuvan että pidät ylipainoisia huonompina ihmisinä ainakin näistä jutuista päätellen mitä olet kirjoittanut.

    Kun olisikin joku ihmelääke joka vaivaan auttaa, mutta kaikki ei pidä liikunnasta, kaikki ei pidä terveellisestä ruoasta jne jne jne, mutta en ole missään nähnyt mainontaa jossa ylipainoa kannatetaan. Silti ihmisten arvosteleminen ja arvostaminen ulkonäköseikkojen perusteella on aivan uskomattoman idioottimaista. Kaikille pitäisi laittaa silmälaput päähän ja oikeasti tutustua ihmiseen pelkästään kuuleman ja fiiliksen perusteella ei sen takia sattuuko kyseisellä ihmisiellä, oli sitten mies tai nainen, olla 15kiloa liikaa tai liian vähän painoa.

    Äänestä

  • Vararengas kirjoitti:

    XL-missit ovat vielä kuitenkin siinä rajoilla, ettei painosta pitäisi sen sanottavammin olla terveyshaittoja.

    Kyllä 80-kiloinen nainen voi olla ihan terve ja jopa hyväkuntoinen ja hyvännäköinenkin.
    Kun aletaan mennä yli 100 kilon, voidaan jo puhua että ollaan eettisesti väärillä raiteilla.

    Ei mielestäni "puhtaita papereita" saa silti automaattisesti olemalla laiha.
    Moni on laiha tupakoinnin takia, se jos mikä aiheuttaa turhia sairastumisia.

    Eikä laihalla muutenkaan välttämättä ole terveemmät elintavat.
    Itse en koskaan syö roskaruokaa, olen kasvissyöjä ja käytän vain harvoin rasvaa, teen terveellistä kotiruokaa enkä määrällisestikään syö paljoa.

    Silti olen päässyt pulskaan kuntoon, sillä en liiku juuri lainkaan.
    Kun taas moni tuttuni mättää suuhunsa jatkuvalla syötöllä roskaruokia, eikä heillä ole mitään paino-ongelmia, vaikka eivät hekään liiku.

    Joten joillekin vaan sitä painoa kertyy ja toisille ei, syömätavoista riippumatta.
    Töissäkin minä syön tauoilla hedelmiä ja laiheliinit työkaverini ahmivat pullaa ja suklaata.
    Miltähän minä näyttäisin jos minulla olisi heidän syömätottumuksensa;)

    Kyllä on välillä ihmiset kyllä niin hakoteillä kuin olla ja voi. Ensinnäkin painosta puhuttaessa lähdetään lähtökohdasta jossa ihanne paino on periaatteessa pituus - 100.
    Tietenkin painoon vaikuttaa osaksi ruumiin rakenne, elämäntavat, urheilu ja tietenkin aineen vaihdunta.
    Usein näkee ihmisiä jotka voivat syödä lähes mitä vain saamatta lisäkiloja ollenkaan. Tämä voi osaksi johtua siitä, että tällä henkilöllä on huono aineenvaihdunta. Toinen syö terveellisesti, mutta "kärsii" liikakiloista, koska pulskemmalla ihmisellä on hyvä aineen vaihdunta. Monesti kuulee ihmisten sekoittavan ajatuksen, että laihoilla on hyvä aineenvaihdunta ja pulleammilla ei vaikka asia on aivan päin vastoin. Laihalla ei kaikki ravintoaineet imeydy niin hyvin kuin pulleammalla.

    Äänestä

  • Dingggrrr kirjoitti:

    myös lopettanut tupakoinnin???

    Terveysriskejä on monissa asioissa. Silti ihmisiä jotka juo, polttaa, käyttää huumeita, harrastaa suojaamatonta seksiä on paljon ja tulee aina olemaan. Näin on myös ylipainoisten ihmisten kohdalla. Ja itse kyllä saan sellaisen kuvan että pidät ylipainoisia huonompina ihmisinä ainakin näistä jutuista päätellen mitä olet kirjoittanut.

    Kun olisikin joku ihmelääke joka vaivaan auttaa, mutta kaikki ei pidä liikunnasta, kaikki ei pidä terveellisestä ruoasta jne jne jne, mutta en ole missään nähnyt mainontaa jossa ylipainoa kannatetaan. Silti ihmisten arvosteleminen ja arvostaminen ulkonäköseikkojen perusteella on aivan uskomattoman idioottimaista. Kaikille pitäisi laittaa silmälaput päähän ja oikeasti tutustua ihmiseen pelkästään kuuleman ja fiiliksen perusteella ei sen takia sattuuko kyseisellä ihmisiellä, oli sitten mies tai nainen, olla 15kiloa liikaa tai liian vähän painoa.

    Kyllä, olen lopettanut tupakoinninkin. Aloitin teini-ikäisenä ja lopetin hieman päälle 20-vuotiaana. Terveydelliset syyt painoivat silloinkin, vaikka lisämotivaationa oli myös tupakkaan menevä raha.

    Ymmärrän hyvin, että jutuistani saa käsityksen, jonka mukaan pidän ylipainoisia huonompina ihmisinä. Se käsitys on väärä. Minusta ylipainoisilla on väärät elämäntavat. Normaaliin ylipainoon on "ihmelääke", joka auttaa. Se ihmelääke on syödyn energian vähentäminen ja liikunnan lisääminen. Tämän tietää jokainen. On siis oikeasti ihmisen oma valinta olla ylipainoinen. Se valinta tehdään joka kerta, kun suuhun työnnetään rasvainen leivos tai jätetään liikuntasuoritus väliin.

    En missään nimessä halveksi ylipainoisia. Jos joku haluaa olla ylipainoinen, niin ihan vapaasti. Minä äänestin nyt jopa reilusti ylipainoista ihmistä kunnanvaaleissa. Sen sijaan en hyväksy sitä, että omaa ylipainoa selitellään kaikenlaisilla syillä. Syy on ihmisen oma. Hän on itse valinnut, mitä tekee ja mitä syö. Jälleen lapset ovat eri asia, koska vanhemmilla on heistä vastuu.

    Minulle ylipaino symboloi liikunnan puutetta ja huonoa kuntoa. Siksi ylipainoinen ei näytä seksikkäältä. Huonokuntoinen ei jaksa sängyssä, eli rakastelu hänen kanssaan ei ole yhtä nautinnollista kuin hyväkuntoisen normaalivartaloisen. Ihminen voi tietysti olla normaalivartaloinen, mutta huonokuntoinen. Sellainenkaan ei minua kiihota. Huonokuntoisuus vain ei aina näy päälle.

    Äänestä

  • kyse ollut läskeistä, vaan sopusuhtaisista naisista, joilla on pyöreyttä. Terve sielu terveessä ruumiissa.

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    Kyllä, olen lopettanut tupakoinninkin. Aloitin teini-ikäisenä ja lopetin hieman päälle 20-vuotiaana. Terveydelliset syyt painoivat silloinkin, vaikka lisämotivaationa oli myös tupakkaan menevä raha.

    Ymmärrän hyvin, että jutuistani saa käsityksen, jonka mukaan pidän ylipainoisia huonompina ihmisinä. Se käsitys on väärä. Minusta ylipainoisilla on väärät elämäntavat. Normaaliin ylipainoon on "ihmelääke", joka auttaa. Se ihmelääke on syödyn energian vähentäminen ja liikunnan lisääminen. Tämän tietää jokainen. On siis oikeasti ihmisen oma valinta olla ylipainoinen. Se valinta tehdään joka kerta, kun suuhun työnnetään rasvainen leivos tai jätetään liikuntasuoritus väliin.

    En missään nimessä halveksi ylipainoisia. Jos joku haluaa olla ylipainoinen, niin ihan vapaasti. Minä äänestin nyt jopa reilusti ylipainoista ihmistä kunnanvaaleissa. Sen sijaan en hyväksy sitä, että omaa ylipainoa selitellään kaikenlaisilla syillä. Syy on ihmisen oma. Hän on itse valinnut, mitä tekee ja mitä syö. Jälleen lapset ovat eri asia, koska vanhemmilla on heistä vastuu.

    Minulle ylipaino symboloi liikunnan puutetta ja huonoa kuntoa. Siksi ylipainoinen ei näytä seksikkäältä. Huonokuntoinen ei jaksa sängyssä, eli rakastelu hänen kanssaan ei ole yhtä nautinnollista kuin hyväkuntoisen normaalivartaloisen. Ihminen voi tietysti olla normaalivartaloinen, mutta huonokuntoinen. Sellainenkaan ei minua kiihota. Huonokuntoisuus vain ei aina näy päälle.

    Hyvä ja hyvin perusteltu kirjoitus. Ei voi väittää vastaan.

    Vaikka aika monta leivosta on tullut napaan heitettyä, ja muoto on sen mukainen!

    Äänestä

Kiitos sinulle, se oli paras lukemani teksti vähään aikaan. Loistojuttu, että näin ajattelevia miehiä on olemassa. Olen itse kokoa 162/65, en laiha, en paksu (paitsi vallitsevien normien mukaan, tietysti), ja mielestäni ihan ok- kokoinen, mutta yhteiskunnan painostus (ihanteet, vaateteollisuus jne.) yrittää pusertaa meidätkin niihin langanlaihoihin mittoihin. Minuakin sopii yrittää, mutta tällaisena aion pysyä :)

Äänestä
  • nähdä ja tutustua. Basic kysymyksiä ensin...
    Mitäs teet, millaisia harrastelet/opiskelet tms. Itse pääaineena kemiaa ja ihmisbilsaa... lääkiksessä. Toiv. et pelästy, kun tiedemistyyppinen.
    Vapaalla olen rento, musikaalinen taiteilijatyyppi, mm. bändipuuha, kirjoittelu (kauhutarinoita) sekä eräretkeily ja camping. Juh, veikeä heppu olen.

    Äänestä

Sellainen hieman venähtäneen kasin mallinen vartalo on naisellisin minun perinteiseksikin luonnehdittavassa makumittarissani. Jos "kasi" litistyy liikaa tai suorastaan "nollaantuu", heikentää se ulkoista viehättävyyttä silmissäni. Myöskään "ykköset" eivät houkuttele katsettani. Eli tällä asteikolla pahnan pohjimmaisista sijoista kilpailevat siten juuri "nollat" ja "ykköset".

Ja niin, pidätän oikeuden päättää omista visuaalisista mieltymyksistäni. Lisäksi loukkaantuminen tahi muunlainen provosoituminen tekstistäni on ehdottomasti kielletty.

Äänestä
  • Kiitos upeasta kirjoituksesta,kiva että joku vielä noin ajattelee.itse ole 163 ja 60kg ja tietenkin lihava nykynormien mukaan.Silti saan usein kuulla olevani kaunis ja puoleensavetävä.Vasta viimeiset puoli vuotta oon oppinut hyväksymään itseni,kun taas ennen sitä aloittelin joka viikko uutta hoikistumiskuuria.
    Se on enemmän asenteesta kiinni ja omasta hyvästä olosta,eikä siitä että näyttää täydelliseltä.Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan...

    Äänestä

  • kaunokainen kirjoitti:

    Kiitos upeasta kirjoituksesta,kiva että joku vielä noin ajattelee.itse ole 163 ja 60kg ja tietenkin lihava nykynormien mukaan.Silti saan usein kuulla olevani kaunis ja puoleensavetävä.Vasta viimeiset puoli vuotta oon oppinut hyväksymään itseni,kun taas ennen sitä aloittelin joka viikko uutta hoikistumiskuuria.
    Se on enemmän asenteesta kiinni ja omasta hyvästä olosta,eikä siitä että näyttää täydelliseltä.Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan...

    Kuule, noilla mitoilla sä olet TOSI HOIKKA!

    Itse olen 165 ja 67 enkä mikään amatsooni koe olevani, vaan kaunis ja kurvikas - naisellinen nainen.

    Äänestä

  • Lyydia kirjoitti:

    Kuule, noilla mitoilla sä olet TOSI HOIKKA!

    Itse olen 165 ja 67 enkä mikään amatsooni koe olevani, vaan kaunis ja kurvikas - naisellinen nainen.

    typyt saada vähän lihaa luitten ympärille.

    Äänestä

  • reima kirjoitti:

    typyt saada vähän lihaa luitten ympärille.

    Olen 172/80 ja tiimalasi vartaloinen. Ylipainoa roimasti , mutta elämäni kunnossa. rumimmat miehet saa hetistellä pois..Heh

    Äänestä

  • Meiju kirjoitti:

    Olen 172/80 ja tiimalasi vartaloinen. Ylipainoa roimasti , mutta elämäni kunnossa. rumimmat miehet saa hetistellä pois..Heh

    Sinä ja kaltaisesi teette minunkin elämäni astetta siedettävämmäksi. Kiitokset siitä!

    Äänestä

  • reima kirjoitti:

    typyt saada vähän lihaa luitten ympärille.

    Mitäs reima tarkoitat?

    Äänestä

  • Lyydia kirjoitti:

    Mitäs reima tarkoitat?

    kaltaisesi mainitsemallasi pituus-paino-indeksillä varustettu nainen on sitä parasta, terveennäköistä ja haluttavaa tyyppiä, mutta ei pieni lisäpyöreys pahitteeksi ole.

    Äänestä

  • reima kirjoitti:

    kaltaisesi mainitsemallasi pituus-paino-indeksillä varustettu nainen on sitä parasta, terveennäköistä ja haluttavaa tyyppiä, mutta ei pieni lisäpyöreys pahitteeksi ole.

    Hih, kiitos Reima!

    Minulla on kyllä meneillään kolmen-neljän kilon painonpudotusprojekti...

    Oma pituus-painoni on minusta ihan normaalin, naisellisen näköinen ja siinä on fyysisesti hyvä olla. Mutta parikin kiloa lisää, niin alkais olla jenkkakahvat. Eli kyllä tämä on katto tällä pituudella!

    Kuitenkin, minulla on isot tissit, lyhyt selkä, paksut reidet ja muhkea peppu, jota kapeahko vyötärö vielä korostaa, eivätkä muodikkaat matalat farkut näytä nytkään oikein hyvältä :( Näytän vähän "ylikurvikkaalta"

    Siksi yritän vähän hoikistua, jospa se läski nyt ymmärtäis lähteä sieltä mistä pitääkin!

    Äänestä

  • kaunokainen kirjoitti:

    Kiitos upeasta kirjoituksesta,kiva että joku vielä noin ajattelee.itse ole 163 ja 60kg ja tietenkin lihava nykynormien mukaan.Silti saan usein kuulla olevani kaunis ja puoleensavetävä.Vasta viimeiset puoli vuotta oon oppinut hyväksymään itseni,kun taas ennen sitä aloittelin joka viikko uutta hoikistumiskuuria.
    Se on enemmän asenteesta kiinni ja omasta hyvästä olosta,eikä siitä että näyttää täydelliseltä.Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan...

    Kuulehan nyt, neitonen. Olen itse 170 cm ja 75 kg ja tunnen silti olevani ihan sopusuhtainen. Solisluut näkyy sekä ranneluut etten ainakaan lihava tunne olevani. Minä luulen että sinäkin olet ihan sopiva sellaisena kuin olet tällä hetkellä. Älä tuijota mitään Pamela Anderssoneja, ne ei ole enää edes kauniita törröttävine kylkiluineen.

    Äänestä

  • Lyydia kirjoitti:

    Hih, kiitos Reima!

    Minulla on kyllä meneillään kolmen-neljän kilon painonpudotusprojekti...

    Oma pituus-painoni on minusta ihan normaalin, naisellisen näköinen ja siinä on fyysisesti hyvä olla. Mutta parikin kiloa lisää, niin alkais olla jenkkakahvat. Eli kyllä tämä on katto tällä pituudella!

    Kuitenkin, minulla on isot tissit, lyhyt selkä, paksut reidet ja muhkea peppu, jota kapeahko vyötärö vielä korostaa, eivätkä muodikkaat matalat farkut näytä nytkään oikein hyvältä :( Näytän vähän "ylikurvikkaalta"

    Siksi yritän vähän hoikistua, jospa se läski nyt ymmärtäis lähteä sieltä mistä pitääkin!

    Lyydia. Ylikurvikkaita naisia en ole vielä nähnyt. Mutta on mukava kuulla että panostat itseesi. Älä kuitenkaan liikaa stressaa. Täydellisyyteen pyrkiminen on mielestäni turhaa touhua. Luultavasti olet parhaimmillasi juuri nyt=)

    Äänestä

  • reima kirjoitti:

    kaltaisesi mainitsemallasi pituus-paino-indeksillä varustettu nainen on sitä parasta, terveennäköistä ja haluttavaa tyyppiä, mutta ei pieni lisäpyöreys pahitteeksi ole.

    pakko oli osallistua keskusteluun, itse olen 166/75 tai vähän päälle eli todellinen läski esim. baarien tanssilattioilla yms..vaatekaupoissa taitaa mennä nyky kokotaulukoilla 42 EHKÄ..eipä ne miehet enää samalla tavalla katsele kuin silloin kun painoin 50kg..vaikka kasvoni ovat samanlaiset kuin ennenkin ja tiedän että niissä ei suurempaa vikaa ole..kai tämä on sitten sitä läskin elämää..

    Äänestä

  • Minni23* kirjoitti:

    pakko oli osallistua keskusteluun, itse olen 166/75 tai vähän päälle eli todellinen läski esim. baarien tanssilattioilla yms..vaatekaupoissa taitaa mennä nyky kokotaulukoilla 42 EHKÄ..eipä ne miehet enää samalla tavalla katsele kuin silloin kun painoin 50kg..vaikka kasvoni ovat samanlaiset kuin ennenkin ja tiedän että niissä ei suurempaa vikaa ole..kai tämä on sitten sitä läskin elämää..

    mielestäni en ole vielä lihava, mutta pyöreä kylläkin. Pituutta minulla on 168 ja painoa 75. Käytän paljon Sandin vaatteita ja housut ovat nykyisin kokoa 38, yläosa XL (olen rintava). Vyötäröstä riittää tuo 38 hyvin. Kyllä minä ainakin vielä? saan ihaiilevia katseita miehiltä, myös omaltani, mutta todettakoon, että olen 35-nainen. Minusta ei ainakaan koskaan saa luuviulua, koska kuppikoko on vielä D vaikka painaisin alle 50 kg (kokeiltu on).Joten hymyä huuleen, ei ne miehet aina niitä luuviuluja ihaile. Ja suotakoon se heille, jotka ylilaihoista pitävät. Ehkä ei olisi muutenkaan yhteistä....

    Äänestä

No en koe olevani se haluttava vaikka tikku olenkin. Onneksi makuja on monia ;)
Itse olen hyvin hoikka, alipainoinen. minulle ei merkitse niinkään ihmisen kilot, olen ollut hyvin ihastunut erääseen todella iso kokoiseen mieheen sekä myös niihin hoikkiin sekä sopusuhtaisiin. Enemmän minua kiinnostaa ihmisessä keskustelutaito ja kyky olla ystävällinen ja iloinen persoona :)

Äänestä

...se määrä vaan laatu.

Vaikka kauneus ei omasta mielestäni olekaan määrässä, niin kyllä "normaalista" hiukan pyöreään päin on oma suosikkivartaloni. Luista ei fyysinen kauneus tule esille kovinkaan hyvin kuin ei myöskään valtavan selluliittimäärän alta. Laihoillakin on kyllä usein kauniit kasvot, ei sen puoleen. Monissa tavallisissa "naapurin tytöissä" on muutenkin enemmän karismaa kuin pienen mallikoulun oppilaissa yhteensä, olivatpa sitten minkä kokoisia tahansa.

Toinen asia on "silikonitissisyys". Minulle on aivan sama kuinka täydellisen muotoiset silikonirinnat ovat. Ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta. Eikä se johdu pelkästään siitä että olen enemmän kiinnostunut pepuista kuin rinnosta, vaan siitä, että ne eivät ole naisen OMAA yksilöllistä olemusta. Jos nainen on kaunis, on hän kaunis joka solullaan, silmistä kyynärpään kautta polvitaipeisiin, varpaisiin ja ties mihin. Ei siinä määrä merkkaa vaan jokin mitä ei voi (ja hyvä näin) mittailla tai selittää.

Äänestä

Minulla on samanlainen maku naisten suhteen. Hieman pyöreissä naisissa on sitä jotakin. Edellinen tyttöystäväni ei tätä millään "sulattanut" vaan laihdutti itsensä muodottomaksi, vaikka kuinka yritin vannoa, että pitää naisessa tuntua kouraan muutakin kuin luuta... noh se siitä.

Äänestä
  • Kiitos mies 26 tuosta termistä! "Laihduttaa muodottomaksi" :)

    Niin, emme siis pelkästään liho muodottomiksi vaan muodottomiksi voi myös laihtua! Palsamia...

    Paino ei ole mikään itseisarvo, vaan se miltä näyttää ja miltä olo kropassaan tuntuu.

    Äänestä

Kiva kuulla, että jollekin vielä "kelpaa" pienet ja pyöreät tyttöset, eikä kaikki ole paatuneita laihojen blondien vikittelijöitä. Olen usein kuullut olevani pieni ja pyöreä ja sellainen minä vain olen, enkä muuksi muutu. Ei pituutta voi saada lisää muuta kuin kengän koroilla, painoa kyllä, mutta miksi vaivautua kaalisoppakuureille, kun tästä elämästä voi nauttia täysin siemauksin.

Äänestä

Kyllä kun kattelee näitä ikäisiäni naisia niin aika luisia näkyvät moni olevan.
Minäkin pidän täyteläisemmästä naisesta, pidän leveistä lantioista ja paksuista reisistä, pyöreästä pepusta jostain kumman syystä, ehkä kun olen itsekin hiukan isokokoisempi mies.. naisessa kuuluu olla sitä pyöreyttä. Jos alavatsa pömpöttää niin ei se minua haittaa tai muutenkin näistä kauneustouhuista sen verran että kyllä ne alkaa mennä jo yli. Kuitenkin tämä oli vain minun makuasia, joten älkää laihemmat masentuko.

Äänestä

en kyllä tajua että täällä moni kyllä sanoo sitä että kyllä pyöreämmät naiset on kauniimpia. mutta ei se sitten kuitenkaan tunnu siltä ihan luonnoissa! kyllä kuitenkin melkein kaikkien miesten kainalossa on sellaisen simpsakka luuviulu.
itse olen muodokas vähän pyöreämpi nainen. mutta ei oikein ole näyttänyt kelpaavan.

Äänestä
  • ...vaikka itse olen ns.Rubens-nainen ei minulla ole koskaan ollut mainittavampia vaikeuksia 'löytää' miestä. Ja olen kuullut ihastuttavan paljon olevani kaunis ja seksikäs, joten... ehkä olen vain törmännyt 'oikeisiin' miehiin? ;)

    Ja ei, kohdallani kysymys ei todellakaan ole siitä, että minulta saisi helposti seksiä pienellä lirkuttelulla. Päinvastoin.

    Itsetunto mukaan rakkaat kanssasisareni. Se viehättää. :) Ja hymy mukaan! :)

    Äänestä

  • Puhutaanko tässäkään ketjussa samoilla (tai oikeilla) käsitteillä. Jotkut itseään pyöreiksi tai reheviksi nimittävät naiset ovat aivan liian lihavia. Heidän mielestään on olemassa joko pyöreitä tai anorektikkoja. Pyöreys tarkoittaa heidän mielestään sitä, että on luokkaa 50 % ylipainoa. Tällaisen pyöreän mielestä sopusuhtainen on "simpsakka luuviulu", koska hän vertaa muita naisia itseensä.

    Miehet julistavat usein pitävänsä muodokkaista naisista. Niin minäkin pidän. Muodokkuus minulle tarkoittaa suunnilleen sitä, että painoa on pituus-95. Jos paino alkaa mennä alle pituus-100, alkaa nainen näyttämään jo hoikalta. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja mennään liian laihaksi. Muodokas ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ylipainoa pitää olla kymmeniä kiloja.

    Paino-pituus-suhde ei kuitenkaan kerro kaikkea. Urheileva nainen painaa ulkonäköönsä nähden enemmän kuin ns. sohvaperuna. Lihakset painavat enemmän kuin läski. Lisäksi urheilevan vartalo on sopusuhtaisempi, vaikka hänellä painoa olisikin. Siksi kaksi ihmistä, joiden pituus ja paino ovat samat, voivat näyttää erilaisilta. Toisella on rasvaa vyötäröllä liikaa, joten hän näyttää lihavalta. Toisella on enemmän lihasta ja rasvakin on jakaantunut tasaisemmin. Hän näyttää sopusuhtaiselta.

    Eli lihavat naiset, on olemassa muitakin kuin "pyöreitä" ja anorektikkoja. Sopusuhtaiset ovat siinä välissä. Kun mies sanoo himoitsevansa pyöreitä naisia, hän haluaa, että pyöreys on enimmäkseen pepussa ja rinnoissa. Ei naisen palloa pidä muistuttaa. (Fetisistit ovat erikseen. Jotkut miehet syttyvät vain, jos naisella on painoa 150+ kg.)

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    Puhutaanko tässäkään ketjussa samoilla (tai oikeilla) käsitteillä. Jotkut itseään pyöreiksi tai reheviksi nimittävät naiset ovat aivan liian lihavia. Heidän mielestään on olemassa joko pyöreitä tai anorektikkoja. Pyöreys tarkoittaa heidän mielestään sitä, että on luokkaa 50 % ylipainoa. Tällaisen pyöreän mielestä sopusuhtainen on "simpsakka luuviulu", koska hän vertaa muita naisia itseensä.

    Miehet julistavat usein pitävänsä muodokkaista naisista. Niin minäkin pidän. Muodokkuus minulle tarkoittaa suunnilleen sitä, että painoa on pituus-95. Jos paino alkaa mennä alle pituus-100, alkaa nainen näyttämään jo hoikalta. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja mennään liian laihaksi. Muodokas ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ylipainoa pitää olla kymmeniä kiloja.

    Paino-pituus-suhde ei kuitenkaan kerro kaikkea. Urheileva nainen painaa ulkonäköönsä nähden enemmän kuin ns. sohvaperuna. Lihakset painavat enemmän kuin läski. Lisäksi urheilevan vartalo on sopusuhtaisempi, vaikka hänellä painoa olisikin. Siksi kaksi ihmistä, joiden pituus ja paino ovat samat, voivat näyttää erilaisilta. Toisella on rasvaa vyötäröllä liikaa, joten hän näyttää lihavalta. Toisella on enemmän lihasta ja rasvakin on jakaantunut tasaisemmin. Hän näyttää sopusuhtaiselta.

    Eli lihavat naiset, on olemassa muitakin kuin "pyöreitä" ja anorektikkoja. Sopusuhtaiset ovat siinä välissä. Kun mies sanoo himoitsevansa pyöreitä naisia, hän haluaa, että pyöreys on enimmäkseen pepussa ja rinnoissa. Ei naisen palloa pidä muistuttaa. (Fetisistit ovat erikseen. Jotkut miehet syttyvät vain, jos naisella on painoa 150+ kg.)

    Pyöreyttä voi olla myös "oikeissa paikoissa" vaikka olisi reilumminkin ylipainoa. Olen itse "rintava, reitevä ja persevä", mutta mulla on silti vyötärö kapeampi kuin lantio..Ei kaikki siis muistuta palloa, vaikka painoa olisi enemmänkin. Mulla on n. 20 kg liikaa sun "muodokkuuskaavasi" perusteella.

    Äänestä

  • Pikaisen kaverikallupin perustella 27-30 vuotias mies pitää enemmän naisesta jossa on niitä muotoja! ja kysessä on nyt otos kuudesta kaupunkilaisnuoresta eikä mistään heinähatuista!!
    eli ole vaan kuule tyytväinen ;)

    Äänestä

  • Höpö höpö! Olen n. 10-15 kg ylipainonen,mutta kurvikas ,pitkä ja pitkät vaaleat hiukset omaava neitokainen.
    Olin eileen baarissa ja kyllä sain melkein miehiä pois kimpustani hätistellä.Tilanne ei ole aina ollut tämä. Mutta kun päätin, että minä olen ihan riittävän kaunis tälläisenä, niin johan alkoi miehiä pyöriä jaloissa.Itsesääli ei auta, se rumentaa. Itseluottamus sen sijaan lisää ihmisen karismaa ja tekee hieman lihavammastakin kauniin ja seksikkään.

    Äänestä

Itsekin kuulun siihen kategoriaan miehiä, ettei langanlaihat naiset herätä kiinnostusta ulkonäöllään. Tosin en kyllä paljoakaan ulkonäölle perusta parinvalintakysymystä. Mutta, tuntuu että naiset tekevät niin. Itse olen urheilullisen lihaksikas, komeaksikin haukuttu ja muutenkin monen mieleen olevan nuori mies, mutta eivätpä tule tavalliset naiset minun puheilleni. Tai jos minä teen aloitteen niin tuntuvat epäilevän jotakin. Uskokaa pyöreämmät naisetkin itseenne! =) Pitäiskö tässä nyt sitten "huonontaa" pukeutumistyyliä yms. että hoikat ja usein pintaliitäjän oloset naiset lakkaa olemasta musta kiinnostuneita? Ja hiukan pyöreämmät naiset ovat muuten usein luonteeltaan iloisempia kuin nämä, joiden aika kuluu peilin edessä omaa hoikkuutta ihastellessa. Ja sit se pieni pyöreys yhdistettynä iloisuuteen.. ahh... siinä vain on jotakin niin naisellista;) Hauskaa loppuvuotta Teille naiset:)

Äänestä

hyvä esimerkki nykyajan aivopestystä naisesta. Täytän kriteerit, olen kauppakorkeassa ja suunnilleen neljäsosa täällä opiskelevista naisista on todella alipainoisia (BMI alle 20)ja viimeisen päälle laitettuja

Oma BMI on 23 tiettämissä ja vielä vaan pitää laihduttaa, eihän sitä uraa voi läski luoda, seksikkyys ja laihuus on kaikki kaikessa tulevan kannalta.

Positiivista lukea toisenlaisia kommentteja, meidän kaveripiirissä pitää lähes tehdä synninpäästö, jos on syönyt karkkia. Poikaystävä sanoo tykkäävänsä musta tälläisenä, ite haluun tikkulaihaksi, että vaatteet näyttää hyviltä, jne... Voikohan parisuhde oikeasti kaatua tikkulaihuuteen..?

Äänestä
  • Kuulehan nyt, saatana. Pahasti alipainoinen ei todellakaan tarkoita BMI

    Äänestä

Hyvä että joku muukin "kehtaa" tunnustaa. Itse olen aivan samaa mieltä, ja luulen että suurin osa miehistä. Joillain vain tuntuu olevan joku pelko että muut katsoo kieroon jos tunnustaa pitävänsä NAISELLISIMMISTA naisista. (outoa? ON!)

Äänestä

Kun itsekin olen melkoisen pyöreä (167/74) niin heräsi tässä kysymys näitä juttuja lukiessani että voiko sellainen nainen olla kaunis jonka vartalo on raskauksien jäljiltä venynyt vähän sieltä ja täältä...
Ei siis ole kysymys yksinomaan painosta vaan siitä että vatsa, no, se on mitä on, eikä rinnatkaan ole enää parhaimmillaan.
Voiko viehätys ollakin sitä että kaikesta huolimatta nainen nauttii omasta vartalostaan ja sen tuomasta ilosta miehelle?
Mitä mieltä olette, miehet?

Äänestä
  • Kyllä minä oon ehdottomasti sitä mieltä, että naisellisuus on täysin sisäistä. Itse asiassa vaikka olisi miten hyvännäköinen nainen (nykyisen ajattelun mukaan), niin jos käytös ei ole naisellista, niin minun mielenkiintoni on nollissa. Toisaalta taas vaikka olisi vähän reilustikin isompi, mutta käytökseltään ehdottoman naisellinen, niin mielenkiinto herää kyllä. Ja juuri nimenomaan itsensä hyväksyminen sellaisena kuin on, on mielestäni yksi naisellisuuden perusta. Tosin en tiedä kannattaako mun kommentista nyt niin yleistä mielikuvaa tehdä, kun mua nyt ei juurikaan kiinnosta edes katsella naisten kuvia lehdistä yms. kun en voi ihastua vain ulkokuoreen eikä siis edes hyvä ulkokuori sellaisenaan saa minun halujani mitenkään heräämään:D Sori vain niille naisille, joilta meni nyt pohja siltä, että iskevät miehen ulkonäöllään:)

    Äänestä

Nooo, voisinks mä olla haluttava, kun olen 165/82?

Äänestä
  • Riippuu täysin sisäisestä itsestäsi. Kyllä sinun kokoisesi voisi olla minunkin mielestäni, ja minä sentään ensisijaisesti olen mieltynyt ihannepainoa hieman ohuempiin. Paino ei ratkaise paljoa, muoto vain vähän enemmän ja henkiset ominaisuudet pitkälle enemmän.

    :)

    Äänestä

..olisin tiennyt tuollaisista ajatuksista 6 vuotta sitten, en varmaankaan olisi sairastunut bulimiaan...

Nykyään tajuan kyllä, että myös normaalipainoisista naisista tykätään, mutta on myöhäistä katua, kun on jo ojentanut kätensä paholaiselle.

Äänestä

Nyt kun luki näitä viestejä, tekee mieli vähän pyöristyä. Itse olen käynyt kuntosalilla ja liikun muutenkin. Lihaksia ei ole sillä lailla, että näyttäisin lihaksikkaalta. Lähinnä kiinteyttä, vatsa on litteä, muttei mikään sikspäkki jne. Enkö sitten olekaa nykymiehen makuun?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Muuan MIES kirjoitti:

Tervehdys...
Olen 24w hoikka ja fiksu opiskelijapoitsu, 175cm heppuli.
Olen ihmetellyt muuatta seikkaa nykyajan yhteiskunnassa. Se koskee nuoria naisia ja tyttöjä, näiden höperöitä kauneusarvoja. Nykyään todella etovan luiset pitkät ja lyhyemmätkin tikkutytöt kuvittelevat olevansa niitä julmetun kauniita hurmaajattaria. En tajua sitä.
Saamaan aikaan monet hyvinkin kasvoiltaan ja varreltaan kauniit pyöreämmät tytöt ovat vaikka millaisten neuroosien ja surujen vallassa, kun kirotut normit väittävät muuta kuin järkevää olisi.
Tosiasiassa miessukupuolta kiehtoo enemmän se tyttö/nainen jonka reisissä ja lantiossa on sovivaa puöreyttä, eikä puseronkaan kohdalla kylkiluurivi ole muuta täytettä enemmän esillä. Minusta keskiverto normaalia hieman pyöreämpi tai pyöreähkö tyttö on kaikkein kauneinta.
Olen muutaman kerran saanut raivarit niskaani dumpatessani deiteillä sellaisia hoikkia ja pitkähköjä tyttöjä, jotka omasta mielestään ovat jotain. Nykyajan missi -tai mallimitta! Sehän on aivan kamala. Ei muuta kuin musta kangasnuttu päälle ja viikate olalle, eikä Viikatemiehestä erottaisi kuin sukupuoli.
Luonne kyllä ratkaisee minullakin, olen romantikko ja yhdelle uskollinen, räväkkä ja charmantti. Mutta sopiva pyöreys pistää minun hormoneihini elemmän eloa kuin luuviulun vinguttaminen. Anteeksi, naiset... en tarkoittanut pahalla.
Itse olen hoikka olemukseltani, ja sopivasti aistillisen pehmeä kumppani luo minusta sopivaa kontrastia. Tuntuisi kornilta vuoteessa jos luut vaan kolisisi yhteen eikä olisi mistä ottaa kiinni. Hatunnosto teillekin joskus, hieman pyöreämmät tytöt :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu