"Minkä tahansa työn ottamiseen ei voi mennä 500 vuorokautta"

Oletko samaa mieltä kuin kokoomusnuorten Susanna Koski?

"Minkä tahansa työn ottamiseen ei voi mennä 500 vuorokautta"

http://yle.fi/uutiset/kokoomusnuorten_pj_susanna_koski_hyva_yhteiskunta_tukee_-_muttei_lahjoita_riippumattoa/7456156
52391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Ellei henkilö ole aivan idiootti niin varmaan löytyy tuona aikana työtä jos vain hakee eikä istu kotona. Turha ylimielisyys pois.

Äänestä
  • Ei nyt ihan idiootteja. Eräällä tutulla on hevostalli (noin 40 heppaa), Heillä ollut pari työharjoittelijaa, alussa heillä innostusta ja viikossa mennyt se ohitse. Yksi kouluttajakin oli, ei vain uskaltanut viedä ruokinta-automaatteihin koneella heinää. Kun on pieni talli, ei siinä voi alkaa erotella kuka tekee mitäkin. Muuten ahkera oli.

    Äänestä

Voi mennä, minullakin meni 15 vuotta

Äänestä
  • Mitä sitten tapahtui? Aloit golffaamaan?

    Äänestä

  • harimuri kirjoitti:

    Mitä sitten tapahtui? Aloit golffaamaan?

    Sitten ajattelin "Jos nyt vielä kerran koittaisi" ja sekään ei kannattanut. Ensimmäinen työnantaja yritti huijata lomarahojen maksusta, kun palkkaturvasta hänelle soittivat, soitti minulle sanoen " Kyllä olisimme saaneet tämän ratkaistua ilman palkkaturvaakin". Silloin kun soitin ja kysyin lomarahoja hän tokasi "Olen maksanut sinulle jo tarpeeksi" Pian tapauksen jälkeen, pisti firmansa ovet kiinni ja avasi uuden firman. Näin vältti vastuut veronkierrosta ja huom. ky henkilö on erään kunnallispolitiikassa kokoomuksen puheenjohtaja.

    Sitten laitoin työkkäri-CV:hen ilmoituksen, että haen lyhytaikaisia työpaikkoja. Joillakin lukutaito hukassa, sillä minulle sanomatta palkkasi vakituiseksi ja antoi potkut tekstarilla, koska en kertonut suolistovaivoistani.
    Työkkärissä kävi ilmi, ettei työttömän selvityksessä miksi erotettiin, ole merkitystä, vain työnantajan selvitys kelpaa.

    Sitten on se golfkentän juttu erikseen, josta nyt lähiaikoina teen kirjoituksen ja jonka tietysti joku fb-kaverini tänne linkittää. Joten sitä odotellessanne...

    Äänestä

Kokoomusnuoret ovat aina olleet idealisteja ja onneksi vanhemmiten tosielämän realiteetit kouluttaa niitäkin.

Olen työurani aikana lukenut satoja työpaikkahakemuksia ja haastatellut kymmeniä ihmisiä. Joukossa on ollut sellaisia, joiden en ikinä usko työllistyvän. Enkä edes tiedä, miten heitä voisi auttaa. Valitettavasti.

Äänestä
  • Oliko heillä piimäparta kun tulivat? Mun mielestä pitäis pyyhkiä suu ruuan jälkeen.

    Äänestä

  • harimuri kirjoitti:

    Oliko heillä piimäparta kun tulivat? Mun mielestä pitäis pyyhkiä suu ruuan jälkeen.

    Hyvä nimimerkki sinulla.

    Äänestä


  • ratikkakuski kirjoitti:

    Hyvä nimimerkki sinulla.

    Se on jaappanilaista alku perää. Isuisuisun peruja.

    Äänestä


  • kundi kundine kirjoitti:

    tää sekois

    hähä

    *kallaa ruuvia peräkammarist*:)

    Heh, tervemenoa vaan...

    Muthei! Eikös se duuni pitäisi nyt kuitenkin ottaa vastaan? Vittuako jäävät yhteiskunnan varoilla loisimaan! Perkele!

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Heh, tervemenoa vaan...

    Muthei! Eikös se duuni pitäisi nyt kuitenkin ottaa vastaan? Vittuako jäävät yhteiskunnan varoilla loisimaan! Perkele!

    ku tää ei haluis puota telineilt ja kualla. tää haluis istuu nojatuolis ja naljäl jalal omien kolmen lisäks.

    hähä


    *parkus*

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Heh, tervemenoa vaan...

    Muthei! Eikös se duuni pitäisi nyt kuitenkin ottaa vastaan? Vittuako jäävät yhteiskunnan varoilla loisimaan! Perkele!

    toiseksee tää ei haluis ampuu naulapyssyl ja jäähä munistaa kattoo kii. tällöis viä pennut tekemät.


    hähä

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Mitäköhän mieltä tämä kokkari-jugendin puheenjohtaja on tästä? Moni siivooja olisi onnellinen tästä palkasta...

    http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/09/05/tt-oulun-tyottomille-insinooreille-2-000-euron-palkkatarjouksia/201412347/12

    Suomessa ei onneksi ole ollut ammatttisuojaa enää 90-luvun laman jälkeen. Jos minä saisin potkut, menisin mielummin vaikka bussikuskiksi 2000€:lla kun makaisin kotona 1500€:lla, jonka verran ansiosidonnaisesta jäisi käteen.

    Joku kohta sanoo, ettei niitä bussikuskin paikkojakaan puussa kasva, mutta kyllä sitä aina jotain löytyisi, jos olisi valmis mitä tahansa työtä vastaanottamaan. Siksi toisekseen oman alan töitäkin on ihan toinen juttu hakea, jos haastattelussa voi sanoa tekevänsä jotain henkensä pitimiksi kuin että vain kotona makaisi.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Suomessa ei onneksi ole ollut ammatttisuojaa enää 90-luvun laman jälkeen. Jos minä saisin potkut, menisin mielummin vaikka bussikuskiksi 2000€:lla kun makaisin kotona 1500€:lla, jonka verran ansiosidonnaisesta jäisi käteen.

    Joku kohta sanoo, ettei niitä bussikuskin paikkojakaan puussa kasva, mutta kyllä sitä aina jotain löytyisi, jos olisi valmis mitä tahansa työtä vastaanottamaan. Siksi toisekseen oman alan töitäkin on ihan toinen juttu hakea, jos haastattelussa voi sanoa tekevänsä jotain henkensä pitimiksi kuin että vain kotona makaisi.

    Minusta tässä tilanteesta hauskinta se, että nämäkin insinöörit todennäköisesti äänestävät kokoomusta.

    Mutta tällä tavallahan ne ihmisten palkat poljetaan alas. Niin alas, ettei palkalla enää elä tässä maassa. Minusta on vaan hyvä, että tämä tapahtuu myös ylempänä kuin duunariluokassa. Ehkä porukka alkaa vähitellen heräämään todellisuuteen...

    Mä voisin tehdä duunia vaikkapa tonnilla kuukaudessa, jos elämiseen välttämättömät kulut olisi kolmanneksen nykyisestä. Mutta näillä nykyisillä hinnoilla se tonni ei oikein riitä. Sossun luukulla joutuisi käymään duunista huolimatta ja se on mielestäni nöyryyttävää.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Minusta tässä tilanteesta hauskinta se, että nämäkin insinöörit todennäköisesti äänestävät kokoomusta.

    Mutta tällä tavallahan ne ihmisten palkat poljetaan alas. Niin alas, ettei palkalla enää elä tässä maassa. Minusta on vaan hyvä, että tämä tapahtuu myös ylempänä kuin duunariluokassa. Ehkä porukka alkaa vähitellen heräämään todellisuuteen...

    Mä voisin tehdä duunia vaikkapa tonnilla kuukaudessa, jos elämiseen välttämättömät kulut olisi kolmanneksen nykyisestä. Mutta näillä nykyisillä hinnoilla se tonni ei oikein riitä. Sossun luukulla joutuisi käymään duunista huolimatta ja se on mielestäni nöyryyttävää.

    Heh... Moni yksinhuoltaja vaihtaisi mielellään paikkaa tämän kanssa...

    http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288733916207.html?pos=ok-ltm-perh

    Äänestä



  • .

    http://areena.yle.fi/tv/2162345

    Sossun luukulla. Vieraana Vasemmistonuorten Li Andersson ja Kokoomusnuorten Susanna Koski. #yleastudio

    Esitetty: Pe 5.9.2014 klo 21.00 Yle TV1
    Katsottu: 7671 kertaa ( Katseltavissa ulkomailla )

    Sarja A-studio »

    Yle Uutiset 05.09.2014: Kokoomusnuorten pj. Susanna Koski: Hyvä yhteiskunta tukee - muttei lahjoita riippumattoa »

    Yle Uutiset 05.09.2014: Lastenvaunut ja läppäri kyllä, romanihame ei – Näihin asioihin nuorisopoliitikot antaisivat rahaa »

    Yle Uutiset: A-studio »

    Facebook: A-studio »

    Twitter: A-studio »


    har!11

    .

    Äänestä

Kyllä mä olen töitä saanut nyt loppukesästä, neljästä eri paikasta.
Mutt onko tässä paljon mieltä, kaikki aika kuluu töissä tai paikasta toiseen siirtymisessä ja odottelussa et seuraava työrupeama alkaa!

Pankkitilille napsahti nyt kuun alussa yhteensä 926,45€ ja siinä on viikonloput kans töitä.
Arkipäivisin irtonaisia tunteja kolmella eri työnantajalla.
Alle 10€/tunnilta en töitä tee ja vähintään 2tuntia töitä;
et Turunkaupunki alueella töihin edes lähden.
Työt aloitin 09.08, viikonlopputyön teen neljässä eri-osiossa ja nyt maksuun tuli 3viikonloppua, neljännestä korvaus ens kuussa. Yks viikonloppu jää aina palkkapäivänä "sisälle".

Jos olisin perheellinen ja lapsi/lapsia, ei nämät hommat onnistuis kun pitäis rytmittää vielä perhekin samaan elämään.
Mun töitä voi hyvinkin sanoa 3periodi työksi ilman säännöllisiä tunti määriä.
"Mut aikansa kutakin, sanoi pässi kun päätä leikattiin!":kuten sanoi mun pappani.

Uskon saavani töitä hyvin (ainakin paremmin), kun saan lisää vielä yhden virallisen ammattinimikkeen.
Nykyisellä tienisteillä jatkossa pääsen korkeintaan 1250-1300€/kk puhtaana käteen.
Elää sillä mutt kituuttaen, mihinkään ylimääräiseen ei ole varaa vieläkään vaikka töissä käy.

Jos mun juoksutossut hajoaa, mä olen liemessä. Menee yks työpaikka samantien ja "kulkuneuvot" joilla siirryn työpaikasta toiseen sujuvasti, kellon ajasta riippumatta
.Verottaja ei taatusti hyväksy tossuja edes vähennyskelpoisiksi työasusteiksi.

Ja nyt juosten takaisin töihin, neljäks tunniks. =))

PS; tästä työpaikasta olen kiitollinen!

Äänestä

Jos töitä ei ole niin niitä ei ole. THAT´S IT!

Äänestä
  • Pyydän anteeksi!
    En tietenkään tarkoittanut et kaikille olisi töitä jos haluaisivat.
    Vaan sitä; et minä onnistuin saamaan muutaman tunnin töitä pätkissä päivittäin.
    Tosin minnekkään en pääse lähtemään minnekkään, olen sidottu kun koskaan en tiedä varmaksi kuin viikonlopun työt.
    Huomenna mulla on iltapäivällä töitä, tiistai kokonaan vapaa...jollei soittoa tule.
    Eihän tämä mukavaa ole, kun mitään en voi oikein suunnitella etukäteen,stressaavaa.
    Torstaina kokonaista 9 tuntia duunia ja yhtäsoittoa!

    Kuule ratikka kyllä töitä saa n.7-8 € tunti. Siivous firmat, kaupat pätkätyöläisille,
    nakkikioskit, "kebab ravintolat", ottavat katsos aina "harjoittelijaksi" vaikka olisit viimeiset 3 vuotta sitä kyseistä työtä iltaisin tehnyt. (opiskelun ohessa, elääksesi)
    Ihan suoranaista riistoa, selvällä suomenkielellä ilmaistuna.

    Minä en vaan suostu siihen,joten otin tunteja sieltä ja toisia täältä
    Suoraan sanoen V-mäistä pompimista, mut mä olen nuori ja perheetön, kokeilen nyt tätäkin.
    Perheellinen ei tätä tee, tai koht´ei ole sitä perhettä, sen verran riepoo perhe elämää varmaan. Lapsien hoidosta jos joutuis maksaan- menis vissiin miinukselle.

    Johanna Kosken kannattais tutustua tähänkin puoleen elämää,
    eli ens kortistoon, sielt työhaastatteluun ja minimi sosiaaliturvalla toimeentuloon jos töitä ei löydy. Ja ottaa sit vastaan myös töitä ympäri kaupunkia, 2tunnin keikasta aina koko päiväiseen tuuraukseen.

    Saattaa olla et kuukauden kuluttua jotain kasvaa keskellä ottaluuta!

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Pyydän anteeksi!
    En tietenkään tarkoittanut et kaikille olisi töitä jos haluaisivat.
    Vaan sitä; et minä onnistuin saamaan muutaman tunnin töitä pätkissä päivittäin.
    Tosin minnekkään en pääse lähtemään minnekkään, olen sidottu kun koskaan en tiedä varmaksi kuin viikonlopun työt.
    Huomenna mulla on iltapäivällä töitä, tiistai kokonaan vapaa...jollei soittoa tule.
    Eihän tämä mukavaa ole, kun mitään en voi oikein suunnitella etukäteen,stressaavaa.
    Torstaina kokonaista 9 tuntia duunia ja yhtäsoittoa!

    Kuule ratikka kyllä töitä saa n.7-8 € tunti. Siivous firmat, kaupat pätkätyöläisille,
    nakkikioskit, "kebab ravintolat", ottavat katsos aina "harjoittelijaksi" vaikka olisit viimeiset 3 vuotta sitä kyseistä työtä iltaisin tehnyt. (opiskelun ohessa, elääksesi)
    Ihan suoranaista riistoa, selvällä suomenkielellä ilmaistuna.

    Minä en vaan suostu siihen,joten otin tunteja sieltä ja toisia täältä
    Suoraan sanoen V-mäistä pompimista, mut mä olen nuori ja perheetön, kokeilen nyt tätäkin.
    Perheellinen ei tätä tee, tai koht´ei ole sitä perhettä, sen verran riepoo perhe elämää varmaan. Lapsien hoidosta jos joutuis maksaan- menis vissiin miinukselle.

    Johanna Kosken kannattais tutustua tähänkin puoleen elämää,
    eli ens kortistoon, sielt työhaastatteluun ja minimi sosiaaliturvalla toimeentuloon jos töitä ei löydy. Ja ottaa sit vastaan myös töitä ympäri kaupunkia, 2tunnin keikasta aina koko päiväiseen tuuraukseen.

    Saattaa olla et kuukauden kuluttua jotain kasvaa keskellä ottaluuta!

    Miten voit muka tehdä tunteja täällä ja tunteja siellä kun roikut täällä ruikuttamassa kellon ympäri?

    Äänestä

  • ptruuuuuuuuuu kirjoitti:

    Miten voit muka tehdä tunteja täällä ja tunteja siellä kun roikut täällä ruikuttamassa kellon ympäri?

    Silleen kun tekee arkisin aamulla 2-5 tuntia, loppupäivä vapaa tai illalla viel 2-3 tuntia. Kerran olen ollut jo toisena yökkönäkin vanhainkodissa.
    Ainoastaan joka la -su aamulla klo8-12 ja illalla klo16-20: yhteensä 16 tuntia.

    Enkä mä kirjoita ain läppäriltä, kun sain uuden kännyn synttäri lahjaks...

    On näitä vapaita... ja töitä ...miten sattuu ja mihin aikaan sattuu.
    Teen tuurauksia eli paikkaan jonkun vakituisen poissa oloa lähinnä,
    tai sit on suurempi ryhmä kuin alkujaan oli tiedossa/suunniteltu.

    Ymmärsitkö? Teen viikossa n.20-32 tuntia.

    Parhaiten tän asian ymmärrät jos tajuat:
    trolli useammin kirjoittaa minun nikkelläni kuin mä itse.
    Joskus olen laittanut siint kyllä huomautuksenkin tänne.

    Mut auttako se?
    EI AUTA - trolli ei lopeta temppuilujaan
    ja toiset kuten sä;
    ei ymmärrä sitä lukemaansa vihjettäkään.

    Äänestä

Pitääkö mitä tahansa työtä ottaa vastaan?

Ei pidä!.

Maassamme esimerkiksi toimii suuria yrityksiä joilla olisi varaa maksaa kunnollisia palkkoja. Mutta eivät maksa koska eivät ole siihen pakotettuja.

Näillä suurilla ketjuilla tuntipalkat ovat 6-8 euroa. mielestäni tällaisia ketjuja pitäisi boikotoida kieltäytymällä työskentelemästä niissä, näin ainakin minä teen.

Jos kaikki tekisivät tuon nuo ketjut joutuisivat maksamaan kunnon palkkoja.

Mutta Susanna Kosken ja emopuoluekokoomuksen tarkoitusperähän on nimenomaan polkea duunareiden tulotaso mahdollisimman alas, joten mielelläänhän nuo ajavat pakkotyöllistämista ja työttömyysturvan heikennyksiä.

Ja tyhmä työkansa vielä äänestää niitä kun ne lupaavat pienen veronalennuksen.

Äänestä
  • Kuka maksaa ja mistä hommasta Suomessa 6-8€/tunti?

    Äänestä

  • >Mutta Susanna Kosken ja emopuoluekokoomuksen tarkoitusperähän on nimenomaan polkea duunareiden tulotaso mahdollisimman alas, >

    Susanna Koski on sen puoleen oikeassa, että olisimme kilpailukykyisempi jos palkkatasomme oli sama kuin Kiinassa ja Intiassa. Onko kukaan miettinyt kuitenkaan sitä, jos suurimmasta osasta suomalaisia tulee jälleen ns. vähävaraisia ja köyhiä? Katsotaanpa tulevaisuuttamme: asumme rapistuvissa lähiöissä ilman sosiaaliturvaa nuorison haaveillessa paremmasta "missä!?". Onko Intiassa, Kiinassa vai Puolassa vauraus, vai onko se edelleen Amerikassa? Romahtavatko kasvavat taloudet aikaisemmin kuin omamme? En usko, että niiden kehitys noudattaisi täysin omaamme. Paljon kysymyksiä, joita voidaan ennustaa hyvällä mielikuvituksella ja laaja-alaisella pohjatiedoilla.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kuka maksaa ja mistä hommasta Suomessa 6-8€/tunti?

    Jossakin Jenkeissä MACin työntekijät hankkivat samaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kuka maksaa ja mistä hommasta Suomessa 6-8€/tunti?

    Esimerkiksi Film town ketju maksaa liikkeidensä työntekijöille 6-8 euron tuntipalkkoja.

    Samoin kuuluu tekevän Naantalin Muumimaailma, no Muumimaailma nyt ei ole mikään iso ketju mutta luulisi sieltäkin löytyvän maksukykyä parempaan.

    Enkä ole kuullut tilanteen oleva sen parempi Suomen MC Donaldseissakaan.

    LIDL maksaa myös kuulemma aivan naurettavan pientä palkkaa, olen kuullut siellä maksettavan 7 euron tuntipalkkaa.

    Äänestä

Mitä työtä Susanna osaa tehdä itse?
Näiden tietojen mukaan edes mäkkärin kassaneitiäkään ei mitään.
Jos tarvitsen patatiskarin kapakkaan, palkka on kohtalisen hyvä raskaassa työssä
joka vaatii myös ammattitaitoakin...en ehkä valitsisi tuollaista juppilikkaa
Jonka kokoomusnuoret pummaavat rahaa RAY:ltä, kuten muutkin nimellisesti
kokoomusjärjestöt muka persaukisisina, kuten mösjöö Ratikka asian kiteyttää

Ratikalla on työhönottajana aikaa palstaillakin
ehkäpä hän pystyy järjestämään hyväveli virkamiehen jobin Suskille


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria-kohu-susanna-ei-ainakaan/2337092#kommentit

https://fi-fi.facebook.com/koskensusanna

Äänestä

En ole. Susanna Koski on nuori ja vain toistelee vanhaa mantraa. 500 päivää menee todella nopeasti. Liian nopeasti. Mitä useampi päivä takana, sitä lannistuneempi ihminen.

Susanna Koski ei näyttänyt ymmärtävän mistä työttömyysluvuissa on kyse. Ehkä idealismin puolesta voimme antaa hänelle anteesi. Nuoret ovat idealisteja, ja hyvä niin. Nyt vaan on niin, että elämänkokemuksesta on enemmän apua.

Pelottavia lukemia. Tuntuu pahalta ajatella, että vaikka asiat ovat tosi huonosti, voivat ne viiden vuoden kuluttua olla vielä pahemmin. Suomen pelastaaa vain ihme ja koulutus.

Koulutuksista on tosin karsittu ja monet niistä on räätälöity vain hyvin menestyville yrityksille. Tarjontaa on paljon, mutta roskakoriin joutuu keskimäärin viisi koulutustarjontaa päivässä koska varaa ei ole. Jokainen liikenevä euro tarvitaan palkkoihin, veroihin ja ostolaskuihin.

Pienyrittäjät ovat myös suurissa ongelmissa pakollisten ostopalvelujen vuoksi. Sopimukissa ei useinkaan huomioida yrityksessä tapahtuvia muutoksia. Susanna Koski joutaisi kotiinsa kasvamaan. Tärkeämpääkin nyt...

Äänestä
  • .

    Kyllä jo puhutaan varhaiskeski-ikäisestä mutta ei ole viisastunut tippaakaan

    .

    Äänestä

  • Ei ole nuori:. kirjoitti:

    .

    Kyllä jo puhutaan varhaiskeski-ikäisestä mutta ei ole viisastunut tippaakaan

    .

    .

    Miksi ihmeessä YLE oli onnistunut valitsemaan kaksi kultalusikka suussa syntynyttä jotka ei ole kumpikaan tehneet päivääkään rehellistä ruumiillista työtä

    .

    Äänestä

  • Oudot valinnat YLE:. kirjoitti:

    .

    Miksi ihmeessä YLE oli onnistunut valitsemaan kaksi kultalusikka suussa syntynyttä jotka ei ole kumpikaan tehneet päivääkään rehellistä ruumiillista työtä

    .

    Li Andersson ei ole kultalusikka suussa syntynyt, vaan köyhän kuvataiteilijan tytär:

    http://www.hs.fi/kuukausiliite/Li Anderssonin isä teki tyttärelleen valtavan Barbi-kerrostalon/a1409717968779

    Äänestä

  • nouppp kirjoitti:

    Li Andersson ei ole kultalusikka suussa syntynyt, vaan köyhän kuvataiteilijan tytär:

    http://www.hs.fi/kuukausiliite/Li Anderssonin isä teki tyttärelleen valtavan Barbi-kerrostalon/a1409717968779

    Tiedetään ja tunnetaan toisemme, mut en mä ole Li:stä puhunut täällä sanaakaan.

    Susanna Kosken muutamia kannanottoja lähinnä kritisoin, niitä erittelemättä.
    Uskon et hänenkin mielipiteensä muuttuisi,
    jos joutuis itse kokemaan samaa mitä normi kansalainen kokee.

    Eikä S Koski tyhmä ole, on vain täysin kokematon (ns broileri):
    tyhjän päälle putoaminen varmaan avais hänenkin silmät.
    (jos ei omalta suvultaan apua hakisi ja saisi)

    Paperilla jokin teoria kun voi toimia mut käytännössä taas ei. (muuttujia liikaa)

    Äänestä

Yksi asia oli S. Koskelta unohtunut, piilotyöttömät huomioiden, maassamme on noin puoli miljoonaa työtöntä ja työpaikkoja vuodessa vapautuu noin 100 000 ja monesti se vapaa työpaikka syntyy kun joku lähtee eläkkeelle tai vaihtaa työpaikkaa.

Monen eläkkeelle poistuneen paikkaa ei välttämättä täytetä

Äänestä

Kuka teistä tietää: onko jokin asia miksi mun ei kannattasi ottaa lisää henkilökohtaisen avustajan töitä?
Nyt mun palkkani maksaa firmat.
Parille vanhukselle on nyt kysytty samaa palvelua mult kuin avustamalleni Rouvalle. Mutt nyt maksajana olis sit lapset porukassa, ilman mitään firmaa.

Nyt laskutus kulkee Rouvan pojan firman palkanlaskijan kautta, kuka maksaa....en tiedä sitä.

Jos munt katsotaan sit yrittäjäksi niin mulle tulee paljon muita kuluja kuin pelkät verot ja sos.maksut. Vakuutuskin pitäis sit ottaa...ym.

Siis missä sä ratikka nyt olet, yritäs kertoa mulle mitä tehdä ja miten?
Sanoisit oman käsitykses asiast.

Niitä neuvoja otan myös muilta, jotka asiast jotain ymmärtävät.

Mä olen nyt ihan pihalla, mut ei n.10€ /h ;makseta mitään vakuutuksia tai edes toiminimen perustamistakaan.

Faija mua peloitteli noista maksuist....ettei mulla ole varaa ottaa lisää yksityisiltä hommia kun ....

Mä en saa tukia, en asumiseen enkä elämiseen mistään sos-luukulta.
Vanhemmat avustaneet ja opintolainaa olen nostanut, ja töissä käynyt.

En välittäis joutua liriin tietämättömyyttänikään ja työnvälitystoimistosta en kysy mitään!

Tasan kaks kertaa olen siellä käynyt...ja kolmatta en mene kyseleen neuvoja....
ei sielt asiallista opastusta saa. Eikä töitäkään...
Mutt pahan mielen siet saa kyllä, töykeästä kohtelusta.
Työnhaku kurssille passittaisivat väen väkisin....
....istumaan ja työllistämään joku konsultti...a-pu-va.

Äänestä
  • Yrittäjän minimivelotus on 25, sen alta ei kannata yrittää, jotta jäisi jotain käteen.

    Työntekijä taas maksaa 3xtuntipalkka, minkä tietysti asiakas maksaa

    Ja sitten on itsensä työllistäminen, saa palkan mistä maksaa itse verot (jos muistaa). Maksaa pelkän tuntipalkan sille, joka tilaa itsensä työllistäjän. Esim. joku firma tilaa ja tuntipalkka on 10 euroa, niin tilaaja ei maksa 3x10 vaan 1x10. Tosin silloin ei kannata ottaa liksaksi 10 euroa vaan enemmän

    Äänestä

  • runontaja off kirjoitti:

    Yrittäjän minimivelotus on 25, sen alta ei kannata yrittää, jotta jäisi jotain käteen.

    Työntekijä taas maksaa 3xtuntipalkka, minkä tietysti asiakas maksaa

    Ja sitten on itsensä työllistäminen, saa palkan mistä maksaa itse verot (jos muistaa). Maksaa pelkän tuntipalkan sille, joka tilaa itsensä työllistäjän. Esim. joku firma tilaa ja tuntipalkka on 10 euroa, niin tilaaja ei maksa 3x10 vaan 1x10. Tosin silloin ei kannata ottaa liksaksi 10 euroa vaan enemmän

    Siis mä olen möhlinyt jo!
    No ei ole ihme et kiinnostus on herännyt (puskaradion kautta)
    ja tiedusteluja tullut 2 kpl tänään.
    Kun mun mielestä oli sama kuka maksaa sen kympin mulle ja maksan normaalin veron sos.maksut.

    Faija toi omenia ja sanoi et nyt sua likka on "kusetettu" ja laskuja tulee lisää sulle tosta henk.koht.avustajan työstä.
    Faija arvio 30€ vähintään tuntitaksas et omilleen pääsee ja lakiasiat tulee samal
    hoidettua.
    Harvalla on varaa siihen, niin en ota siis enempää näitä "keikkoja".

    Rouva saa "palvelunsa" kun sen hänelle kerran lupasin; jouluun asti.
    Mun moka, kantapään kautta oppii...
    Noit muut hommat ovat kuntosalien ja uimahallin sekä vanhusten palvelukodin ja niissä olen kirjoilla tilapäistyöntekijänä (tunti taksalla), eli maksavat mun sos.kulutkin omalta osaltaan.
    Mulla on etuna:joustavuus työajoissa ilman työvuorolistaa, jossa on kyllä mun nimi ja joku hassu tunti (malliksi... ja sekin voidaan vaihtaa jos ei mulla ole estettä.)

    Vuoden 2015 alusta haen mulle jo kerran luvattua työtä, sit kun mulla on toinenkin ammattinimike taskussa.

    Faija siis oli oikeassa, taaskin.
    Kiitos sulle tiedosta, runontaja off, olen kiitollinen!

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Siis mä olen möhlinyt jo!
    No ei ole ihme et kiinnostus on herännyt (puskaradion kautta)
    ja tiedusteluja tullut 2 kpl tänään.
    Kun mun mielestä oli sama kuka maksaa sen kympin mulle ja maksan normaalin veron sos.maksut.

    Faija toi omenia ja sanoi et nyt sua likka on "kusetettu" ja laskuja tulee lisää sulle tosta henk.koht.avustajan työstä.
    Faija arvio 30€ vähintään tuntitaksas et omilleen pääsee ja lakiasiat tulee samal
    hoidettua.
    Harvalla on varaa siihen, niin en ota siis enempää näitä "keikkoja".

    Rouva saa "palvelunsa" kun sen hänelle kerran lupasin; jouluun asti.
    Mun moka, kantapään kautta oppii...
    Noit muut hommat ovat kuntosalien ja uimahallin sekä vanhusten palvelukodin ja niissä olen kirjoilla tilapäistyöntekijänä (tunti taksalla), eli maksavat mun sos.kulutkin omalta osaltaan.
    Mulla on etuna:joustavuus työajoissa ilman työvuorolistaa, jossa on kyllä mun nimi ja joku hassu tunti (malliksi... ja sekin voidaan vaihtaa jos ei mulla ole estettä.)

    Vuoden 2015 alusta haen mulle jo kerran luvattua työtä, sit kun mulla on toinenkin ammattinimike taskussa.

    Faija siis oli oikeassa, taaskin.
    Kiitos sulle tiedosta, runontaja off, olen kiitollinen!

    Ollos hyvä, on muutama yrittäjätuttu.

    Mikäli ottaa pienimmät vakuutukset, eläketurvan, ei tarvitse autoa jne. voi kitkutellen pärjätä.

    Jos taas alkaa itsensä työllistäjäksi, ei tule yrittäjän vastuuta ja kun ei ole töitä, voi ilmoittautua työttömäksi. Ainut murhe on vuokratuki, minkä kanssa joutuu säätämään.

    Mistä taas tuli mieleen tuo uusi "300 kuussa saa tienata, eikä koske peruspäivärahaa", vuokratukea kylläkin ja nyt aikovat säätää sen koskemaan myös vuokratukea.
    Sinänsä huvittavaa, että vuokratukeen on jo säädetty tietty ansioraja

    Äänestä

  • runontaja off kirjoitti:

    Ollos hyvä, on muutama yrittäjätuttu.

    Mikäli ottaa pienimmät vakuutukset, eläketurvan, ei tarvitse autoa jne. voi kitkutellen pärjätä.

    Jos taas alkaa itsensä työllistäjäksi, ei tule yrittäjän vastuuta ja kun ei ole töitä, voi ilmoittautua työttömäksi. Ainut murhe on vuokratuki, minkä kanssa joutuu säätämään.

    Mistä taas tuli mieleen tuo uusi "300 kuussa saa tienata, eikä koske peruspäivärahaa", vuokratukea kylläkin ja nyt aikovat säätää sen koskemaan myös vuokratukea.
    Sinänsä huvittavaa, että vuokratukeen on jo säädetty tietty ansioraja

    Mä aion kitkutella jotenkin nyt tän vuoden loppuun ....
    ja otan ens vuonna mulle luvatun vakituisen paikan isomman firman palveluksessa ( jos sen vielä saan sen).

    Mulla on hiukan parempi tämä tilanne kuin opiskelijalla yleensä.
    Aina voin pyytää taloudellista apua vanhemmiltani.
    (Faija repis pelihousunsa jos mä menisin sossuun ja faija sais tietää.)

    Vuokratuessa ei ole mulla säätämistä...en ole sen saajakaan.
    Vuokran nyt maksettuani mulle jäi vajaa 500€ elämiseen kk:ssa,
    mut pakastimes on nyt KALAA muutama kilo.
    Ei mulla autoa ole....juoksutossut on ja niillä pääsee paikasta toiseen ilmatteeks.

    Mulla on suku täynnä yrittäjiä, kai mäkin vielä joskus.

    Tähän asti ain joku toinen päättänyt mun asioista, ei enää.
    Nyt kuitenkin opettelen elämään ensin yksinäni ja tuleen toimeen omillani.
    Älä sano mitään,
    tiedän et olen pikkasen eri kehitysvaiheessa kuin tavallisest mun ikäiset.

    Kiitos taas opastuksesta.

    Äänestä

ensinnäkin..
"Koski soisi, että työmarkkinat joustaisivat paikallisen sopimisen muodossa. Ihminen voisi mennä töihin sillä palkalla, jonka hän itse kelpuuttaa, sanoi Koski."

niinku missä haavemaassa tuo elää? mää oon muutamaanki oman alani työhakemukseen laittanu palkkatoiveeksi jotain 10-11e/tunti (mikä sekin on vielä aika pieni palkka) eipä vaan ole työnantajat perään soitelleet..
ja ilmeisesti suomalaisia pidetään jo muutenkin liian kalliina palkattavina kun työt joko siirretään kokonaan muihin maihin tai vähintäänkin työntekijät palkataan muista maista..

"Susanna Koski katsoo, että 500 päivää on pitkä aika hakea työtä. Hänestä työn perässä pitää liikkua ja ottaa mikä tahansa työ vastaan, koska yhteiskunnan jäsenen pitää kantaa kortensa kekoon ja työnteko on oikeus."

nykyään mihin tahansa työhön vaaditaan joko alan koulutus tai työkokemusta, mieluiten molemmat ja vaikka näitä olisikin, ei työn saaminen ole sittenkään niin varmaa.. toisekseen, oman alani työpaikoista suurin osa on osapäiväisiä/osa-aikaisia ja tuntipalkka sen hieman alle 10 euroa, ei sellaisella vain tule toimeen. saatikka sitten jos pitäisi vielä siitäkin vähästä pystyä maksamaan työmatkat. kokopäivätyössä työpäivästä pitkillä työmatkoilla taas voi muodostua kohtuuttoman pitkä ja työn perässä muuttaminen tuskin kovin helposti onnistuu, varsinkaan jos kyseessä ei oo mikään unelmahuippuduuni josta maksetaan miljoonia vaan ihan joku mollin sivuilta arvottu perushomma, olisko tää Susanna valmis muuttamaan sellasen perässä?
että työnteko on oikeus joo, mutta eikö oikeus olisi myös elää työllä ei työlle?

Äänestä
  • Heh, murrinperkeleeni

    Mitenkäs tuo Suski siivoaisi puoluetoimiston vessat ja lattiat
    ja piirtäisii pilakuvia kommunisteista kokoomuxem propagandalehteen

    murtzi rupeaa jo näyttämään kauniilta naiselta silmissäni
    :-D

    Vaikkakin Suskin eka vakanssai on varmaankin kokoomuslainen virkamies
    toimenkuvana sosialistiseb realismin taidearvodtelija kokoomusnurten
    kurssijulkaisussa

    Äänestä

En näe mitään järkeä opiskella mihinkään ammattiin, jos mikä tahansa työ on otettava vastaan. Järkevänä kyllä pidän, että ehtoja on olemassa, jotta ylipäänsä tukia voi saada ja tietyllä tavalla tiukempi malli voisi olla olemassa ihmisille, jotka eivät mitenkää yritä edistää omaa työllistymistään. Lorvikatari on käsittääkseni aika helppoa erottaa joukosta sen mukaan mitä työllistymisensä eteen tekee todistettavasti.

Äänestä
  • kun työkkäri lähettää työtarjouksen siihen on pakko hakea, vaikka kuinka olisi hakenut muita paikkoja ja niistä todisteet esittänyt. ja siihen työtarjoukseen lähetetty hakemus täytyy myös esittää työkkärille (ei siis voi valehdella hakeneensa taikka lähettää jotain "heipparallaa olen aku ankka"-tyyppistä hakemusta..)

    että vaikka kuinka todistaisi olevansa aktiivinen työnhakija ja vie kaikki parin viime kuukauden aikana lähettämänsä hakemukset työkkäriin ja yrittää moneen kertaan selittää miksi ei voi hakea sitä yhtä paikkaa minkä joku random työkkärivirkailija on päättänyt lähettää koska se nyt Hänen mielestään on sulle sopivin paikka..
    silti tulee selvityspyyntöä ja uhataan karenssilla kun ei ole määräaikaan mennessä hakenut _yhtä_ työpaikkaa.

    anteeks avautuminen, mutta ei niitä työkkärissä kiinnosta kuinka aktiivinen työnhakija on, niitä kiinnostaa vain että työtön tekee niinku ne käskee.

    Äänestä

  • old_profile_71000 kirjoitti:

    kun työkkäri lähettää työtarjouksen siihen on pakko hakea, vaikka kuinka olisi hakenut muita paikkoja ja niistä todisteet esittänyt. ja siihen työtarjoukseen lähetetty hakemus täytyy myös esittää työkkärille (ei siis voi valehdella hakeneensa taikka lähettää jotain "heipparallaa olen aku ankka"-tyyppistä hakemusta..)

    että vaikka kuinka todistaisi olevansa aktiivinen työnhakija ja vie kaikki parin viime kuukauden aikana lähettämänsä hakemukset työkkäriin ja yrittää moneen kertaan selittää miksi ei voi hakea sitä yhtä paikkaa minkä joku random työkkärivirkailija on päättänyt lähettää koska se nyt Hänen mielestään on sulle sopivin paikka..
    silti tulee selvityspyyntöä ja uhataan karenssilla kun ei ole määräaikaan mennessä hakenut _yhtä_ työpaikkaa.

    anteeks avautuminen, mutta ei niitä työkkärissä kiinnosta kuinka aktiivinen työnhakija on, niitä kiinnostaa vain että työtön tekee niinku ne käskee.

    Tuossa tapauksessa sinulla on huonot virkailijat, sillä mun kohdalla on auttanut juurikin kiikuttaa hakemukset näytille. Ovat tarvittaessa soittaneet ja kysyneet onko haettu. Eikä koskaan ole tullut karenssiakaan, vaikka olen jonkun tarjotun suhteen vastahankaan. Perusteluina ei vastaa koulutusta tai terveys ei riitä.

    Äänestä

  • UPDATE_10591955 kirjoitti:

    Tuossa tapauksessa sinulla on huonot virkailijat, sillä mun kohdalla on auttanut juurikin kiikuttaa hakemukset näytille. Ovat tarvittaessa soittaneet ja kysyneet onko haettu. Eikä koskaan ole tullut karenssiakaan, vaikka olen jonkun tarjotun suhteen vastahankaan. Perusteluina ei vastaa koulutusta tai terveys ei riitä.

    Työkkäreissä ja virkailijoissa on isoja eroja. Olen huomannut itsekin.

    Äänestä

  • UPDATE_10591955 kirjoitti:

    Tuossa tapauksessa sinulla on huonot virkailijat, sillä mun kohdalla on auttanut juurikin kiikuttaa hakemukset näytille. Ovat tarvittaessa soittaneet ja kysyneet onko haettu. Eikä koskaan ole tullut karenssiakaan, vaikka olen jonkun tarjotun suhteen vastahankaan. Perusteluina ei vastaa koulutusta tai terveys ei riitä.

    no mun kohdalla työtarjouksen lähettämisen perusteiksi riittää et ilmoituksessa lukee siivooja ja alue täsmää, kun on tuota koulutusta ja työkokemusta..

    mut sen viimeisimmän "tarjotun" työpaikan kuvaus meni jokseenkin näin
    "Haetaan siivoojaa eri kohteisiin pääkaupunkiseudulle.." (oli kyllä mainittu minkälaisiin kohteisiin, mut en sitä tässä paljasta)
    sit oli pitkät rivit kyseisen siivousfirman mainostusta ja kehumista, "ku Meidän firma on niiiin upee, kapee ja nopee ja Meidän työntekijät niiin rakastaa olla meillä töissä ja blaa blaa blaa..." jossain kohtaa pieni maininta et kohteet sijaitsee Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla...
    siis missä noista, vai kaikissako? pitäskö olla auto? eikö vois enää epämääräisempi olla..?!
    lähetin tuohon firmaan sähköpostia et tarviiko siinä hommasa ajaa autolla ku mää en tunne pääkaupunkiseutua kovin hyvin enkä ainakaan uskaltais auton rattiin jossain Helsingin keskustassa ku hädin tuskin uskallan kävellä siellä..
    vaan niitä ei kiinnostanut vastata,
    tein sitten oman johtopäätöksen et todennäköisesti kyseessä on ns. kiertävän siivoojan työ ja yritin tuota eksymisvaaraa ja ajotaidottomuuttani moneen kertaan selittää työkkärissä ja lopulta, selvityspyynnön jo tultua, oman virkailijani kanssa puhelimitse.. ei kuulemma olisi hyvä syy olla hakematta, mut tän kerran perutaan selvityspyyntö ja täällä mollin sivuilla ois tälläkin hetkellä näin-ja-näin monta avointa siivoustyöpaikkaa sun alueella...
    niin, onhan niitä..
    ja surkuhupaisinta täs on se et tuolla työkkärinvirkailijalla oli koko ajan ollut tieto siitä missäpäin pk-seutua tuo edellä mainittu työpaikka olis ollut, miks sen niille virkailijoille voi ilmoittaa?! ei ne sitä paikkaa oo hakemassa..

    avautuminen jatkuu näköjään.. :P

    Äänestä

  • old_profile_71000 kirjoitti:

    no mun kohdalla työtarjouksen lähettämisen perusteiksi riittää et ilmoituksessa lukee siivooja ja alue täsmää, kun on tuota koulutusta ja työkokemusta..

    mut sen viimeisimmän "tarjotun" työpaikan kuvaus meni jokseenkin näin
    "Haetaan siivoojaa eri kohteisiin pääkaupunkiseudulle.." (oli kyllä mainittu minkälaisiin kohteisiin, mut en sitä tässä paljasta)
    sit oli pitkät rivit kyseisen siivousfirman mainostusta ja kehumista, "ku Meidän firma on niiiin upee, kapee ja nopee ja Meidän työntekijät niiin rakastaa olla meillä töissä ja blaa blaa blaa..." jossain kohtaa pieni maininta et kohteet sijaitsee Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla...
    siis missä noista, vai kaikissako? pitäskö olla auto? eikö vois enää epämääräisempi olla..?!
    lähetin tuohon firmaan sähköpostia et tarviiko siinä hommasa ajaa autolla ku mää en tunne pääkaupunkiseutua kovin hyvin enkä ainakaan uskaltais auton rattiin jossain Helsingin keskustassa ku hädin tuskin uskallan kävellä siellä..
    vaan niitä ei kiinnostanut vastata,
    tein sitten oman johtopäätöksen et todennäköisesti kyseessä on ns. kiertävän siivoojan työ ja yritin tuota eksymisvaaraa ja ajotaidottomuuttani moneen kertaan selittää työkkärissä ja lopulta, selvityspyynnön jo tultua, oman virkailijani kanssa puhelimitse.. ei kuulemma olisi hyvä syy olla hakematta, mut tän kerran perutaan selvityspyyntö ja täällä mollin sivuilla ois tälläkin hetkellä näin-ja-näin monta avointa siivoustyöpaikkaa sun alueella...
    niin, onhan niitä..
    ja surkuhupaisinta täs on se et tuolla työkkärinvirkailijalla oli koko ajan ollut tieto siitä missäpäin pk-seutua tuo edellä mainittu työpaikka olis ollut, miks sen niille virkailijoille voi ilmoittaa?! ei ne sitä paikkaa oo hakemassa..

    avautuminen jatkuu näköjään.. :P

    Kettumaista, siivoustyö tuntuu olevan työtä jota pitäisi ottaa vastaan aina kun sellaista tarjolla on. Ihan sama miten se työtekijälle sopii. Mun äidillä jolla on siivoojan taustaa samanlainen pakko mentaliteetti työkkäreissä. Nyt kun on jo ikää ja loukkupolvet ei enää painosteta, kuten aiemmin.

    Huvittavinta oli että ihmisen jolla ei ole edes ajokorttia saati julkisia kulkuyhteyksiä käytössään, pitäisi rientää paikasta toiseen töihin. Kun ei se onnistu karenssia sai. Tuntuu että joidenkin ihmisien kohdalla työkkärissä ollaan epäasiallisia ja ylihyökkääviä.

    Nyt kun en ole pitkään aikaan ollut työkkärin listoilla, niin on ehtinyt unohtua vähän jo se byrokratia. Tässä se alkaa taas pikkuhiljaa muistumaan mieleen. Saa avautua. Ihan aiheellista. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Työtön- kirjoitti:

Oletko samaa mieltä kuin kokoomusnuorten Susanna Koski?

"Minkä tahansa työn ottamiseen ei voi mennä 500 vuorokautta"

http://yle.fi/uutiset/kokoomusnuorten_pj_susanna_koski_hyva_yhteiskunta_tukee_-_muttei_lahjoita_riippumattoa/7456156

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu