Nato lupasi aseita ukrainalle!!!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288734824291.html

Kohta piippalakit juoksee tukkaputkella kohti siperiaa!!!

Täytyykin hommota pop cornit ja juomat valmiiksi..
36145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

odotellaan milloin kolmas maailmansota syttyy.

Äänestä
  • Kyllähän pitäisi alkaa pommittaa Kiovaa ajaa Petro poro maan pakoon

    Äänestä

  • sota kiihtyy kirjoitti:

    Kyllähän pitäisi alkaa pommittaa Kiovaa ajaa Petro poro maan pakoon

    Sukhoit Kiovan yläpuolella ja Janukovitsh on takaisin Ukrainan Presidentti. Mitä tekee USA ja EU? Tuleeko talouspakotteita Ukrainalle?

    Äänestä

Suomen pitäisi naton pikkuveljenä lähettää 20-30 hornettia lentäjineen ukrainaan mukanaan ilmasta maahan ammuttavat täsmäohjukset!

Äänestä
  • Ne tulisivat takaisin jätesäkkeihin lapioituna..

    Äänestä

Jiihaa! Saatiinhan tästä vielä kunnon spektaakkeli!

Äänestä

Joo kohta siellä voi noukkia nato aseita kuin sieniä maasta. Ei niillä aseilla tee mitään kun ei se nosto väki tahdo tapattaa itseään ja Kiovan kuolemanpartioista ei ole muuhun kuin aseettomien siviilien murhaamiseen. Ukrainalla on kyllä aivan samanlaista aseistusta jo nyt kuin vastapuolellansakin, se mikä puuttuu on motivaatio armeijalta tapattaa itsensä Kiovan klikkiä puolustaessaan.

Äänestä
  • "Ukrainalla on kyllä aivan samanlaista aseistusta jo nyt kuin vastapuolellansakin"

    Ai onko?
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288731059407.html
    -T-72-panssarivaunun BM-versiosta, jota ei tiedetä koskaan aiemmin nähdyn Venäjän ulkopuolella.

    Eiköhän se ole Ukrainassa vähän muusta kuin oman maansa puolustustahdosta eli kunnon panssaritorjunta-aseiden puutteesta kiinni.

    Olisko nyt kuitenkin parempi lopettaa ne tulitukset puolin ja toisin sekä keskittyä siihen tulitauon pysymiseen.

    Äänestä

  • VenäjänTykistö? kirjoitti:

    "Ukrainalla on kyllä aivan samanlaista aseistusta jo nyt kuin vastapuolellansakin"

    Ai onko?
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288731059407.html
    -T-72-panssarivaunun BM-versiosta, jota ei tiedetä koskaan aiemmin nähdyn Venäjän ulkopuolella.

    Eiköhän se ole Ukrainassa vähän muusta kuin oman maansa puolustustahdosta eli kunnon panssaritorjunta-aseiden puutteesta kiinni.

    Olisko nyt kuitenkin parempi lopettaa ne tulitukset puolin ja toisin sekä keskittyä siihen tulitauon pysymiseen.

    Moderni tankki?!

    Suomikin on jo ROMUTTANUT t-72:t:
    "Nyt T-72 -kalusto on poistunut Suomen puolustusvoimien käytöstä. Vaunuja myytiin ja myymättä jääneet romutettiin Jyväskylän Seppälänkankaan teollisuusalueella loppuvuodesta 2006 alkaen."

    Jos olis t-80/90/95 niin sitten.

    Äänestä

  • VenäjänTykistö? kirjoitti:

    "Ukrainalla on kyllä aivan samanlaista aseistusta jo nyt kuin vastapuolellansakin"

    Ai onko?
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288731059407.html
    -T-72-panssarivaunun BM-versiosta, jota ei tiedetä koskaan aiemmin nähdyn Venäjän ulkopuolella.

    Eiköhän se ole Ukrainassa vähän muusta kuin oman maansa puolustustahdosta eli kunnon panssaritorjunta-aseiden puutteesta kiinni.

    Olisko nyt kuitenkin parempi lopettaa ne tulitukset puolin ja toisin sekä keskittyä siihen tulitauon pysymiseen.

    t-72 on panssarivaunu EI TYKISTÖÄ dorka. Sitä paitsi nämä havainnot ovat vähän niin kuin joku lintu bongaus havainto, joku on huhun mukaan nähnyt, mutta ei ole taisteluissa havaittu... ja sitä paitsi kyseisen mallista vaunua löytyy ihan UUTISKUVISTA Ukrainan armeijan hallusta, että sekoilkaapa ihan rauhassa niitten Iltasanomienne sepiteitten kanssa.

    Muutenkaan ei sille Ukrainalle kukaan panssarivaunuja lahjoittele, eikä sillä edes olisi niihin malleihin koulutettuja miehistöjä. Jalkaväen aseistus, panssariajoneuvot ja tykistö ovat täysin samoja kuin Venäjällä. Se miksi ISkin uutisoi vapaa-ehtoisten sekalaisesta aseistuksesta, johtuu todellakin siittä että viralliset asevoimat eivät kriisiin halua sotkeutua. Puolisotillallisten joukkojen ja yksityis militiöiden sodankäyntiä, niin kuin sisällissodissa aina on. Ei tuo ole mitään uutta, sillä Suomenkin sisällissodassa kokoomuksen perustaja jäsen Elja Rihtniemi johti tällaista yksityis militiaa, joukkiota joka erityisesti kunnostautui etnisissä puhdistuksissa ja ryöstelyssä (tarkoittaa että ryöstelivät toisilta maltillisuus linjan valkoisilta) eli kaiken kaikkiaan perus kokoomuslaista meininkiä.

    Äänestä

Obaman mielestä on tärkeää tappaa maailmasta kaikki vaaleaihoiset kristityt ja jäljelle jäisi vain hänen kaltaisiaan. On kuin Hitlerin rotujenpuhdistus käynnissä ja jotkut hölmöt ovat liittyneet tappamaan omiaan.

Äänestä
  • Täyttä paskaa kommenttisi, Obamasta ei löydy tekemälläkään mitään rasistista joka vielä liittyisi ihonväriin.

    Äänestä

Ukraina haluaa uusia aseita vain varustaa armeijaa separatistien kiihdyttää hyökkäystä Mariupoliin eikä mitään tulitaukoja

Äänestä

aseita viideltä Nato-maalta?
Nato on aiemmin todennut, että yksittäiset jäsenmaat voivat halutessaan viedä aseita Ukrainaan.

Viisi Nato-maata on luvannut toimittaa Ukrainan hallinnolle aseapua, väittää Ukrainan presidentin Petro Porošenkon avustaja Juri Lutsenko. Uutistoimistojen mukaan hän kirjoitti asiasta Facebook-sivullaan, mutta tiedolle ei ole saatu vahvistusta muualta.

Facebook-kirjoituksen perusteella Ukraina olisi tehnyt sopimuksen aseiden toimittamisesta kuluneella viikolla Walesin Nato-kokouksen aikana. Avustajan mukaan asiasta olisi sovittu Yhdysvaltain, Ranskan, Italian, Puolan ja Norjan kanssa.

Naton johto on aiemmin ilmaissut, ettei järjestö toimita Ukrainaan aseita, mutta yksittäiset jäsenmaat voivat halutessaan näin tehdä.

http://yle.fi/uutiset/ukraina_saamassa_aseita_viidelta_nato-maalta/7457315

Äänestä
  • - Öljyrikkaat norjalaiset voisivat lahjoittaa muutaman tuhatta Kessiä (Niillähän oli ainakin aikoinaan 66 KES 88 tehdas, josta Suomikin ko aseet tilasi).
    https://www.youtube.com/watch?v=bYZkXFSmT6E

    Ranska taasen voisi lahjoittaa muutaman tuhatta varastoissaan makaavaa Apilasta.
    https://www.youtube.com/watch?v=5T3Oc3iuSO8

    Jenkit voisivat lahjoittaa muutaman tuhatta Javelin-ohjusta.
    https://www.youtube.com/watch?v=MbcZCD05fO0

    Puolalaisilta voisi irrota muutama tuhat tyhjää viinapulloa:
    https://www.youtube.com/watch?v=duj-I8DqLLc





    https://www.youtube.com/watch?v=_W8ydNUI-o8

    Äänestä

  • Alkajaisiksi kirjoitti:

    - Öljyrikkaat norjalaiset voisivat lahjoittaa muutaman tuhatta Kessiä (Niillähän oli ainakin aikoinaan 66 KES 88 tehdas, josta Suomikin ko aseet tilasi).
    https://www.youtube.com/watch?v=bYZkXFSmT6E

    Ranska taasen voisi lahjoittaa muutaman tuhatta varastoissaan makaavaa Apilasta.
    https://www.youtube.com/watch?v=5T3Oc3iuSO8

    Jenkit voisivat lahjoittaa muutaman tuhatta Javelin-ohjusta.
    https://www.youtube.com/watch?v=MbcZCD05fO0

    Puolalaisilta voisi irrota muutama tuhat tyhjää viinapulloa:
    https://www.youtube.com/watch?v=duj-I8DqLLc





    https://www.youtube.com/watch?v=_W8ydNUI-o8

    "Puolalaisilta voisi irrota muutama tuhat tyhjää viinapulloa"

    Niistä voi tehdä molotovin cocktaileja!

    Äänestä

  • tehokas ase, kirjoitti:

    "Puolalaisilta voisi irrota muutama tuhat tyhjää viinapulloa"

    Niistä voi tehdä molotovin cocktaileja!

    niin no Ruotsi sitten lähettää niitä halkoja mitä voi lykkiä telaketjujen väliin, eikös niin ?
    Kessit on Vietnamin sodan aikaista tekniikaa ja niillä ei tee mitään moderneja tankkeja vastaan ja Puolankin olisi parempi lähettää ne pullot täysiinä koska polttopullot on yhtä tehottomia nykyään. Jenkki ei lahjoita mitään ilmaiseksi ja ranskalaisten varaan ei ole koskaan voinut laskea mitään.

    Äänestä

  • huuhaa huru-ukko kirjoitti:

    niin no Ruotsi sitten lähettää niitä halkoja mitä voi lykkiä telaketjujen väliin, eikös niin ?
    Kessit on Vietnamin sodan aikaista tekniikaa ja niillä ei tee mitään moderneja tankkeja vastaan ja Puolankin olisi parempi lähettää ne pullot täysiinä koska polttopullot on yhtä tehottomia nykyään. Jenkki ei lahjoita mitään ilmaiseksi ja ranskalaisten varaan ei ole koskaan voinut laskea mitään.

    "ja ranskalaisten varaan ei ole koskaan voinut laskea mitään."

    Eikö?
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentorykmentti_2
    -Joulukuussa rykmenttiin perustettiin uusi laivue LLv 28, joka sijoitettiin Säkylään.
    -Ranska lahjoitti talvisodan aikana Suomelle 50 Morane-Saulnier 406 -hävittäjää, joista kuitenkin vain 30 saatiin. Koneet kuljetettiin Malmöhön, jossa ne koottiin muutamassa viikossa ja lennettiin Suomeen helmikuun 1940 aikana.
    -Laivue aloitti toimintansa kuitenkin vasta helmikuussa 1940 saatuaan kalustokseen Morane-Saulnier M.S.406 -hävittäjät.
    -Talvisodassa Lentorykmentti 2 suoritti 3486 sotalentoa saavuttaen 170 ilmavoittoa 23 koneen menetyksin.

    Äänestä

Pakotteita tulossa usalle?

Äänestä

  • Emilio Molan kirjoitti:

    Oletko ymmärtänyt hyökkäyssodan ja maanpuolustuksen eron?

    Niissä on sellainen pikantti ero, joka liittyy viidensiin kolonnoihin...
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonna

    Historia toistaa itseään

    Ennen toista maailmansotaa venäjä toimi aivan samalla tavalla, kuin nyt.
    Tyhmälle venäjän kansalle kerrotaan, että Suomi haluaa liittyä Venäjään ja ne kuvittelee TAAS (kuten edelliselläkin kerralla) että voivat marssia suoraan Suomen länsirannalle saakka ja Suomalaiset ottavat heidät mukamas avosylin vastaan. PYH!

    Toinen vale on Maidanin aukio, jonka ampumiset venäläiset masinoivat ihan itse ja nyt syyttävät niistä Ukrainalaisia. Vertaa Mainilan laukaukset.

    Vertaa :
    venäjä tekeytyy rauhan aikein lähestyväksi maaksi, solmii yhteistyösopimuksia ja ALOITTAA sodan!
    Muistatko, milloin näin kävi edellisen kerran. Niinpä!

    Äänestä

on apukin lähellä. TOIVOTTAVAST!

Totta puhut. Mielestäni on oikeus Nato- mailla auttaa Ukrainaa, jos kerran Venäjä auttaa separatisteja. Tasapuolista sen taistelun täytyy olla. Miehiäkin Ukraina tarvitsisi lisää, mutta tuskin Nato-maat uskaltavat heitä lähettää.

Toivotaan, että Ukraina saa nopeasti apua länsimailta. Onhan se oikeus ja kohtuus.

Äänestä

NATO maat ovat myö luvanneet lähettää sotilasneuvonantajia ukrainaan!

Kaikki varmasti muistavat USAn sotilasneuvonantajat neuvostoliiton miehittämässä afganistanissa, heh, tuli meinaan russakoille kiire vetää armeijansa pois sieltä!

Äänestä

Järjestämällä aseita Ukrainaan halutaan pitkittää sotaa,
se kuulostaa siltä kun sanottaisiin,"älkää vain lopettako"

Ukraina on hallituslähteidensä mukaan saamassa aseita muun muassa Yhdysvalloilta.
Ukraina saa aseita viideltä Nato-maalta, ilmoitti presidentti Petro Poroshenkon lähin avustaja sunnuntaina. Hänen mukaansa sopimukseen avusta on päästy Walesissa tällä viikolla pidetyn Nato-kokouksen aikana.

Juri Lytsenkon mukaan aseita Ukrainalle ovat luvanneet Yhdysvallat, Italia, Ranska, Puola ja Norja, kertoo Reuters. Hieman myöhemmin Norja kielsi luvanneensa Ukrainalle aseita. Sen sijaan se lähettää maahan esikuntaupseereita sotaharjoituksiin. IS

Tietenkin Yhdysvallat, heidän toiveensa on sodan jatkuminen
ja maailmansodan aikaansaaminen, kunhan se ei leviä omalle
maaperälle.

Äänestä
  • "Järjestämällä aseita Ukrainaan halutaan pitkittää sotaa"

    Ja järjestämillään aseilla Venäjä lyhentää sotaa Ukrainassa?

    Seuraavaa valkoista "avustus" kolonaa odotellessa...

    Äänestä

Käsittääkseni siellä on aselepo neuvoteltuna tällä hetkellä.

Sitä ei ilmeisesti edes haluta, kun tässä kriittisessä vaiheessa aletaan lupailla aseita....

Äänestä

Hyvä! Nyt nuo aseet päätyvät sitten venäläisten ja kapinallisten käsiin kuten vihollisten käsiin ne ovat päätyneet myös Irakissa, Vietnamissa ja Afganistanissa.

Muistakaa nyt toki että NL oli Suomen mittavin aseistaja talvisodassa, eikö niin?

Ukrainan armeijan sotilaiden moraali on jokseenkin yhtä surkea kuin Irakin armeijankin kun ne kohtaavat päättäväiset vihollissotilaat. Sehän on tämänkin kesän aikana nähty sekä Irakissa että Ukrainassa.

Äänestä
  • Ukrainan puolustusministeri: Nato aloittanut asetoimitukset



    Ukrainan puolustusministerin mukaan sotilasliitto Nato on aloittanut asetoimitukset maahan. Valeri Heletein mukaan aseita käytetään Venäjä-mielisten ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin pysäyttämiseksi. Hän sanoi, ettei voi paljastaa yksittäisiä maita, jotka toimittavat aseita.

    Puolustusministeri kertoo keskustelleena asetoimituksista Naton puolustusministereiden kokouksessa Walesissa kuun alussa.

    Nato on sanonut, ettei se lähetä aseapua Natoon kuulumattomalle Ukrainalle, mutta jäsenmaat saattavat tehdä niin.

    http://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2014/09/15/ukrainan-puolustusministeri-nato-aloittanut-asetoimitukset

    Toimitusten laadusta ja määrästä riippuen, saattaa jatkossa Ukrainaan "eksyville" Venäjän joukoille pulla pipi.

    Äänestä

  • Haloo hei, kaivelet oranssin vallankumouksen aikaisia asioita kymmenen vuoden takaa.
    Ukraina kriisiytyi 2013-2014.

    ( 2013 Venäjä oli maailman suurin aseiden viejä, joten luulisi sen talouden olevan vieläkin enemmän asekaupasta riippuvainen. )

    Äänestä

  • Ukrainan ENSIMMÄINEN kriisi alkoi oranssista vallankumouksesta, ja siitä lähtien kriisi on ollut olemassa, ja kansa on jaettu kahtia!
    USA on tehnyt työta Ukrainan kriisin eteen jo yli 10 vuotta, ja sota on sen työn hedelmä!
    USA on ylivoimaisesti maailman suurin aseiden viejä, joten valheillasi ei asiat miksikään muutu!

    Äänestä

maailmantalous tarvitsee sotaa tervehtyäkseen!!

Äänestä
  • Oletko tosissasi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ylläripylläri! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288734824291.html

Kohta piippalakit juoksee tukkaputkella kohti siperiaa!!!

Täytyykin hommota pop cornit ja juomat valmiiksi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu