Olen ollut jo pidempään sinkkuna syynä se että olen parikymppinen nainen ja löydän vain ja ainoastaan vääränlaisia miehiä nettitreffeistä, sellaisia joiden kanssa mikään ei kohtaa. Seuraani yrittävät hakeutua vain ja ainoastaan hauskanpitoa etsivät pelimiehet, miehet feikkikuvilla ja sitten minua 10-20 vuotta vanhemmat miehet sekä sellaiset miehet joilla on eri uskonto mutta yrittävät tuputtaa uskontoaan väkisin minulle. Jos tämä täytyy mainita niin en ole ylipainoinen ja pidän myös ulkonäöstäni huolta. Mikä minussa saattaa ärsyttää? en viihdy kovin pitkään yhdessä ja samassa paikassa, en ole levoton mutta en halua jämähtää vaan nähdä paljon uutta ja harrastuksia löytyy. Kysyn mielelläni myös runsaasti kysymyksiä mutta kaikkia miehiä ei kiinnosta vastata, etenkään jos on jotain salattavaa, tämän olen pistänyt merkille. En ole räväkkä tyyppi ja ymmärrän kyllä kun toista ei kiinnosta. Jos löydän mukavan kuuloisen miehen, niin hän yleensä lopettaa minulle vastaamisen parin viestin jälkeen (päättelen että on varattu) tai ilmoittaa etsivänsä vain hauskanpitoa/yhden illan juttuja.
Minulla ei ole paljoa sellaisia harrastuksia joiden kautta voisi tutustua uusiin miehiin ja minulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta löytää kumppania, vaan enemmänkin olisi kiva tutustua samanhenkisiin ihmisiin jos sellaisia ylipäätään on jossain. Itse arvostan sitä että ihminen pystyy olemaan yksin jonkun aikaa eikä tarvitse roikkua joka hetki suhteissa tai harrastaa yhden illan juttuja, mutta tuntuu että nuo asiat ovat se vallitseva ja ihailtu trendi. Täytyy vielä mainita että koulutuksella/ammatilla ei ole mitään väliä siihen että minkälainen ihminen luonteeltaan on, olen tutustunut myös akateemisiin miehiin jotka ovat aina jossain vaiheessa myöntäneet etsivänsä pelkkää panoseuraa, näin ollen olen pettynyt. Itse en ymmärrä sitä että haluavatko nämä pelkkää panoseuraa etsivät olla koko elämänsä yksin (ehkäpä) vai kuvittelevatko he että se "oikea" saattaa löytyä jostain satunnaisesta panosta? itse en kumminkaan halua tällaista kokeilla koska se ei ole aiemminkaan toiminut. Miksi ylipäätään niin monet sitoutumiskammoiset hauskanpidonetsijät hakeutuvat kaikenlaisille treffisivuille?
Kaipa se on vaan uskottava että yksin on parempi olla loppuikä, kun näistä kokemuksista tulee usein vain paha mieli/outo olo. Myös eri uskontoiset hakeutuvat aina juuri minun seuraani, kun minua sen sijaan ei kiinnosta uskonnon vaihtaminen eikä uskonnoista puhuminen. Kyllä minä uskon että kaikki tämän tyyppiset miehet voivat olla jonkun toisen naisen "unelmamiehiä", mutta eivät juuri minun. Kaipa se olisi parempi lopettaa netissä ihmisiin tutustuminen kun tällaiset on tulokset.
Minulla ei ole paljoa sellaisia harrastuksia joiden kautta voisi tutustua uusiin miehiin ja minulla ei ole mitään pakonomaista tarvetta löytää kumppania, vaan enemmänkin olisi kiva tutustua samanhenkisiin ihmisiin jos sellaisia ylipäätään on jossain. Itse arvostan sitä että ihminen pystyy olemaan yksin jonkun aikaa eikä tarvitse roikkua joka hetki suhteissa tai harrastaa yhden illan juttuja, mutta tuntuu että nuo asiat ovat se vallitseva ja ihailtu trendi. Täytyy vielä mainita että koulutuksella/ammatilla ei ole mitään väliä siihen että minkälainen ihminen luonteeltaan on, olen tutustunut myös akateemisiin miehiin jotka ovat aina jossain vaiheessa myöntäneet etsivänsä pelkkää panoseuraa, näin ollen olen pettynyt. Itse en ymmärrä sitä että haluavatko nämä pelkkää panoseuraa etsivät olla koko elämänsä yksin (ehkäpä) vai kuvittelevatko he että se "oikea" saattaa löytyä jostain satunnaisesta panosta? itse en kumminkaan halua tällaista kokeilla koska se ei ole aiemminkaan toiminut. Miksi ylipäätään niin monet sitoutumiskammoiset hauskanpidonetsijät hakeutuvat kaikenlaisille treffisivuille?
Kaipa se on vaan uskottava että yksin on parempi olla loppuikä, kun näistä kokemuksista tulee usein vain paha mieli/outo olo. Myös eri uskontoiset hakeutuvat aina juuri minun seuraani, kun minua sen sijaan ei kiinnosta uskonnon vaihtaminen eikä uskonnoista puhuminen. Kyllä minä uskon että kaikki tämän tyyppiset miehet voivat olla jonkun toisen naisen "unelmamiehiä", mutta eivät juuri minun. Kaipa se olisi parempi lopettaa netissä ihmisiin tutustuminen kun tällaiset on tulokset.
Vastaukset 37
Vanhimmat
No jos et välitä miehen koulutuksesta/työstä niin ehdottomasti kannattaa napata joku pitempään yksin pyörinyt työtön mies. Varmasti osais arvostaa jos joku kiinnostuis. Naisilla kun on lähes poikkeuksetta vaatimuksena miehen työllisyys.
Tuttu naisen virsi: koskaan en löydä ketään... on kai parempi olla yksin lopun ikää...
Pari viikkoa tai kuukausi kulunut: sama nainen seurustelee jonkin tyypin kanssa. Se on kai jotain taikuutta.
"Tuttu naisen virsi: koskaan en löydä ketään... on kai parempi olla yksin lopun ikää...
Pari viikkoa tai kuukausi kulunut: sama nainen seurustelee jonkin tyypin kanssa. Se on kai jotain taikuutta."
Eipä se kuule aina näin mene, itse olen ollut jo vuosia yksin. Irl en käy missään sellaisissa paikoissa joissa sinkkumiehet pyörisivät, en tee yksin aloitteita ja netissä en kohtaa ketään oman tasoista kumppaniksi sopivaa eli normaalia ja mukavaa ihmistä.
Hehheh.
Parin viikon päästä sinulla on mies. Sano minun sanoneen.
Samat kokemukset kuin aloittajalla. On se vaan niin, että parhaat miehet on jo suhteissa ja loppujen kanssa ei intressit kohtaa.
Kelpaisiko esim. työtön mies? Missä menee raja?
"Kelpaisiko esim. työtön mies? Missä menee raja?"
Minun rajani menee siinä ettei mies ole työtön alkoholisti, vaan etsii aktiivisesti työtä tai sitten on opiskelemassa, eli kelpaa. Rajani menee myös siinä ettei mies saa tapailla muita naisia samaan aikaan ja täytyyy kunnioittaa naista niin ettei hauku koko ajan naisia, tai jos käyttäytyy noin niin silloin miehen on parempi olla sinkku tai sovitussa vapaassa suhteessa jonkun toisen kanssa.
Parhaat miehet, kuten myös parhaat naiset ovat varattuja, sehän on selvä.
Toiselle kierrokselle alkaa taas vapautua hyvää matskua 30 tienoilla.
Jos ikäkysymys on aloittajalle tiukka, niin joudut hetken odottelemaan.
Juuri eronneeseen ei kannata suurin odotuksin lähteä, koska he vain haluavat pitää hauskaa. Kannattaa myös henkisesti varautua siihen, että paketissa on osa-aikaista jälkikasvua.
Ja ennen kuin joku ottaa negatiivisen suhtautumisen siihen, että eronneessa on jotain vikaa kun ei ole pysynyt suhde kunnossa jne. niin heitän vastapallon:
Jos kerran kaikki parhaat on suhteessa 25 ikävuoteen mennessä, niin miksi olette sinkkuja, vaikka pidätte itsestänne huolta, eikä teissä mitään varsinaista vikaa ole?
ja nirsous.
"Jos kerran kaikki parhaat on suhteessa 25 ikävuoteen mennessä, niin miksi olette sinkkuja, vaikka pidätte itsestänne huolta, eikä teissä mitään varsinaista vikaa ole?"
En oikeasti tiedä, pitäisi varmaan mennä kysymään niiltä kaikilta miehiltä, ketä on mut dumpanneet.
Nettitreffeillä on tarjolla:
1) ujoja nösvöjä
2) susirumia rujokkeja
3) luku-ja kirjoitustaidottomia debiilejä
4) varattuja huijaripanomiehiä, jotka esiintyvät sinkkuina ja haluavat vain seksiä.
Siinä ne vaihtoehdot. Netistä eii hyvää miestä löydä.
naiset tunnistavat tyypin 4 vasta sen jälkeen, kun tämä on näitä pannut.
jos naisen pillu kosteana ja munaa haluaa, niin ihan sama mikä on jokin parisuhdestatus miehellä.
on tarjolla:
1) ikivanhoja kurppua
2) rumia läskejä
3)YHita, joilla on jonkun iljettävän paskan siittämiä äpäriä
4) maksullisia
No voi hellanlettas sentään jollei parikymppisenä ole vielä löytynyt sitä myyttistä oikeaa.
27-vuotias ei ole enää parikymppinen, vaan vajaa kolmekymppinen.
nimenomaan VAJAA kolmikymppinen
http://www.hs.fi/fingerpori/s1349766121544
Mikset käy baareissa? Siellä ehtii tutustua yhden illan aikana useisiin miehiin ja voi karsia heti pois epämääräiset tyypit ilman, että tarvitsee viestitellä ja sopia erikseen aikaa kahvilassa käymiseen. Baarissa voi olla selvinpäinkin ja voi tehdä itsekin aloitteita.
Mitä lähempänä on 20 ikävuotta, niin sitä parempi paikka baari on seuranhakuun kuin netti. Netti soveltuu parhaiten vanhemmalle väelle ja yksinhuoltajille, joilla ei ole aikaa ja mahdollisuutta juosta baareissa joka/joka toinen viikonloppu
Baareissa ei käy muut kuin ne jännämiehet. Yksikään kunnollinen ei sinne mene oli sitten kumpaa sukupuolta tahansa.
Naisena sitä ei tarvitse olla huolissaan, jos oikeaa miestä ei ihan heti löydy. Ei ehkä miehenäkään, mutta se kai jäytää takaraivossa, että naisia on vähemmän ja miesten kesken on kilpailu naisista. Noh, hyvä ei kai jää ilman.
"Miksi ylipäätään niin monet sitoutumiskammoiset hauskanpidonetsijät hakeutuvat kaikenlaisille treffisivuille?"
Koska sinäkin vastaat heille etkä vastaa ehkä muille miehille?
He ovat suosittuja ja tietävät sen.
Minusta tuo sinun ongelmasi on aloittaja joka on sama kuin minullakin sillä erotuksella että naiset jotka ovat vaihtoehtoina ovat joko pyöreitä tai heillä on jo lapsi jne.
Kyse on vain kärsivällisyydestä ja siitä että olet itse aktiviinen löytääksesi sopivan.
SIlti naisena sinulla on niin paljon ottajia kuten viestisikin antaa ymmärtää että sen sopivan löytyminen on x100 todennäköisempää minulle vaikka muuten olisimme samanlaisia koska olen mies ja sinä nainen.
Siis x100 todennäköisempää SINULLE kuin minulle.
Naiset vain kuvittelevat sen johtuvan että he ovat jotenkin "parempitasoisia" jne. verrattuna miehiin vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä että naisilla on enemmän kysyntää.
Itselleni tuli niin huono olo nettideitistä ylipäätään (pinnallista ja turhamaista hevonpaskaa) että lopetin sen pari vuotta sitten.
Nykyään luotan lähinnä onneeni että törmään johonkin naiseen joka osoittaa sen verran kiinnostusta että viitsin lähestyä.
Todennäköisyyteni löytää sopiva nainen vaikka olen todellisuudessa varsin ok mies on jotain 0,02%.
nettideittailun naisten asenteiden takia. Eivät edes halua tutustua, jos mies ei ole YT-pelimies eikä tee pelimiestemppuja.
Se on totta, että kysynnän ja tarjonnan laki vääristää asioita.
Kun naisia on vähän ja miehiä on paljon, se nostaa naisen tasoa, ainakin niissä ympyröissä ja ainakin monen naisen omassa päässä.
Jos asetelma olisi toisinpäin, useat miehet puolestaan luulisivat liikoja itsestään.
Ärsyttää ku naiset panee pelimiehiä ja sitten itkevät kun kunnollisia ei löydy. Naiset etsii jusdt niitä kiakkein paehaimman näköisiä jotka pettää ja panee kaikkia. Ei tavikset normi miehet kelpaa.
idiootteja, etteivät tajua että ne parhaimman näköset on juuri niitä pelimiehiä.
ovat ryhmittyneet mahtimiesten ympärille haaremeihin odottamaan omaa panovuoroa.
Pikemmin niin että naiset huomaavat paremmin ne komeat pelimiehet vs. muut komeat miehet, koska pelimiehet ovat aktiivisia. Ei aktiiviset mutta periaatteessa ihan yhtä komeat ovat vähemmän esillä ja voivat vaikka seurustella niin etteivät pelaa muiden naisten kanssa pelejä samaan aikaan.
Niin et vissiin itsekään panisi naisia jos he sinua haluaisivat?
Otsikon aloittajalla on sentään seuraa tarjolla. Pienet ovat hänen murheensa.
Itse olen samanikäinen, eli 27, mutta miespuolinen, ja sekä omasta että tuttavien mielestä ihan suht komea, normaalipainoinen, normaalipituinen, osaan olla ihan huumorintajuinenkin, melko hyväpalkkaisessa työssä, en ryyppää, en polta ja harrastan liikuntaa, mutta silti minulla ei ole ollut kuin kaksi hyvin lyhyttä suhteen tapaista, eikä mitään sen kummallisempaa. Syy tähän? No yksinkertaisesti se, että aloitteen tekemisessä olen ujo, joten kynnys sen tekemiseen on korkea.
Naiset löytää yleensä seuraa vaikka eivät aloitetta tekisi, mutta jos mies ei jaksa niitä enää tehdä, niin saa olla yksin loputtomiin. Reilua..
teet enemmän aloitteita saat enmmän pakkeja..
Näin naisen näkökulmasta kuulostat liian hyvältä ollaksesi totta. En siis epäile sanomisiasi, mutta tarkoitin ihan positiivisena kommenttina.
tyypillinen naistasaamaton mies, lähes ätmi.
Jos poltaa ja ryyppää naisen saanti helppoa.
Paskat saa. Kunnon miehet ei.
Miksi ylipäätään niin monet sitoutumiskammoiset hauskanpidonetsijät hakeutuvat kaikenlaisille treffisivuille?"
Koska sinäkin vastaat heille etkä vastaa ehkä muille miehille?
He ovat suosittuja ja tietävät sen."
Kyllä minä vastaan lähes kaikille, ainoat joille en vastaa ovat sellaisia 20-40 vuotta vanhemmat miehet ja sellaiset miehet jotka vaikuttavat harrastuksien puolesta omituisilta (jos profiilissa lukee jotain mikä viittaa siihen että mies on pelimies) tai jos mies vaikuttaa sellaiselta uskontohullulta joka haluaa aina jossain vaiheessa tuputtaa uskontoaan naiselle. Minulla on ollut jo pelimiehiä exinä ja myös uskontohullu ex löytyy, joten en halua enää toistaa samoja virheitä.
Tällaisia miehiä minä kohtaan nettitreffisivustoilla päivittäin ja kokemus on myös kansainvälisiltä sivuilta täysin sama. Jos se tekee minusta jonkun mielestä nirson niin sille ei voi mitään, en vain halua toistaa samoja virheitä uusiksi. Ja olen minäkin saanut miehiltä pakkeja, esim. eivät kaikki komeat miehet edes vastaa kaikille naisille ja on myös paljon tavismiehiä joita ei kiinnosta vastailu. Nykyään oikein etsimällä etsin mahdollisimman tavallisen näköistä miestä, koska tiedän komeimmilla olevan vientiä jo muutenkin. Olen päätellyt että monet miehet ovat pelaajia tai varattuja, jotka eivät vaivaudu vastaamaan mitään, ikään kuin jämähtävät vaan noille treffisivustoille tottumuksesta. Se kyllä ärsyttää, koska olisi paljon helpompaa tutustua uusiin sinkkuihin. jos varatut eivät täyttäisi joka treffisivua.
Vuosi sitten tapasin mukavan oloisen miehen (en netissä, vaan täysin sattumalta) mutta sekin mies paljastui kovaksi kaappijuopoksi joten ei tullut edes suhteen alkua siitä ja parempi niin. Kyllä minä koen olevani jonkinlainen luuserimiesmagneetti ihan oikeasti ja olen ollut sellainen koko ikäni ja tulen aina olemaan. Minä vedän puoleeni vain ja ainoastaan alkoholisteja, pelimiehiä, uskontohulluja, vanhempia miehiä ja pettäjiä. Näin ollen tuntuu paremmalta olla sinkku. Ehkä he kokevat minut sellaiseksi "kiltiksi" naiseksi jota saisi sitten pompotella ja kontrolloida, vaan eipä onnistu. Ja se ei paljoa lohduta että "kyllä seuraa löytyisi" juu niin löytyisi, lähes kelle vaan voi löytyä seuraa kun tarpeeksi yrittää, mutta se onkin eri asia löytyykö omatasoista seuraa ja oikeanlaista kumppania.
Nimenomaan tasoistasi seuraa olet löytänyt.