Dave Lindorff, tutkija joka kirjoitti kirjan "Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion" (Vailla toivoa: Barack Obama ja illuusioiden politiikka) on todennut erään tärkeä asian Ukrainan sodan osalta. Minskin tulitaukoneuvotteluissa kannattaa kiinnittää huomioita ei ainoastaan siihen mitä siellä sovittiin vaan siihen mitä siellä ei kumpikaan osapuoli (Ukrainan hallitus ja separatistit) ei edes nostanut neuvottelupöydälle: siellä ei keskusteltu Venäjän joukkojen vetämisestä Itä-Ukrainasta siitä yksinkertaisesta syystä ETTÄ SIELLÄ EI OLLUT KOSKAAN MITÄÄN VENÄJÄN ARMEIJAN YKSIKÖITÄ.
http://www.smirkingchimp.com/thread/dave-lindorff/58145/what-russian-invasion-in-place-cease-fire-reached-between-government-and-rebel-forces-in-ukraine
"The Pentagon knows this. The CIA knows it. The State Department knows it. Anyone who’s watched the Russians in prior military actions (Afghanistan, Hungary, Czechoslovakia, etc.) knows it. Never mind, President Obama continues talking ominously and speciously about a Russian invasion. But as I learned when I wrote a spoof piece about that “invasion” a few days ago and tried to find some photos of Russian soldiers or Russian weapons in Ukraine on-line to go with it, there is absolutely no photographic evidence of such an attack. "
http://www.smirkingchimp.com/thread/dave-lindorff/58145/what-russian-invasion-in-place-cease-fire-reached-between-government-and-rebel-forces-in-ukraine
"The Pentagon knows this. The CIA knows it. The State Department knows it. Anyone who’s watched the Russians in prior military actions (Afghanistan, Hungary, Czechoslovakia, etc.) knows it. Never mind, President Obama continues talking ominously and speciously about a Russian invasion. But as I learned when I wrote a spoof piece about that “invasion” a few days ago and tried to find some photos of Russian soldiers or Russian weapons in Ukraine on-line to go with it, there is absolutely no photographic evidence of such an attack. "
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämähän on ollut tiedossa, ei ole yhtään uskottavaa todistetta olemassa.
Median julistama 'totuus' on Ukraina-kysymyksessä ihan jotain muuta?
Painavin todiste Venäjän joukkojen Ukrainassa ololle on Poroshenkon porukan julkaisema videopelin pätkä.
Onko länsimainen totuus taas samaa skeidaa,kuin IRAK:in sotaa ennen?
Niinpä. On vain suuren kansanosan ja median tyhmyyttä, tietysti lännen lähtökohtaisesti ajamana että Venäjästä on tehty vihollinen. Perustellaanhan sillä nyt sitten Naton olemassaoloa ja tarvetta sen laajentamiseen, tyhmimmät Suomessakin ovat kiimassa Natoon ja Usa:ssa asekauppiaat hierovat käsiään ihmishenkien kustannuksella.
Hiljaa,hiljaa, varkaat hiipii kardemumman yössä, tai miten se meni?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/912553
Olen suorastaan ällistynyt siitä millainen lehdistö ja yleisradio oikeastaan on. Tyyppien tehtävänä oli kertoa mitä todennököisemmin tapahtuu eikä toistaa väitteitä väitteiden perään. Oikeastaan hesari, maakuntalehdet ja yle ovat siirtyneet sensaatimedian suuntaan: nostetaan kohu-uutisia ja jos niitä ylipäätänsä korjataan myöhemmin ne ilmoitetaan siten ettei yleisö niihin enää edes kiinnitä huomiota. Kyseessä on perättömien uutisien puskeminen.
Mutta samaa voidaan sanoa myös ns. ihmisoikeusjärjestöistä kuten Human Rights Watchista ja Amnesty Internationalista. Ne on kaapattu hallituksen käsikassaroiksi.
Venäjä ehdotti jo aikoja, että asetettaisiin lennokkivalvonta, joka näyttäisi reaalitotuuden rajalta.
Ukraina on torpannut hankkeen, miksiköhän?
Eli päivänselvää on, ettei Ukraina ja länsi edes halua sellaista totuutta, mitä media ei enää voi vääristellä.
Lennokkivalvonta olisi yksinkertainen ja varma keino, jos haluttaisiin pelkkä totuus.
Lindorf lienee oikeassa siinä että ainoat venäläissotilaat taistelualeella ovat ovat olleet nuo rajan yli tiedusteluja tehneet maahanlaskujoukkojen sotilaat. Samalla tavalla myös ukrainalaiset ovat tiedustellen yrittäneet rajan. Sitäpaitsi alueella lienee myös Naton tiedustelijoita, ei taistelutehtävissä.
Kuusi siionistien omistavaa mediayhtiötä omistaa 96% länsimediasta, ja Poroshenko on siionisti. Joten mikä oli kysymys?
Sodan suurin syntipukki on USA joka CIA:n avulla nosti valtaan Kiovassa laittomasti oligarkkien ja uusnatsien koaalition. Nyt tosin surkeasti sujuneen sotaretken takia tuo allianssi on hajonnut.
USA, CIA, fasistit, natsit, juntta ja mitäs näitä kremliinien tuntomerkkejä viellä oli... ai niin pedofiilit, niinhän se yksi venäläismummo TV-uutisissa mm. Kiovan hallitusta kävelykeppiä kädessään heristäen kuvaili.
Järkyttävän aivopestyä porukkaa nuo venäläiset.
Asiaan:
Ei ole olemassa niin kurjaa maata, että se haluaisi liittyä venäjään vapaaehtoisesti.
Varsinkaan silloin, jos se on jo aikaisemmin Venäjän alusmaana ollut ja uudestaan sellaiseksi joutumassa.