moderaattori suurinbablyon. Hän on tunnettu valehtelija joka ei kaida keinoja syyttäessään toisia omista tekemisistään. Hän valehtelee omalla foorumillaan toisista
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12414512
ja on terrorisoinut tätä palstaa vuosikausia asiattomilla poistoilla ja henkilökommentoinnilla. Tällä hetkellä hän sotkee palstaa nimimerkillä "sinapinsiemen" saadakseen palstan keskustelu kyvyttömään tilaan, jotta yp laittaisi palstalle veljesseuralaisen (hänet itsensä) luotsin. Tällöin veljesseuran harjoittama sensuuri ulottuisi myös tälle foorumille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12414512
ja on terrorisoinut tätä palstaa vuosikausia asiattomilla poistoilla ja henkilökommentoinnilla. Tällä hetkellä hän sotkee palstaa nimimerkillä "sinapinsiemen" saadakseen palstan keskustelu kyvyttömään tilaan, jotta yp laittaisi palstalle veljesseuralaisen (hänet itsensä) luotsin. Tällöin veljesseuran harjoittama sensuuri ulottuisi myös tälle foorumille.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Lisäksi tämä mainittu sekopää on sanamiehen naapuri, joka on paljastunut herjaajaksi.
Sama tyyppi on kirjoittanut myös nimimerkillä "-$-", tunnettu riidanhaastaja ja valehtelija.
tunnettu veljesseuran peesaaja ja valehtelija
Mainittu kirjoittaja on psykoottinen, joten hänen juttujaan ei kannata ottaa todesta. Joku taisi joskus kertoa tämän olleen lomalla suljetulta osastolta.
Sanamies on poliisilta selvästikin saanut tiedon siitä, kuka on ollut kyseessä ja tämä on paljastunut naapuriksi. Päivän selvää on, että tämä naapuri kirjoittaa myös täällä.
Siltä vaikuttaa. Tuntuu olevan myös aktiivi veljesseurassa.
Veljesseuralaisia hatuttaa, erityisesti babylonia ja tonya. Totta kai se harmittaa kun ovat jääneet kiinni valehtelusta (monesti). Heiltä on kuitenkaan turha odottaa anteeksipyyntöä perusteettomista syytöksistä. Näillä kun on ikuinen marttyyrivaihe päällä, jossa kaikki muut ovat aina syypäitä heidän onglemiinsa. Ei taida kavereilta löytyä montaa peiliä talosta...
Ja aivan selvästi tämän aloituksen tekijä on sama henkilö, joka on yleisesti tunnettu nimimerkeillä helel ja poltergeist, ja hän on niinikään terrorisoinut tätä ja ilmeisesti monia muitakin palstoja jo vuosia.
Pelkkä kommentti ei ole todiste muusta kuin sinun ajatuksistasi. Ja sinuahan nyt harmittaa, kun olet valehtelusta paljastunut, etkä suinkaan ensimmäistä kertaa.
Vai mitä babylon.
Erehdyitpä taas. En ole babylon. Enkä se toinenkaan.
Ei kukaan ole erehtynyt.
Minä ainakin erehdyin, kun luulin sinua fiksummaksi.
No et sitten taida olla kovin fiksu itsekään.
Sanamies kertoo selvinneen kuka on häntä ja entistä vaimoaan herjannut netissä ja veljesseuralaiset vetävät helelin mukaan keskusteluun koettaen vieläkin syyttää häntä. On se sen verran erikoista touhua, että jos sitä kaivettaisiin enemmän, veikkaan että veljesseuran papereista löytyisi sellaisia tahroja, että voisi poliisisetä ottaa sinnekin suuntaan yhteyttä.
Kenties veljesseuralaiset ovat uskotelleet sanamiehelle, että helel on noiden juttujen takana ja kun paljastui ettei olekaan, niin ryhdytään piilottelemaan omia jälkiä, kuinkas muuten kuin vanhaan tapaan syyttämällä syytöntä osapuolta.
Vanhat merkit ovat ilmassa.
Veljesseuran papereista? Ihan niiinkuin kyseessä olisi joku järjestö. Se on vaan keskustelupalsta.
... vaan keskustelupalsta... ei mitenkään kumoa asiaa.
eihän sinne pääse foorumille keskustelemaankaan
ellei rekisteröidy jäseneksi.
sisäpiiriläiset sit hommailee ties mitä...
JÄRJESTÖ se on.
Muutaman tyypin hiekkalaatikko se on. Ei mikään järjestö. Olette antaneet sille aivan liian suuren merkityksen näillä kirjoitteluillanne.
""""eihän sinne pääse foorumille keskustelemaankaan
ellei rekisteröidy jäseneksi."""
Pääseehän. Miksi pitää aina valehdella?
Siellä on ennakkosensuuri.
>>Tällä hetkellä hän sotkee palstaa nimimerkillä "sinapinsiemen" saadakseen palstan keskustelu kyvyttömään tilaan, jotta yp laittaisi palstalle veljesseuralaisen (hänet itsensä) luotsin
Tulkaas kaikki lukemaan veljesseuralaisen "asiakommentointia"! Tätä on lisää luvassa kun menette veljesseuraan kirjoittelemaan.
Eiköhän siellä muuten ole ennakkosensuurikin nykyisin.
Ei haukku haavaa tee. Pelkäätkö, ettet pärjää asiakysymyksissä Veljesseuran väelle? Ainahan voit pysyä Vartiotornin hiekkalaatikossa, jos pelottaa.
Mitäs jos hakkaisit olkiukkoais vain itse, kukaan normaalijärkinen ei lähde tuohon mukaan.
Tämä on hullujenhuone, Veljesseura on asiallinen foorumi. Siksi en oikein ymmärrä viittaustasi normaalijärkisyyteen.
Ainahan voit haastaa VS:n puolella väkeä esim. 587/607 väittelyyn reippaassa ja terveessä urheiluhengessä. Jos sinulla on Totuus, mitä pelättävää sinulla on?
"Veljesseura on asiallinen foorumi. "
No sehän hauskaa, että viihdyt meidän hullujen parissa. Mikä sinua muuten estää pysymästä siellä "asiafoorumilla"? En ole huomannut sinun nostaneen palstan tasoa mitenkään, joten turhaan elvistelet.
Voihan täälläkin välillä käydä huvikseen kirjoittelemassa. Eivät Veljesseura ja Suomi24 mitenkään tosiaan sulje pois, vaikka ensin mainitussa huomattavasti paremmin viihdynkin.
Palstan taso ja sen nostaminen ovat mitä suurimmassa määrin makuasioita. Yritin heittää haasteena 587/607-kiistan, mutta ei vissiin ottanut tuulta purjeisiin. En tästä tosin mitenkään yllättynyt.
JT:n kanssa kun keskustelee, hän suostuu katsomaan Vartiotornin perustelut julkaisuista tai nykyään jw.orgista, mutta jos nämä perustelut eivät miellytä, sen jälkeen aika pian vedetään esille luopio-kortti, eli että nuo ovat luopioiden vääristelyä, kysymyksesi osoittaa riippumattomuuden henkeä, pitää odottaa Jehovaa jne.
Jehovaa voi tietysti odottaa, jotkut ovat tehneet niin jo kymmeniä vuosia. Kuten Jumalan viestintäkanava ja puhetorvi on suuressa viisaudessaan neuvonut:
"Jos olet nuori, niin sinun on tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä."
Herätkää! 08.09.1969, sivut 14 ja 15
"Yritin heittää haasteena 587/607-kiistan"
Ja miksi tämä olisi minulle haaste?
Esim. kymmenettuhannet tuolta ajalta säilyneet savitaulut sopivat yhteen maallisen historian kanssa, mutta eivät Jehovan todistajien ajanlaskun kanssa. Mutta senhän sinä toki jo tiesitkin.
En vieläkään ymmärrä miten tämä olisi minulle haaste.
Sinulle sen sijaan on riittävästi haastetta siinä, että olettaisit kirjoittajista edes hiukan vähemmän.
Itse asiassa osoitat keskinkertaisella älykkyysosamäärällä varustetulle henkilölle tyypillistä ajattelua, joka pyrkii kaikin keinoin välttelemään todellista dialogia rakentelemalla olkukkoja ja henkilöitä oman näkemyksensä mukaan.
Kuten sinulle jo kerroin, en aio lähteä mukaan huitomaan ukkojasi, sen saat tehdä ihan itse.
Tämä aloitus muuten ei koske mainitsemaasi aihetta. Sen sijaan ko. aiheesta on lukuisia aloituksia tälläkin palstalla. Jos koet ettei niitä ole tarpeeksi, tee toki uusi oman maun mukkaan. TAI, jos haluat keskustella omalla tavallasi "asiallisesti", tee aloitus veljesseuran foorumille. Minusta sinuun tapasi keskustella ei ole asiallista vaan provosoivaa ja trollaavaa.
>>En vieläkään ymmärrä miten tämä olisi minulle haaste.>olettaisit kirjoittajista edes hiukan vähemmän. >osoitat keskinkertaisella älykkyysosamäärällä varustetulle henkilölle tyypillistä ajattelua>Tämä aloitus muuten ei koske mainitsemaasi aihetta.>tapasi keskustella ei ole asiallista vaan provosoivaa ja trollaavaa.
"Arvoituksellinen lause. Tuon voi tulkita ainakin seuraavilla tavoilla:"
Emme nyt kuitenaan keskustele minusta.
"täällä kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa, joten oletuksia välttämättä syntyy. "
Ei, vaan sinä olet itse vastuussa omista teoistasi. Kukaan ei pakota sinua olettamaan asioita, teet sen ihan itse.
"Jaa että henkilöön kiinni? Mikäpä siinä. Tulkitsen tämän niin, että sinulla ei ole mitään vastausta heittämiini pikku haasteisiin, jotka liittyivät järjestön 607- ja 1975-vuosilukuvedätyksiin."
Ei vaan faktaa. Provoilet edelleen, mikä ei suinkaan nosta osakkeitasi.
"Jos tuo on aidosti huolenaiheesi, keskustelua voidaan jatkaa toisessa ketjussa täällä tai Veljesseurassa. Arvaan kumminkin, että vetoat tuohon vain, jotta voisit kiertää vaikean kysymyksen."
Ne keskustelevat, jotka haluavat. Tulkisen aloituksen tekemisen puutteen haluksi jatkaa provoilua. Aihe ei edelleenkään kuulu tähän aloitukseen.
"Hieman sitäkin, mutta se ei mitenkään estä sitä, että vastaisit asiakysymyksiin edes lyhyesti. "
Ei toki. Mutta miksi et aloittaisi asiakeskustelua itsestäsi. Se on se, josta sinä vastaat, muut taas omastaan.
"Vaikka ajattelisit, että minä en vastausta ansaitse, joku toinen täällä voisi hyötyä siitä. "
Tervemenoa keskustelemaan aiheesta muihin alotuksiin.
Olkoot ihan mikä tahansa. Aivan sama. Näitä ahkerasti harrastamiasi se ja se on sitä ja tätä -aloituksia ei varmasti kukaan kaipaa. Tuollaiset aloitukset ovat juuri sitä samaa palstan terrorisointia, josta syyttelet muita.
Olet vapaa tekemään parempia aloituksia. Kommenttejasi ei kaipaa kukaan, tosin.