Suurin osa kansasta on maltillisia kuten oli 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa. Mutta taloudellinen pitkä taantuma nostaa aina pintaan kuona-ainekset (Kekkosen termein "loiskiehunta"). Noin 5-10% väestöstä on vajoamassa hurmokselliseen
- muukalaisvastaisuuteen
- vihaan Venäjää vastaan
- poppakonstien ottamienn käyttöön vaikeissa yhteiskuntakysymyksissä
Tämä joukko on henkisesti samanlainen kuin IKL ja Lapuanliike. Se luulee luovansa maahan mystisen "suomalaisen hengen". Se kiistää toiseuden. Se näkee maailman hyvän ja pahan taisteluna. Hyvä on NATO ja pahuutta heille edustaa Venäjä. Heiltä on jäänyt huomaamatta USA:n imperialismi, se että Eurooppa on vajonnut USA:n sotilaalliseksi ja ulkopoliittiseksi juoksupojaksi.
Tämä kehitys ei pääty Suomen kannalta hyvin. Olemme ajautumassa samanlaiseen katastrofiin kuin 75 vuotta sitten.
- muukalaisvastaisuuteen
- vihaan Venäjää vastaan
- poppakonstien ottamienn käyttöön vaikeissa yhteiskuntakysymyksissä
Tämä joukko on henkisesti samanlainen kuin IKL ja Lapuanliike. Se luulee luovansa maahan mystisen "suomalaisen hengen". Se kiistää toiseuden. Se näkee maailman hyvän ja pahan taisteluna. Hyvä on NATO ja pahuutta heille edustaa Venäjä. Heiltä on jäänyt huomaamatta USA:n imperialismi, se että Eurooppa on vajonnut USA:n sotilaalliseksi ja ulkopoliittiseksi juoksupojaksi.
Tämä kehitys ei pääty Suomen kannalta hyvin. Olemme ajautumassa samanlaiseen katastrofiin kuin 75 vuotta sitten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös se punafasismi kiihkoillut alussa 1918 ja jatkui 1930 SKP:n maanalaisella kiihoituksella laillista yhteiskuntaa vastaan, jolloin IKL oli sen vastavoima syystäkin.
1946 Leinon hallitus nosti Suomessa punafasistisen kiihkoilun, jolloin VALPO:n virkailijat muuttuivat punafasisteiksi, ja 3000 virkailijaa lisättiin jo entisiinkin henkilöstömääriin, jolloin VALPON:n ja RKP:N virkailijamäärä nousi 8000-10 000:teen kommunistivirkailijaan, ja kaikki Neuvostoliiton Valvantakomission luvalla.
Suomessa oli silloin kiihkopunafasistinen poliisivalta ja syyttömiä, viattomia ihmisiä pidätettiin pitkin valtakuntaa ja kaikkein kauheinta oli syyttömien suomenkansalaisten luovuttaminen Neuvostoliittoon.
Tehtiin siis sotarikoksia kansainvälisten lakien vastaisesti.
Tämän rinnalla Lapuanliike ja IKL olivat lasten piparkakkujuhlaa.
Vasemmisto halusi anastaa vallan Suomessa 1946, mutta nämä raukat eivät uskaltaneet, koska sen jälkeen olisi alkanut jäsentenvälinen taisto ja moni punafasisti oli perheellinen 40v käpykaartilainen ja kukapa sitä päätä pölkylle laittaa noin vaan.
Onneksi Suomalainen enemmistö, oikeisto ja työväestö aavisti vaaran ja JO RIITTÄÄ kampanja sai kannatusta vaaleissa ja Suomi säästyi punafasismin kiihkomurhaamisen molokilta, jota luokkasodaksi kauniimmin sanotaan.
Punainen fasismi kuitenkin jatkui maailmalla, Pohjois-Korea, Pohjois-Vietnam, Kiina, Neuvostoliitto ja Pol Potin raaka punafasismi, kaikki nämä sotien aloittajat ovat sortuneet omaan mahdottomuuteensa.
Eläköön Vapaus ja Demokratia ja annettakoon anteeksi pienet äärioikeiston rikokset maailmalla.
Se oli niin merkitsemätöntä.
Että, turvat tukkoon punikit ja hävetkää, jos osaatte.
Kun tarpeeksi pitkään on kulunut edellisestä katastrofista ja lisäksi kun tuo katastrofi selitellään parhain päin (erillissota, torjuntavoitto ym) tapahtuu niin että opetukset jäävät juuri kolmannelta sukupolvelta sisäistämättä.
Nytkin näyttää käyvän niin että Suomen kansan kovakalloiset johtajat vievät idealistisuudessaan maan Venäjän vastaiseen liittoon tuhoisin seurauksin. Paasikivi piti suomalaisia tyhminä, melkein kuin saksalaiset, kuten hän mainitsi.
Kun ajatellaan maailmanpolitiikan kokonaisuutta, niin Suomihan reagoi nyt vasta.
Onhan oltava toinen osapuoli, joka on unohtanut historiansa.
Näin ollen Suomen itsesuojeluvaistokin jo pistää toimimaan.
Neljännen sukupolvenkin kannalta olisi Suomen kouluissa luettava historiaa toisella tavalla.
Ei saa, eikä voi enää olla niin, että talvi ja sota tulee yllätyksenä.
Ennen kouluissa luettiin Runebergin Vänrikki Stolin tarinoita, ja kansa oli tuntenut historiansa.
Pitäisikö siihen lisätä nykyään Yrjö Jylhän Kiirastuli kokoelma?
Sen ensimmäinen runo Idästä tuulee ja viimeinen runo Näky olisi järisyttävä lukukokemus nuorelle.
Sitä minä tässä vaan fundeeraan.
Kyseessä ei ole mikään NATO:n liittyminen vaan NATO-kiima. Ja kiimassa oleva on silmät selällään ja aivoissa jyskyttää vain yksi ja sama asia: pitää päästä panolle. Pitää päästä riehumaan.