Olisin kiitollinen neuvoista. En haluaisi olla mikään riivinrauta...
Meillä on miesystäväni kanssa lähinnä seksisuhde, mutta olemme noudattaneet uskollisuutta jo pelkästään hygienian vuoksi. Lisäksi kumpaakaan ei ole kiinnostanut muut kumppanit.
Nyt herra ilmoitti, että joku nainen oli kutsunut hänet baarista luokseen, mutta mies oli kuitenkin jättänyt menemättä. Minun mielestäni tällaisen tilanteen on pitänyt jo edeltää jotain, että nainen kutsuu luokseen ja pidän sitä pettämisenä. Tilanteen on täytynyt edeltää flirttailua ja jonkinlaista mielenkiintoa myös miehen puolelta.
Mitä teen? Onko nyt tullut aika lopettaa tämä molempia palvellut nautiskelu, joa haluan pitää miehen ainoastaan itselläni? En nimittäin halua jakaa ketään...
Meillä on miesystäväni kanssa lähinnä seksisuhde, mutta olemme noudattaneet uskollisuutta jo pelkästään hygienian vuoksi. Lisäksi kumpaakaan ei ole kiinnostanut muut kumppanit.
Nyt herra ilmoitti, että joku nainen oli kutsunut hänet baarista luokseen, mutta mies oli kuitenkin jättänyt menemättä. Minun mielestäni tällaisen tilanteen on pitänyt jo edeltää jotain, että nainen kutsuu luokseen ja pidän sitä pettämisenä. Tilanteen on täytynyt edeltää flirttailua ja jonkinlaista mielenkiintoa myös miehen puolelta.
Mitä teen? Onko nyt tullut aika lopettaa tämä molempia palvellut nautiskelu, joa haluan pitää miehen ainoastaan itselläni? En nimittäin halua jakaa ketään...
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei tuo ole suhde eikä sitoutumus. Jos teillä on pelkkä seksisuhde, mies olettaa että muitakin seksisuhteita saa pitää. Tai käy niinkuin ystävälleni että mies sanoi heippa, kun "löysi jonkun jonka kanssa seurustella".
Ota uusi fuckbuddy jos et halua jakaa miestä. Tosin. Buddyt jakaa kaikille ja joko kertovat tai eivät kerro.
Voi Kristus sentään. Melkoisen pallon on mies jalkaansa sinusta saanut. Eikö miehesi saa edes jutella baarissa muille naisille? Jotkut naiset voivat hyvinkin kutsua miehen kämpilleen ennen ensimmäistäkään suudelmaa. Jos miehesi on hyvä keskustelija, hän hurmaa naisen keskustelutaidoillaan. Pari pyörähdystä tanssilattialla sen lisäksi, niin homma on ns. puikkarissa. Nainen haluaa enemmän ja kutsuu miehesi yökylään.
Sori, vakipanot ovat kyllä vapaata riistaa kelle vaaan. Mulla on kyllä tapana vaatia, että jos kyseessä on mun pääasiasillinen vaki, niin käyttää sitten kortsuja aina kaikkien muiden kanssa, jos sellaisia on, kun en halua mitään tauteja. Vakipanot ovat sillain erilaisia kuin oikeat ihmissuhteet, että ne ovat vain fyysisiä hauskanpitojuttuja, vähän niinkuin yhden illan jutut, mutta jossain määrin turvallisempia ja seksi on parempaa, kun toisen ihmisen ruumiin oppii tuntemaan. Vakipanoja ei omistella, eihän se käytöstä kulu. Olen ite pistänyt vakipanot aina pihalle, jos ovat ruvenneet roikkumaan emotionaalisesti ja pyrkineet asettamaan jotain sääntöjä kortsusäännön lisäksi. Sellainen ei nyt vaan kuulu siihen hommaan.
..vaan hän saa mennä ja tehdä kuten haluaa. Mutta kuten sanoin, en halua jakaa vakipanoani jos siksikin, että en suostu käyttämään kumia.
Taisin muotoilla kysymykseni hieman huonosti..eli jos tällaiseen edellä kuvattuun tilanteeseen ollaan päädytty, että nainen kutsuu yöksi luokseen, niin olisiko minun syytä hankkia uusi pano ja antaa miehen rauhassa katsella mahdollista uutta kumppania?
Olemme sopineet alusta lähtien hänen kanssaan, että jos muita hoitoja tulee, niin meidän vuorovaikutuksemme saa jäädä. Tämä tilanne kuulosti siltä, että mielenkiintoa oli ollut molemmin puolin.
Joten lähinnä miehiltä haluaisin kuulla, että eikös nuo tilanteet ole teille aika selviä eikä siinä mietitä kun on tarjolla..?
Mun nykyisellä miehelläni oli vakipanosuhde ennen minua. Lähti se vakipano aika hätäisesti miehen elämästä sen jälkeen, aika ällöä kuiteskin, tollainen molemmin puolinen hyväksikäyttö, ei onnistuisi mun luonteella. Kyllä äijää kaduttaa ja hävettää nykyään, on omasta mielestään alempiarvoinen, kun oli noin epätoivoiseen tilanteeseen ajautunut..no lohdutin, et aina on varaa parantaa,sai muuten taudinkin siltä vielä..
Kyllä pitäisi olla melkoisen hyvä mies, että korvaisi ne hyvät puolet mitä vakipanossa on:
1. Seksiä saa niin paljon kun haluaa. 2. Joka kerta on kuitenkin kuin ensimmäinen kerta, molemmat ovat yleensä odottaneet sopivaa hetkeä ainakin muutaman tunnin. 3. Uutuuden viehätys säilyy kun ei ole arkea mikä sen tappaisi. 4. Tutun kumppanin kanssa uskaltaa kokeilla mitä vain ja mielikuvitukselle on tilaa mielin määrin (yleensä vakinaisessa suhteessa kokeiluja ei harrasteta enää parin vuoden jälkeen..)
Meillä tämä ei ole ollut hyväksikäyttöä, vaan yhteinen sopimus. Kummallakaan ei ole aikaa eikä mahdollisuuksia parisuhteeseen, mutta fyysiset tarpeet eivät katoa minnekään. Likaista ja "halpaa" tästä ei ole saanut tekemälläkään, sillä tapaamme yleensä hotelleissa ja vietämme iltaa ensin yhdessä leffassa ja syömässä. Testeissä kävimme melko nopeasti kun homma alkoi toimia noin 3 vuotta sitten.
Eli: Ei tauteja eikä haittapuolia. Tämä loppuu jos jompikumpi löytää jotain muuta..
Olen ap. kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Vakipano on ihan hyvä juttu, aina ei ole mahdollista aloittaa kenenkään kanssa varsinaista parisuhdetta, mutta eiväthän ne tarpeet sieltä mihinkään katoa.
Eri mieltä olen siitä, että vakipanon voisi "omistaa". Jos ei ap halua käyttää kumia ja rajoittaa näin oman seksisuhteensa mahdollisuutta myös muihin suhteisiin, kyseessä ei enää ole mielestäni vakipano,vaan suhde..nimitettäköön sitä sitten vaikka seksisuhteeksi kuten hän.
Toivoisin itsekin löytäväni mukavan "vakituisen" jostain.
se että mies kertoo sinulle asiasta on sitä että hän ei halua salailla. samoin jos sanoo ettei mennyt niin sekin meinaa että hän ajatteli sinua. Tarkoitatko etä toinen ei saa pitää naispuolisia kavereita, ei jutella baarissa, tanssia tms. vaikka ette edes seurustele??? Haloo.