Miksi seksiseuran suora hakeminen on niin kamalaa? Jos tahtoo aidosti kohdata ihmisen yhteistä hyvää hetkeä tavoitellen. Toisen aito kohtaaminen kahvikupin äärellä, juttelua elämästä, ilmiöistä, asioista. Muutamia tutustumiskertojahan tällainen vaatii, jotta voi arvioida ihmisen luotettavuutta. Monilla on ns. normaalista poikkeavia elämäntilanteita joissa varsinaisen rakkaussuhteen rakentaminen ei välttämättä ole otollista, silloin ei pitäisi olla myöskään maailman kamalin asia jos nettitreffeilläkin voi asian suoraan sanoa. Minusta satunnainen seksi on mukavaa, kun ihmiset kohtaavat aidosti ja toiseen voi luottaa esim. siltä osin ettei hän ole varattu, tai tarttuvien tautien kantaja. Mutta se että leimautuu ehdottaessaan seksiä, on minusta väärin, jos tapa on toista kunnioittava ja hienovarainen. Ymmärrän inhoreaktion jos on kyse törkeästä häirinnästä. Ja heille jotka vetoaa seksikeskeiseen yhteiskuntaan, niin mikä seksi ja missä? Tuotteistettua ihmiskuvaa ja pornoinkatkuisia fantasioita!
Miksi ei seksiseuraa?
30
349
Vastaukset
- 8+13
Hienovarainenkin ehdotus on asiaton, jos toinen on profiilissaan jo suoraan sanonut ei kiitos. Kertoo jääräpäisyydestä tai lukutaidottomuudesta. Ei täällä palstalla valiteta siitä, mitä muut tekevät keskenään.
- jep jep
Huomaavaisena seksiseuralaisena ymmärtänet pysytellä niillä saiteilla ja ryhmissä missä oikeasti haetaan seksiseuraa.
Hyvähän se on että on heti alusta asti selvää mistä on kyse. Liian paljon on lirkuttelijoita jotka yrittävät yököttävällä tavalla saada seksin sinne jonnekin rivien väliin esiintyen kuin olisivat jotenkin ihastuneita naiseen. Ja kai niitä on sellaisia naisiakin jotka esiintyvät kuin hakisivat kumppania, vaikka kiinnostaa vain nakki.
Jos ihminen selvästi hakee kumppania ja kaipaa elämäänsä rakkautta, mikään ei niin loukkaa kuin että toinen yhtäkkiä täräyttää että seksiä olis hakusessa, kun alkuun on odottanut muuta.Juuri näin. Eihän seksiseuran hakemisessa ole mitään vikaa, se kannattaa vain tehdä paikassa jossa muutkin ovat etsimässä samaa.
Ihminen, joka esimerkiksi meillä E-kontakti.fissä etsii tosirakkautta, järkyttyy pahoin suorasukaisista ehdotuksista.
t: Heli E-kontakti.fistä
- Väärä kohderyhmä
" normaalista poikkeavia elämäntilanteita joissa varsinaisen rakkaussuhteen rakentaminen ei välttämättä ole otollista..."
Niin sun kohderyhmä on tuo, mutta et sä sitä päätä toisen ihmisen puolesta.
Jos toinen on jo valmis menemään omassa elämässään eteenpäin ja löytävän kunnon suhteen, niin ymmärrä se. - pettynytjapetettykin
Vaikka kirjoittaisin profiiliini tuhat kertaa etten hae SEKSIseuraa niin eivät ne pelkät seksinetsijät vaivaudu profiilia lukemaan, vaan pyytävät heti saada nähdä kuvan ja rupeavat ehdottelemaan. Ikävää kun "kunnollisen" oloisista miehistä tulee heti mielessäni superällötyksiä kun eivät edes osaa/vaivaudu profiilia lukemaan. Minulle on muutama akateeminen mies ehdottanut myös "näkemistä hotellista!" että tästäkin voi jo jotain päätellä.. Tästä lähtien käsken joka ikisen noin käyttäytyvän painua huoriin, koska jos toiset etsivät parisuhdetta niin on väärin mennä vonkaamaan seksiä jos ei vaivaudu edes toisten profiileja lukemaan! Eri asia jos seksinvonkaaja (oli mies tai nainen) älyää katsella profiileja ja lukee ne, joissa lukee että toinenkin etsii hauskanpitoa. Netti on oikeasti pullollaan pelkkään seksin hakuun tarkoitettuja sivuja, joten on vaikea ymmärtää miksi seksin hakijat eivät pysy niissä vaan haluavat välttämättä tunkea parisuhdemarkkinoille naisia "ilahduttamaan" mutta näin kai se on aina ollut.
Ei kai seksiseuran hakemisessa mitään pahaa olekaan, miksi olisi? Mutta kuten edellä on jo todettu, niin antaa jokaisen hakea sitä mitä haluaa, ja jos joku hakee suhdetta niin ei hänelle pidä alkaa ehdotella pelkkää seksiä.
- niin miksi?
"Miksi seksiseuran suora hakeminen on niin kamalaa? Jos tahtoo aidosti kohdata ihmisen yhteistä hyvää hetkeä tavoitellen...................Minusta satunnainen seksi on mukavaa, kun ihmiset kohtaavat aidosti ja toiseen voi luottaa...."
Jos huomaat ja tajuat yllä olevassa tekstissä esiintyvän hyvin hyvin minälähtöisen opportunistisen viestin, voit ehkä löytää vastauksen kysymykseesi. Jos et itse löydä sitä, niin usko pois, suurin osa naisista tajuaa viestin aivan intuitiivisesti. Ne jotka eivät tajua, ehkä sitten vastaavat hakuusi, mutta luultavasti he eivät ole sitä mitä haet. - ei tipu ei lirise!
Seksiseuraa voi hakea, jos muistaa ilmoittaa siitä profiilissaan, eikä yritä
ketä tahansa.
Suurin osa (luulen) hakee sitä vakikumppania, johon sitten kuuluu
aikanaan seksikin, mutta mikäli ilmoittaa asiasta vasta sitten, kun ollaan
jo tutustuttu, että vain hupia tässä haen, niin on se hiton väärin.
Minulle kävi juuri noin. Oltiin tavattu pari kertaa, kunnes toinen paukautti,
että hakee vain seksiseuraa, eikä aijo vakiintua. Siis mitä vattua sanon. - naisilla onnistuu
Se mitä minunkin kokemukset nettideittailusta miehenä Kun melkein kirjoitellaan parisuhteen hienoista kynttiäillallisista sun muista lehmä veteen paskantais jutuista niin saa että onpa nössö mies mutta heti kun tulee seksistä puhe niin sitten tulee säpinää ja särmääkin naisen viestittelyihin ja aletaan niitä treffejäkin sopimaan.
Olkoon vaikka kuinka ns. kiltti naisen profiili.
Se minkä olen kirjoittanut useamman naisen kanssa ihan kaveriasteella kun on ollut esteenä tämä etäisyys niin ihan näillä tavallisillakin naisilla on parhaillaan menossa pelkkä seksisuhde koska kaikkihan sen tietää että naisena se on helppoa mutta mies joutuu tekemään töitä sen eteen että saa tälläisen suhteen.
Ja nyt hakevat vähän vakavampaa suhdetta.
Yhtään arvostelematta ja moralisoimatta ketään mutta näin se menee...
Siksi miesten pitää yrittää ja kokeilla "kepillä jäätä" ja naisillahan tässä suhteessa ei ole kuin valinnan vapaus...tämä on se sukupuolierot ja sen luoma mahdollisuus.- Daami69
Johtuisikohan tuo innostuminen siitä että naiset usein kuvittelevat että jos mies haluaa hänen kanssaan seksiä, niin mies haluaa HÄNET, siis koko naisen. Ihmiselle on kauhean raskasta elää yksinään, olla ilman sitä kokemusta että on haluttu ja kaivattu toisen seuraan.
Itse olen elänyt 2 v ilman seksiä, koska en vaan ole jaksanut tyytyä pelkästään seksiin. Olo on välillä ihmeellisen epätodellinen ja koko elämäni tuntuu yhdentekevältä ja tarkoituksettomalta, kun en ole kenellekään mitään. Mutta helpottaisiko tämä sillä että rojut torveen aina silloin tällöin? Tuskin.
Ymmärrän silti miksi ihmiset jämähtävät vakipanoihin, on edes jotain. Sepä on muuten jännä kun kirjoittelee miesten kanssa, tulee sellaista vaikutelmaa kuin he(kin) olisivat olleet pitkään selibaatissa ja elämässä ei ole naisesta mitään tietoakaan. Sitten jos käy ilmi että ei tulla tapaamaan, tai tavatessa todetaan että ei kannata yrittää alkaa seurustelemaan, niin sitten mies kyllä saattaakin avautua vakihoidostaan, kun jutellaan ihan muuten vaan ihmisenä ihmiselle.
Se niistä "siveistä" pojista sitten.
Miten ihmeessä voisikaan kiinnostua kenestäkään jos on jo suhteessa, vaikka se suhde olisikin vain seksisuhde? Jos se on seksisuhde sen takia että on pitkä välimatka tai muuta mikä tekisi oikeasta suhteesta liian hankalan, niin ei se estä sitä että voi silti olla tunteita toista kohtaan. Kyllähän siinä sitten jo vähän sellainen tunne on kuin pettäisi, taikka olisi änkemässä parin väliin (jos se toinen on se jolla on se vakihoito).
Paitsi eihän noista tiedä kun ei niistä puhuta, ennen kuin sitten vasta kun on todettu että ei ole kemioita sen juuri tavatun kanssa. - mie-s
Daami69 kirjoitti:
Johtuisikohan tuo innostuminen siitä että naiset usein kuvittelevat että jos mies haluaa hänen kanssaan seksiä, niin mies haluaa HÄNET, siis koko naisen. Ihmiselle on kauhean raskasta elää yksinään, olla ilman sitä kokemusta että on haluttu ja kaivattu toisen seuraan.
Itse olen elänyt 2 v ilman seksiä, koska en vaan ole jaksanut tyytyä pelkästään seksiin. Olo on välillä ihmeellisen epätodellinen ja koko elämäni tuntuu yhdentekevältä ja tarkoituksettomalta, kun en ole kenellekään mitään. Mutta helpottaisiko tämä sillä että rojut torveen aina silloin tällöin? Tuskin.
Ymmärrän silti miksi ihmiset jämähtävät vakipanoihin, on edes jotain. Sepä on muuten jännä kun kirjoittelee miesten kanssa, tulee sellaista vaikutelmaa kuin he(kin) olisivat olleet pitkään selibaatissa ja elämässä ei ole naisesta mitään tietoakaan. Sitten jos käy ilmi että ei tulla tapaamaan, tai tavatessa todetaan että ei kannata yrittää alkaa seurustelemaan, niin sitten mies kyllä saattaakin avautua vakihoidostaan, kun jutellaan ihan muuten vaan ihmisenä ihmiselle.
Se niistä "siveistä" pojista sitten.
Miten ihmeessä voisikaan kiinnostua kenestäkään jos on jo suhteessa, vaikka se suhde olisikin vain seksisuhde? Jos se on seksisuhde sen takia että on pitkä välimatka tai muuta mikä tekisi oikeasta suhteesta liian hankalan, niin ei se estä sitä että voi silti olla tunteita toista kohtaan. Kyllähän siinä sitten jo vähän sellainen tunne on kuin pettäisi, taikka olisi änkemässä parin väliin (jos se toinen on se jolla on se vakihoito).
Paitsi eihän noista tiedä kun ei niistä puhuta, ennen kuin sitten vasta kun on todettu että ei ole kemioita sen juuri tavatun kanssa.Tuotteistettua ihmiskuvaa ja pornoinkatkuisia fantasioita! Tämän takia en esimerkiksi itse hae seuraa mistään seksitreffeiltä, monissa osioissa pyörii tekaistuja ilmoituksia ja lopunviimein jotain pitää aina maksaa. Mulle seksi ei ole maksun asia, eikä sarja omituisia tekoja ja liikkeitä. Ilmoitukset on kuin HC-pornovideoista, anaalia, isoa, kahta ja kolmee, huh, pelottaa. :D Mun viitekehys on lähteä tutustumaan ihmisiin normaaliin tapaan, lähtökohtana se että oma elämäntilanne kelpaa toiselle ja siitä voi rakentua jotain, minulla on sairaus josta kerron yleensä jo alkumetreillä. Mutta kysymys kuuluu, mistä sitä ennalta tietää miten toisesta viehättyy ja mihin tilanteet johtaa?. Mitä eroa on muuten parisuhteella ja ystävyyssuhteella? Voin samalla tavoin kikkailla tässä ja tehdä vastavetoja,joillain se menee ilmeisesti seuraavasti, haen parisuhdetta jossa ei ole seksiä, siinä on ilmeisesti se viitekehys? Opportunistinen, oota googlaan sen! Mutta minä haluan jotain on aika selkeä lähtökohta mihin tahansa toimintaan, vaikka toisten auttamiseen. Sekin on minälähtöistä? Totuus on että oon itse samaa mieltä ja jotta toinen voisi ilmaista omalta puoleltaan mitä tahtoo, tarvitaan ne treffit. Sehän on just se persekuvio että ei huomioida toisen tarpeita, jos ei halua niin ei halua. Mutta kaiken ideahan oli saada ihmiset kirjottamaan ajatuksiaan ja ajattelin että näihin asioihin ois muitakin näköaloja.
- mie-s
mie-s kirjoitti:
Tuotteistettua ihmiskuvaa ja pornoinkatkuisia fantasioita! Tämän takia en esimerkiksi itse hae seuraa mistään seksitreffeiltä, monissa osioissa pyörii tekaistuja ilmoituksia ja lopunviimein jotain pitää aina maksaa. Mulle seksi ei ole maksun asia, eikä sarja omituisia tekoja ja liikkeitä. Ilmoitukset on kuin HC-pornovideoista, anaalia, isoa, kahta ja kolmee, huh, pelottaa. :D Mun viitekehys on lähteä tutustumaan ihmisiin normaaliin tapaan, lähtökohtana se että oma elämäntilanne kelpaa toiselle ja siitä voi rakentua jotain, minulla on sairaus josta kerron yleensä jo alkumetreillä. Mutta kysymys kuuluu, mistä sitä ennalta tietää miten toisesta viehättyy ja mihin tilanteet johtaa?. Mitä eroa on muuten parisuhteella ja ystävyyssuhteella? Voin samalla tavoin kikkailla tässä ja tehdä vastavetoja,joillain se menee ilmeisesti seuraavasti, haen parisuhdetta jossa ei ole seksiä, siinä on ilmeisesti se viitekehys? Opportunistinen, oota googlaan sen! Mutta minä haluan jotain on aika selkeä lähtökohta mihin tahansa toimintaan, vaikka toisten auttamiseen. Sekin on minälähtöistä? Totuus on että oon itse samaa mieltä ja jotta toinen voisi ilmaista omalta puoleltaan mitä tahtoo, tarvitaan ne treffit. Sehän on just se persekuvio että ei huomioida toisen tarpeita, jos ei halua niin ei halua. Mutta kaiken ideahan oli saada ihmiset kirjottamaan ajatuksiaan ja ajattelin että näihin asioihin ois muitakin näköaloja.
Joo ja nyt tiedän mitä on opportunisti, eli ei noin. Vaan juurikin se että satunnainen seksi on mukavaa silloin kun molemmat tahtovat lähteä siihen nuista lähtökohdista mitkä mainitsin. En oo mikään akateemisten käsitteiden välkky, joten jos käytätte niitä niin kertokaa suurinpiirtein mitä ne tarkottaa. :)
- Daami69
mie-s kirjoitti:
Joo ja nyt tiedän mitä on opportunisti, eli ei noin. Vaan juurikin se että satunnainen seksi on mukavaa silloin kun molemmat tahtovat lähteä siihen nuista lähtökohdista mitkä mainitsin. En oo mikään akateemisten käsitteiden välkky, joten jos käytätte niitä niin kertokaa suurinpiirtein mitä ne tarkottaa. :)
Kommentoit kommenttini alle, mutta minä en ole nimim. niin miksi? Vastauksen kohdistaminen on joskus vaikeaa, mutta nyt meni kyllä täysin metsään.
Mutta tuosta opportunismista voisin itsekin jotain funtsia. Lienee ilmeisesti aika tavallista että kumppania etsivät treffeillään saattavat kokea että "tuo ei oikein kumppaniksi asti miellytä, mutta otetaan nyt sitä seksiä kun on saatavilla pitkästä aikaa". Itse kerran menin tähän retkuun ja normaalitreffeillä suostuin seksiin. Jälkikäteen se sitten alkoi ottaa kokolailla päähän koska a) seksi oli huonointa mitä olen koskaan kokenut ja b) tajusin että mieshän ei ollut missään välissä edes ajatellutkaan tutkia voisimme sopia toisillemme, vaan olin vartavasten tullut seksiä varten. Tuli vähän hyväksikäytetty olo, vaikka itsehän minä suostuin, eikä mitenkään erityisemmin taivuteltu.
Tämän takia katson että on parempi pitää tietoisesti ja yhdessä sovittuja seksitreffejä erikseen, jos haluaa eikä kestä muuten ilman. Normaaleilla treffeillä voi toiseen suhtautua ensisijaisesti IHMISENÄ, eikä jonain puutteenpoistolaitteena. - Daami69
Daami69 kirjoitti:
Kommentoit kommenttini alle, mutta minä en ole nimim. niin miksi? Vastauksen kohdistaminen on joskus vaikeaa, mutta nyt meni kyllä täysin metsään.
Mutta tuosta opportunismista voisin itsekin jotain funtsia. Lienee ilmeisesti aika tavallista että kumppania etsivät treffeillään saattavat kokea että "tuo ei oikein kumppaniksi asti miellytä, mutta otetaan nyt sitä seksiä kun on saatavilla pitkästä aikaa". Itse kerran menin tähän retkuun ja normaalitreffeillä suostuin seksiin. Jälkikäteen se sitten alkoi ottaa kokolailla päähän koska a) seksi oli huonointa mitä olen koskaan kokenut ja b) tajusin että mieshän ei ollut missään välissä edes ajatellutkaan tutkia voisimme sopia toisillemme, vaan olin vartavasten tullut seksiä varten. Tuli vähän hyväksikäytetty olo, vaikka itsehän minä suostuin, eikä mitenkään erityisemmin taivuteltu.
Tämän takia katson että on parempi pitää tietoisesti ja yhdessä sovittuja seksitreffejä erikseen, jos haluaa eikä kestä muuten ilman. Normaaleilla treffeillä voi toiseen suhtautua ensisijaisesti IHMISENÄ, eikä jonain puutteenpoistolaitteena.Kissan yli kirjoittaminen on hankalaa. Korjataan.
voisimme = voisimmeKO
olin vartavasten tullut = OLI vartavasten tullut
- eikiinnostanut
"Tämän takia katson että on parempi pitää tietoisesti ja yhdessä sovittuja seksitreffejä erikseen, jos haluaa eikä kestä muuten ilman. Normaaleilla treffeillä voi toiseen suhtautua ensisijaisesti IHMISENÄ, eikä jonain puutteenpoistolaitteena."
Juuri näin, moni ei tätä vain osaa eikä opi ja se on surullista ettei ikään kuin arvosteta toista, että otettaisiin myös toisen mielipiteet huomioon eikä vain ajateltaisi niitä omia haluja minä minä minä -asenteella. Itse olen tässä yhden kuun aikana saanut jo kahdelta eri mieheltä kutsun tulla hotelliin (olivat eri paikkakunnalta käymässä). Tuli todella likainen ja vihainen olotila tästä pyynnöstä. Kumpaakaan en sen kummemmin tuntenut ja en ollut itse ehdottanut mitään, mutta päättivät kokeilla kepillä jäätä ja möläyttää tuollaista. En sitten tiedä onko joku toinen nainen joskus suostunut tuollaisiin pyyntöihin, että ovatko nämä sellaisia miehiä jotka kysyvät tätä samaa kaikilta naisilta ja aina 1/10 suostuu, luulen että asia on näin. Moni ajattelee että "aina kannattaa yrittää".- Daami69
Joillakin miehillä, itseasiassa turhan monilla, on tuo käsitys että jos joku nainen joskus jossakin on tehnyt jollakinlailla, se tarkoittaa että kaikki naiset ovat ihan samanlaisia. Kuinkakohan moni keskustelu tälläkin saitilla loppujen lopuksi perustuu siihen että kaikki saman sukupuolen edustajat niputetaan surutta yhteen. Melkein kaikki...
Vaikka olisin etsimässä seksiseuraa, kokisin minäkin silti kovin tympeänä että yhtäkkiä joku ventovieras ehdottelee hotellia. Monen monta kertaa olen kuullut erinäisillä saiteilla pyöriessäni että "olen tulossa se ja se päivä sinne ja sinne, päiväkahveille?" Eli ihan kuin minun pitäisi olla joku PUHELINTYTTÖ joka ryntää välittömästi toimittamaan kaikki mahdolliset palvelut miehelle ja vieläpä ilmaiseksi tottakai.
Jos seksiseuraa suunnitellaan, niin eiköhän alustavasti tutustuta netin kautta ja suunnitella sitä asiaa yhdessä, eikä niin että toinen vaan ilmoittaa että olen huomenna hotelli Mansikassa (ja sopii sitten saapua sinne). Kuulostaa ihan SM-touhulta että pitäisi tottelevaisesti juosta sitä mukaa kuin mieheltä käskyjä tulee...
Jos ei koskaan ole hakenut seksiseuraa, sitten nuo tuollaiset takuulla kuulostavat vieläkin typerämmiltä kommenteilta. Mutta pitää osata nähdä ne niiden MIESTEN möhläyksenä ja tilannetajun puutteena, eikä alkaa kokemaan itseään jotenkin huonoksi ihmiseksi. Tietty jos haluaa voi kertoa miehille että ei se homma tuolla tavalla etene. Mutta noinkohan sitten menee perille...
- uytguikbvcffhkiuygfg
Jokaiselle joka miettii toista mahdolliseksi kumppaniksi tulee mieleen seksi jossain määrin. Nykyisin vain ollaan niin arkoja ja varautuneita, hävetään kaikkea luonnollistakin. Panetus kuitenkin on huomattavasti luonnollisempi tuntemus kuin rakkaus.
Parempi olisi panna heti niin ehkä olisi kommunikointi helpompaa.- eipantusvaan
Kyllä se on kusetus, joka on luonnollista nettideittailussa.
- luonnollisesti joo
Jooo.. ja jokaisella tulee pa ska- ja ku sihätäkin jossain vaiheessa kun deittailee, mutta vain ääliö tekee niistä suurta numeroa ja huutelee ympäriinsä, vaikka sen luonnollisempaa asiaa kuin pas kalla käynti ei olekaan.
Täsä siis vain luonnollisuuden luonnollisuudesta, ei seksistä. - 98989897777
luonnollisesti joo kirjoitti:
Jooo.. ja jokaisella tulee pa ska- ja ku sihätäkin jossain vaiheessa kun deittailee, mutta vain ääliö tekee niistä suurta numeroa ja huutelee ympäriinsä, vaikka sen luonnollisempaa asiaa kuin pas kalla käynti ei olekaan.
Täsä siis vain luonnollisuuden luonnollisuudesta, ei seksistä.Vain ääliö yrittää esittää ettei käy paskalla ikinä.
- kakkahuumoria
98989897777 kirjoitti:
Vain ääliö yrittää esittää ettei käy paskalla ikinä.
Ei, vain ääliö tekee suuren numeron paskallakäynnistään. Terve aikuinen ihminen ei esitä mitään, vaan hoitaa tarpeensa aina kulloinkin tilanteeseen sopivalla tavalla.
Olisi oikeastaan aika typerää esittää ettei käy koskaan tarpeillaan, sillä kyse todellakin on maailman luonnollisimmasta asiasta, jonka tarpeen kaikki tunnustavat.
Seksin kohdalla on paljon samaa. Ei kai kukaan täysjärkinen kuvittele, etteivätkö aikuiset ihmiset parisuhteissaan harrastaisi keskenään seksiä? - 5544466uyggjilu5tgyi
kakkahuumoria kirjoitti:
Ei, vain ääliö tekee suuren numeron paskallakäynnistään. Terve aikuinen ihminen ei esitä mitään, vaan hoitaa tarpeensa aina kulloinkin tilanteeseen sopivalla tavalla.
Olisi oikeastaan aika typerää esittää ettei käy koskaan tarpeillaan, sillä kyse todellakin on maailman luonnollisimmasta asiasta, jonka tarpeen kaikki tunnustavat.
Seksin kohdalla on paljon samaa. Ei kai kukaan täysjärkinen kuvittele, etteivätkö aikuiset ihmiset parisuhteissaan harrastaisi keskenään seksiä?Erona on se että seksuaalisuus on vahva vietti, jota ihmiset ajattelevat ja haluavat, jolla oikeasti aivokemiallisiakin vaikutuksia..
- ,,,
en ole koira, joka heti
- seksitön deittailija
Miksiköhän miehet (ehkäpä naisetkin) kuvittelevat, että kun ruksataan profiiliin kohta "seksi" sen lisäksi että etsii elämänkumppania tai seurusteluseuraa, se tarkoittaisi PELKKÄÄ SEKSIÄ. Kyllähän seksi kuuluu olennaisesti parisuhteeseen ja seurustelusuhteeseen. Minäkin naiivina kuvittelin, että voin aikuisena naisena käyttää profiilissa sanoja "seksi" tai "erotiikka". En voinut.
Pikkupoikia ja pelkän seksin perään juoksijoita tuli ovista ja ikkunoista. - muuta profiilia
Ovatko nämä mainitsemasi pikkupojat vain provoilijoita .Saattavat olla hyvinkin
poikotoimassa treffiplastoilla .
Useimmiten jotain nuoria opiskelijoita tai mustasukkaisia ex-tyyppejä .
Pyrkivät tukkimaan treffipalstoja naisilta .Ehkä voivat kuvitella oman
vanhemman hakevan uutta mies-tai naisseuraa .
On monenlaista häirikköä ,joilla on vain tarvetta laittaa pihat poikki treffipaltoilla
liikkuville .
Uskoisin suurimman osan olevan pikkupojista tällä asialla tai haluavat kokeilla
tyttökaverin selän takana onneaan .
Kaikkien treffiprofiileita ei häiriköidä .Sanalla seksi nyt on tiettyihin tyyppeihin
vetovoimaa jo pelkän häiriköinnin vuoksi .
Koita poistaa sana seksi profiilistasia voit huomata eron .Tai sitten oikeasti
voi joku tulkita sinulle käyvän ihan seksiseurakin . - miksi ei seksi seura
a ?
Jos mies häpeä mun kanssa mennä johonkin
sitten minäkin häpeän sen kaa -seksi- - Koittaisipa pian.
Koittaisipa pian se aika, kun seksin myynti ja osto kriminalisoidaan, jolloin saa ryhtyä tosissaan antamaan näitä maksullisia ilmoittelijoita treffipalstojen ylläpidoille ilmi, jolloinka joutuisivat lain mukaan oikeasti myös poistamaan ne ja noudattamaan omia sääntöjään. Etoo kun kaikki palstat on 90% maksullisten tai muiden kusettajien vallassa.
- 1+7
Ei kukaan treffipalstoilla avoimesti ilmoita olevansa maksullinen, joten laki ei auttaisi. Sen sijaan esim. pakollinen pankkitunnuksilla rekisteröityminen auttaisi.
"Koittaisipa pian se aika, kun seksin myynti ja osto kriminalisoidaan, jolloin saa ryhtyä tosissaan antamaan näitä maksullisia ilmoittelijoita treffipalstojen ylläpidoille ilmi, jolloinka joutuisivat lain mukaan oikeasti myös poistamaan ne ja noudattamaan omia sääntöjään."
Tietääkseni seksin myynti ja osto on nyt jo kielletty netin seuranhakupalstoilla, koska se olisi parittamista, joka on laitonta.
Itse en kannata seksin osto- ja/tai myyntikieltoa sinänsä.
- Vinkki sinne ..
Mikset sitten koita hakea seuraa live maailmasta ? Onko siellä sama tilanne ?
Mikä nimenomaan nettitreffailussa niin hyvää on ,ettei voisi kohdata elämänsä
kumppania tanssipaikoilla tai muissa tilaisuuksissa .
Ei sinun kannata jäädä odottamaan seksilmiön poistumista treffipalstoilta .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632839Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3972735Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,962220Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise741885- 661876
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41793Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61784Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1431728Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11613Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d61522