Kun Suomen EU-jäsenyydestä äänestettiin lokakuussa 1994 niin kaikki jäsenyyttä kannattavat poliitikot vakuuttivat kaikissa medioissa erittäin tiukasti, että "Suomi tulee aina olemaan nettosaaja". Muunlaiset mielipiteet lytättiin täysin propagandana.
Missä nämä valehtelijapoliitikot ovat nyt kun totuus on tässä:
http://yle.fi/uutiset/suomen_eu-jasenmaksu_voi_kasvaa_yli_miljardiin__nettomaksuun_huomattava_piikki/7460924
Ei ole pikkuraha repiä tässä taloustilanteessa netto yli miljardi. Jostain sekin on pois, uskokaa minua.
Jos valehtelu Nato-äänestyksen yhteydessä tulee olemaan läheskään samaa luokkaa niin ei hyvältä näytä. Tai sehän on jo samaa luokkaa, mitä sitä kiistämään.
Missä nämä valehtelijapoliitikot ovat nyt kun totuus on tässä:
http://yle.fi/uutiset/suomen_eu-jasenmaksu_voi_kasvaa_yli_miljardiin__nettomaksuun_huomattava_piikki/7460924
Ei ole pikkuraha repiä tässä taloustilanteessa netto yli miljardi. Jostain sekin on pois, uskokaa minua.
Jos valehtelu Nato-äänestyksen yhteydessä tulee olemaan läheskään samaa luokkaa niin ei hyvältä näytä. Tai sehän on jo samaa luokkaa, mitä sitä kiistämään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kansa uskoo kaiken mitä poliitikot sanovat.
Nato-jäsenyys tulisi olemaan Suomelle sekä tarpeeton että kallis.
Suomi saattaisi haluta tukea vain Venäjän hyökätessä Suomeen,ja moinen tilanne on nykymaailmassa fantasiaa.
Venäjä ei hyötyisi mitään aikaansaadessaan selkkauksen Suomen kanssa,vaan päinvastoin ajautuisi tilanteeseen,jossa sen kyvyt hallita sotilaallista dynamiikkaa oleelisesti heikentyisivät.
Taloudellisesti vahva Suomi sensijaan toimii (tai toimisi) vakauttavana tekijänä Skandinaviassa.
Siitä hyötyvät (tai hyötyisivät)kaikki,niin EU kuin Venäjä.
Nimittäin myös Venäjän kansalainen on ihminen,samoin kuin on myös EU:n jäsenmaan kansalainen ihminen.
Ihmisiä hyödyttää vapaa kaupankäynti,se luo edellytyksiä kulttuurin ja politiikan kautta tapahtuvaan yhteisymmärrykseen,kaikkien suureksi hyödyksi.
Mies puhuu ikäänkuin joku logiikka ohjaisi Venäjän toimia??!!
Jos näin olisi ei Putin sekoilisi Ukrainassa!
Siksi arvaamaton Venäjä on vaarallinen!
Ei siinä jonkun stallarin vakuuttelut auta!
Sälli, pysyhän asiassa vai mitä tekemistä Putinilla on Suomen EU-maksujen kanssa.
Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Muistan minnäi erään tv-keskustelun vuodelta -94. Taisi olla itse Elisbet Rehn joka laukaisi, että "EU-jäsenyys ei vähennä itsenäisyyttämme vaan lisää sitä". Siltäkö näyttää nyt kun seuraa mikä ulvonta on Suomessa nostettu kun Suomi uskalsi muiden rinnalla vaati LYKKÄYSTÄ Venäjän lisäpakotteisiin. Lähtökohta on ollut se, että meillä ei ole enää omaa ulkopolitiikkaa vaan kaikessa tulee noudattaa pilkuntarkasti Saksan ja muiden suurten sanelua.
Tosin näinhän on joka tapauksessa, että meillä ei ole enää omaa ulkopolitiikkaa mikä on kuitenkin valtion itsenäisyyden ehkä merkittävin tuntomerkki.
Siis sekin oli karkea valhe, monen muun rinnalla. Olisi kivaa tietää mitä TODELLA kätkeytyy uusimman Nato-sopimuksen taa ja rivien väleihin. Sehän on salainen ja sen paljastaja joutuu linnaan. Vaikka Venäjän tiedustelu tuon sopimuksen aivan varmasti tietää, sen joka sanan, mutta salaamisen tarkoitushan onkin pimittää se omalta kansalta.
Ei Suomessa ole mitään "ulvontaa" nostettu. On vain mietitty sitä, kuinka tarkasti pysytään EU:n yhteisellä linjalla.
Naton kanssa tehty isäntämaa-sopimus on julkistettu ja käyty läpi hallituksessa sekä eduskunnan valiokunnissa. Se ei ole salainen.
Kerrohan, miksi lykkäät valeita selvistä asioista. Kiero luonneklo siihen pakottaa?
Älä yritä laskea löperöä, Suomi on nyt suomettuneempi ja alistetumpi kuin oli koskaan neukun aikana. Silloin päätimme itse mikä on viisasta, nyt "viisaudet" määrätään meille lännestä enemmistöpäätöksin eikä meiltä paljon kysellä. Neukun aikaan Kekkonen sentäs neuvotteli, nyt ei neuvotella vaan vain tehdään mukisematta mitä isot pojat käskee.
Joten Elisabet valehteli, SILLOINKIN, kuten kunnon länsifanin kuuluukin tehdä.
,,,,,Naton kanssa tehty isäntämaa-sopimus on julkistettu ,,,,,
Se sopimus on taas yksi malliesimerkki valehtelusta. Sen sisältö valehdellaan aivan yhtä ronskisti kuin valehdeltiin elokuussa 1940 Saksan kanssa tehdyn sopimuksen todellinen sisältö. Kuka uskoo poliitikkojen kertovan tuon tason sopimuksista totuuden, ei niin hölmöä olekaan, ei ainakaan kukaan aikuinen usko.