MH 17 ei ollutkaan target

Salaliitto teoria on tätäpäivää mediassa, täs esimerkki:
Mh 17 koneen pudottivat sparatistit it. ohjuksella, joita oli vain Ukrainan armeijalla.
Selitys: venäläiset yön pimeydessä toivat ohjuksen sinne ja ampuivatkin koneen kun separatistijuopot eivät osanneet. Hiipivät sitten takaisin venäjälle nauramaan.
Uskoo kuka uskoo, mutta tämä jos jokin on media huuhaata.
Sama satu jatkui tänään kun YLE ym. lukivat jotenkin raportin välistä että kone on pudotettu PUK ohjuksella.
Koneen kyljessä on sarja reikiä, joita ei einstenikaan erota maasta tai ilmasta ammutuksi, pikeminkin konetykin jälkiä, siis hävittäjästä.
Putin siis lensi alueen yli puoli tuntia ennen, Brasiliasta?
685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No eihän Putinia viedä nyt sotatoimialueen yläpuolelle. Järki käteen!
Tästä ei nyt salateoriaa synny. Varmaa on että separatistit koneen alas ampuivat venäläisten lahjoittamalla ohjuksella. Varmaankin oli vahinko mutta oli heikosti ja puutteellisesti koulutettu miehistö.

Äänestä

"Putin siis lensi alueen yli puoli tuntia ennen, Brasiliasta? "

Tuo on täyttä venäläistä propagandaa jota levität tai johon olet uppoutunut. Sellainen valehtelu vie pohjan pois myös muilta venäläismielisten levittämiltä salaliittoteorioilta. Kaikki todisteet puhuvat sen puolesta että separistit eli Strelkovin ammattiarmeija, joka esiintyi separatisteina sodan alussa, pudotti lentokoneen jota luuli Ukrainan armeijan kuljetuskoneeksi. Käytössään heillä oli Venäjän armeijan ilmantorjuntajärjestelmä, jonka he veivät pois heti kun huomasivat tehneensä kansanmurhan.

Putin oli ollut tosiaan Brasiliassa MM-futiksen finaalia katsomassa ja valtiovierailulla, mutta onnettomuuden aikana hän oli vielä Brasiliassa ja antoi ensimmäiset kommentit Brasiliassa järjestetyssä tiedotustilaisuudessa ennen lähtöään Venäjälle. Se näytettiin tv-uutisissa samana iltana. Että se siitä.

Äänestä

>Mh 17 koneen pudottivat sparatistit it. ohjuksella, joita oli vain Ukrainan armeijalla.

Höpö. Suomellakin on.
Itä ukrainassa niitä on tänä vuonna käyttäneet venäläiset ainakin 14.Heinäkuuta kun AN26 tipahti about 6600m korkeudesta. Videokuvasta päätellen ohjus ei kuitenkaan tullut kapinallisten käsistä vaan rajan takaa.

>Selitys: venäläiset yön pimeydessä toivat ohjuksen

Jaa. No voi ollakin. Yleensä kalusto odottaa rajan läheisyydessä pimeää ja ajaa sitten yli. Tästähän on muutama toimittajakin raportoinut.

> sinne

Ihan päivänvalossa ovat siirrelelet ampumalaitetta ympäriinsä.
kts:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html (faktat esitelty)


>ja ampuivatkin koneen kun separatistijuopot eivät osanneet. Hiipivät sitten takaisin venäjälle nauramaan.

ja kun työ oli tehty, äkkiä vehje veks:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html

>Koneen kyljessä on sarja reikiä, joita ei einstenikaan erota maasta tai ilmasta ammutuksi, pikeminkin konetykin jälkiä, siis hävittäjästä.

No et tosiaan ole "Einstein".

Ohjuksen sirpaleet ylhäältä alas: http://oi57.tinypic.com/2n1fepx.jpg
Sirpaleet läpi ohjaamon lattian: http://oi60.tinypic.com/j64rhi.jpg

Ainoatakaan konetykin reikää ei ole nähtävissä.
Ainoatakaan sotilaslentokonetta ei näy tutkassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLE stä P..kele kirjoitti:

Salaliitto teoria on tätäpäivää mediassa, täs esimerkki:
Mh 17 koneen pudottivat sparatistit it. ohjuksella, joita oli vain Ukrainan armeijalla.
Selitys: venäläiset yön pimeydessä toivat ohjuksen sinne ja ampuivatkin koneen kun separatistijuopot eivät osanneet. Hiipivät sitten takaisin venäjälle nauramaan.
Uskoo kuka uskoo, mutta tämä jos jokin on media huuhaata.
Sama satu jatkui tänään kun YLE ym. lukivat jotenkin raportin välistä että kone on pudotettu PUK ohjuksella.
Koneen kyljessä on sarja reikiä, joita ei einstenikaan erota maasta tai ilmasta ammutuksi, pikeminkin konetykin jälkiä, siis hävittäjästä.
Putin siis lensi alueen yli puoli tuntia ennen, Brasiliasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu