ei huorittelusta loukkaannu ja käräjäoikeus nauraa kanteen ulos;)
0Äänestä
ätmi
Lutkalla ei ole kunniaa mitä loukata!
0Äänestä
timantinkova atm
Haista vittu, ruma huora. :DDDDDD Anonyymit nimimerkit eivät ole oikeita henkilöitä, joten kunnianloukkausta ei voi tapahtua. On täysin mahdollista, että yksi henkilö kirjoittelee koko palstan viestit ja nytkin itse vastaan omaan aloitukseeni, pipipää kun olen.
0Äänestä
Simppeliä
Jos ei halua kuulla huorittelua, ei kannata käyttäytyä kuten huora.
Kannattaa myös jättää tekemättä häpeälliset asiat, jos ei kestä kuulla niistä puhuttavan ääneen.
0Äänestä
mies,.!
Suomalainen nainen ei parempaa käytöstä ansaitse eikä huorittelijoilla ole mitään syytä hävetä.
0Äänestä
päivystävä viisas
Mitä enemmän pelottaa sitä kovempaa koirat haukkuu.
0Äänestä
Ujo atm 25
Liian monet naiset on huoriaaa, lutkiaaaa, huonoja naisiaaaa. Joudunko nyt oikeuteen ja maksamaan korvauksia kaikille naisille kunnianloukkauksesta?
0Äänestä
päivystävä viisas
Ei suinkaan. Tuossa aloituksessa puhuttiin syyllistymisestä rikokseen ja sinä puhut tuomiosta. Ne ovat oikeusjärjestelmän eri tasoilla tehtäviä asioita. Vaikka esimerkiksi sinä syyllistyisit kunnianloukkaakseen, mutta poliist teon vähäisyyden edessä jättäisivät asiasta tekemättä rikosilmoituksen, etkä tulisi todetuksi oikeudessa syylliseksi, olet sinä silti tehnyt rikollisen tekoon. Aivan sama kun jos joku tekee murhan, niin hän syyllistyy silloin murhaan, vaikka häntä ei ikinä saataisikaan kiinni ja tuomittua. Tuomio vasta vahvistaa rikoisoikeudellisen seurauksen sillä tavalla kuin lain edessä pitää lakien ja asetusten mukaisesti tehdä.
0Äänestä
eieiei...
Tuohan on mahdoton yhtälö. Suomalainen nainen on valinnut huoran osan ja silti haluaa että häntä kohdellaan kuin kunnollista naista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei huorittelusta loukkaannu ja käräjäoikeus nauraa kanteen ulos;)
Lutkalla ei ole kunniaa mitä loukata!
Haista vittu, ruma huora. :DDDDDD Anonyymit nimimerkit eivät ole oikeita henkilöitä, joten kunnianloukkausta ei voi tapahtua. On täysin mahdollista, että yksi henkilö kirjoittelee koko palstan viestit ja nytkin itse vastaan omaan aloitukseeni, pipipää kun olen.
Jos ei halua kuulla huorittelua, ei kannata käyttäytyä kuten huora.
Kannattaa myös jättää tekemättä häpeälliset asiat, jos ei kestä kuulla niistä puhuttavan ääneen.
Suomalainen nainen ei parempaa käytöstä ansaitse eikä huorittelijoilla ole mitään syytä hävetä.
Mitä enemmän pelottaa sitä kovempaa koirat haukkuu.
Liian monet naiset on huoriaaa, lutkiaaaa, huonoja naisiaaaa. Joudunko nyt oikeuteen ja maksamaan korvauksia kaikille naisille kunnianloukkauksesta?
Ei suinkaan. Tuossa aloituksessa puhuttiin syyllistymisestä rikokseen ja sinä puhut tuomiosta. Ne ovat oikeusjärjestelmän eri tasoilla tehtäviä asioita. Vaikka esimerkiksi sinä syyllistyisit kunnianloukkaakseen, mutta poliist teon vähäisyyden edessä jättäisivät asiasta tekemättä rikosilmoituksen, etkä tulisi todetuksi oikeudessa syylliseksi, olet sinä silti tehnyt rikollisen tekoon. Aivan sama kun jos joku tekee murhan, niin hän syyllistyy silloin murhaan, vaikka häntä ei ikinä saataisikaan kiinni ja tuomittua. Tuomio vasta vahvistaa rikoisoikeudellisen seurauksen sillä tavalla kuin lain edessä pitää lakien ja asetusten mukaisesti tehdä.
Tuohan on mahdoton yhtälö. Suomalainen nainen on valinnut huoran osan ja silti haluaa että häntä kohdellaan kuin kunnollista naista.