Kepu ja SDP haluaa Evijärven Kauhavaan!

Kävin äsken kylillä ja kuulin päättäjältä, että molempien kuntien kunnanvaltuustot ovat eilen hiljaisesti kokoontuneet käsittelemään pikaista kuntaliitosselvitystä Evijärven kanssa. Kauhavalla pikaista kuntaliitosta Evijärven kanssa on kuulemma halunneet keskustalaiset ja sosialistit ja hanttiin laittoivat persut, Kokoomus ja Kristilliset.

Miksi tälläisestä ei puhuta mitään ja kaikkea puliveivataan salassa??? Tämä on tärkeä asia kaikille, koska järviseudun suunta ei ole meirän suunta! En tiedä ainuttakaan Ylihärmäläistä, joka haluaa liittää meidät Evijärveen! Korjatkaa, jos olen väärässä?
8141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tuo voi olla totta, mitä me Evijärvellä teherään? Maksetaan niiren laskut lopun elämää????

Äänestä

Kankaansyrjä tekee mitä vaan, jotta saa Kepulta apua omille jutuilleen! Mutta että kepulaisetkin haluaa Kauhavan ja Evijärven keksenään naimisiin!!! Mitä hyvää ne luulee sieltä meille tulevan? Täydellinen kriisikunta, kiviset pellot ja kasvava vanhusväestö! Kuka niiden menot maksaa? ME TÄÄLLÄ!

Äänestä
  • Ei Ylihärmä kuulu Järvikuntiin. Nyt anomukset Lapuan tai Seinäjoen suuntaan, on otollinen aika ja perusteita anomuksiin löytyy!

    Äänestä

Miksi tälläistä kepu tekee? Ei härmäläiset halua mihinkään särjensyöjien kylään. Me olemme Lapuanjokivarressa ja kaverit ovat täällä!

Äänestä

Kokoomus on sekoomus. Ajaa maan hallituksessa kuntaliitoksia ja sitten kunnissa vastustaa ottamasta vastaan pieniä kuntia. Osaako Kokoomuksen kortesjärvinen kansanedustaja edes hävetä puolueensa toimintaa kauhavalla. SDP on ryhdikäs ja johdonmukainen asiassa. Kristilliset ei tiedä yhteisvastuusta mitään, eivätkä ole heikompiosaisten asialla ainakaan kotimaan toimissa. Persujen (kylähullujen puolueen) touhuja ei kannata edes käsitellä.

Äänestä

Ei Kokoomus kuntaliitoksia vastusta, mutta kaverit pitää olla sellaisesta suunnasta, missä meillä on muutenkin kanssakäymistä. Evijärvi ei ole pätkääkään sellainen! Lapuan suuntaan!

Äänestä

Virkkusen(kok) listalla Evijärvi ja Lappajärvi oli kyllä merkattu Kauhavan kaveriksi. Näyttää kokooomuksen muistikin pätkivän tai muuntelevan totuutta.

Äänestä

Kauhavan kaupunginvaltuusto on kuitenkin linjannut, että Lapua on näissä kekkereissä mukana! Virkkusellakaan ei ole mitään tätä vastaan! Kepu sen sijaan vie meitä yksinään Evijärveen vaikka valtuuston linjaus on toinen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etelän suunta kirjoitti:

Kävin äsken kylillä ja kuulin päättäjältä, että molempien kuntien kunnanvaltuustot ovat eilen hiljaisesti kokoontuneet käsittelemään pikaista kuntaliitosselvitystä Evijärven kanssa. Kauhavalla pikaista kuntaliitosta Evijärven kanssa on kuulemma halunneet keskustalaiset ja sosialistit ja hanttiin laittoivat persut, Kokoomus ja Kristilliset.

Miksi tälläisestä ei puhuta mitään ja kaikkea puliveivataan salassa??? Tämä on tärkeä asia kaikille, koska järviseudun suunta ei ole meirän suunta! En tiedä ainuttakaan Ylihärmäläistä, joka haluaa liittää meidät Evijärveen! Korjatkaa, jos olen väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu