Postinjakaja kuollut - tässäkö syy?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736541519.html

Poliisi kuvailee kaikkinensa kolme erilaista teoriaa siitä, miten tuo tavanomainen työtätekevä jätkä olisi heittänyt veivinsä. Eli että kyseessä olisi joko sairaskohtaus, inhimillinen virhe tai molempien summa.

Poliisiparka ei valitettavasti ole tullut aavistaneeksi, että on olemassa neljäskin mahdollinen ja kenties yhtä todennäköinen teoria. Nimittäin se, että kyseinen mies on hyvinkin eläessään saattanut olla syrjitty ATM, jota on koko eliniän enemmän tai vähemmän torjuttu, väheksytty, hyljitty ja kenties halveksittukin joidenkin paskojen toimesta. Tämä on ajanut miehen todennäköisesti ahdistuksen ja masennuksen partaalle ja hän on alkanut miettimään keinoja, joilla voisi poistua kuvioista ilman, että kukaan edes kehtaisi epäilläkään todellista kuolinsyytä. Siispä hän ei vahingossa ajautunut ulos rantakaistalta, vaan tietoisesti käänsi pyörän ohjaustankoaan rantaan päin siten, että hän lensi kivikon kautta ja lopulta hukkui mereen.

Tällaista teoriaahan ei suostuta tosin mediassa myöntämään, vaikka se onkin hyvin mahdollinen vaihtoehto noiden kolmen edellämainitun lisäksi. Suomessa kun ei voida myöntää, että sosiaalista syrjintää saatetaan harrastaa pilvin pimein tässä maassa.
2194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koita myös muistaa, että tuo sinun kuvaamasi vaihtoehto on teoriaa, eikä totuus. Me emme voi tietää pelkän uutisen perusteella ihmisen elämään liittyviä yksityiskohtia, eikä ole tarviskaan. Ihmiselämä on monimutkaista ja kovin helppoja ja perusteellisia selityksiä ei kaikille tragedioille ja masennukselle ole olemassa. Kaikki syrjityt eivät tee itsemurhaa, vaan monet syrjityt pärjäävät ihan hyvin elämässään myöhemmin. Ei ole tarkoitus vähätellä sinun teoriaasi, vaan ehkä hieman jarrutella sellaisten nopeiden yksinkertaisten selitysten rakentamista, jolla voisi selittää kaiken maailman pahuuden ihan noin vaan. Tietenkin kaikenlainen syrjintä vaikuttaa ihmisiin, mutta eri tavalla erilaisiin ihmisiin ja muutmin asiat elämässä vaikuttavat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oli syy mikä tahansa - itse uskon vakaasti, että myös neljäs vaihtoehto on yhtä mahdollinen kuin muutkin - kyseinen mies on ainakin nyt turvassa kaikenlaiselta pahuudelta.

    Mikäli hän teki sen tarkoituksella, niin täytyy nostaa todenteolla hattua, että kykeni kokoamaan rohkeutensa ja lähtemään täältä lopullisesti - itse kun en pystyisi samaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10774731 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736541519.html

Poliisi kuvailee kaikkinensa kolme erilaista teoriaa siitä, miten tuo tavanomainen työtätekevä jätkä olisi heittänyt veivinsä. Eli että kyseessä olisi joko sairaskohtaus, inhimillinen virhe tai molempien summa.

Poliisiparka ei valitettavasti ole tullut aavistaneeksi, että on olemassa neljäskin mahdollinen ja kenties yhtä todennäköinen teoria. Nimittäin se, että kyseinen mies on hyvinkin eläessään saattanut olla syrjitty ATM, jota on koko eliniän enemmän tai vähemmän torjuttu, väheksytty, hyljitty ja kenties halveksittukin joidenkin paskojen toimesta. Tämä on ajanut miehen todennäköisesti ahdistuksen ja masennuksen partaalle ja hän on alkanut miettimään keinoja, joilla voisi poistua kuvioista ilman, että kukaan edes kehtaisi epäilläkään todellista kuolinsyytä. Siispä hän ei vahingossa ajautunut ulos rantakaistalta, vaan tietoisesti käänsi pyörän ohjaustankoaan rantaan päin siten, että hän lensi kivikon kautta ja lopulta hukkui mereen.

Tällaista teoriaahan ei suostuta tosin mediassa myöntämään, vaikka se onkin hyvin mahdollinen vaihtoehto noiden kolmen edellämainitun lisäksi. Suomessa kun ei voida myöntää, että sosiaalista syrjintää saatetaan harrastaa pilvin pimein tässä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu