Björn Wahlroosin mietteitä maataloustuista ja kehitysavusta. On se kova jäbä. Juuri noin minäkin ajattelen.
Maaliskuussa 2010 Wahlroos esitti Suomen Kuvalehden haastattelussa kehitysavun leikkaamista, koska ”olemme 50 vuotta heittäneet rahaa Kankkulan kaivoon”. Hän perusteli näkemystä sambialaisekonomisti Dambisa Moyon kirjaan Dead Aid (Kuollut apu) perustuen. Wahlroosin mukaan kehitysavussa keskitytään liikaa demokratian kehittymiseen. Hänen mukaansa näyttää siltä, että demokratia ei ala toimia, ennen kuin bruttokansantuote henkeä kohti nousee 6 000–7 000 dollariin. Köyhimmissä maissa demokratia voi olla suorastaan kielteistä kansalaisten turvallisuuden kannalta. Tärkeämpää olisi kehittää oikeusvaltiota, perusmarkkinoiden toimivuutta ja yleistä turvallisuutta sekä kitkeä korruptiota.
Wahlroosin mielestä maataloustuet tulee lakkauttaa koko maailmasta. ”On järjetöntä, että Suomi yhdellä kädellä tukee Sambian agribisnestä ja toisella EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa. Se on epärehellisyyttä, jossa liikutaan jo rikollisuuden rajamailla”, Wahlroos totesi ulkoministeriön paneelikeskustelussa. Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Markku Niskala tuki Wahlroosin kantaa. Wahlroos sanoo pitävänsä kehitysmaiden juhlahetkenä sitä päivää, jona Euroopan unioni lakkauttaa maataloustukensa ja avaa tullimuurinsa maataloustuotteille, mutta ottavansa siihen päivään asti hänelle annetun maataloustuen vastaan. Wahlroos nosti vuonna 2007 225 000 euroa maataloustukea (309. suurin tuensaaja), vuonna 2009 221 000[29]–273 000[30] euroa.
Wahlroosin mukaan rikkaat jättävät hyvinvointivaltion, jonne puolestaan pyrkivät maailman köyhät.
0Äänestä
viestin valehtelee
"Viljelijätuista merkittävimmät tuet olivat kansallinen tuki, suora tulotuki, luonnonhaittakorvaus (LFA) ja ympäristötuki. Kansallista tukea viljelijöille maksettiin 551,8 miljoonaa euroa. EU:n kokonaan maksama suora tulotuki oli 533,9 miljoonaa. EU:n ja Suomen yhteisesti rahoittamaa luonnonhaittakorvausta maksettiin 425,1 ja ympäristötukea 352,1 miljoonaa euroa. "
Siinä taas valehdellaan härskisti maan tapaan. Suomi on EU-nettomaksaja, joten kaikki Suomen saama EU-tuki on Suomen veronmaksajien maksamaa. Kaikki yo. luvut ovat näin ollen jopa joutsenmerkin kotimaisuusasteen ylittävää kansallista tukea. Maksamme EU-tukien anomisesta, EU-rumban pyörittämisestä, noin miljardin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä höpiset kaikki maat maksavat maataloustukia, että omaaraisuus säilyy. Nyt se on entistä tärkeämäpää kun venäjä on uhkaamassa kauppasaaraolla!
cfbvdd
Laittakaa kunnon linkkejä eikä tuollaisia googleoksennuksia.
Mitä marmatat? Linkki toimii kuin junan vessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288451023750.html
Björn Wahlroosin mietteitä maataloustuista ja kehitysavusta. On se kova jäbä. Juuri noin minäkin ajattelen.
Maaliskuussa 2010 Wahlroos esitti Suomen Kuvalehden haastattelussa kehitysavun leikkaamista, koska ”olemme 50 vuotta heittäneet rahaa Kankkulan kaivoon”. Hän perusteli näkemystä sambialaisekonomisti Dambisa Moyon kirjaan Dead Aid (Kuollut apu) perustuen. Wahlroosin mukaan kehitysavussa keskitytään liikaa demokratian kehittymiseen. Hänen mukaansa näyttää siltä, että demokratia ei ala toimia, ennen kuin bruttokansantuote henkeä kohti nousee 6 000–7 000 dollariin. Köyhimmissä maissa demokratia voi olla suorastaan kielteistä kansalaisten turvallisuuden kannalta. Tärkeämpää olisi kehittää oikeusvaltiota, perusmarkkinoiden toimivuutta ja yleistä turvallisuutta sekä kitkeä korruptiota.
Wahlroosin mielestä maataloustuet tulee lakkauttaa koko maailmasta. ”On järjetöntä, että Suomi yhdellä kädellä tukee Sambian agribisnestä ja toisella EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa. Se on epärehellisyyttä, jossa liikutaan jo rikollisuuden rajamailla”, Wahlroos totesi ulkoministeriön paneelikeskustelussa. Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Markku Niskala tuki Wahlroosin kantaa. Wahlroos sanoo pitävänsä kehitysmaiden juhlahetkenä sitä päivää, jona Euroopan unioni lakkauttaa maataloustukensa ja avaa tullimuurinsa maataloustuotteille, mutta ottavansa siihen päivään asti hänelle annetun maataloustuen vastaan. Wahlroos nosti vuonna 2007 225 000 euroa maataloustukea (309. suurin tuensaaja), vuonna 2009 221 000[29]–273 000[30] euroa.
Wahlroosin mukaan rikkaat jättävät hyvinvointivaltion, jonne puolestaan pyrkivät maailman köyhät.
"Viljelijätuista merkittävimmät tuet olivat kansallinen tuki, suora tulotuki, luonnonhaittakorvaus (LFA) ja ympäristötuki. Kansallista tukea viljelijöille maksettiin 551,8 miljoonaa euroa. EU:n kokonaan maksama suora tulotuki oli 533,9 miljoonaa. EU:n ja Suomen yhteisesti rahoittamaa luonnonhaittakorvausta maksettiin 425,1 ja ympäristötukea 352,1 miljoonaa euroa. "
Siinä taas valehdellaan härskisti maan tapaan. Suomi on EU-nettomaksaja, joten kaikki Suomen saama EU-tuki on Suomen veronmaksajien maksamaa. Kaikki yo. luvut ovat näin ollen jopa joutsenmerkin kotimaisuusasteen ylittävää kansallista tukea. Maksamme EU-tukien anomisesta, EU-rumban pyörittämisestä, noin miljardin.