Jan Oberg: "Obaman puhe moraalin pohjanoteeraus"

- ei puhettakaan miten terrorismia kitketään kitkemällä syy terrorismiin
- puhe täynnä sotaisaa retoriikkaa
- Obama ei ole oppinut 9/11 seurauksista yhtään mitään
- ei edes halua oppia
- terrorismin vastainen taistelu vain lisää terrorismia
- PÖLJÄ OBAMA MAINITSI ISÄNNÖIVÄNSÄ PIAN YK:N TURVALLISUUSNEUVOSTON KOKOUSTA (ei muuten voi, sen estää pykälät)

Viimeiset 2 minuuttia ovat ehkä mielenkiintoisin kohta: yhdistelmä sietämätöntä itsekehua, lievää suuruudenhulluutta ja kieltäytyminen muuttaa USA: n roolia muuttuvassa maailmassa.

Jos tuollainen pölvästi johtaa maailman suurinta asemahtia niin tälle maailmalle saadaan kohta sanoa hyvästit.

http://www.counterpunch.org/2014/09/11/obamas-speech-a-new-moral-low/
10113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei täällä ketään kiinnosta jonkun kommunistin analyysit.

HYVÄ OBAMA! NÄYTÄ NIILLE TERRORISTIPAS-KIAISILLE NÄRHEN MUNAT!

Äänestä

Obamalla on "varaa" puhua mitä vaan; muistakaamme käsite "lame duck" .

Rampa ankka Barack ei voi viedä juurikaan uusia asioita läpi kongressissa.Hän voi "luvata" kaikenmoista - pian aletaan puhumaan 2016 pressavaalien ehdokkaista..niin se vaan menee...

Äänestä
  • Se ei saa edes suurlähettiläitä nimitettyä... ja tämä on jumalan tosi NATO-fanaatikot. Obama täysin voimaton ja hyödytön jätkä. "Omatkin" ovat jo sille selän kääntäneet ei silti että se olisi yjtään demokraatteja tukenutkaan missään vaiheessa.

    Äänestä

Yhtä vähämielinen näkyy olevan kuin Stubb. Siinä on kanssa niin imbesilli maan keulamies, että Suomen kansan tuhoaminen on ainoa mitä tuo apina voi aikaansaada. Toivottavsti kuolee mahdollismman pian, vaikkapa syöpään jos ei muuten.

Äänestä

Minusta tuntuu että Obama on ollut rampa ankka tammikuusta 2009 lähtien. Eikä joka ainoaa hänen epäonnistumistaan voi pitää Bushin tai änkyröivän oikeiston syynä. Obamaan asetettiin valtavat odotukset ja hän onnistui pettämään valtaosan äänestäjistään. Jopa Romney pääsi äänimäärässä aika lähelle Obamaa vaikka Romneytä on yleisesti pidetty kaikista USA:n presidenteiksi pyrkineistä tai päässeistä ehkä suurinpana patologisena valehtelijana sitten James Polkin.

Obama on ollut täydellinen fiasko ja osoitus siitä miten alas voi amerikkalainen ns. liberalismi vajota. Kun muuta ei kyetä niin keskitytään pieniin mitättömiin juttuihin kuten homojen oikeuksiin armeijassa ym.

Äänestä

Onneksi Jyrki-boy pääsi Juncker-sedän TOYBOYksi Brysseliin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Hyvin sanoit! Johdot kipinöivät, eikä se miellytä oikein ketään!

Eduskunnassa oli kyselytunti. Kepun Sipilä on asettunut kannattamaan jopa minunkin S24-teksteissä puolustamaani suurempaa malttia Venäjä-pakotteissa. Eki Tuomioja tunnusti, että oli historian edessä vastustanut EU:n hiirihaukkojen kiirettä konfliktin syventämiseen. Siitä kuitenkin päätettiin tänään Brysseissä. Kaakkois-Suomi ja maatalous tulevat kärsimään sekä pakotteista, että vastapakotteista!

Venäläinen nitsevo.veenkö väliä-asenne on näköjään saamassa kilpailijan länsi- ja nato-nato-eurooppalaisesta asenteesta Sodan uhkan allakin ne bryssivät tämän asian! Syytän siitä hra Obamaa, joka painostaa näitä mukamas liittolaisiaan. Hepulla itsellään on tietysti paineita, kun täytyy pommittaa taas yhtä maata; nyt Syyriaa. Toivottavasti muistaa ne kaikki nimeltä! Ei ole helppoa! Kolja Stubb on myös vaikeassa rakosessa, kun täytyisi olla jämäkkää miestä, ja toisaalta tehdä vaikutus kasvavaan(?) joukkoon epäilijötä.

Äänestä

Onneksi suomi tulee ja korjaa kaikki virheet maailmassa ja pistää terroristijärjestöt kuriin alkaen ISIS järjestöstö aina Putinin oligarkkijengiin!

Äänestä

Amerikkalaisten ongelma on aina ollut tuo usko omiin voimiin ja sotia pahoja asioita vastaan sen sijaan että keskittyisivät poistamaan negatiivisia asioita aiheuttavia tekijöitä. USA on käynyt 40 vuotta voimakasta huumesotaa käyttäen siihen tuhansia miljardeja. Sen seurauksena rikollisuus on lisääntynyt, väkivaltaistunut ja ihmisten turvattomuus lisääntynyt. Se on myös militarisoinut poliisivoimat ja johtanut siihen että poliisi ei juurikaan enää takaa kansalaisten turvallisuutta vaan on uhka sille.

Amerikkalaisten tulisi ymmärtää niin yksinkertainen asia että he ovat vain alle 4% maailman väestöstä. Mikään voima ei ole riittävä jotta he voisivat saada tuon lopun 96% hallintaan, sillä voima aiheuttaa aina vastavoiman.

Jotta 4% voisi olla hallinnassa voima joka tarvitaan on suunnilleen maailmanloppua vastaava voima. Meistä eurooppalaisista moinen ajatuskaava on selvä, mutta amerikkalaiset uskovat autuaasti voimaan, vaikkei heillä tosiasiassa ole ikinä riittänyt voimaa minkään sodan voittamiseen tai maan hallintaan. Edes Korean sota ei onnistunut 60 vuotta sitten, vaan loi jaetun maan.

Äänestä

Obaman noudattaa samaa Jumalalta saatua missiota vapaan maailman pelastajana kuin aikaisemmatkin Yhdysvaltain presidentit. Toisin toimiminen olisi maanpetos sikäläisittäin. Yhdysvaltalaisille ulkopolitiikka on yksi ja jakamaton.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmät johtajamme kirjoitti:

- ei puhettakaan miten terrorismia kitketään kitkemällä syy terrorismiin
- puhe täynnä sotaisaa retoriikkaa
- Obama ei ole oppinut 9/11 seurauksista yhtään mitään
- ei edes halua oppia
- terrorismin vastainen taistelu vain lisää terrorismia
- PÖLJÄ OBAMA MAINITSI ISÄNNÖIVÄNSÄ PIAN YK:N TURVALLISUUSNEUVOSTON KOKOUSTA (ei muuten voi, sen estää pykälät)

Viimeiset 2 minuuttia ovat ehkä mielenkiintoisin kohta: yhdistelmä sietämätöntä itsekehua, lievää suuruudenhulluutta ja kieltäytyminen muuttaa USA: n roolia muuttuvassa maailmassa.

Jos tuollainen pölvästi johtaa maailman suurinta asemahtia niin tälle maailmalle saadaan kohta sanoa hyvästit.

http://www.counterpunch.org/2014/09/11/obamas-speech-a-new-moral-low/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu