Mies on luotu naista varten ja nainen on luotu miestä varten. Yhden sinkkuus on aina myös toisen sinkkuus. Sinkkuna oleminen ja eläminen on aina pois paitsi itseltä, myös joltakin toiselta ihmiseltä. Tässä maassa kun on niin paljon sinkkuja vasten tahtoaan. Minä yksi niistä.
Ihmisten yksilökeskeisyys ja oman itsensä yliarvostaminen on johtanut sinkkuna elämisen lisääntymiseen. Toisena tekijänä on pettymys aikaisempiin suhteisiin; sinkkuna eläminen nähdään helpompana vaihtoehtona kuin yritystä ja panostusta vaativa suhde. Mutta uskokaa minua, sinkkuna ei ole hyvä olla.
Mitä pitempään on ollut sinkkuna, sen epävarmemmaksi tulee omista suhdetaidoistaan. Itsevarmuus heikkenee. Oma aloitteellisuus ei riitä; mikään ei riitä. En saa naisia kiinnostumaan itsestäni edes vahingossa. Se on tätä paljon korostettua kilpailua. Mitä machompi mies, sen paremmat mahdollisuudet. Yritä siinä olla aito ja inhimillinen. Niistä ominaisuuksista ei ole mihinkään. Ei niillä ainakaan naista saa.
Ennen oli lavatanssit, joista isoisämme ja -äitimme löysivät elämänsä naisen ja miehen. Vieläpä selvinpäin, tai ainakin melkein. Jokaiselle riitti tyttö- ja poikaystävä, joista tuli toisiaan rakastavat nainen ja mies. Nyt kumppania vaihdellaan kuin kännykän irtokuoria. Sovitellaan, käännellään ja väännellään, huonommat heitetään pois ja lopulta voidaan palata siihen alkuperäiseen. Tunteet käyvät niin kuumina, että määrätietoisuus katoaa ja "se oikea" löytyy lähinnä arpapelillä. Ei ole hyvä näin.
Jos saisin minä päättää, sulkisin baarit ja kännykät ja internetin. Katsoisin, minne sinkut hakeutuvat. Sinne menisin itsekin. Ja mitä todennäköisimmin olisin siellä pian kasvokkain tulevan tyttöystävän kanssa: kaksi sinkkua onnellisina yhdessä, mikä unelma tässä kovassa maailmassa!
Sinkkuus on syntiä!
36
5421
Vastaukset
- sinkkukloppi-82
Sanattomaksi, ei mitään lisättävää.
- Toinen mies
Mielestäni suurin osa tämän palstan viesteistä on paskaa, mutta tuo oli todella hyvin kirjoitettu. Siinä kiteytyy muutamassa rivissä kaikki asiat, itsekään en olisi samalla tavalla osannut tuoda asioita esille.
- Single 82
Tätähän se on: osasit hienosti tiivistää monta sinkkuelämän tosiasiaa.
ei tosiaan mitään lisättävää, mutta teen sitä syntiä ihan mielelläni. Olen agnostikko, en usko, että olen tästä "synnistä" kenellekään tilivelvollinen, vähiten pietarille.
tulee siihen tulokseen etrtä nämä kirjoitttajat taitavat olla miehiä pääasiassa. Jotka tahtoisivat sitoutua, mut eivät vaan syystä tai toisesta ole saaneet sitä mitä kaipaavat.
Sinkku puolella muuten taitaa olla naisten markkinat, eli miehistä on ylitarjontaa. jolloin heillä todellakin on vara mistä valita.
Eräs seikka mikä on muuttunut aikojen saatossa on se se mikä on toisen haaveilemaa niin siihen ei kajota. Se on muuttunut täysin.
Nyt en saanut kuin pari ajatusta kokoon kun tuli nälkä mut varmaan palaan astialle täysin vatsoin ja uusin ajatuksin- Neitykkä
Maailmassa on kuitenkin aika tarkkaan miehiä ja naisia fifty-fifty. Aivan kuten Sinkkumies-80 totesi, yhden sinkkuus on jonkun toisenkin sinkkuus.
Eli jos täällä kirjoittelee enimmäkseen miehet, se ei suinkaan tarkoita, että vain miehet olisivat sinkkuja. Olisiko niin, että naiset voivat helpommin purkaa turhautumistaan tyttöporukassa, mutta miesten kulttuurissa se ei ole sallittua? En tiedä, kun en ole ollut miesten keskinäistä juttelua kuulemassa. Mutta voin kertoa, että ei-sinkkunaiset ymmärtävät välillä turhan huonosti sitä sinkun pahaa oloa, joka tulee seuratessa hiljalleen avioituvia ystäviä ja kavereita. Kun olet neljänsissä häissä kaasona aina vaan ilman avecia, jokainen kihlautuminen vääntää veistä haavassa.
Olipas selkee viesti. Sori kaikille! - Realisti
Mutta joissakin kaupungeissä on ennenmän nuoria naisia, kuin miehiä tämä kertoo siittä että että taitaa käydä paremmin miehillä flaksi muualla kuin netissä jos asuu noissa kaupunkeissa.
- Onnenkivi
Realisti kirjoitti:
Mutta joissakin kaupungeissä on ennenmän nuoria naisia, kuin miehiä tämä kertoo siittä että että taitaa käydä paremmin miehillä flaksi muualla kuin netissä jos asuu noissa kaupunkeissa.
>Mutta joissakin kaupungeissä on ennenmän nuoria naisia.
Tehdään vetoomus ja
ajakaamme Eduskuntaan lakialoite, että jokaisessa kaupungissa tulee olla prosenttuaalisesti joka ikäluokassa yhtä paljon miehiä kuin naisia.
Jos tapahtuu hävikkiä, niin sitä täytetään sieltä missä on ylijäämää.
:E - Bill26
Neitykkä kirjoitti:
Maailmassa on kuitenkin aika tarkkaan miehiä ja naisia fifty-fifty. Aivan kuten Sinkkumies-80 totesi, yhden sinkkuus on jonkun toisenkin sinkkuus.
Eli jos täällä kirjoittelee enimmäkseen miehet, se ei suinkaan tarkoita, että vain miehet olisivat sinkkuja. Olisiko niin, että naiset voivat helpommin purkaa turhautumistaan tyttöporukassa, mutta miesten kulttuurissa se ei ole sallittua? En tiedä, kun en ole ollut miesten keskinäistä juttelua kuulemassa. Mutta voin kertoa, että ei-sinkkunaiset ymmärtävät välillä turhan huonosti sitä sinkun pahaa oloa, joka tulee seuratessa hiljalleen avioituvia ystäviä ja kavereita. Kun olet neljänsissä häissä kaasona aina vaan ilman avecia, jokainen kihlautuminen vääntää veistä haavassa.
Olipas selkee viesti. Sori kaikille!miesten kesken sinkkuajan kärsimyksistä ei niinkään puhuta, vaan puhutaan vain että onkos jo uus heila löytynyt tai onko mitään vakavaa tiedossa. aika yksinkertaisissa sfääreissä jutut liikkuu.
- Sinkkumies-80
Onnenkivi kirjoitti:
>Mutta joissakin kaupungeissä on ennenmän nuoria naisia.
Tehdään vetoomus ja
ajakaamme Eduskuntaan lakialoite, että jokaisessa kaupungissa tulee olla prosenttuaalisesti joka ikäluokassa yhtä paljon miehiä kuin naisia.
Jos tapahtuu hävikkiä, niin sitä täytetään sieltä missä on ylijäämää.
:ETodella hyvä ajatus.
Sinkkuus on vähän kuin työttömyys. Työttömyyttä sentään hoidetaan valtion toimesta, mutta sinkkuuden hoitoon ei ole minkäänlaista yhteiskunnan tahtoa.
Kun meillä on työvoimatoimisto, tarvitaan myös sinkkutoimisto. Sinne vaan kortistoon kaikki sinkut, ja parisuhdeneuvoja yhdistelee sopivia sinkkuja toisilleen. Kannustimena pieni verohelpotus kaikille sinkkutoimiston kautta toisensa löytäneille ihmisille. Näinhän se on että avioliitto on valtion kannalta tuottoisampi elämisen muoto kuin sinkkuus. Siksi avioliittojen ja sinkkujen yhdistymisen helpottamista on edistettävä!! - tahdostaan sinkkuNa
Sinkkumies-80 kirjoitti:
Todella hyvä ajatus.
Sinkkuus on vähän kuin työttömyys. Työttömyyttä sentään hoidetaan valtion toimesta, mutta sinkkuuden hoitoon ei ole minkäänlaista yhteiskunnan tahtoa.
Kun meillä on työvoimatoimisto, tarvitaan myös sinkkutoimisto. Sinne vaan kortistoon kaikki sinkut, ja parisuhdeneuvoja yhdistelee sopivia sinkkuja toisilleen. Kannustimena pieni verohelpotus kaikille sinkkutoimiston kautta toisensa löytäneille ihmisille. Näinhän se on että avioliitto on valtion kannalta tuottoisampi elämisen muoto kuin sinkkuus. Siksi avioliittojen ja sinkkujen yhdistymisen helpottamista on edistettävä!!Mä voin alkaa hoitamaan teille toimistoa, tosin alkuun vain netitse, jonne voitte laittaa toiveenne.Varmaan sinne ilmottautuu myös naisia, joten melko pian saadaan parisuhde-baletti pyörimään. Ainoat ehdot on, että homma on maksullista, eikä mun sinkkuuttani saa asettaa kyseenalaiseksi kukaan muu kuin minä itse.
- tahdostaan sinkkuNa
tahdostaan sinkkuNa kirjoitti:
Mä voin alkaa hoitamaan teille toimistoa, tosin alkuun vain netitse, jonne voitte laittaa toiveenne.Varmaan sinne ilmottautuu myös naisia, joten melko pian saadaan parisuhde-baletti pyörimään. Ainoat ehdot on, että homma on maksullista, eikä mun sinkkuuttani saa asettaa kyseenalaiseksi kukaan muu kuin minä itse.
Tähän mun konseptiin kuuluu myös maksua vastaan neuvoa, ohjata ja opastaa, kun tunnutte pääsääntöisesti olevan vielä eilisen teeren poikia. Homma perustuu vapaaehtoisuuteen, teidän ei ole pakko uskoa mitä sanon, mutta viisainta se olisi, koska mulla on ainakin kokemuksellinen etulyöntiasema. Teidän ei tarvitse välttämättä lyödä päätänne samaan petäjään montaa kertaa, kun mä voisin kertoa miksi te sitä olette jo lyöneet.
Hyvä tästä tulee. - Sinkkumies-80
tahdostaan sinkkuNa kirjoitti:
Mä voin alkaa hoitamaan teille toimistoa, tosin alkuun vain netitse, jonne voitte laittaa toiveenne.Varmaan sinne ilmottautuu myös naisia, joten melko pian saadaan parisuhde-baletti pyörimään. Ainoat ehdot on, että homma on maksullista, eikä mun sinkkuuttani saa asettaa kyseenalaiseksi kukaan muu kuin minä itse.
Tuollainen toimisto pitäisi olla olemassa, mutta sen toiminta tulisi ylläpitää valtion varoista. Yksityisenä bisneksenä se voisi helposti mennäkin parituksen puolelle, jos siinä aletaan käyttää rahaa. Ja jos siinä käytetään rahaa, se on bisnestä... Mutta toimivalle parisuhdepalvelulle kieltämättä olis kysyntää.
- tahdostaan sinkkuNa
Sinkkumies-80 kirjoitti:
Tuollainen toimisto pitäisi olla olemassa, mutta sen toiminta tulisi ylläpitää valtion varoista. Yksityisenä bisneksenä se voisi helposti mennäkin parituksen puolelle, jos siinä aletaan käyttää rahaa. Ja jos siinä käytetään rahaa, se on bisnestä... Mutta toimivalle parisuhdepalvelulle kieltämättä olis kysyntää.
On kuitenkin ihan maksua-vastaan toimivia kirje-ym.kerhoja, jonka tavoitteena on saada pariskuntia aikaan. Ei kai sellanen ole laitonta. Jokainen maksaa esim.valikoiduista yhteydenottotiedoista jonkun summan vapaaehtoisesti listan halutessaan, ja joku toimenpide/toimisto maksu. Luulen, ettei esittämääni toimintaa pystyisi täysipainoisesti tekemään, jos siitä ei mitään korvausta saisi. Yhteiskunta ei menetä mitään, vaikka poijat ois naimattomana lopun ikää. Yksi mikä mua myös kiinnostaa, mutta ON laitonta, niin bordellin perustaminen, mutta se taas menee vähän eri sektorille.
- Sinkkumies-80
tahdostaan sinkkuNa kirjoitti:
On kuitenkin ihan maksua-vastaan toimivia kirje-ym.kerhoja, jonka tavoitteena on saada pariskuntia aikaan. Ei kai sellanen ole laitonta. Jokainen maksaa esim.valikoiduista yhteydenottotiedoista jonkun summan vapaaehtoisesti listan halutessaan, ja joku toimenpide/toimisto maksu. Luulen, ettei esittämääni toimintaa pystyisi täysipainoisesti tekemään, jos siitä ei mitään korvausta saisi. Yhteiskunta ei menetä mitään, vaikka poijat ois naimattomana lopun ikää. Yksi mikä mua myös kiinnostaa, mutta ON laitonta, niin bordellin perustaminen, mutta se taas menee vähän eri sektorille.
Sitä en kannata, bordelli ei lisää ihmisten sitoutumista vaan se voi jopa edistää sinkkuelämää. Tai tietty jos suuren osan sinkkumiehistä sais bordelleihin, tarkottais se lisää vapaita "kunnon" tyttöjä...;)
- Ikisinkku!
En ole samaa mielta. Mina viihdyn yksin ja yllari, yllari - olen natti ja viehattava. (ainakin miesten reaktioista paatellen)
Sinkkuna ei ainakaan tarvitse tapella muiden kuin itsensa kanssa.- Sinkkumies-80
Tahdot siis olla nätti ja viehättävä, mutta et tahdo suhdetta. Se on miesten kiusaamista. Ei miehetkään harrasta tuollaista naisia kohtaan.
Toisaalta jos näet suhteen tappelemisena, voi olla ihan hyvä että pysyt sinkkuna. - Havainnoija
Sinkkumies-80 kirjoitti:
Tahdot siis olla nätti ja viehättävä, mutta et tahdo suhdetta. Se on miesten kiusaamista. Ei miehetkään harrasta tuollaista naisia kohtaan.
Toisaalta jos näet suhteen tappelemisena, voi olla ihan hyvä että pysyt sinkkuna."Tahdot siis olla nätti ja viehättävä, mutta et tahdo suhdetta. Se on miesten kiusaamista. Ei miehetkään harrasta tuollaista naisia kohtaan."
Tiedän monia miehiä, jotka ei tahdo suhdetta, ainakaan 12 h pitempää. Että harrastuspohjaa löytyy.
- Havainnoija
Ennen oli lavatanssit, mutta ennen oli esiaviollisia suhteita yhtä lailla. Kyllä luonto tikanpojan puuhun on aina ajanut. Niistä kun alkoi tulla lapsia, yhteisö vaan sitten painosti parit naimisiin. Että vanhoja hyviä aikoja on turha kaipailla. Ja viinaa on muuten lavatanssien nurkan takana naukkailtu ikiajat!
Muuten, jos maailma ei sovi itselle, helpompi ratkaisu on sopeutua maailmaan kuin vaatia sitä muuttumaan ja syyttää kasvotonta ryhmää "ihmiset", sillä siitä ei ole mitään hyötyä.- Sinkkumies-80
Tunnut tietävän asioita, neuvo ihmeessä miten meidän onnettomien sinkkumiesten tulisi "sopeutua" jotta löydämme naisen? Tämän minä haluaisin kuulla.
- Sinkkumies täälläkin
Itse asiassa osa miehistä jää ideaalisessa tilanteessakin vaille naista. Nimittäin ikäryhmässä 15-49, miehiä on yhteensä 44 378 vähemmän kuin naisia (keskisuuren kaupungin verran). Ikäryhmässä 15-29 ero on 22 008. Joten sinkkumies voi aina lohduttautua sillä, että osan miehistä on kertakaikkiaan pakko olla sinkkuja :P
- Mitä?
Mikä logiikka? Eikös se mene päinvastoin, jos miehiä on vähemmän ja naisia enemmän?
- Sinkkumies-80
Mitä? kirjoitti:
Mikä logiikka? Eikös se mene päinvastoin, jos miehiä on vähemmän ja naisia enemmän?
Yleisesti puhutaan, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Ja sitten nuoruusvuosina tyttöjen ja poikien lukumäärä tasoittuu, kun poikia kuolee onnettomuuksissa. Eli naimisiinmenoiässä meitä miehiä ja naisia pitäisi olla yhtä paljon. Eli kaikille pitäisi riittää kumppani. Onko laskettu / tutkittu jotain muuta ?
Jos katukuvaa katsoo niin ihme kyllä, miehiä tosiaan näyttää olevan tuplamäärä samanikäisiin naisiin verrattuna. Ei tajua. - Sinkkumies täälläkin
Mitä? kirjoitti:
Mikä logiikka? Eikös se mene päinvastoin, jos miehiä on vähemmän ja naisia enemmän?
Anteeksi, tapahtui virhe. Miehiä on siis VÄHEMMÄN kuin naisia. Tätä se väsymys teettää...
Tietenkin jos haluaisi oikeamman luvun, niin pitäisi ottaa huomioon etteivät kaikki ihmiset edes ole samoilla parisuhde"markkinoilla". - Sinkkumies täälläkin
Sinkkumies täälläkin kirjoitti:
Anteeksi, tapahtui virhe. Miehiä on siis VÄHEMMÄN kuin naisia. Tätä se väsymys teettää...
Tietenkin jos haluaisi oikeamman luvun, niin pitäisi ottaa huomioon etteivät kaikki ihmiset edes ole samoilla parisuhde"markkinoilla".Eihän tastä tule mitään, piti siis sanomani että miehiä on ENEMMÄN. Täältä katsoi lukuja http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk//taskus_vaesto.html
Nyt häivyn kotiin häpeämään, kiitos ja anteeksi :P - Sinkkumies-80
Sinkkumies täälläkin kirjoitti:
Eihän tastä tule mitään, piti siis sanomani että miehiä on ENEMMÄN. Täältä katsoi lukuja http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk//taskus_vaesto.html
Nyt häivyn kotiin häpeämään, kiitos ja anteeksi :PJo oli masentavat tilastot. Meillä siis todella on itseni ikäisiä naisia vähemmän kuin miehiä. Tarkoittaa että seitsemän tuhatta 20-25v miestä joutuu väkisinkin viettämään yksinäisiä öitä. Hitto ja veilä kerran hittojen hitto!
- Onnenkivi
Sinkkumies-80 kirjoitti:
Jo oli masentavat tilastot. Meillä siis todella on itseni ikäisiä naisia vähemmän kuin miehiä. Tarkoittaa että seitsemän tuhatta 20-25v miestä joutuu väkisinkin viettämään yksinäisiä öitä. Hitto ja veilä kerran hittojen hitto!
Osa niistä tietenkin pitää omasta sukupuolesta..mutta onko naisilla ja miehillä homoseksuaalisuus yhtä yleistä?
Periaatteessa saattas olla helpompi löytää kumppani, jos alkaisi homoksi :P Sinkkumies-80 kirjoitti:
Jo oli masentavat tilastot. Meillä siis todella on itseni ikäisiä naisia vähemmän kuin miehiä. Tarkoittaa että seitsemän tuhatta 20-25v miestä joutuu väkisinkin viettämään yksinäisiä öitä. Hitto ja veilä kerran hittojen hitto!
kiinassa syntyi yhdeksänykt luvun puolivälissä yksi tyttö tuhatta ppoikaa kohden (vai olikohan se peräti kymmentätuhatta) aatelkaa millaisia mahdollisuuksia pelinaiselle siellä tarjoutuu (katkera) ja miettikääpä siellä yksinäisten poikamiesten tilannetta.. ei paljoa sattuman varaan kannata laskea
- Onnenkivi
Frederico kirjoitti:
kiinassa syntyi yhdeksänykt luvun puolivälissä yksi tyttö tuhatta ppoikaa kohden (vai olikohan se peräti kymmentätuhatta) aatelkaa millaisia mahdollisuuksia pelinaiselle siellä tarjoutuu (katkera) ja miettikääpä siellä yksinäisten poikamiesten tilannetta.. ei paljoa sattuman varaan kannata laskea
Ei kyllä olis mukavaa jos olis syntynyt kiinalaiseksi mieheksi... :(
Tilanne kyllä tasoittuis nopeesti, jos maa ajautuis sotatilaan..
Naisilla vaan onkin tuossa suhteessa helppoa. Oliskin syntynyt naiseksi...jos omasta maasta ei löydy miestä, niin sitten matkustaa Kiinaan käymään ;) - Sinkkumies-80
Onnenkivi kirjoitti:
Osa niistä tietenkin pitää omasta sukupuolesta..mutta onko naisilla ja miehillä homoseksuaalisuus yhtä yleistä?
Periaatteessa saattas olla helpompi löytää kumppani, jos alkaisi homoksi :POikeassa olet. Arvaa onko minua yritetty baareissa iskeä. No on, mutta ei naiset vaan homot! Mitenkään halveksumatta, mutta en siedä sitä. Homoseuraa saisin ihan tuosta vaan.
Naisseuraa en kirveelläkään.
Tai, no kirveellä en vielä ole yrittänyt.
- Pekka
"Jos saisin minä päättää, sulkisin baarit ja kännykät ja internetin. Katsoisin, minne sinkut hakeutuvat. Sinne menisin itsekin."
Et ole sitten netin treffipalstoilla käynyt? Omassa ystäväpiirissäni kun on jo useampikin tuota kautta tutustunut pariskunta... ihan tavallisia ihmisiä, eivät tyhmiä, rumia, köyhiä tai epäsosiaalisia, ainoastaan sellaisia jotka eivät ole sattuneet löytämään kumppania muualta. Suosittelen. Mutta itsesääli kannattaa unohtaa, se ei auta tässä leikissä ketään.- Sinkkumies-80
Olen toki käynyt netin sinkkupalstoilla ja treffipalstoilla, kaikilla mitä vaan tiedän. Olen sieltä löytänyt naisia kirjoittelemaan sähköpostia ja soittelemaankin. Mutta kun tapaaminen tulee ajankohtaiseksi, he perääntyvät. Ehkä ujouttaan, ehkä heillä on muita parempia ehdkkaita, ehkä vika on minussa.
Tammikuussa tapasin tytön, jonka löysin tv-chatista. Oli uskomattoman kaunis ja sosiaalinen, mutta hän etsi miestä joka viihtyy kaiken vapaa-ajan baarissa. Minä en ollut sellainen.
Huonoa tuuriako vain minulla? Ehkä. Mutta tuon tv-chattitytön jälkeen en ole löytänyt yhtään joka haluaisi edes lähteä treffeille. Se tässä nyppii. Missä naisia jotka ovat valmiita lähtemän treffeille? - Nainen
Sinkkumies-80 kirjoitti:
Olen toki käynyt netin sinkkupalstoilla ja treffipalstoilla, kaikilla mitä vaan tiedän. Olen sieltä löytänyt naisia kirjoittelemaan sähköpostia ja soittelemaankin. Mutta kun tapaaminen tulee ajankohtaiseksi, he perääntyvät. Ehkä ujouttaan, ehkä heillä on muita parempia ehdkkaita, ehkä vika on minussa.
Tammikuussa tapasin tytön, jonka löysin tv-chatista. Oli uskomattoman kaunis ja sosiaalinen, mutta hän etsi miestä joka viihtyy kaiken vapaa-ajan baarissa. Minä en ollut sellainen.
Huonoa tuuriako vain minulla? Ehkä. Mutta tuon tv-chattitytön jälkeen en ole löytänyt yhtään joka haluaisi edes lähteä treffeille. Se tässä nyppii. Missä naisia jotka ovat valmiita lähtemän treffeille?Minulle sana "treffit"tuo vain paineita.Se merkitsee hirveitä odotuksia toista kohtaan.Ja mahdollista pettymistä.Mutta kuten sanoitkin jo alussa mitä pitempään sitä vaikeampaa "nämä" asiat ovat.Mutta minä tosiaan viihdyn/olen viihtyny yksin tosi hyvin.Ja on ollut tosi hyvä olla todella pitkä aika sinkkuna.On saanut ajatella rauhassa omaa elämää ja sitä mitä haluaa.Ja olen myös tajunnut "oikean syyn" seurusteluun(ainakin itse näen näin);kaipaan elämän kumppania,parasta lojaalia ja uskollista ystävää,jonka kanssa voin jakaa läheisyyden tunteen fyysisesti ja henkisesti,on ilot surut ja arkiset askareet.On joku joka pitää minustakin kiinni..Mutta mitä sanoin alussa "treffi"-sanasta ja sen merkityksestä,luulen että olen kohta saanut tarpeekseni ja lähden vaikka sitten koluamaan treffi-palstoja, jos tarve vaatii uusien ihmisten tapaamiseen,kontaktin saamiseen.
- Yks sinkkumies
Väite, että yhden sinkkuus on aina myös toisen sinkkuus on sinänsä nokkela, mutta ei asia kuitenkaan ole niin.
Molemmissa sukupuolissa on näet meitä, jotka elämme vapaaehtoisesti yksin. Jos olisi niin, että vain toisen sukupuolen sinkut olisivat vapaaehtoisesti sinkkuja ja toisen ei, niin sitten se olisi noin kuin sanoit. - Dina40
Mielestäni yksi pointti on (sua huomattavasti vanhemman naisen mielipide), että useilla vapailla ihmisillä on HIRVEÄT VAATIMUKSET!
Kyllä itsellänikin odotuksia ja kriteereitä on, sitä en kiellä. Mutta olen huomannut, että monella keski-ikäisellä miehellä on melkoiset vaatimukset naisen ulkomuodon suhteen. Odottavat löytävänsä missimittaisen, kiinteän, kypsän, aikuisen ja elämääkokeneen naisen. Nelikymppisen, joka näyttää kakskymppiseltä fitness-voittajalta.
Ei, en ole tyytymätön ulkoiseen olemukseeni, en ollenkaan. Mutta ehkä media on se, mikä nykyään muokkaa tosiaankin ihmisten odotuksia. Mikään tavallinen ei enää meinaa riittää.
Toinen on sitoutumispelko. Halutaan ehkä seurustella, muttei sittenkään SITOUTUA. Heti kun toinen alkaa odotella ja elätellä toiveita yhteisestä tulevaisuudesta, alkaa kummasti löytyä "syitä", miksei sittenkään.......
Onkohan meillä keski-ikäisillä niin paljon niin epäonnistuneita suhteita takanamme, että USKALLUS on kadonnut. Ainahan sitä "ottaa riskin" uuteen ihmiseen tutustuessaan. Riskin joutua jätetyksikin.
Uskallusta, rohkeutta, ennakkoluulottomuutta. Eiköhän siinä olisi muutama voimasana!?
Hienointa, mitä tällä hetkellä tiedän, olisi vihdoinkin epäonnistuneen avoliiton ja muutaman suhteen jälkeen löytää sellainen mies, jonka kanssa viihtyy, joka uskaltaa heittäytyä suhteeseen ilman pelkoja, "sata lasissa"! Sellaisen, jonka kanssa voisi olla oma aito itsensä ja joka olisi oma aito itsensä. Ei sen kummempaa. Joka uskaltaisi rakastaa!- Sinkkumies-80
Vaatimukset on itsellänikin olemassa. Ne eivät ole mitään ehdottomia vaatimuksia, vaan alitajuisia odotuksia. Kun katson uutta ihmistä silmiin, näen heti onko hän tyyppiä jonka kanssa voisin yleensä edes tulla toimeen. Ihmisen katse kertoo niin paljon luonteesta ja persoonasta. Ehkä sen takia naiset, varsinkaan nuoret naiset, eivät helpolla katso vierasta miestä silmiin.
Varmasti on niin, että nuorempia naisia sitoutuminen pelottaa, ja keski-ikäiset taas toivovat sitoutumista. Kehitys kulkee miehillä ja naisilla hiukan eri uria. Siihen vaikuttaa niin monet asiat; Aikaisemmat kokemukset, henkilöhistoria, ympäristön painostus tai painostamattomuus, jne. Miesten keskuudessa kuva ihannenaisesta rakentuu hyvin pitkälle sillä perusteella, mitä muut miehet kertovat "elämänsä naisista". Oman onnellisuuden löytäminen ei ole enää ollenkaan niin yksinkertaista kuin viisikymmentä vuotta sitten. Erilaisia tietoja ja tuntemuksia onnistumisista ja epäonnistumisista satelee nyt joka suunnalta; ennen piti itse kokeilla ja todeta miten asiat on. Siksi ennakkoluulottomuus on yhä harvinaisempi, mutta sitäkin kunnioitettavampi luonteenpiirre.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse734527Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1053769Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1423463Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.371970Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575691921Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891219- 1181035
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.127944- 55925
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25837