Koska he odottavat passiivisena, että nainen tulee iskemään heidät. Eivät uskalla itse ottaa riskiä torjuntapelon takia. Riskinotto on miehinen ominaisuus.
Tästä syystä ATM olisi nimenomaan hyvä poikaystävä. Feminiininen mies osaa kuunnella naista paremmin ja ymmärtää naisen ongelmia. Hän ei lyö eikä hauku ja haluaa tyydyttää naisen sängyssä. Hän on myös valmis läheisyyteen ilman että odottaisi siitä seksipalkintoa. Uskoisin että ATM:t ovat monesti myös biseksuaaleja, kuten minä olen. He eivät näe muita miehiä uhkana, vaan jopa potentiaalisina miehinä kolmen kimppaan.
Eli jos tiedät yli 25-vuotiaan neitsytmiehen, niin mene iskemään. Saat maailman parhaan miehen itsellesi, joka ei arvostele ja tuomitse ja joka antaa sinun olla sellainen kuin haluat.
Tästä syystä ATM olisi nimenomaan hyvä poikaystävä. Feminiininen mies osaa kuunnella naista paremmin ja ymmärtää naisen ongelmia. Hän ei lyö eikä hauku ja haluaa tyydyttää naisen sängyssä. Hän on myös valmis läheisyyteen ilman että odottaisi siitä seksipalkintoa. Uskoisin että ATM:t ovat monesti myös biseksuaaleja, kuten minä olen. He eivät näe muita miehiä uhkana, vaan jopa potentiaalisina miehinä kolmen kimppaan.
Eli jos tiedät yli 25-vuotiaan neitsytmiehen, niin mene iskemään. Saat maailman parhaan miehen itsellesi, joka ei arvostele ja tuomitse ja joka antaa sinun olla sellainen kuin haluat.
Vastaukset 17
Vanhimmat
No kyllähän tuo periaatetasolla ihan hyvältä kuulostaa, mutta sinunkin juttusi tällä palstalla mielestäni todistavat vähän toista?
Hyi helvetti, en varmasti ole mikään homo!
Juurihan me eilen panimme?
Tekeekö kipeää, kun AT-toverisi möläytti ilmoille karun totuuden?
Eli siis häh?? Ovatko atm:t homoseksuaaleja vai ei??
Kyllä he taitavat olla, kaunotar.... Voithan toki kysyä sitä atm:ltä.
Huomioi, että tutkimusten mukaan se, että jos mies kiistää olevansa homo, on merkki siitä, että hän on homoseksuaali.
Mitä luulisit? Jos tyypit intoilevat vuodesta toiseen spermasta sisällä(än), inhoavat naisia, jumaloivat räjähtäviä kauluspaitoja ja ytmejä, niin tuskin ne ainakaan heteroja ovat. Naisia käsittelevistä kirjoituksista 99% keskittyy naisten vastenmielisyyteen, miehiä kirjoittavista miesten paremmuuteen. Kaikki ätmit ei vaan ole myöntäneet itselleen homouttaan.
Itse olen ihan 100% hetero, joka nyt vaan vihaa naisia huonoista kokemuksista johtuen, mutta olen kyllä joskus miettinyt, että jos ei uskalla naisia lähestyä niin onkohan kehityksessä mennyt joku vikaan ja on jollain tavoin naisen kaltainen. Naisethan pelkäävät sitä pakkien saamista todella paljon ja moni mieskin pelkää sitä ja siksi jäävätkin sinne kotiinsa odottelemaan sitä pelastavaa enkeliä joka liihottaa ikkunasta sisään ja antaa sille miehelle taivaallisen suihinoton.
Omalla kohdallanihan kävi juuri niin, että naisten käytöksen takia en uskalla enää lähestyä heitä ja olen miettinyt sitä, että olenkohan minäkin jotenkin "naisellinen" mies kun en enää uskalla lähestyä naisia. Tosimieshän ei olisi moksiskaan siitä, että joku lutka vähän haukkuu tai muuten pilaa elämän. Se vain hankkisi toisen naisen. Olen myös miettinyt, että olenko sittenkin vain sen verran viisaampi kuin nämä tosimiehet, koska en enää halua sitä paskaa saada naisilta. Haluan uskoa, että jälkimmäinen on oikea vaihtoehto, mutta joka tapauksessa on parempi kun ei tarvitse kuunnella naisten haukkuja.
Joka tapauksessa olen kuitenkin vähemmän mies kuin ne tosimiehet jotka nussimalla nussivat lutkia viikonloppuisin, mutta olen oikeastaan jollain oudolla tavalla tyytyväinen, että minun ei tarvitse miellyttää naisia vaikka kuitenkin haluasin miellyttää naisia.
Ehkä olisi vain hyvä hankkia jotkut nuppilääkkeet.
No sähän oot tällä palstalla kertonut että naiset ovat sut torjunneet vedoten siihen että olet liian ruma eli vaikka tekisit 100-200 aloitetta niin ei sua välttämättä onnistaisi yhtäkään kertaa. En haluaisi kuulostaa lannistavalta mutta niin ne asiat vaan tuolla ulkona menee.
Niinhän sitä sanotaan että jokainen saa pakit joskus mutta sitten on kanssa niitä saa pakit aina. Voisi tietenkin ajatella että onhan se miehekästä jos mies kerta toisensa jälkeen lähestyy naisia torjunnoista välittämättä vaikka olisi lähes 100-prosenttisen varmaa ettei se lähestyttävä nainen sillä(kään) kerralla lämpene. Eli onko sitä mitään järkeä ensinkään lyödä päätään seinään loputtomiin? Eiköhän se ole ruman atm:n ennen pitkää aiheellista panna pillit pussiin ja nuotit nippuun ja lopettaa se baareissa ravaaminen ja toistuva itsensä nolaaminen ja mennä ennemmin vaikka huoriin.
Eli eipä sinun Jii007 kannata syyttää itseäsi epämiehekkääksi siitä syystä ettet naisille aloitteita tee. Nekin miehet jotka niitä aloitteita tekevät ja tulevat torjutuiksi eivät sentään yleensä ole täysin toivottomia tapauksia koska heitä onnistaa sentään joskus. Sinä et vaan olet liian ruma eivätkä ne naiset sen takia kiinnostu - ihan sama vaikka tekisit 1000 aloitetta.
Noin itsekkin ajattelen kuten kirjoitit. En kelpaa naisille kuitenkaan niin ihan sama jättää ne aloitteiden tekemiset niille jotka niitä naisia oikeasti saa edes joskus.
Totesin vain, että olen joskus pohtinut sitäkin vaihtoehtoa, että olenko vähän naisellinen kun en väkisin yritä pariutua naisen kanssa ja hankkia jälkikasvua.
Minulle on kuitenkin kolme naista tehnyt jonkinlaisen aloitteen, mutta ne aloitteet joita olen itse tehnyt ovat suurin osa päättyneet siihen, että saan kuulla olevani ruma. Kuitenkin nuo aloitteet jotka olen saanut ovat olleet silloin kun olin vielä koulussa ja töissä. Eli varmaan saisin naisen jos olisin töissä tai koulussa, mutta eipä paljon kiinnosta alkaa jotain rahanhimoista pillua elättämään jos en kerran kelpaa sellaisena kuin olen.
Mikset silloin tarttunut tilaisuuteen? Liian ujo? Oletko nyt rohkeampi ja paremmin valmis, jos joku lähestyisi?
"Koska he odottavat passiivisena, että nainen tulee iskemään heidät. Eivät uskalla itse ottaa riskiä torjuntapelon takia. Riskinotto on miehinen ominaisuus"
- Kyllähän moni atm tekee aloitteita mutta jos ei vaan koskaan onnista tai onnistumisprosentti on hyvin alhainen, esimerkiksi 1-2 %:n luokkaa niin ei se homma silloin kyllä mistään riskinoton puutteesta jää kiinni.
Ja vaikka se jatkuva aloitteiden teko ja yrittäminen vähän parempaa tulosta poikisikin niin on sitten eri asia onko sellainenkaan mies oikein muuta kuin atm jolle itselleen ei naiset koskaan tule tekemään aloitteita.
Sinun teoriasi mukaan, jos mies ei ole YTM, hän on ATM?
Kyllä sellainen keskitason mieskin aina jonkun verran saa naisilta aloitteita vaikkei ne naiset häntä ihan aina ja joka paikassa olisikaan piirittämässä. Sen sijaan miehen taso on kyllä keskimääräistä alhaisempi jollei koskaan itse saa aloitteita naisilta ja joutuu näkemään tuhottomasti vaivaa saadakseen edes joskus pillua joltain rumalta ja läskiltä siiderivalaalta.
Feminiinistä miehistä tykkäävänä olen kyllä aloittajan kanssa täysin eri mieltä. Ätmien yleisin piirre lienee tietty jäykkyys ja jäyhyys, mitkä ovat maskuliinisia piirteitä. Kun muut maskuliinisista miehistä pitävien naisten suosimat piiirteet puuttuvat, ei naisilta tuppaa tulemaan suosiota.
Useat tunnetut PUA:tkin ovat todella neitimäisiä metroseksuaaleja. Feminiinisyys vetää tiettyä naistyypppiä sen verran, ettei niiden miesten tarvitse olla yksin.
Itsessäni on aika paljon feminiisiä piirteitä ja ainakin kaikki naiset joiden kanssa olen seurustellut ovat vain tykänneet siitä. Ehkä he ovat sitten olleet poikkeuksia. Toki minulla on sitten vastapainoksia myös joitakin maskuliinisia piirteitä, mutta en voisi kutsua itseäni tyypilliseksi "äijäksi".
Muista, että tässä on kääntöpuolena se, että naiset on ätmimäisiä.