Käräjäoikeus jäädytti Jalovaaran omaisuutta turvaamistoimenpiteenä yli miljoonan euron edestä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/675260/MTV Karajaoikeus jaadytti saarnaajan varoja yli miljoona euroa
Hullu päätös koska eihän köyhällä evankelistalla ole tietenkään euroakaan :D
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/675260/MTV Karajaoikeus jaadytti saarnaajan varoja yli miljoona euroa
Hullu päätös koska eihän köyhällä evankelistalla ole tietenkään euroakaan :D
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja eikös juuri viimeviikolla ollut artikkeli jossa helluntailaiset huijasivat toisilta helluntailaisilta rahaa oikein Timon mitalla. Herkkäuskoisia on helppo uskouttaa.
Jotenkin tuntuu siltä että uskontokunnat imuroi huijareita ja hyväksikäyttäjiä itseensä. Liekö yhteys kertomus siitä että olemme kaikki syntisiä ja synnit on anteeksi annettu ja anoakkin saa.
Miten muuten Jalovaara voi olla noin tomppeli että vetää miljoonan liiveihinsä, antaa muruja hyväntekeväisyyteen ja kuvittelee ettei tuosta narahda? -Jää nähtäväksi kun tutkitaan ja hutikitaan.
Toisaalta huijatut ovat ansainneet huijatuksi tulemisen, ottakoot realismin oppia tulevaan elämäänsä.
"Miten muuten Jalovaara voi olla noin tomppeli että vetää miljoonan liiveihinsä, antaa muruja hyväntekeväisyyteen ja kuvittelee ettei tuosta narahda? "
taitaa uskoa että jumala kyllä siunaa ja onhan hän palkkansa ansainnut "jumalan työstään"
"Toisaalta huijatut ovat ansainneet huijatuksi tulemisen, ottakoot realismin oppia tulevaan elämäänsä. "
huijaamista ei voi oikeuttaa tällä periaatteella mutta silti on toivottava että uskovat heräisi hieman skeptisemmiksi näiden saarnasmiesten ja muiden ihme tyyppien suhteen. vaan taitaapa olla turha toivo. paljon edelleen jalovaaraa tuntuvat puolustavan. kun on pakkomielle siitä että joku on jumalan asialla niin sitä sitten uskotaan ihan mitä vain. eivät he kai muuten uskovia olisikaan jos he eivät olisi vähän naiiveja
Olivatpa tai eivät, niin ne avutta jääneet, joita niillä huijattujen rahoilla oli tarkoitus auttaa, eivät ole ansainneet sitä, mitä tapahtui. Huijatuthan halusivat antaa hyvän tekemiseen, käsittääkseni, mutta valitsivat kanavan, jossa ahne huijari piti rahat itsellään. Nämä rahat jäivät saamatta niiltä, jotka niitä olisivat tarvinneet ja joita hyväsydämiset heille lahjoittivat.
Sami-a:n mukaan Jalovaaralla ei ole tuollaisia omaisuuksia.
Sami-a on aina väärässä.
Sami-a saattaa olla yksi vakiolahjoittaja. En ihmettelisi lainkaan. Ei varmasti niitä vaikeimmin kusetettavia kavereita jos muistetaan vain mainita Jeesus. Mutta koska sSami on aina "oikeassa" ei käy pirtaan että voisi edes itselleen myöntää kusetetun kunnolla,
Ja Jalovaara-gaten osalta on seisonut tähän saakka Jalovaaran takana, ei hän usko Jalovaaran syyllistyneen rikoksiin varmaan vaikka saisi näyn.
Kunnon Kristitty on nauttinut vankilatuomion.
Jotkut ovat jopa antaneet henkensä uskonsa vuoksi.
Heh, eli jos Jalovaara todetaan syyllistyneen Kunnon Kusetukseen ja saa linnatuomion niin sitten hänestä tulee vasta Kunnon Kristitty?
Tule apuun Päivi viidesläinen ja sisäministeri. Poliisiasiat kuuluvat sisäministerille ja jos hengenheimolainen ei nyt auta hädässä olevaa sisartaan niin johan on kumma.
En tiedä onko vankisellissä raamattua nykyisin ja jos näin ei ole niin ehkä Gideonit toimittavat sen kuten he antavat niitä hotelli huoneisiinkin.
"Laki rankaisee vain kiinnijääneitä" (Erno Paasilinna)
Historian valossa häkki on heilunut erityisesti kristityille.
Kristittyjen vainoaminen ei ole rasismia, vaan se on ateistien, feministien ja homoseksualistien harrastamaa kansanhuvia. Yhteiskunnalla on pahansa ja hyvänsä. Ei mikään yllätys, että kristityt ovat yhteikunnan pahoja. Noinhan on aina ollut.
Voi V
"Kunnon Kristitty on nauttinut vankilatuomion. "
Onkohan kristitty* ja yurki samaa mieltä... Mitä teit itse vankilatuomiosi eteen? Puheittesi perusteella oletan että se liittyi jotenkin homoihin tai feministeihin... onko meillä täällä väkivaltarikollinen kirjoittamassa?
Kirjoitat taas täyttä jaskaa. Tiedät sen varmaan itsekin.
Kristillisyyden takia häkki ei heilu, mutta kun itsensä jumalan tahdon välittäjäksi korottanut ihminen sortuu niinkin proosalliseen rikokseen kuin petokseen ja ahneuteen, niin kyllähän siitä media revittää. Kun vielä uhkailee toimittajaa ja rettelöi poliisin kanssa, niin vaikea siitä on martyyrin kruunua vääntää.
Jep. Jatkaa toimintaansa uudestisyntyneenä.
Onko mielestäsi moraalisesti oikein kerätä rahaa hyväntekeväisyyteen, mutta käyttää suuri osa rahoista itse ja ohjata muiden auttamiseen ainoataan murto-osa?
Miten oikeuslaitoksen pitäisi suhtautua lakeja rikkoneeseen kristittyyn, jotta sinä voisit olla valittamatta vainosta?
"eihän köyhällä evankelistalla ole tietenkään euroakaan"
Juuri siksi hän keräsikin rahaa hädänalaisille eli itselleen, koska on niin hiton köyhä.
Jalovaara valehteli toimittajalle päin naamaa ja lisäksi uhkaili tätä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091118652830_uu.shtml
Hienoa ja kaunista on näiden hartaiden uskovien ihmisten ylevä toiminta.
"Jalovaara väitti minulle vakavissaan, ettei mitään tutkintapyyntöä ole tehty (Poliisihallitus valehtelee), ja että Helsingin hallinto-oikeus on jo ratkaissut asian yhdistyksen hyväksi."
Kaikki silkkaa puhdasta valehtelua. Mikään tuossa Jalovaaran väitteessä ei ole totta. Mutta koskas uskovien väitteissä jotain totta olisikaan.
"Siitä (Poliisihallituksen kielteisestä rahankeräyslupapäätöksestä) on tehty kumoava päätös ja tämän tulen sinulle toimittamaan, Jalovaara ilmoitti puhelimessa."
Mitään sellaista ei tietenkään toimitettu. Eikä tietysti olisikaan voitu toimittaa, koska mitään sellaista ei ollut olemassa: "turvauduin seuraavaksi puhelimeen ja soitin Helsingin hallinto-oikeuden kirjaamoon. Mitään päätöstä ei ollut tehty."
Miten tuleekin mieleen ne lukemattomat tapaukset, joissa ihmeparantuneet lupaavat toimittaa tutkijoille asiaa koskevat paperit. Joita ei koskaan tule.
"Mitä pidemmälle puhelu eteni, sitä uhkaavammaksi Jalovaaran sävy muuttui. Maallikkosaarnaaja antoi ymmärtää, ettei hänen asioistaan parane uutisoida.
- Minä tulen asettamaan sut vastuuseen siitä, jos sä kirjoitat musta väärää tietoa. Muista se, Jalovaara ilmoitti painokkaasti."
Ja ainoa joka koko ajan antoi väärää tietoa eli valehteli törkeästi oli Jalovaara.
"- Niin kuin mä sanoin, niin kirjoitat sitä, mikä on totta ja oikein, mutta et kirjoita sitä, mikä ei pidä paikkaansa. Tällainen valehtelu on kertakaikkiaan väärin mua kohtaan, Jalovaara sanoi."
Miksi uskoon järjen sijaan painottava reagoi ilmiselvällä valehtelulla? Uskonhypnoosiin vajonnut kokee uhkana kaiken läpi tulevan todellisuuden. Sitä todellisuutta kutsutaan pilkaksi ja valheeksi. Kyseessä on ainoa tapa jolla hypnoosissa voi reagoida. Show-hypnoosista on tuttua kaikille se kuinka joku on lavalla hypnotisoitu olemaan näkemättä tiettyjä asioita. Uskonhypnoosissa niitä asioita joita ei kyetä näkemään on enemmän kuin show-hypnoosissa.
Ei tehdä kevyin perustein... Poliisi ei näköjään luota jalikseen... Etteikä hävitä omaisuuttaan esitutkinna aikana...
Wiki kertoo:
"Hukkaamiskielto on pakkokeino, jolla turvataan vastaisen maksuvelvollisuuden tai menettämisseuraamuksen täytäntöönpano. Se on pakkokeinolaissa vakuustakavarikkoa lievempi turvaamistoimi.
Pakkokeinolain mukaan, jos on olemassa vaara, että se jota on syytä epäillä rikoksesta tai se, joka voidaan rikoksen johdosta tuomita korvaamaan vahinko tai menettämään valtiolle rahamäärä, pyrkii välttämään sakon, korvauksen tai menetettäväksi tuomittavan rahamäärän maksamista kätkemällä tai hävittämällä omaisuuttaan, pakenemalla tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla, saadaan hänen omaisuuttaan panna hukkaamiskieltoon enintään määrä, joka oletettavasti vastaa tuomittavaa sakkoa, korvausta ja menettämisseuraamusta."
Uutinen ei kerro onko kyseessä hukkaamiskielto vaiko vakuustakavarikko. Se kuitenkin kertoo sen minkä suuruisesta rikoksesta Jalovaaraa epäillään, yli miljoonan euron väärinkäytöksestä ja sen että poliisi pelkää Jalovaaran pyrkivän hävittämään omaisuuttaan ennen tuomionlukua.
Ei näytä hyvältä Jalovaaran osalta.
>>>Pakkokeinolain mukaan... saadaan hänen omaisuuttaan panna hukkaamiskieltoon enintään määrä, joka oletettavasti vastaa tuomittavaa sakkoa, korvausta ja menettämisseuraamusta.
Jalovaara ei ole näköjään kovinkaan halukas selvittämään asioitaan poliisin kanssa:
>Iltalehden tietojen mukaan yli miljoonan euron rahankeräysrikoksesta epäilty >Jalovaara hermostui alkuviikosta häntä kuulustelleelle poliisille sen verran >pahasti, että maallikkosaarnaaja joutui viettämään ainakin yhden yön poliisin >"hätämajoitustiloissa".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818672948_uu.shtml
Pirkko lukee tilikirjoja kuin Leo Meller raamattua.
Kohta Pirkko lukee tiilenpäitä.
Ryhtynee vankilaevankelistaksi?
Jonkunhan täytyy tehdä vankilatyötä, miksi ei Jalovaaran...
Vankiloissa istuu Suomen rehellisimmät ja aidoimmat ihmiset. Yhteiskunnan parasaines istuu vankilassa. Noin on aina ollut. Pahat kulkevat vapaina ja laittavat hyviä vankilaan tai lähettävät keskitysleiriin, Siperiaan jne.
Onko vankiloissa istuvat pedofiilit ja raiskaajatkin mielestäsi yhteiskunnan parasta ainesta?
Jeesus...
Hyvin paljastavaa. Ilmankos koet että et voi muuttua miksikään paremmaksi. Et ole koskaan yrittänyt tosissasi mitään ja olet tehnyt jotain hyvin pahaa?
"Vankiloissa istuu Suomen rehellisimmät ja aidoimmat ihmiset."
Ilmankos sinua ei ole valittu vanginvartijaksi.
Sami-a saa takaisin Jalovaaran talon takkaluukut, Skoda Super b:n aluvanteet ja messinkiset ovenrivat kun ne kerran maksoi.
kusettaminen
vainuskontojutut