On kiinnostavaa todeta, että useimmat meidän aikaamme säilyneet suositut tavat ovat luonteeltaan uskonnollisia. Koska olemme jo nähneet, että maailmallinen uskonto on poikennut pois Raamatun määrittelemästä puhtaasta palvonnasta, niin meidän ei pitäisi hämmästyä havaitessamme, että monet sen tavoista perustuvat pakanallisiin uskonnollisiin menoihin.
Monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Mutta tiedätkö, että risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
Monet kirkossakävijät kantavat kaulassaan ristiä tai heillä on kotonaan krusifiksi ja ristejä nähdään myös monissa kirkkorakennuksissa. Mutta tiedätkö, että risti on todellisuudessa pakanallista alkuperää ? Tosiasiat osoittavat, että risti, jota on pidetty vain kristillisyydelle tunnusomaisena vertauskuvana, oli käytössä jo satoja vuosia ennen Kristusta.
Mutta eikö Jeesusta naulittu kahdesta hirrestä tehtyyn ristiin. Raamattu osoittaa selvästi ettei näin tapahtunut, vaan että Jeesus kuoli puussa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Koska risti on todistettu Pakanalliseksi uskonnolliseksi vertauskuvaksi, niin niillä, jotka ovat pitäneet sellaista esinettä tai joilla on krusifikseja kodissaan, koska he ovat ajatelleet sen osoittavan kunnioitusta Jumalaa ja hänen poikaansa Jeesusta Kristusta kohtaan, on edessään TÄRKEÄ RATKAISU.
Jatkavatko he niiden käyttöä ?
Aikovatko he jopa säilyttää ne ?
Totuudenrakkaus ja halu miellyttää Jumalaa KAIKESSA auttaa oikean ratkaisun tekemisessä.
5. Mooseksen kirja. 7:26
"Oikea ratkaisu" voinee tarkemmin selittää, mihin pakanuskontoon ristiinnaulittu Kristus kuuluu?
Krusifiksi on nimenomaan katoliseen uskoon liittyvä risti, jossa on ristiinnaulitun hahmo. Luterilainen risti on ilman henkilöhahmoa, koska se kuvaa sitä, että Kristus on noussut kuolleista ja risti on nyt tyhjä.
Ristiinnaulitseminen oli roomalainen eräs kuolemantuomion täytäntöönpano. Sitä sovellettiin halveksittuihin rikollisiin, kuten ryöväreihin ja murhaajiin, jollaiset ne kaksi muuta ristiinnaulittua olivat Pitkänäperjantaina. Pilatus oli tuominnut kuolemaan ryöväri Barabbaan, mutta kansa äänesti hänet vapaaksi huutoäänestyksellä, ja tilalle pantiin juutalaisten vihaama Jeesus.
Vaikea ymmärtää, että Jumala paheksuisi sitä, että Hänen poikansa kuolinpuuta yhä muistetaan.
Jehovantod. haluavat muistaa jotain paalua, ymmärrän hyvin, että siitä ei ole voitu tehdä kaulassa kannettavaa korua. Sen vuoksi kukaan ei oikein muista ja tajua, millaista kapinetta tarkoitetaan.
Tärkeämpi on kuitenkin se syy, miksi Kristus kuoli, miten jehovantodistajien usko sen kertoo?
Jehovantodistajien usko perustuu pikkuasioille, kuten syntymäpäivien kielloille, ristikorujen kielloille, hyvän joulun toivottamisen kiellolle, äitienpäivän muistamisen kiellolle, pääsiäisen vieton torjunnalle jne.
Itse sanoma jää piiloon ja on toisarvoinen, koska sääntöjen tarkka noudattaminen on ainoa tapa päästä kuolemanjälkeiseen elämään. Uskontunnustus tai uskon sanoman ymmärtäminen on toisarvoista, pääasia on ehdoton kuuliaisuus säännöille.
Kusipotta on tarpeellinenkalu myös jt lle. Mihinkäs teet tarpeesi kun hätä yllättää yöllä.
Joo taisi aloittajalla vähän mopo kuopia tyjää ja todistajan rooli muuttua tuomariksi.
Potta olis hyvä löytää ennen kuin ehtii ihan päähän asti nousta.
Tuo ristijuttu on Vartiotornin huijaus. Jos Jeesus olisi naulattu paaluun, niin hänellä olisi ollut kädet päällekkäin asetettuna ja yhdellä naulalla lävistettynä, kuten Vartiotornin piirroksissa. Kuitenkin Raamattu kertoo, että Jeesuksella oli käsissään naulojen jäljet. Siis useampi kuin yksi naula oli ne tehnyt. Risti sopii tähän kuvaukseen paremmin, koska siinä kädet naulattiin erilleen. Myös kuvaus pään ylöpuolella olleesta INRI-kyltistä sopii paremmin ristiin. Paalussa se olisi pitänyt laittaa käsien yläpuolelle.
Ainoa paaluun viittava asia Raamatussa on alkukielen stauros-sana, joka voi kuitenkin tarkoittaa myös ristin poikkipuuta. Todennäköisesti Jeesus kantoi poikkipuun golgatalle ja se liitettiin siellä valmiina olleeseen pystypaaluun, koska tällainen sopii parhaiten Raamatun antamiin tietoihin.
Mitä järkeä on moisista asioista kiistellä? Sydän joka näkyy Jehovalle on salassa meiltä vähäisiltä. En millään usko jotta jumala tahtoisi kristittyjensä iljettävästi sohia toisiaan Kristuksen teloituspaalusta tai paaluista!
Tuo kiistelyhän on täysin Jehovan todistajien aikaansaannosta. Jos he julistavat ristin pakanalliseksi, niin tottakai kristikunta vastaa. Pitäisikö mieluummin antaa Vartiotornin selvälle erehdykselle periksi? Sama kuin antaisi pirulle pikkusormen. Kohta se vie koko käden.
Onko se kiistelyä, jos esittää oman perustellun näkemyksensä asiasta?
Entä syntymäpäivät? Tutkinut jo vuosia ja joo oon hidashidashidas.. Hirviä tylytys kun kerroin järjestäneeni lapselleni synttärit.Lopetin tutkimisen. En usko kaikkivaltiaan Jehovan olevan niin spesifi meidän virheellisten kanssa kunhan pyrimme rakastamaan Häntä, kanssaeläjiä ja lahjoittamaansa kallisarvoista elämää.
Syntymäpäivien viettämisen kiellolle ei ole kunnollista Raamatullista perustelua. Taustalla kiellolle lienee järjestön halu vähentää todistajien kanssakäymistä järjestöön kuulumattomien kanssa. Syntymäpäivillä voisi joutua monenlaisiin houkutuksiin ja ajautua tilanteisiin, joissa Vartiotornin opetukset joutuisivat kriittisen tarkastelun alaisiksi. Siinä voisi usko Vartiotornin sanomaan horjua. Aivan vastaavat syyt ovat joulun kieltämisen taustalla. Porukka halutaan pitää tiukasti ohjaksissa.
Syntymäpäivien vietto vie rahaa. Se on se syy.
Ei riitä seurakunnalle avustuksia, kun pannaan rahaa turhuuteen, sehän on Vartiotornilta pois.
Kun jokainen jäsen säästää rahansa ja antaa ne keräyslippaaseen, paisuu Amerikan pankkitili mukavasti.
Kuinka kellään ajattelevalla ihmisellä on pokkaa väittää, että ristiä kantava kristitty onkin pakana? Meinaako jumala niin? Arvottaa ihmiset helyjensä mukaan? Siunausta, että muistaa meidän olevan tomua vain.
Raamattu kertoo selvästi että Jeesus laitettiin kuolemaan PAALUUN
Ei kerro muut kuin Uuden maailman käännös. Ja se perustuu väärinkäsitykseen.
KR 1933 löytyy kaksi eri kertaa, että jeesus laitettiin Paaluun
Entä sitten?
Harva kristitty palvoo omia korujaan.
Ilmeisesti jt:llä' ei ole koruja koskaan, sillä jokainen muoto voidaan siirtää pakanuuden aikaan, kun on tarpeeksi pahansuopa.
On tapettava toisen mielihyvä ja ilo kauniin esineen omistamisesta.
Keskiajallakin hurskauden merkki oli rumat asut, paha ruoka ja hapan juoma, paasto ja valvominen, koska kuviteltiin, että jumala ei hyväksy ihmistä, jonka elämä on hyvää ja onnellista. Kaikki mielihyvän tunteet olivat syntiä.
Keskiajalla asunnot olivat kurjia ja pimeitä, elettiin kylki kyljessä ja kuoltiin ennen 30 ikävuotta. Ei ollut paljon syytä iloon, kukapa nautti kauniista luonnosta? Olikohan sekin synnillistä.
Olet oikeassa, siellä tosiaan sanottaa että Jeesus laitettiin paaluun / puuhun.
Että vähän ihmetyttää, miksi puhutaan ja ripustellaan ristejä minne sattuu
Paalu se on ristikin. Oletko koskaan miettinyt miltä näyttää sähköpylväs? Johtimet kulkevat erilliseen poikkipuuhun kiinnitettynä ja silti sitä kutsutaan pylvääksi.
Uskonnollisten veistosten, pyhäinjäännösten ja kuvien käyttö kodissa on ollut suosittua aina muinaisen egyptin ja Babylonian ajoista saakka. Niitä ovat vaalineet ihmiset, jotka ovat uskoneet niiden suojelevan heidän kotejaan ja tuottavan niille suojausta.
Mutta miellyttävätkö tällaiset tavat Jumalaa ?
Hyväksyykö hän ne, ne jotka luottavat aineelliseen hartaudenharjoitukseen kohteisiin, sen sijaan että panisivat täyden luottamuksen häneen, elävään tosi jumalaan ?
Osoittaen paheksuvansa uskonnollisia kuvia hartaudenharjoitusvälineenä Jumala antoi israelilaisille lakinsa, jossa hän kielsi niiden käytön. lisäksi hän varoitti heitä himoitsemasta niiden kuvien kultaa ja hopeaa, joita he löysivät pakanakansojen keskuudesta.
Ei varmasti sanota kirkkoraamatussa, että "Jeesus laitettiin Paaluun". Paalusta puhutaan muussa yhteydessä.
Laitapa lainauksiisi lähde mukaan. Jw.orgin käyttöehdot ovat muuttuneet ja materiaalin kopionti ja julkaisu internetissä on kielletty. Sitaattioikeuden perusteella voit tehdä lainauksia, mutta lähdeviitteet pitää olla mukana. Voi tulla sakkoa muuten.
Jw.orgin
Raamatussa puhutaan paalusta / puusta ainakin 5 kertaa ( UT )