Tyttäreni muutti avoliittoon ja tämä avomies perii käteisellä vuokraa tyttäreltäni. Avomies omistaa kämpän. Mikä on se tämmönen systeemi on?
Mikä homma?
Mik2
16372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Reilu systeemi, ilmaiseksiko pitäisi asua??
Minäkin aikoinaan maksoin avomiehelleni vuokraa, tosin en mielestäni kovin suurta.
Minusta se oli ihan reilua.
Käteisellä maksoit?
Jaa, että mies ottaa pimeetä vuokraa avokumppaniltaan. Sen ymmärrän, jos asuinkustannukset laitetaan puoliksi, sähkö, vesi, kiinteistömaksu jne
Näinhän ei kai saa oikeasti tehdä, vuokraa ottaa ja myös muut laskut pitää maksaa. Kai vuokrasta pitää maksaa verot. Miten sitten kun jos tuleekin ero? Lähteekö tyttäreni tyhjin käsin pois ja mies on hyötynyt taloudellisesti ja saanut asuntolainanansa silläkin vuokralla kyhennettyä?
Mies on ottanut kämppäkaverin rahapulassaan. Muistaahan tyytäreisi laskuttaa jokaisen makkaran palan mieheltä ja kai mies itse pesee pyykkinsä... Mutta päätökset kulujen jaosta tekee nuoripari itse, eivät appivanhemmat. J
Näinpä.
Ilmaseksikko sun tyttäres pitäis siellä asua?Minusta on ihan ok että kulut jaetaan,mutta voihan sen noinkin ymmärtää,varsinkin jos oot tyttäresi opettanut että saa käyttää omat rahat itteensä...meillä on toisinpäin,ukko maksaa mulle puolet asumis ja elämiskuluista,minusta se on ihan ok,ei tarvi kenekään siivestää,jaetaan kaikki kulut tasan!
Osallistuuko ukkosi myös lainan lyhennykseesi ? Ja asunto sinun numissä. Ap:n pointti oli kait, että tytön pitää maksaa "vuokra" kaikki muut laskut.
Pyydäppä tyttäresi ottamaan kuittaus iana vaikka vihkoon että on maksanut asumikuluja näin paljon ja päivämäärä koska muuten eron tulleessa on heikoilla jos ei pysty todistamnaa että on maksanut jotain yhdessä asumisen takia.
Paljonkohan vävykokelas makselee lyhennystä /kk ?? Suosittelisin tytärtäsi laittamaan saman summan säästötilille kuussa. Näkee, ettei se lainan lyhentely niin herkkua ole. Jos vävy vaatii "vuokraa" pimeenä. Esim. markkinahinta vuokrakämpästä 700 euroa. Niin puolet 350, pimeäkertoimella 250.
Asunnon omistaja vastaa kaikista kuluista: vastike, sähkö, vesi, remontit. Ja eväät maksetaan puoliksi.
Yksi vaihtoehto on, että tyttäresi ottaa oman lainan ja lunastaa osuuden asunnosta.
Yksi vaihtoehto on, että vävy vastaa asumiskuluista, tyttäresi asuu ilmaiseksi ja hurvittelee oman tilinsä. Sitten itkee kun ei saa mitään eron tullessa.
Mikä sinun mielestä olisi reiluvaihtoehto ?
laki 24.fi
http://www.laki24.fi/vuok-asuinhuoneistonvuokra-vuokraasuntoavioliitto.html
Asutko puolisosi kanssa vuokralla? Mitä vastuita ja oikeuksia teillä on?
Vuokra-asunnossa asuvat aviopuolisot ja aviopuolisoihin rinnastettavat pariskunnat vastaavat yhteisvastuullisesti vuokrasopimuksesta johtuvista velvoitteista. Näin on riippumatta siitä, onko vuokrasopimuksen tehnyt toinen puoliso vai molemmat puolisot yhdessä.
Vaikka koskeekin vuokra-asuntoa, niin sama periaate kaupunkilaisjärjen mukaan pätee: ei voi asua ilman että maksaa osan asumiskuluista.
Hän haluaa käteisellä koska ei halua mitään todistetta että tyttäresi maksaa puolensa koska pelkää että joku päivä tyttäresi joku päivä vaatisi omansa asunnosta sillä perusteella että on maksanut puolet tai joku päivä tämä mies voi sanoa että tyttäresi ei ole maksanut mitään. Jos olisin tyttäresi niin maksaisin pankin kautta että on selvät näytöt ja todisteet. Ei ikinä pidä maksaa mitään ilman todistetta ja ne pitää myös pitää tallella. Tämä mies ei ole tosissaan hänen kanssaan.
Kuulostaa siltä, että tämä avoliitto ei ole hyvän miehen kanssa. Jos asuvat vuokra-asunnossa, niin vuokrasopimus pitäisi laittaa uusiksi ja molempien nimiin. Mitä vuokran maksuun tulee, niin kumpikin maksaa suhteessa tuloihin.
Jos kyseessä on miehen omistusasunto, tyttäresi voisi maksaa puolet yhtiövastikkeesta. Tämän summan hänen kannattaa maksaa miehen tilille, muutoin ei ole mitään todisteita siitä, että hän on maksanut miehelle.
Ylipäätään, jos mies on tosi niuho raha-asioiden suhteen ja raha on ykkönen, ei parisuhde ja rakkaus, niin on varmaa, että ennemmin tai myöhemmin seuraa ikäviä asioita, mitä parisuhteen kulkuun tulee.
Niuho rahaan rakastunut ei ole hyvä kumppani joillekin. Eikä pummi-tuhlari-antaa mennä-tyyppi joillekin.
Kertokaa missäbvoi asua ilmaiseksi, muutan sinne heti. Puoletko yhtiövastikkeesta, minusta liian vähän, liian halpaa sille joka ei kanna vastuuta lainasta, ei ole maksanut lainoja, ei ole säästänyt alkupääomaa. Täytyy kyllä ensin miettiä kuka maksaa ja kuinka muut yhteiset menot, auto, ruoka, kotivakuutus, sähkö jne. Ei pelkkiä asumiskuluja voi laskea yhdessäasumisen menoiksi.