Koko nykyinen kepun ministerikaarti oli yhteen kovaan ääneen oppositiosta vaatimassa polttoaineveron alennusta. Nyt polttoaineen hinta on jo pitkään ollut tuskaisen korkealla tasolla, mutta mitään ei ole tapahtunut.
Älkää äänestäkö keskustaa!
Älkää äänestäkö keskustaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on kuule ihan sama kuka puolue saa enemmän ääniä kun toi polttoaine riippuu maailmanmarkkina hinnoista ja sota yms... niin ku tiiät. Valtiohan ois hullu jos se alkais tollasta rahasampoa leikkaa ei ikinä!!
Kohta ne alkaa verottaa polkupyöriä kattaakseen eläkeläisten jatkuvat palvelut, joten kusessa ollaan istu siellä vihreät jointti suussa vai demarit sun muut naamaväärällä!
Itse asiassa polttoainevero on välillinenvero joka lasketaan veronperustasta. Veronperusta on tässä maailaman hinta joka kerrotaan sitten 1,7 ja saadaan bensanhinta. Jos polttoaineverotusta laskekkaisiin niin kyllä se bensanhinta tulis alas ellei samaan aikaan öljynhinta nousis. Tällöinkin säästyisimme korotukselta.......
"kattaakseen eläkeläisten jatkuvat palvelut"
Mitä "johtajalla" on eläkeläisiä vastaan , he tämän maan on rakentaneet, jopa ase kädessä, eikä Soininvaaara, tai Hertta Kuusinen, eikä Halonenkaan ole mitään tehnyt rakennukseen, päinvastoin, olivat kovin heitä vastaan
Kuten 60-70 luvuillakin kommunistit olivat heitä vastaan, silloisia sotaveteraaneja panettelivat kovin
kun hinnassa on veroja 75% se takottaa etta veroprosentti on 300 elli lahempana totuutta on etta maailmanmarkkinahinta kertaa 7 on myyntihinta suomessa.
60-luvulla kepu toi ns. väliaikaisen autoveron, Esko Aho toi vuonna -93 ns. väliaikaisen käyttömaksun. Milloin kepu lunastaa lupaukset ja poistaa nämä väliaikaiset maksut?
On sentään tuota muistia jäljellä. Eiväthän nuo verot mitään väliaikaisia olleet, eivätkä sellaisiksi tarkoitettujakaan. Vuonna 1967 autoverolaki säädettiin pysyvänä verolakina. Sitä ennenhän autoverolait olivat olleet voimassa ns. yhden vuoden verolakeina. No niin, vuoden 1967 laki tarkoitti siis aivan selvästi pysyvää veroa, eduskunnan päätöksen mukaisesti. Toiveunet ovat asia erikseen.
Entäs sitten vuoden 1993 SUUREEN autoveron alennukseen liittynyt käyttömaksu? Missään virallisissa dokumenteissä EI OLE sanaakaan aikomuksesta säätää laki väliaikaisena.
Älkää siis unta nähkö mistään väliaikaisesta verolainsäädännöstä. "Väliaikaisuus" on ainoastaan median innolla luoma myytti.
Kepulit ja maalaisliittolaiset puhuivat väliaikaisesta verosta, siksi se oli tarralla aluksi mm. -93!