Jos sukupuolenne vaihtuisi?

Mennään ajatusleikki.

Nyt kun täällä on paljon ollut puhetta miehen ja naisen eroista, tasoteoriasta ja siitä miten paljon naisilla on elämä helpompaa ja miten miehet joutuvat lähes aina tekemään työtä sen eteen (eikä sekään aina riitä) minkä naiset saavat luontaisetuna, niin kysynkin nyt seuraavaa:

Jos vaikka seuraavan päivän, viikon, kuukauden tai ehkä vuodenkin ajaksi muuttuisit vastakkaisen sukupuolen edustajaksi, eli siis suoraksi vastakkaisen sukupuolen versioksi itsestäsi - miten kävisi, millaista se olisi ja mitä tekisit?

Esim. nousisiko tasosi? Laskisiko se? Olisitko täysin eri tilanteessa kuin nyt?

Mietittävää:

Naisena voisit miettiä, että miltä nyt tuntuukin olla se jonka kontolle koko interaktio laitetaan. Esim. jos vaikka lähestymisesi kohde olisi minkälainen mielivaltainen vittupää tahansa, sinun pitäisi valmistautua ajatukseen että "se on yksin sinun syytäsi" (koska näinhän yleensä tehdään, tietysti sinulla olisi joitakin ymmärtäväisi kavereita, mutta heitä nimiteltäisi "naisvihaajiksi" koska eivät hyväksyisi 100% mitä tahansa naiselta) niin minkälaisia tunteita tämä herättäisi?

Miehenä puolestaan voit miettiä, että mitä jos nyt koko tilanne kääntyisi erilaiseksi, eli nyt sinua todennäköisesti lähestyisi he jotka haluavat vain käyttää sinua mälliviemärinä, samalla kun todennäköisesti taka-alalle jäisivät ne jotka ainakin sanot haluavasi. Tekisitkö niin että jättäisit heidä odottamaan kunnes markkina-arvosi laskee ja palaisit asiaan myöhemmin heittäytyen kullikarusellin ja hyväksikäytön tielle, vai torjuisitko ilmaiset ruuat, juomat, valtavan määrän suojaamaton ja vastuutonta seksiä ja asettuisit aloillesi jo nuorena?

JA vielä molemmille kysymys: noudattaisitko itse sitä ohjetta, jonka annat nyt vastakkaiselle sukupuolelle?
37157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Olisin henkisesti varmaan aika täydellinen nainen, se tässä onkin väärin että tiettyjä luonteenpiirteitä arvostetaan vain toisella sukupuolella.

Äänestä

Pitää vastata itsekin.

Minä itse uskon, että naisilla ei varsinaisesti ole edes tasoa ATN, joten tämä tahtoo sanoa että KTN vastaa jo korkeilla tasoilla alemman tason YT-miestä.

YTN taas ei koskaan löydä, ainakaan biologisessa mielessä vertaistaan, ei edes markkina-arvon puolesta, vaan useimmiten heitä näkee kamalan näköisten, mutta meidän ihmisten maailman "alfaurosten" seurassa, koska raha ja status.

Näinpä itse kutakuinkin aKTM tai KT-miehenä nousisin kyllä ylempään luokkaan (ja mielestäni kaikki ätmit muuttuisivat keskitason naisiksi).

Tämä meinaisi sitä, että jos nyt on muutaman kerran nainen lähestynyt, käviisi niin että saattaisin olla aidon hämmästynyt, kun olisi ilta ettei kukaan ole iskemässä minua.

On kyllä kumma, jos en tästä tietoisena vain menisi ottamaan selvää onko se kunnolliselta vaikuttava tyyppi sittenkin sellainen miltä vaikuttaa.

Äänestä
  • Ottamatta kantaa itse MAT-teoriaan (olenhan jo aiemmin todennut etten sitä tue), niin tuossa luokittelussa täytyisi kyllä ainakin teoriassa olla olemassa myös alemman tason naisten luokka. Eihän "keskitason nainen" silloin olisi mikään keskitason nainen, jos ei heitä alempaa tasoa olisi. Eri asia sitten, mikä taso vastaisi mitäkin miesten tasoa (omasta mielestäni valtaosa pareista on keskenään suht samantasoisia ja lisäksi näkyy poikkeuksia molempiin suuntiin, mutta ei siitä sen enempää kun ei tähän nyt liity), mutta keskitason luokkaa alemman luokan on jokatapauksessa oltava olemassa.

    Äänestä

  • marianne89 kirjoitti:

    Ottamatta kantaa itse MAT-teoriaan (olenhan jo aiemmin todennut etten sitä tue), niin tuossa luokittelussa täytyisi kyllä ainakin teoriassa olla olemassa myös alemman tason naisten luokka. Eihän "keskitason nainen" silloin olisi mikään keskitason nainen, jos ei heitä alempaa tasoa olisi. Eri asia sitten, mikä taso vastaisi mitäkin miesten tasoa (omasta mielestäni valtaosa pareista on keskenään suht samantasoisia ja lisäksi näkyy poikkeuksia molempiin suuntiin, mutta ei siitä sen enempää kun ei tähän nyt liity), mutta keskitason luokkaa alemman luokan on jokatapauksessa oltava olemassa.

    Voi kuule.

    Voin sanoa että mitä olen nähnyt, on jotain sellaista että on hyvin vaikea uskoa että olisi AT-naisia.

    Keskitason naisesta puhun siksi, naisten alimpana tasona, että heilläkin pariutuminen perustuu edelleenkin valintaan.

    ATM puolestaan on tila, ainakin HC-tasolla, että käytännössä vaihtoehdot ovat kuivuneet kasaan. Näin en usko käyneen kenelläkään naisella, en edes HC-ATM:n tasoisilla.

    Mutta tosiaan, asia lienee jotain mistä voidaan olla montaa mieltä, itse en vaan uskoisi että mieheen suhteutettuna nainen voisi mennä ATN-kategoriaan.

    Äänestä

Olisin YTN, ne syyt minkä takia miehenä en saa naista eivät olisi mikään este naiselle.

Äänestä
  • Ei se välttämättä suinkaan noin mene, että olisit neitsyt silloinkin jos olisit sattunut syntymään naiseksi vain sen takia koska satut olemaan nyt miehenä neitsyt. Riippuu paljon siitä oletko kokematon omasta tahdostasi vai pakon edessä, ja jos pakon edessä niin silloin et naisena välttämättä olisi kokematon.

    Äänestä

  • marianne89 kirjoitti:

    Ei se välttämättä suinkaan noin mene, että olisit neitsyt silloinkin jos olisit sattunut syntymään naiseksi vain sen takia koska satut olemaan nyt miehenä neitsyt. Riippuu paljon siitä oletko kokematon omasta tahdostasi vai pakon edessä, ja jos pakon edessä niin silloin et naisena välttämättä olisi kokematon.

    Ei atm ole mikään neitsyt.

    Olen atm koska olen köyhä ja yli 30v. Naiset haluaa työssä käyvän miehen. Naisena taas se olisi ihan saman tekevää, ei miehet välitä naisen työllisyydestä tai rahoista.

    Äänestä

Ihan hyvä aihe, mutta kieltämättä hankala antaa sulle vastauksia, koska kuitenkin haluat mielipiteitä pariutumisen näkökulmasta. Naisena en aktiivisesti etsi ketään, niin luulenpa etten miehen roolissaan sitä teksi. Vaikea tässä nyt muuttua pilllunhimoiseksi mieheksi, koska ei minun elämäni pyöri sukupuolielinten ympärillä.

Jos muuttuisin mieheksi niin lähtisin varmaankin matkustamaan sellaisiin maihin, minne en uskaltaisi mennä yksinäisenä naisena.
Kyllähän se taso nousisi vaikkapa reissulla arabimiesten silmissä, sillä siellähän naisen taso ei ole kovin korkealla.

Äänestä

jos olisin nainen niin muuttaisin poriin ja etsisin kunnon aidon porilais miehen menisin naimisiin ja monta lasta minusta saisi kunnollisen naisen täydellinen vaimo ja olisin onnellinen koko loppu elämäni

Äänestä

Enköhän haluaisi samaa kuin nytkin.
Pysyvän, rehellisen, luottamuksellisen ja ihan onnellisen parisuhteen.
Ensin hetki seurusteltais, mentäis naimisiin, hankittais pari lasta ja kun ne olis lentäny pesästä ja kun meillä ois ikää tarpeeks niin jäätäis eläkkeelle, lopulta kuoltais ja hautapaikat olis vierekkäiset.
En välitä siis tasoero-jutuista ollenkaan enkä usko sukupuolenvaihdoksen yhtäkkiä minun periaatteitani tai toiveitani muuttavan. Haluan vain parisuhteen, joka pysyy.

Äänestä
  • Sulla on järkevän ihmisen toiveet.
    En tosin usko lainkaan, että et välitä tasoeroista muka lainkaan.

    Äänestä

  • Olisit ATM miehenä noilla puheilla, et tulis koskaan naista saamaan.

    Äänestä

  • Jii007 kirjoitti:

    Sulla on järkevän ihmisen toiveet.
    En tosin usko lainkaan, että et välitä tasoeroista muka lainkaan.

    No tällä palstalla ne tuntuvat joskus jopa järkeviltäkin, myönnetään.
    Mutta kun lähden sitten ulos ja tapaan ihmisiä, niin en enää näekkään noita tasoero-juttuja niin selkeinä. Kaikilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, periaatteensa ja uskomuksensa. En pysty vain lykkäämään toista ihmistä johonkin tasoon, koska en ole varma edes omastani. Näen kuitenkin kaikki ihmiset omina persooninaan enkä lokeroi heitä mihinkään.

    Äänestä

  • 16+12 kirjoitti:

    Olisit ATM miehenä noilla puheilla, et tulis koskaan naista saamaan.

    Mies on siis automaattisesti ATM, jos toivoo noita asioita, eikä sen vuoksi tule saamaan koskaan naista?
    Eikö tämä sitten tarkoita sitä, että tuo minun toiveeni on täysin turha, koska en koskaan löydä itselleni noin ajattelevaa miestä, koska noin ajatteleva mies ei koskaan saisi naista?
    Tuomitsit minut juuri ikisinkkuuteen tuolla ajatustavalla.

    Äänestä

  • SekaSikiö kirjoitti:

    Mies on siis automaattisesti ATM, jos toivoo noita asioita, eikä sen vuoksi tule saamaan koskaan naista?
    Eikö tämä sitten tarkoita sitä, että tuo minun toiveeni on täysin turha, koska en koskaan löydä itselleni noin ajattelevaa miestä, koska noin ajatteleva mies ei koskaan saisi naista?
    Tuomitsit minut juuri ikisinkkuuteen tuolla ajatustavalla.

    Eli myönsit juuri itsekin, että ätmiin et koskisi.
    Eihän sinun pitänyt edes kiinnittää huomiota tasoihin. Jos et kiinnitä tasoihin huomiota niin miksi et sitten mukamas voisi alkaa ätmin kanssa suhteeseen? kyllä meitä ätmejä täällä palstalla pyörii pilvin pimein. Senkun vaan valitse mieleisen.

    Äänestä

  • SekaSikiö kirjoitti:

    Mies on siis automaattisesti ATM, jos toivoo noita asioita, eikä sen vuoksi tule saamaan koskaan naista?
    Eikö tämä sitten tarkoita sitä, että tuo minun toiveeni on täysin turha, koska en koskaan löydä itselleni noin ajattelevaa miestä, koska noin ajatteleva mies ei koskaan saisi naista?
    Tuomitsit minut juuri ikisinkkuuteen tuolla ajatustavalla.

    Niin se vaan on, ei kunnollisia miehiä halua kukaan ja jos haluaa tuollaisia terveitä arvoja ja normaalia (lue tylsää) elämää, niin ei sellaista miestä kukaan nainen noteeraa.

    Äänestä

  • Jii007 kirjoitti:

    Eli myönsit juuri itsekin, että ätmiin et koskisi.
    Eihän sinun pitänyt edes kiinnittää huomiota tasoihin. Jos et kiinnitä tasoihin huomiota niin miksi et sitten mukamas voisi alkaa ätmin kanssa suhteeseen? kyllä meitä ätmejä täällä palstalla pyörii pilvin pimein. Senkun vaan valitse mieleisen.

    Aaaa... Sori unohdin että tasoista löytyi vielä ätmitkin.
    En minä vain pysty yksinkertaisesti valitsemaan itselleni YTMiä, KTMää, ATMää tai Ätmiä, koska en erota niitä toisistaan. Kenenkään otsassa ei lue mihin tasoon he kuuluvat. Eikä kukaan sitä kerro kätellessä.
    Entä jos YTM sanoisi olevansa ätmi ja saisi minut rakastumaan tähän? Ja sitten menisi ja murskaisi hennon sydämeni ja koko loppuikäni olisin tuomittu kuvaan, jonka mukaan olen vain yksi huora joka kiinnostui jännäpaskasta eikä ottanut kunnon miestä itselleen.
    Siinä menisi minun haaveet ihan onnellisesta pysyvästä suhteesta.
    P.s. en halua noin vain valita mieleistä, ei mies ole mikään omena puussa.

    Äänestä

  • SekaSikiö kirjoitti:

    Aaaa... Sori unohdin että tasoista löytyi vielä ätmitkin.
    En minä vain pysty yksinkertaisesti valitsemaan itselleni YTMiä, KTMää, ATMää tai Ätmiä, koska en erota niitä toisistaan. Kenenkään otsassa ei lue mihin tasoon he kuuluvat. Eikä kukaan sitä kerro kätellessä.
    Entä jos YTM sanoisi olevansa ätmi ja saisi minut rakastumaan tähän? Ja sitten menisi ja murskaisi hennon sydämeni ja koko loppuikäni olisin tuomittu kuvaan, jonka mukaan olen vain yksi huora joka kiinnostui jännäpaskasta eikä ottanut kunnon miestä itselleen.
    Siinä menisi minun haaveet ihan onnellisesta pysyvästä suhteesta.
    P.s. en halua noin vain valita mieleistä, ei mies ole mikään omena puussa.

    Se kenestä eniten kiinnostut on ymt, se kuka menettelee on ktm ja se kenestä et kiinnostu on atm.

    Äänestä

  • helppoa se on kirjoitti:

    Se kenestä eniten kiinnostut on ymt, se kuka menettelee on ktm ja se kenestä et kiinnostu on atm.

    Pistetään mieleen :D

    Äänestä

  • helppoa se on kirjoitti:

    Se kenestä eniten kiinnostut on ymt, se kuka menettelee on ktm ja se kenestä et kiinnostu on atm.

    Tulipa vielä mieleen, että tuo toiveeni parisuhteesta on edelleen näköjään toivoton jos taso-juttu pitää paikkansa.
    Koska minähän siis sen mukaan kiinnostun eniten ytm:stä ja ktm:kin vielä menee, mutta ainoastaan atm:llä voisi olla samanlainen toive, mutta hänestä en siis kiinnostuisi ollenkaan, joten toiveeni tuollaiset periaatteet ja toiveet omaavasta miehestä on turha.
    Ikisinkkuuteen siis tuomittu. Turhahan tässä on siis yrittää parisuhteeseen päästä, koska persiilleen menee kumminkin.

    Äänestä

  • SekaSikiö kirjoitti:

    Tulipa vielä mieleen, että tuo toiveeni parisuhteesta on edelleen näköjään toivoton jos taso-juttu pitää paikkansa.
    Koska minähän siis sen mukaan kiinnostun eniten ytm:stä ja ktm:kin vielä menee, mutta ainoastaan atm:llä voisi olla samanlainen toive, mutta hänestä en siis kiinnostuisi ollenkaan, joten toiveeni tuollaiset periaatteet ja toiveet omaavasta miehestä on turha.
    Ikisinkkuuteen siis tuomittu. Turhahan tässä on siis yrittää parisuhteeseen päästä, koska persiilleen menee kumminkin.

    No siis ongelma on siinä, että ne keihin ihastut ei yleensä halua tuollaista ja sitten ne jotka haluais on sellaisia joihin tuskin ihastuisit.

    Äänestä

Jos siis ykskaks muuttuisin naiseksi olisi ainoa vaihtoehto varmaan ryhtyä lesboksi kun en usko että kykenisin silloinkaan miehistä kiinnostumaan. Koska olisin hyvännäköinen lesbo minulle tuottaisi suurta nautintoa jaella rukkasia miehille, toki ottaisin heidän tarjoamansa juomat ensin vastaan. Toivoisin löytäväni ihan samanlaisen parisuhteen kuin nytkin, hyvän ja uskollisen naisen hyvällä historialla, voitaisiin asua yhdessä tai sitten erikseen tiiviisti tapaillen.

Äänestä

Olisihan se aikamoinen muutos. Muuttuisin näkymättömästä näkyväksi, saisin jonkinlaisen itseisarvon ja minusta kiinnostuttaisiin aina välillä, kuka mistäkin syystä. Tietysti tasoni ja arvoni nousisi, mutta eiköhän sitä nopeasti keksisi muita murehtimisen aiheita tilalle. Olen jopa oppinut pitämään siitä että saan olla aina ja kaikkialla rauhassa, vähän kuin puoliksi elossa. Naisena joutuisi luultavasti elämän pyörteeseen mukaan vähän kuin itsestään.

Äänestä

Jos muuttuisin naiseksi, niin olisin selvästi melkoisen probleeman edessä...

Nimittäin sen, että silloinhan olisin lesbo jos säilyisin muuten omana itsenäni. :P

Ne parisuhdemarkkinat olisivat siis vähintäänkin erikoiset ja sellaiset, joista en tiedä tarpeeksi että osaisin kommentoida.

Jos taas jotenkin samalla myös suuntautumiseni muuttuisi naisiin kohdistuvasta miehiin kohdistuvaksi, niin silloinkin on vaikea vastata, sillä nyt en osaa kuvitella tilannetta, jossa pitäisi valita vaikkapa komean ja lihaksikkaan jännämiehen väliltä ja vaikkapa jonkun hintelän nörtin väliltä. Näin miehenä kumpikaan ei minua houkuta. Tosin luultavasti se hintelä nörtti olisi naisellisempi kuin joku karvainen lihaksikas mies, joten valintakriteerit miehenä voisivat olla aivan erilaiset kuin mitä oikeasti naisena (joka haluaa sitä miehekästä miestä - eikä naisellista miestä).

Vastaaminen vaatisisi siis melkoista mielikuvitusta ja kykyä ajatella että mitä jos omat tunteet ja vietit toimisivatkin aivan eri tavalla ja kiinnostuksen kohteet olisivat aivan erilaiset (ts. millainen olisin jos en olisi oma itseni vaan joku muu). Lähes mahdoton tehtävä.

Äänestä

Koulutettu 40 koulutusta vastaavassa ammatissa oleva "urasuuntautunut" eronnut mies, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja laaja ystävä/tuttavapiiri, harrastuksia, kiinnostunut matkailusta, luonnosta ja kulttuurista ... olisin todennäköisesti juuri sitä, mitä sinkkuystävättäreni ja lukemattomat muut tämän ikäluokan naiset hakevat ;)

Taidan olla syntynyt väärään sukupuoleen :/

Äänestä
  • Tossa olet kyllä täysin oikeassa, sen takia oletkin niin kuvottava, kun sinusta paistaa miehisyys läpi, vaikka oletkin nainen.

    Äänestä

  • 11+4 kirjoitti:

    Tossa olet kyllä täysin oikeassa, sen takia oletkin niin kuvottava, kun sinusta paistaa miehisyys läpi, vaikka oletkin nainen.

    Olin kyllä ehkä vähän liian ilkeä nyt, ei edes Helkalle pitäisi noin pahasti sanoa.

    Äänestä

Jos olisin mies, niin ensimmäisenä runkkaisin. Haluan tietää miltä se miehestä tuntuu.

Äänestä
  • Ei se nyt niin ihmeelliseltä tunnu. :D Harmi vaan kun ei oo oikeatakaan naista saatavilla.

    Äänestä

Moniko mies lähestyisi naiseksi muuttunutta atm:stä, tuskin monikaan. Toisaalta silloin he huomaisivat ettei heidän viljelemänsä harhaluulo naisten pariutumisen helppoudesta pidä paikkaansa.
Todennäköisesti olisivat nirsompia miehiä kohtaan kuin oikeat naiset.

Äänestä
  • Tilanne olisi juuri siksi traaginen kun tilanteesta jossa yhtä hyvää naista kohti on sata kiinnostunutta miestä joutuisi tilanteeseen jossa sitten lesbona kilvoittelisi niiden samojen miesten kanssa sen saman naisen suosiosta, ojasta allikkoon siis.

    Äänestä

Naisversio minusta olisi YTN.

Äänestä

Jos mun sukupuoli vaihdettas nii voisin kuvitella käyväni dtm:ssä ym diskoissa, ja hakevani naispuolisia kumppaneita, miehiä toki voisi kokeilla jos sattuisi sopiva kohdalle mutta varmaan jättäisin 99%:n kanssa hässimättä, en usko että mun maku muuttuisi siis miksikään.

On kuulkaa ihan turhaa syyttää naisia.. ette te usko, monet on teille sanoneet mutta sama paskan jauhanta jatkuu. Vittu että ihmisillä on energiaa käyttää turhaan paskaan. Ette pidä itseänne kovin suuressa arvossa kun niin teette, joten miksi naisten pitäisi arvostaa teitä saatikka teidän yksioikoista kuvaa seksin saamisesta? Enkä mä sano tätä moitteella vaan ihan niinku musta tuntuu.

Naisena en todellakaan panisi teitä jos lähdette tuolla asenteella, mutta turhat luulot pois (niitä tuntuu löytyvän) ja vähän aitoa henkistä munaa, oppikaa olemaan ylpeitä itsestänne hyvällä tavalla. Ei ole vaikeaa kun sen tajuaa, pitää vaan koulia itseään sen jälkeen. Voisin naisena kyllä panna ketä tahansa miestä joka olisi siedettävän näköinen ja hygienia kunnossa ja osaisi dominoida hyvällä tavalla ja olisi "oma itsensä", kunnon persoona, oli mitä oli. Ei pitäisi tarvita mitään ohjeita oman itsensä oloon, mutta kun se tuntuu olevan niin vaikeaa (ette valittaisi heteroseksin puutetta täällä jos ei olisi), niin selvennettäköön että se ei ole pelkkä ajatus, vaan sydämen ja fiiliksen asia, oikea aitous. Kiero voi silti olla ja jekkuisa mutta ei feikki.

Kuunnelkaa Lifers Groupin Belly of the Beast jos että tajua,"this record is no joke, learn it's the expression of our soul". Voi joutua opettelemaan ilmaisemaan itseään niin ettei kuulosta vammaiselta, mutta silloinkin on parempi kantaa "vammaisuutensa" kunnialla kuin jäpeillä ja hissukoida ja peittää uholla ja muiden syyttelyllä. Ei kukaan kasvata kuntoakaan valituksella :D

Äänestä
  • Ja lisäyksenä, on toki haavoittuvaista olla oma itsensä eikä feikata tai vetää roolia tai tehdä niin kuin luulee että on hyvä että saa jonku palkinnon, seksiä, hyväksynnän, ystäviä mitä vaan. Mutta se oikeasti syö kun tajuaa heikentävän itseään olemalla feikki. Toki omana itsenään olo syö energiaa eikä sitä saa aina takaisin mutta jos ei pelaa niin ei voi voittaa, ja peliin laitetaan panokseksi jotain merkityksellistä jos halutaan voittaa jotain merkityksellistä.

    Rumuus ei haittaa mitään eikä lyhyys eikä ruumiin epämuodostumat eikä edes monet luonteenviat. Paska selitykset pois. Okei ne voi vaikeuttaa mutta mä olen nähnyt miten epämuodostuneessa ruumiissa elävä ihminen saa paljon naisia. Tai tosi paskoilla hampoilla varustettu mies. Tai ruma mies. Tai läski mies. Tai lyhyt mies. Vastoinkäymiset kasvattaa, oikeanlainen harjoitus kanssa. Paino siinä oikeanlaisessa, vääränlainen heikentää. Panostakaa laatuun, se määräkin on tärkeää mutta ei korvaa laatua.

    Tai hei, älkää kuunnelko mua, älkää lukeko tätä, koittakaa tajuta nää jutut ite tai lukekaa jotain muita tai pysykää sinkkuina. Pitäiskö teille tulla kädestä pitäen näyttään...

    YOU NEED MORE BALLS

    Äänestä

  • m30vm kirjoitti:

    Ja lisäyksenä, on toki haavoittuvaista olla oma itsensä eikä feikata tai vetää roolia tai tehdä niin kuin luulee että on hyvä että saa jonku palkinnon, seksiä, hyväksynnän, ystäviä mitä vaan. Mutta se oikeasti syö kun tajuaa heikentävän itseään olemalla feikki. Toki omana itsenään olo syö energiaa eikä sitä saa aina takaisin mutta jos ei pelaa niin ei voi voittaa, ja peliin laitetaan panokseksi jotain merkityksellistä jos halutaan voittaa jotain merkityksellistä.

    Rumuus ei haittaa mitään eikä lyhyys eikä ruumiin epämuodostumat eikä edes monet luonteenviat. Paska selitykset pois. Okei ne voi vaikeuttaa mutta mä olen nähnyt miten epämuodostuneessa ruumiissa elävä ihminen saa paljon naisia. Tai tosi paskoilla hampoilla varustettu mies. Tai ruma mies. Tai läski mies. Tai lyhyt mies. Vastoinkäymiset kasvattaa, oikeanlainen harjoitus kanssa. Paino siinä oikeanlaisessa, vääränlainen heikentää. Panostakaa laatuun, se määräkin on tärkeää mutta ei korvaa laatua.

    Tai hei, älkää kuunnelko mua, älkää lukeko tätä, koittakaa tajuta nää jutut ite tai lukekaa jotain muita tai pysykää sinkkuina. Pitäiskö teille tulla kädestä pitäen näyttään...

    YOU NEED MORE BALLS

    " mutta mä olen nähnyt miten epämuodostuneessa ruumiissa elävä ihminen saa paljon naisia. Tai tosi paskoilla hampoilla varustettu mies. Tai ruma mies. Tai läski mies. Tai lyhyt mies."

    1

    Äänestä

  • ncnmcb kirjoitti:

    " mutta mä olen nähnyt miten epämuodostuneessa ruumiissa elävä ihminen saa paljon naisia. Tai tosi paskoilla hampoilla varustettu mies. Tai ruma mies. Tai läski mies. Tai lyhyt mies."

    1

    Ja mä olen nähnyt, mun hyviä ystäviä ja perhettä. Mä olen se lyhyt mies, 170cm. En maailman lyhin mutta silti. Ja se mies jolla oli vanhan baaritappelija merirosvon nuuskaiset hampaat sai enemmän naisia kuin varmaan KUKAAN tällä palstalla TULEE IKINÄ SAAMAAN. Ja se mies jolla oli epämuodostumia ruumiissa on tosi herttanen luonne ja hänellä ei ole MITÄÄN ONGELMAA saada seksikäs hieno nainen viereensä. Hän ei ole käynyt yhtään salilla tai urheillut edes. Ja siis se läski mies oli 150kg arviolta, minun asiantunteva arvio, eikä kaljamaha mitään estä, hidastaa vaikeuttaa ehkä kyllä voi muttei se estä.

    Sillä oikealla aitoudella ja munalla ja rikkaalla persoonalla tekee niin paljon enemmän, vaikka tietty kaikki mikä on plussaa, on plussaa. Silti asiat riippuu siitä miten ne kannetaan, joku tuunattu treenattu tatskakeho on "helmpompi" kantaa mutta miettikää jos sitä kantaa nössö koiranpentusilmä epävarma huono itsetunto ihminen, mitä vittua. Ja olkaa oma itsenne omaksi iloksenne, se hyvä olo vetää puoleensä ku paska kärpäsiä :D

    Äänestä

Olisin nainen.

Olisin paras nainen.

Silloin miehenä tyttöystävän stay-upeissa ja korkkareissa sain exäni palvomaan minua. Olin pelkkää intohimoa ja hän nuoli koroista lähtien ennen kuin uskalsi katsoa tai laittaa suuhun elintäni.

Miehet osavat korkkareillakin kävellä paremmin kuin naiset. Ei helvetti.

Naiset 0 Miehet 6-

Tähän jonkun Helkaman tai "Kympin" "naisen" plöööööö. Ja sen tekee peruskoulun käynyt urpo. Aiai :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex PUA kirjoitti:

Mennään ajatusleikki.

Nyt kun täällä on paljon ollut puhetta miehen ja naisen eroista, tasoteoriasta ja siitä miten paljon naisilla on elämä helpompaa ja miten miehet joutuvat lähes aina tekemään työtä sen eteen (eikä sekään aina riitä) minkä naiset saavat luontaisetuna, niin kysynkin nyt seuraavaa:

Jos vaikka seuraavan päivän, viikon, kuukauden tai ehkä vuodenkin ajaksi muuttuisit vastakkaisen sukupuolen edustajaksi, eli siis suoraksi vastakkaisen sukupuolen versioksi itsestäsi - miten kävisi, millaista se olisi ja mitä tekisit?

Esim. nousisiko tasosi? Laskisiko se? Olisitko täysin eri tilanteessa kuin nyt?

Mietittävää:

Naisena voisit miettiä, että miltä nyt tuntuukin olla se jonka kontolle koko interaktio laitetaan. Esim. jos vaikka lähestymisesi kohde olisi minkälainen mielivaltainen vittupää tahansa, sinun pitäisi valmistautua ajatukseen että "se on yksin sinun syytäsi" (koska näinhän yleensä tehdään, tietysti sinulla olisi joitakin ymmärtäväisi kavereita, mutta heitä nimiteltäisi "naisvihaajiksi" koska eivät hyväksyisi 100% mitä tahansa naiselta) niin minkälaisia tunteita tämä herättäisi?

Miehenä puolestaan voit miettiä, että mitä jos nyt koko tilanne kääntyisi erilaiseksi, eli nyt sinua todennäköisesti lähestyisi he jotka haluavat vain käyttää sinua mälliviemärinä, samalla kun todennäköisesti taka-alalle jäisivät ne jotka ainakin sanot haluavasi. Tekisitkö niin että jättäisit heidä odottamaan kunnes markkina-arvosi laskee ja palaisit asiaan myöhemmin heittäytyen kullikarusellin ja hyväksikäytön tielle, vai torjuisitko ilmaiset ruuat, juomat, valtavan määrän suojaamaton ja vastuutonta seksiä ja asettuisit aloillesi jo nuorena?

JA vielä molemmille kysymys: noudattaisitko itse sitä ohjetta, jonka annat nyt vastakkaiselle sukupuolelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu