Luterilaiset heterot ovat täysin hunningolla, eikä se ketään kiinnosta!
Luterilaiset huoraavat, himoitsevat toisten puolisoita ja omaisuutta! Tosiaankaan ei ole mitenkään harvinaista, että satunnaista seksiä harrastetaan jopa täysin tuntemattomien kanssa, tai sitten yhden illan tuttavuuden kanssa, vaikka kotona odottaisi oma puoliso, jonka kanssa on menty luterilaiseen heteroavioliittoon!
Olen ymmärtänyt, että heteroseksillä hurjasteleminen nähdään jopa erittäin hyväksyttävänä asiana, sillä sen kuvitellaan korostavan Jumalalle otollista heteroutta, kun taas homous pitäisi pitää paljon enemmän salassa!
Mitä enemmän heterosuhteita, sitä synnittömämpää! Näin ajattelee yksinkertainen luterilainen, joka kauhistelee ajatusta, että hän saattaisi itsekin langeta homouden syntiin!
Eikö ketään tosiaankaan kiinnosta tämä huoraaminen, vaikka siihen voitaisiin puuttua julistamalla evankeliumia ihan kaikille synnissä rypeville syntisille.
Kuka saarnaisi evankeliumia heteroille?
18
56
Vastaukset
- näin se menee
No kirkossa ei saarnaa evankeliumia kukaan - luterilaiset saa pappien mielestä mennä ihan vapaasti kadotukseen.
Mutta uskovat kristityt julistamme evankeliumia kaikelle kansalle - sekä heteroille että homoille - kaikille samalla tavalla. Olemmehan ainut ihmisryhmä jossa tasa-arvoisuus vallitsee.
On selvää, että myös heteroiden parissa seksuaalinen haureus on saavuttanut mittasuhteet jossa ei ole enää mitään rajaa.
Näiden heteroiden ero homoseksuaaleihin on kuitenkin se, että heterot eivät vaadi itselleen eri vapautta tehdä syntiä. Uskon että heterot - joita siis synti ja parannus kiinnostaa - niin tiedostavat että haureus ja huorinteko on syntiä. He eivät pakota pappeja vääntämään näitä asioita synnittömiksi.
Homoseksuaalit ovat ainoa ihmisryhmä seksuaalisuuden alalla, jotka vaativat oman taipumuksensa julistamista synnittömäksi. Ja monet luterilaiset papit ovat vastanneet myöntävästi tähän vaatimukseen. Kaikki muut seksuaalisuuden muodot eivät tätä synnittömyyttä itselleen vaadi.- Heterot siis vaativa
Minä olen saanut aivan erilaisen käsityksen, sillä täälläkin monet hurskaat luterilaiset uskovaiset ovat joskus maininneet, ettei se heterona huoraaminen niin kauhean suuri synti olekaan, koska se ei ole homoutta!
Heterot siis vaativat ikään kuin hyväksymään sen, että lähes viikoittain on erilainen heterosuhde menossa ja kirkon pitäisi siunata se, eikä edes saisi sanoa syntiä synniksi! Ja mikäs siinä, kyllähän he ymmärtävät, kun heidän pastorinsakin on aivan samalla tavalla pil-lun perässä juoksemassa ja seksiä vonkaamassa vaikka olisivat sitten hiippakunnallisilla neuvottelupäivillä rukousviikon ohjelmasta! - näin se menee
Heterot siis vaativa kirjoitti:
Minä olen saanut aivan erilaisen käsityksen, sillä täälläkin monet hurskaat luterilaiset uskovaiset ovat joskus maininneet, ettei se heterona huoraaminen niin kauhean suuri synti olekaan, koska se ei ole homoutta!
Heterot siis vaativat ikään kuin hyväksymään sen, että lähes viikoittain on erilainen heterosuhde menossa ja kirkon pitäisi siunata se, eikä edes saisi sanoa syntiä synniksi! Ja mikäs siinä, kyllähän he ymmärtävät, kun heidän pastorinsakin on aivan samalla tavalla pil-lun perässä juoksemassa ja seksiä vonkaamassa vaikka olisivat sitten hiippakunnallisilla neuvottelupäivillä rukousviikon ohjelmasta!"Minä olen saanut aivan erilaisen käsityksen, sillä täälläkin monet hurskaat luterilaiset uskovaiset ovat joskus maininneet, ettei se heterona huoraaminen niin kauhean suuri synti olekaan, koska se ei ole homoutta!"
No monet luterilaiset nykyään eivät tiedosta syntiä ollenkaan olevan edes olemassa. - 1+1= 1,8
Heterot siis vaativa kirjoitti:
Minä olen saanut aivan erilaisen käsityksen, sillä täälläkin monet hurskaat luterilaiset uskovaiset ovat joskus maininneet, ettei se heterona huoraaminen niin kauhean suuri synti olekaan, koska se ei ole homoutta!
Heterot siis vaativat ikään kuin hyväksymään sen, että lähes viikoittain on erilainen heterosuhde menossa ja kirkon pitäisi siunata se, eikä edes saisi sanoa syntiä synniksi! Ja mikäs siinä, kyllähän he ymmärtävät, kun heidän pastorinsakin on aivan samalla tavalla pil-lun perässä juoksemassa ja seksiä vonkaamassa vaikka olisivat sitten hiippakunnallisilla neuvottelupäivillä rukousviikon ohjelmasta!Samanlaisia ajatuksi mullakin. Homous on ainoa synti. Anteeksi hokasin nyt toisenkin! Naisen tasa-arvoiseksi tunnustaminen on se toinen synti.
- herätys on karmea
näin se menee kirjoitti:
"Minä olen saanut aivan erilaisen käsityksen, sillä täälläkin monet hurskaat luterilaiset uskovaiset ovat joskus maininneet, ettei se heterona huoraaminen niin kauhean suuri synti olekaan, koska se ei ole homoutta!"
No monet luterilaiset nykyään eivät tiedosta syntiä ollenkaan olevan edes olemassa." No monet luterilaiset nykyään eivät tiedosta syntiä ollenkaan olevan edes olemassa. "
ja leipäpapit toitottavat kasteen armoaan joka kohtaan..Ihmekkös jos " he nukkuu syvää synnin unta "! - niin totta
" No kirkossa ei saarnaa evankeliumia kukaan - luterilaiset saa pappien mielestä mennä ihan vapaasti kadotukseen. "
Tämä suuntaus tuntuu olevan vallalla.
HESEKIEL 3
Jos minä sanon jumalattomalle: sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et häntä varoita etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestänsä, ...
19. Mutta jos sinä varoitat jumalatonta ja hän ei käänny jumalattomuudestansa eikä jumalattomalta tieltänsä, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.
Miten papit aikanaan, kuvittelevat tulevansa Jumalan eteen, kun ovat vaienneet tai puhuneet täyttä skeidaa laumalleen.
Kirje filippiläisille 2
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
- näin se menee
"Samanlaisia ajatuksi mullakin. Homous on ainoa synti. Anteeksi hokasin nyt toisenkin! Naisen tasa-arvoiseksi tunnustaminen on se toinen synti."
Homoseksin harjoittaminen ei ole ainoa synti ollenkaan, mutta homojärjestöt ovat vaatimalla vaatineet kirkolta erivapautta tehdä syntiä. Mikään muu ihmisryhmä ei ole rohjennut esittää tällaisia epätasa-arvoisuutta lisääviä vaatimuksia.- 1+1= 1,8
Jälleen kerran: Tiede ja rehellinen ihminen on jo aikoja sitten tajunnut että homous on sukupuolinen suuntaus. Heille kuuluu tasa-arvoinen kohtelu .
Valehtelet kun väität että on homojärjestöt ovat vaatineet mitä sanoit. - näin se menee
1+1= 1,8 kirjoitti:
Jälleen kerran: Tiede ja rehellinen ihminen on jo aikoja sitten tajunnut että homous on sukupuolinen suuntaus. Heille kuuluu tasa-arvoinen kohtelu .
Valehtelet kun väität että on homojärjestöt ovat vaatineet mitä sanoit."Jälleen kerran: Tiede ja rehellinen ihminen on jo aikoja sitten tajunnut että homous on sukupuolinen suuntaus. Heille kuuluu tasa-arvoinen kohtelu . "
Homojärjestöt väittää juuri tätä tasa-arvoksi että julistetaan homoseksuaalinen seksi synnittömäksi. Samoilla linjoilla on nykyään myös luterilaisen kirkon liberaali siipi.
Tasa-arvoisuus siis mielletään seksuaalisten toimintojen kautta - ei ihmisarvon kautta. - näin se menee
1+1= 1,8 kirjoitti:
Jälleen kerran: Tiede ja rehellinen ihminen on jo aikoja sitten tajunnut että homous on sukupuolinen suuntaus. Heille kuuluu tasa-arvoinen kohtelu .
Valehtelet kun väität että on homojärjestöt ovat vaatineet mitä sanoit.Homoseksi ei ole sukupuolinen suuntaus - sukupuolia on vain kahta eri lajia.
Homoseksi on seksuaalisten toimintojen eräs muoto. Muita ovat pedofilia, eläimiin sekaantuminen, fetismit, sadisti ja masokismi, esineisiin sekaantuminen, pornografinen seksi, itsensäpaljastaminen, normaali heteroseksi jne - Niin paljon maailmas
näin se menee kirjoitti:
Homoseksi ei ole sukupuolinen suuntaus - sukupuolia on vain kahta eri lajia.
Homoseksi on seksuaalisten toimintojen eräs muoto. Muita ovat pedofilia, eläimiin sekaantuminen, fetismit, sadisti ja masokismi, esineisiin sekaantuminen, pornografinen seksi, itsensäpaljastaminen, normaali heteroseksi jneNyt te olette väärässä jo väittäessänne, että sukupuolia on vain kaksi! Miten te sitten määrittelette ihmiset jotka ovat intersukupuolisia, esimerkiksi olemukseltaan täysiä naisia mutta kromosomistoltaan miehiä?
Ovatko intersukupuoliset syntisiä vai sairaita, ja saako heitä syyttää koko elämänsä ajan synnistä, vai vaaditaanko heitä kirurgin operoitavaksi, vaikka he ovatkin syntyneet intersukupuolisiksi, eivätkä he siten ole miehiä eivätkä naisia?
Niin paljon maailmassa on ihmeellistä asiaa! - näin on
Niin paljon maailmas kirjoitti:
Nyt te olette väärässä jo väittäessänne, että sukupuolia on vain kaksi! Miten te sitten määrittelette ihmiset jotka ovat intersukupuolisia, esimerkiksi olemukseltaan täysiä naisia mutta kromosomistoltaan miehiä?
Ovatko intersukupuoliset syntisiä vai sairaita, ja saako heitä syyttää koko elämänsä ajan synnistä, vai vaaditaanko heitä kirurgin operoitavaksi, vaikka he ovatkin syntyneet intersukupuolisiksi, eivätkä he siten ole miehiä eivätkä naisia?
Niin paljon maailmassa on ihmeellistä asiaa!Eli homous ei ole sukupuolikysymys - se on eräs seksuaalisuuden toteuttamisen muoto.
- synnynnäinen ominais
näin on kirjoitti:
Eli homous ei ole sukupuolikysymys - se on eräs seksuaalisuuden toteuttamisen muoto.
Aivan niin, koska homous ei liity sukupuoleen. Homoudessa on kyse seksuaalisuuden muuntelusta, se on seksuaalisuuden synnynnäinen ominaisuus, ja on aivan totta, että jokaisen ihmisen seksuaalisuudessa on mukana myös homoutta.
- 1+1= 1,8
näin se menee kirjoitti:
"Jälleen kerran: Tiede ja rehellinen ihminen on jo aikoja sitten tajunnut että homous on sukupuolinen suuntaus. Heille kuuluu tasa-arvoinen kohtelu . "
Homojärjestöt väittää juuri tätä tasa-arvoksi että julistetaan homoseksuaalinen seksi synnittömäksi. Samoilla linjoilla on nykyään myös luterilaisen kirkon liberaali siipi.
Tasa-arvoisuus siis mielletään seksuaalisten toimintojen kautta - ei ihmisarvon kautta.Sinä sotket asiat noilla järjettömillä synti- ja ihmisarvopuheillasi. Kun vielä valehtelet perusteluissasi keskustelu on turhaa.
o
- Arto T
Siis tiede ei ole pystynyt selvittämään homoseksuaalisuuden syytä, on siis pelkästään ihan uskon asia uskooko että homous olisi jotenkin synnynnäinen ominaisuus, homoaktiivit mielellään sanovat näin koska sillä voi perustella omia tekoja ja valintoja, mutta tiede ei ole selvittänyt homouden syytä. Fakta on myös se että valtaosa ei-heteroseksuaalisista ihmisistä on harrastanut seksiä molempia sukupuolta edustavien ihmisten kanssa, ei suinkaan vain samaa sukupuolta olevien ihmisten kanssa.
- 295
Palstan hellareiden ja karismaattisten kanssa ei voi järkevästi puhua mistään asiasta.
ARTO T ja kumppanit.
Tiede eikä mikään ole selvittänyt mistä johtuu heterous, bi-seksuaalisuus tai homous. Eikä sitäkään miksi jotkut ukkomiehetkin haluavat olla joskus miehen kanssa seksissä.
On hyväksyttävä vaan se, että jotkut ovat syntymästään heteroita, homoja tai bi-seksuaalisia, jotkut sitten jossain elämän vaiheessa ovatkin muuttuneet sen verran, että alkavat homoksi tai heteroksi, tai huomaavat tykkäävänsä sekä miehistä että naisista.
Mutta heteroja on niin paljon, ja syntejä sen mukaisesti, että on synti olla hiljaa heidän synnistään. Jo seksisyntejä on tarpeeksi.- raamen!
helsinkijokkeri kirjoitti:
ARTO T ja kumppanit.
Tiede eikä mikään ole selvittänyt mistä johtuu heterous, bi-seksuaalisuus tai homous. Eikä sitäkään miksi jotkut ukkomiehetkin haluavat olla joskus miehen kanssa seksissä.
On hyväksyttävä vaan se, että jotkut ovat syntymästään heteroita, homoja tai bi-seksuaalisia, jotkut sitten jossain elämän vaiheessa ovatkin muuttuneet sen verran, että alkavat homoksi tai heteroksi, tai huomaavat tykkäävänsä sekä miehistä että naisista.
Mutta heteroja on niin paljon, ja syntejä sen mukaisesti, että on synti olla hiljaa heidän synnistään. Jo seksisyntejä on tarpeeksi.Juntunen ja Jalovaara saarnaa heteroille,eikä yhtään haittaa vaikka ovatkin
syyllistyneet laittomaan rahankeräykseen.
Että sellaista rahanhankinta rukoilua on kirkossa päällänsä,vau!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta791820Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161524
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12120450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191203Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121146Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81129Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71114