polkupyöräilijöiden kypäräpakosta

Olen yli nelikymppinen nainen, ja kyllä tuo sakkorangaistus on täysin väärin, jos ei kypärää halua käyttää.

Olen aikoinaan hankkinut kypärän, mutta vain sen takia, että oli pieni lapsi, jolle piti esimerkkiä näyttää. No, kertaakaan en kuitenkaan ole kypärä päässä ajanut, sillä niin tyhmältä se tuntuu ajatuksenakin, että terve aikuinen sellaista vielä riesaksi kauppareissuille mukaansa ottaisi.

Taitaa loppua pyöräilyt, että ihan siltä tuntuu, jos sakkorangaistus tulee voimaan.

Se ensinnäkin tuntuu tämä kypärähomma siltä, että on jokin vamma, että ei pysy pystyssä ja on siis vammainen, ja kun olen ihan terve ihminen, niin miksi pitäisi vammaiseksi alkaa.
Toiseksi se kypärä ei paljoa auta, että kokonaan on keho alttiina vaikka ja mille mahdolliselle onnettomuudelle. Itse en muista, että olisin koskaan päätäni pyörällä loukannut, että kyllä on loukkaantumiset täysin nollissa, johtuen ehkä siitä, kun en sitten tuolla kaupungissa autojen seassa ajele.

Minä kyllä tarvitsisin tuota polkupyörää, kun kauppareissut saan hyvin sillä hoidettua, että se on kanto apuna, kun monta kassillista ruokaa joutuu yleensä yhdellä kertaa hankkimaan, niin miten sitä kävelemällä se semmoinen onnistuisi?

No, onhan sitä sitten hankittava joku vedettävä kauppakassi tai joku muu kärry, että saa ne kassit sieltä kotiin tuotua, mutta, että tosi hankalaksi elämä menee, jos kypäräpakko tulisi sakon uhalla pakolliseksi.

Onpa myös tälläinen juttu, että kun tuolla etelänmaissa ajetaan mopolla ja moottoripyörälläkin ihan ilman kypärää, niin miksi meillä suomalaisilla on näin huonosti asiat, että ihan kypäräpakko polkupyöräilijöille on tehty pakolliseksi jo nykyäänkin ilman sakon uhkaa!!!

Minkälaiset ihmiset ne täällä suomessa on päässyt vallankahvaan kiinni, kun elämää yritetään vain vaikeuttaa äärimmäisyyksiin asti!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vaikeuttavat vain kirjoitti:

Olen yli nelikymppinen nainen, ja kyllä tuo sakkorangaistus on täysin väärin, jos ei kypärää halua käyttää.

Olen aikoinaan hankkinut kypärän, mutta vain sen takia, että oli pieni lapsi, jolle piti esimerkkiä näyttää. No, kertaakaan en kuitenkaan ole kypärä päässä ajanut, sillä niin tyhmältä se tuntuu ajatuksenakin, että terve aikuinen sellaista vielä riesaksi kauppareissuille mukaansa ottaisi.

Taitaa loppua pyöräilyt, että ihan siltä tuntuu, jos sakkorangaistus tulee voimaan.

Se ensinnäkin tuntuu tämä kypärähomma siltä, että on jokin vamma, että ei pysy pystyssä ja on siis vammainen, ja kun olen ihan terve ihminen, niin miksi pitäisi vammaiseksi alkaa.
Toiseksi se kypärä ei paljoa auta, että kokonaan on keho alttiina vaikka ja mille mahdolliselle onnettomuudelle. Itse en muista, että olisin koskaan päätäni pyörällä loukannut, että kyllä on loukkaantumiset täysin nollissa, johtuen ehkä siitä, kun en sitten tuolla kaupungissa autojen seassa ajele.

Minä kyllä tarvitsisin tuota polkupyörää, kun kauppareissut saan hyvin sillä hoidettua, että se on kanto apuna, kun monta kassillista ruokaa joutuu yleensä yhdellä kertaa hankkimaan, niin miten sitä kävelemällä se semmoinen onnistuisi?

No, onhan sitä sitten hankittava joku vedettävä kauppakassi tai joku muu kärry, että saa ne kassit sieltä kotiin tuotua, mutta, että tosi hankalaksi elämä menee, jos kypäräpakko tulisi sakon uhalla pakolliseksi.

Onpa myös tälläinen juttu, että kun tuolla etelänmaissa ajetaan mopolla ja moottoripyörälläkin ihan ilman kypärää, niin miksi meillä suomalaisilla on näin huonosti asiat, että ihan kypäräpakko polkupyöräilijöille on tehty pakolliseksi jo nykyäänkin ilman sakon uhkaa!!!

Minkälaiset ihmiset ne täällä suomessa on päässyt vallankahvaan kiinni, kun elämää yritetään vain vaikeuttaa äärimmäisyyksiin asti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu