vain toisen sukupuolen syöpäsairauksien hoidon hyväksi.
Vain naisten.
Eli syyllistyy räikeään sukupuolisyrjintään. Vakavan terveydellisen asian tiimoilta.
Onkohan pääkonttorilla asiaa mietitty aivan loppuun saakka, markkinoinninkaan osalta?
Nimittäin melko moni mies kuolee syöpään myös.
Pitkää, raskasta, vaarallistakinn duunia yhteinskunnan hyväksi painava mies piipahtaa duunin päätteeksi elättämässä lähi-siwaa. Todetakseen nykymenon.
Vain naisten.
Eli syyllistyy räikeään sukupuolisyrjintään. Vakavan terveydellisen asian tiimoilta.
Onkohan pääkonttorilla asiaa mietitty aivan loppuun saakka, markkinoinninkaan osalta?
Nimittäin melko moni mies kuolee syöpään myös.
Pitkää, raskasta, vaarallistakinn duunia yhteinskunnan hyväksi painava mies piipahtaa duunin päätteeksi elättämässä lähi-siwaa. Todetakseen nykymenon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onhan tuo ainakin parempi asia kuin femakon kampanjoiminen miehiä VASTAAN.
Lapsellista.
Natsit kampanjoivat myös sangen konkreettisin teoin arjalaisten hyväksi.
Kaiken lisäksi syövät ovat miehillä yleisempiä ja tappavampia. Kaivakaa itse tilastot.
En kanna senttiäkään tähän konkkakypsään puljuun.
Nopealla googletuksella löysin aiheesta jutun, johon liittyvässä kuvassa Valintatalon kassiin oli painettu Roosa nauha. Sain siis sen käsityksen, että kyseessä on rintasyöpään liittyvä kampanja. Seuraavaksi varmaan väität, että se on miehillä yleinen ja siihen kuolee yhyä paljon miehiä kuin naisiakin?
Rinnat ovat a-luokan kamaa, miesten kivekset on jossain c-luokassa. Kyseessä on nainen, ja parempi ja enemmän hyvä sukupuoli.
Amisviiksien tavarat taas on ihan jossain ö-luokassa. :)
Niin, ja rinnan tai rintojen puuttuminen todellakin riipaisee naiseutta. Kuten varmasti tekeekin.
Mutta entä penis ja kivekset miehellä? Uskoisin riipaisevan vielä syvempää. Aiheesta vaan on täysin vaiettu.
Etsi nyt nopealla googletuksella ongelma, joka koskee vain miehiä ja johon kerätään varoja.
Movember nyt ainakin kerää varoja miesten eturauhassyövän hoitoon.
Totta. Sen olinkin unohtanut.
Sitä sattuu.
Ikävää että joudumme elämään tällaisina aikoina. Tosiaankin.
Niin... eihän tuo ole reilua tai oikein. Täytyy kuitenkin muistaa että naisten rintasyöpä on aivan eri luokan ongelma kuin miesten, joten siihen luonnollisesti myös ohjataan enemmän varoja.
Kyllä. Muista kuitenkin tuolle linjalle lähtiessäsi, että miesten rintasyöpä joka tapauksessa on todella, todella paljon yleisempi kuin naisten eturauhas/kives/penis -syöpä.
Häpeä.
Naisten sairastama syöpä selvästikin on aivan eri luokan ongelma kuin miesten sairastama syöpä - ja sinä puolustelet natsiajatusta epätoivoisesti.
Kaltaisiasi pitää vetää täysillä nyrkillä naamaan.
:)
En sanonut "naisten syöpä". Sanoin "naisten rintasyöpä" joka tosiaan on enemmän naisten kuin miesten ongelma.
Täällä taas kerätään varoja naisten sydänsairauksien tutkimiseen: http://www.kavelesydamenpuolesta.fi/
"Kävele sydämen puolesta kannustaa kaikkia suomalaisia kävelemään naisen sydänterveyden puolesta."
Miehillä ei ilmeisesti ole sydäntä ollenkaan, tai sitten miesten sydämellä ei ole arvoa tässä yhteiskunnassa.
Kuka keräisi rahaa naisten flunssahoitoihin? Feministinen naistutkimus pystyy epäilemättä helposti osoittamaan, että nainen "kokee" flunssan paljon raskaammin kuin mies (naiserityinen sairauskokemus).