Mitäs te palstalaiset olette mieltä? Itse lähden noin kerran kuussa pariksi päiväksi juomaan, usein johonkin toiseen kaupunkiin. Emäntä ei tietenkään katso näitä reissuja hyvällä, mutta ovatko ne niin väärin?
Keskimäärin 28 päivää kuukaudesta menee vaimon ehdoilla. Jos otan itselleni 2 päivää viinan ja ystävien merkeissä, onko se teistä paha asia?
Ikää meillä molemmilla on vielä karvan alle kolmekymmentä.Vaimoni on usein kirkunut: entä jos HÄN lähtisi pariksi päiväksi juomaan? Olen ystävällisesti ja kirjallisestikkin antanut hänelle luvan siihen, mutta eipä emäntä mihinkään lähde. Kun ei halua. En siis saisi haluta minäkään.
Parin päivän ryyppyreissut?
Iskä
18
3954
Vastaukset
- mägg
Moro.. minulla sama juttu, kun lähden ryypiskelemään niin mielelläni otan pari päivää putkeen, muija ei kyllä ymmärrä olenkaan, mun pitäis kotona vaan istua ja se on kaiket illat töissä,, ei käy mulle. ikää on 25v
- kävisikö näin
Jospa sopisitte, että molemmat saavat vapaata pari päivää kuukaudessa viettää ystäviensä kanssa??
- Mie vain
En nyt puutu muuten tuohon kysymykseen, mutta mietin vain että missä yövytte nämä pari päivää? Kerran kuussa ryyppumatka Utsjoelta Helsinkiin ja yöt hotellissa voi käydä kovasti talouden päälle... voi olla että jos rahanne ovat yhteiset, se ei ainakaan lisää puolisosi viehtymystä tähän tapaan.
Myös ajatus siitä, että pitää lähteä vieraaseen kaupunkiin rilluttelemaan, saa heikompi itsetuntoisen naisen miettimään, että minkä juorujen et halua kantautuvan hänen korviinsa...
- ophium
No, minä en tietenkään voi tässä mennä mitään varmaa diagnosia antamaan, kun en Sinua tai naistasi tunne, mutta tekstisi lukiessani yksi asia pälkähti mieleeni...Eli, vaimosi voi ehkä käsittää asian niin, että koska lähdet aina toisaalle ja toisten seuraan "rentoutumaan", niin et sitten muka kykene hänen seurassaan nauttimaan elämästä samalla tavalla. Ja kokemuksesta voin kyllä sanoa, että se tuntuu pahalta. Itsellä kokemusta hieman samanmoisesta. Siis olen aina ollut sitä mieltä, ettei jatkuvasti pariskunnan tarvitse yhdessä nysvätä, mutta kun alkoi tuntua siltä, että minä kuulun vain ja ainoastaan siihen miehen arkeen, ja kaikki muut sitten niihin "mukavampiin" ja "rennompiin" asioihin. Se tosiaankin korpesi ja pahasti. Tästä kuitenkin on keskusteltu monesti, ja asia on jo palannut takaisin oikeisiin mittasuhteisiinsa. Suosittelen siis vaan jutustelemaan asiasta ihan asiallisesti, ei syyttelemistä, vain tunteiden paljastamista puolin ja toisin, ja kenties myös joitakin ideoita yhteisten rentoutumishetkien viettämiseen. Voi auttaa kummasti. Tsemppiä! :)
- että sillai
Hmm, aika tuttua. Meillä ex-mies kävi noilla reissuillansa ja minua se ei haitannu. Itse olen absolutisti, mutta en odota sitä toiselta. Minusta oli hyvä, että hän purki stressinsä ja vietti aikaa kavereidensa kanssa vaikka jonkun mökillä. Koskaan en kieltänyt lähtemästä, en nalkuttanut tai muuta vastaavaa. Reissuja oli noin kerran kuussa. Kuulin olevani uskomaton nainen, miehestäni oli uskomatonta että hän voi ilman riitaa lähteä. Samoin ajatteli miehen kaverit. Puhuimme usein luottamuksesta ja rehellisyyden merkityksestä, kuulin olevani se ainoa ja suuresti rakastettu. Kuinkas kävi? "kiltteyteni" antoi herralle luvan tehdä mitä haluaa, hänen mielestään. Ilmi tuli, että näillä reissuilla oli hänellä aina nainen (sama) mukana. Nainen joka ei kuulemma merkinnyt hänelle mitään...mutta kaksi vuotta peliä jatkui selkäni takana. Samalla hän ylisti minua kavereilleen ja tylysti käytti luottamustani ja hyväuskoisuuttani hyväkseen.
Eli siinä tämän naisen saama kiitos reiluudesta ja nalkuttamattomuudesta...noh, suhde loppui siihen paikkaan kun asia minulle selvisi. En väitä, että kaikkien miesten reissut olisivat tämmösiä pettämisreissuja. Enemmän ihmettelen miesten ajatusmaailmaa, miksi surutta tuhota sellainen suhde josta on aina kuulemma haaveillut? Miksi ei kuitenkaan osata arvostaa naista, joka ei turhia jäkätä tai suutu joka käänteessä? Ja tuo, kun jää kiinni pettämisestä. Miksi mies sanoo ettei se toinen nainen merkinnyt mitään? Luuleeko mies sen helpottavan tilannetta? Tottahan toki se toinenkin nainen on hyvin merkittävä yksilö.
Meni jo hieman asiasta sivuun, mutta syksyn jatkoja kaikille :) - Antti
että sillai kirjoitti:
Hmm, aika tuttua. Meillä ex-mies kävi noilla reissuillansa ja minua se ei haitannu. Itse olen absolutisti, mutta en odota sitä toiselta. Minusta oli hyvä, että hän purki stressinsä ja vietti aikaa kavereidensa kanssa vaikka jonkun mökillä. Koskaan en kieltänyt lähtemästä, en nalkuttanut tai muuta vastaavaa. Reissuja oli noin kerran kuussa. Kuulin olevani uskomaton nainen, miehestäni oli uskomatonta että hän voi ilman riitaa lähteä. Samoin ajatteli miehen kaverit. Puhuimme usein luottamuksesta ja rehellisyyden merkityksestä, kuulin olevani se ainoa ja suuresti rakastettu. Kuinkas kävi? "kiltteyteni" antoi herralle luvan tehdä mitä haluaa, hänen mielestään. Ilmi tuli, että näillä reissuilla oli hänellä aina nainen (sama) mukana. Nainen joka ei kuulemma merkinnyt hänelle mitään...mutta kaksi vuotta peliä jatkui selkäni takana. Samalla hän ylisti minua kavereilleen ja tylysti käytti luottamustani ja hyväuskoisuuttani hyväkseen.
Eli siinä tämän naisen saama kiitos reiluudesta ja nalkuttamattomuudesta...noh, suhde loppui siihen paikkaan kun asia minulle selvisi. En väitä, että kaikkien miesten reissut olisivat tämmösiä pettämisreissuja. Enemmän ihmettelen miesten ajatusmaailmaa, miksi surutta tuhota sellainen suhde josta on aina kuulemma haaveillut? Miksi ei kuitenkaan osata arvostaa naista, joka ei turhia jäkätä tai suutu joka käänteessä? Ja tuo, kun jää kiinni pettämisestä. Miksi mies sanoo ettei se toinen nainen merkinnyt mitään? Luuleeko mies sen helpottavan tilannetta? Tottahan toki se toinenkin nainen on hyvin merkittävä yksilö.
Meni jo hieman asiasta sivuun, mutta syksyn jatkoja kaikille :)sinulle jo vähän kokeneemman miehen näkökulmasta, kun nuo aiemmat ovat vielä keskenkasvuisia poikia mieleltään, eli aloittaneet liian aikaisin parisuhteen ja menojalkaa vielä kutittaa, silloin ollan vielä varsin itsekeskeisiä ja omaan napaan tuijottavia, kuten heidän teksteistäänkin myöskin selviää.
Itse maltoin odottaa riittävästi ,jolloin ei enää ollut tarvetta remuta kavereiden tai aikaavievien harrastusten parissa, vaan nautin parisuhteesta ja perheelämästä.
Se miksi jotkut miehet sikailevat muiden naisten kanssa, jotka eivät merkitse muuta kuin panoa, johtunee, ettei oma nainenkaan merkitse loppujen lopuksi paljoa enempää, jos merkitsisi ei ole tarvetta vieraisiin.
Hyvää syksyn jatkoa sinullekin. - ggggg
meilläkin on tullut välillä kinaa kun mies puhuu siihen tyyliin "et ois kerranki hauskaa" tms...eli minun kanssani on sitä tylsää arkea, kaverien kanssa yhtä juhlaa. Onhan siinä tottakin, mutta miksei oman naisen kanssa voisi olla yhtä hauskaa? tai yhtä hauskaa eri tavalla...
- Emäntä
Kyllä meillä menee niin, että itse saatankin tahtoa lähteä vaikkapa vieraaseen kaupunkiin tai laivalle ihan vaan kavereiden kanssa kun ei niitä muuten ehdi niin kamalasti nykyään nähdä. Mies sitten mököttää. Ei se johdu siitä, että arki meillä olisi niin älyttömän stressaavaa tai tylsää, vaan ihan vain siitä, että välillä on mukava nähdä ihmisiä jotka on tuntenut vuosikausia ihan sillä vanhalla lössillä. Jätetään kaikki arki taakse ja kokoonnutaan. Mies saa kyllä myös reissata ja juoda, eipä siinä mitään. :=)
- krrrrrrrrr
että sillai kirjoitti:
Hmm, aika tuttua. Meillä ex-mies kävi noilla reissuillansa ja minua se ei haitannu. Itse olen absolutisti, mutta en odota sitä toiselta. Minusta oli hyvä, että hän purki stressinsä ja vietti aikaa kavereidensa kanssa vaikka jonkun mökillä. Koskaan en kieltänyt lähtemästä, en nalkuttanut tai muuta vastaavaa. Reissuja oli noin kerran kuussa. Kuulin olevani uskomaton nainen, miehestäni oli uskomatonta että hän voi ilman riitaa lähteä. Samoin ajatteli miehen kaverit. Puhuimme usein luottamuksesta ja rehellisyyden merkityksestä, kuulin olevani se ainoa ja suuresti rakastettu. Kuinkas kävi? "kiltteyteni" antoi herralle luvan tehdä mitä haluaa, hänen mielestään. Ilmi tuli, että näillä reissuilla oli hänellä aina nainen (sama) mukana. Nainen joka ei kuulemma merkinnyt hänelle mitään...mutta kaksi vuotta peliä jatkui selkäni takana. Samalla hän ylisti minua kavereilleen ja tylysti käytti luottamustani ja hyväuskoisuuttani hyväkseen.
Eli siinä tämän naisen saama kiitos reiluudesta ja nalkuttamattomuudesta...noh, suhde loppui siihen paikkaan kun asia minulle selvisi. En väitä, että kaikkien miesten reissut olisivat tämmösiä pettämisreissuja. Enemmän ihmettelen miesten ajatusmaailmaa, miksi surutta tuhota sellainen suhde josta on aina kuulemma haaveillut? Miksi ei kuitenkaan osata arvostaa naista, joka ei turhia jäkätä tai suutu joka käänteessä? Ja tuo, kun jää kiinni pettämisestä. Miksi mies sanoo ettei se toinen nainen merkinnyt mitään? Luuleeko mies sen helpottavan tilannetta? Tottahan toki se toinenkin nainen on hyvin merkittävä yksilö.
Meni jo hieman asiasta sivuun, mutta syksyn jatkoja kaikille :)lopetit suhteen siihen paikkaan ja näytit, miten naista pitää kohdella sille petturille.
Uskoisin, että tämä mies jatkossa osaa arvostaa naista, jonka kanssa on hyvä suhde, kun kerran on sellaisen menettänyt. Toisilla se pettäminen silti vaan on jotenkin verissä:(
- täti
mun mies on välillä niin mulkku, että se voi sanoa menevänsä pelaa yhen biliksen..ei siinä mitään, kaikki ok. Sanoo vielä että katotaaks se leffa illal jne...tunti menee, menee toinen, menee kolmas. Soitan miehelle. "Tääl on nyt niin hauskaa tilityst et en tuu ihan vielä"...vittu. No ok, keksin jotain muuta tekemistä sitten. Miestä ei kuulu silloinkaan kun menen nukkumaan joskus puolilta öin. Ei ilmoita mitään. Pakko soittaa taas...ei vastaa. Aamulla tyhjä sänky, koitan soittaa puhelin kiinni. Iltapäivällä miehen kaveri soittaa että se on ihan kännissä siellä, tuutko hakemaan. No en helvetti mene, tulkoot itse. No ei tullu sinäkään yönä. Vasta sunnuntai-iltana. Pilasi koko viikonlopun, tuhlasi koko tilinsä, osoitti kuinka piittaamaton on vaimoaan kohtaan. Ei edes ilmota itsestään, ei tule yöksi kotiin, on nii humalassa että sammuu johonki...
On täsyin eri asia jos sovitaan että mene sinä ja jos pystyy luottamaan että elämme muullakin kuin näkkileivällä seuraavat kaksi viikkoa. Kun mies tekee noin suunnilleen kerran kuussa, rikkoo luottamuksen ja kunnioituksen täysin, ollaan aika koetuksella. Silloin ei tee mieli että mies järjestää mitään "extrareissuja". Olin ennen vapaamielinen ja iloinen ihminen, halveksuin tietynlaisia naisia jotka vain nipottivat, itkivät, masentuivat jne...mutta huomaan että olen itse tulossa päivä päivältä sellaiseksi. Ehkä tämä ei ole oikea suhde enää minulle. mutta mies sen on jatkuvilla tempauksillaan pilannut, en minä. Kuinka moni on muuten hakenut miehensä keskellä yötä keskeltä maantietä? Sammuneena ilman kenkiä ja sukkia.
No tämä meni hiukka aiheen ohi, etkä varmasti (toivon mukaan) ole samanlainen. Kun muistat kunnioittaa naistasi, etkä aiheuta hänelle vastaavanlaisia huolia, uskoisin että kaikki on hyvin..tosin joillakin on kauhea rajoittamisen tarve. Syitä voi olla monia...onnea suhteeseenne!- Teaz
Näin meillä menee aika usein. Mies päättää lähteä kavereiden kanssa rellestämään vaikka ollaan suunniteltu iltaa yhdessä. Minä vedän herneet nenään, koska itselleni on hiukan vaikeaa löytää seuraa puolilta öin lauantaina, kaikilla ystävilläni on suunnitellut menot ja poikakaverit. Mies sanoo tulevansa viimeisella bussilla kotiin... no kello on nyt kolme päivällä ja miestä ei näy eikä kuulu. Ja minähän en soita, tietää kyllä itsekin mokanneensa ja pahasti. Ja miksiköhän minä en tykkää näistä reissuista? Luottamus miehen sanoihin on täysi nolla, on ollut jo pitkään. Etukäteen sovitut reissut on ihan ok, niistä ei tarvi suuttua/möksöttää kummankaan. Ruoho alkaa kovasti näyttämään vihreämmältä aidan toisella puolella kun on useita öitä valvonut kotona miestä odottaen...
- Sarde*
Minulla on kyllä tästä kehkeytynyt mielipide exäni kautta.
Hän aina pari kertaa vuodessa lähti "mökille" kavereiden kanssa ryyppäämään. Piti olla "miesten reissu". Aina reissujen jälkeen paljastui että aikuisten miesten kanssa mökillä oli ollut liuta 17-20v. naisia "eikä mitään tapahtunut". Kaikki muut olivat panneet niitä paitsi minun mieheni ;-) Juu, niin varmasti. En asiasta viitsinyt tivailla sen kummemmin, mies kertoo mitä kertoo ja puhuu totta jos haluaa, minä en ole Sardelock Holmes ;-) Mutta jäi vähän paha maku näistä reissuista eikä mies muutenkaan ollut mikään einstein, joten siksi hän onkin ex... :-)
Nykyiseltäni en ole mitään kieltänyt, mutta eipä ole moisia koskaan ehdottanutkaan :-) Hänen ei tarvitse paeta minua toiseen kaupunkiin ryyppäämään, sitä saa harrastaa täällä samassakin kaupungissa.
Mutta meitä on niin moneksi, minä en ole vaimosi. Kysy vaimolta joskus, mikä noissa reissuissa kismittää? Mieti myös tätä rehellisesti: meneekö reissuilla hirveitä summia rahaa? Meneekö viikko ennen reissua ja reissun jälkeen ryyppyjuttujen puimiseen eli ts. vaimo on ihan taka-alalla?
Oletko ihan varma, että päästäisit vaimon samanlaisille ryyppyreissuille missä itse käyt, jos olet rehellinen itsellesi, sallitko vaimolle kaiken saman siellä reissun päällä mitä itse harrastat? ;-) En vihjaile mitään, haluan vain että pohdiskelet asiaa itseksesi :-)- japanitar
Mikä on tuurijuoppo?
- Tyrinyt
japanitar kirjoitti:
Mikä on tuurijuoppo?
Itsesäälissä rypevä ummikko, joka ei kestä tätä maailmaa ja varsinkaan itseänsä.
Eli jaksottain "putkeen" alkoholia runsaasti nauttiva sairas henkilö.
- Aikuinen nainen
Kyllä nuo tuommoiset parin päivän ryyppyreissut on keskenkasvuisten kossien touhuja. Voihan se rentouttaa ja saa miehelle "nuorekkaan" olon mutta kyllä tuossa iässä ja elämäntilanteessa pitäs jo osata kehitellä muuta rentouttavaa hupia kuin kännipäissään päivätolkulla rymyäminen.
Ja jos mies ei kykene muuta hupia keksimään älköön yrittäkö pakottaa vaimoansa pitämään hupia just samalla lailla kuin itse sitä tekee. Vaimoa ei välttämättä kiinnosta pokerin peluu savuisessa kämpässä riitan ja sussun kanssa kossua juoden vaan. Jos nainen haluaa käyttäytyä keskenkasvuisesti hän lähtee baariin minihameessa tyttökavereiden kanssa hihittämään ja sieltä sitten haluamansa hyvän-näköisen kolliporukan mökille pariksi päiväksi ryyppäämään ilmaista viinaa ilman "että mitään tapahtuu".- Tyrinyt
Miksi lapsille sallitaan kaikki hauska ja kiva?
Maagisen rajan ylittäneiltä vaaditaan vaimon isän käytöstavat, jotka eivät kuitenkaan siedä tarkempaa tarkastelua (kysy äidiltäsi).
Mikä siinä niin tavattomasti ärsyttää jos puolisolla on hauskaa ja kivaa ihan yksikseen tai porukassa? - Joppe
Tyrinyt kirjoitti:
Miksi lapsille sallitaan kaikki hauska ja kiva?
Maagisen rajan ylittäneiltä vaaditaan vaimon isän käytöstavat, jotka eivät kuitenkaan siedä tarkempaa tarkastelua (kysy äidiltäsi).
Mikä siinä niin tavattomasti ärsyttää jos puolisolla on hauskaa ja kivaa ihan yksikseen tai porukassa?kasvat aikuisesi, niin yrrärrät sen. Turha sitä on "lapselle" selittää.
- Tyrinyt
Joppe kirjoitti:
kasvat aikuisesi, niin yrrärrät sen. Turha sitä on "lapselle" selittää.
Toivottavasti lapsesi on oppinut puhumaan?
eli jos on lusikalla annettu, ei kauhalla voi vaatia.
Miten tämä, tai edellinen tarinointi liittyy mustasukkaisen puolison tarpeeseen valvoa kaikkea siippansa toimintaa.
Onneksi kaikki eivät ota hernettä nenään, vaikka puolisolla on mukavaa myös kodin ulkopuolella, jopa työpaikalla :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m894474Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1013870Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363529- 513210
- 432852
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182529Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest222402- 232106
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami161781Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?351725