Mä en jaksa tota työkkärii. Oon ny tän vuoden ollu työtön pienel työmarkkinatuen kokosel peruspäivärahal ja aktiivisesti hakenu töitä, lähettäny hakemuksii tuloksitta tai niis vaaditaan suorittamaan jokin kallis kurssi joka pitää omasta tyhjästä pussista maksaa ennenkuin voi paikkaan hakea. Työkkäris olen varmaan joutunut tekemään aktivointisuunnitelmiä puolenkymmentä tänäaikana ja viimekäynnillä samavirkailija sit uteli kaikkee henk.kohtaisia parisuhteesta alkaen ja et missä vika kun ei ole edes haastattelu-asteelle edennyt ja pitäiskö mun kattoa itteeni!? Sit lisäks, et ellen muuta töiden peräs muualle, kehotti menemään työharjoitteluun pian johonki, vaik mul onki jo ns.kallis ammatti josta vieläki o-lainoja maksettava, monia kursseja, pätkätöitä ja työharjoitteluja takana! Ei auttanu sanoo vastaan, eikä ole vara muuttaa mihinkää muuallekaan. Onks nykylait tosiaan noin tiukkoi?? Kyl sen ymmärtää et kouluttamattomat harjoitteluihin ja kursseille, mut et kaikki muutki..
anniCa
Työkkärist
7442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikös sielläkin aika kulu joten kuten, saat 8 eukkua per päivä verotonta päivärahan päälle, ja - HUOM! - jos saat töitä, voit lopettaa kurssin siihen paikkaan ihan luvan kanssa!
Ei nyt ole kurssei, enkä menis enää.. Oon niin monia jo käyny. Muuten, onks työkkärivirkailijal oikeus puuttua mitenkään työnhakijan yksityiselämään, edes kyselemällä puolisosta, saati ehdottaakaan eroa (josko siten työnsaanti mahdollisuus paranis)??
Saattavat kysyä puolisosta (myös avo-) siinä mielessä, että puolison tulot vaikuttavat päivärahan maksamiseen. Tiedä sitten tarkistavatko/voivatko tarkistaa saamiensa vastausten todenperäisyyttä mistään. Tähän kuuluisi heidän tiedonjanonsa rajoittua; mahdollisten eroamisasioiden puinti kuuluu ihan muualle kuin työkkäriin.
Maksulliselle kurssille tai muuttamaan ei tökäri voi ketään pakottaa. Tarkoitin kursseilla ns. työvoimapoliittista koulutusta. Sinne kun menee, ei siipan tuloista kysellä mitään ja saa tosiaan sen päivärahnan ynnä 8 eukkua verotonta ylläpitokorvausta (vai mikä se nyt oli nimeltään) per arkipäivä. Lueskele noita vanhempia keskusteluita, siellä näkyy olevan muutama sanailija joilla vaikuttavat olevan pykälät hallussa.
Tsemppiä nyt, vähintään tunniksi päivässä ulos ja ajattele sitä tökäriä mahdollisuutena parantaa tilannettasi, katso mitä siellä voisi olla tarjolla. Aina siellä jotain kursseja on, pienilläkin paikkakunnilla. Säilyy jonkinlainen päivärytmi ja on helpompi siirtyä taas työelämään, jos niin onnellisesti kävisi. Eikä sitä koskaan tiedä, vaikka oppisi jotakin uuttakin, juuri silloin kun sitä vähiten odottaa...
Niitä kaikenkarvaisia työharjoittelupestejä on ehkä syytä välttää. Monilla paikkakunnilla näkyy osalle työnantajia kehittyneen semmoinen kulttuuri, että harjoittelijoilla teetetään osa puulaakin töistä ilman mitään aikomusta työllistää harjoittelija harjoittelujakson päätyttyä.
Että näin! Nauti syksyn väreistä! Kohta saadaan kotoinen kaamos, sitten hohtavat hanget ja sitten onkin taas jo kevät!
Mun rakas avopuoliso on hänki just työttömäksi jääny ja kituuttelee saman pienoisel rahal ku mäkin. Se samainen työkkärin virkailija ehdotti, siinä mun työllistymistä tuskaillessa, mulle eroo yhtenä vaihtoehtona, josko sitte mun ois helpompi muuttaa ja työllistyä!! Ilmeisesti tää virkailija itse ei ole toista sukupuolta nähnykään, ainakin sen kuvan oon hänest saanut. Käsitinks mä muka hänet väärin, vai ihan aiheestako mun oli paha mieli sen työkkärikäynnin jälkeen??
Se nyt vaan vaikuttaa niin täydellisen uskomattomalta että tökärin virkailija olisi eroamista ehdotellut. Ei semmoisen pitäisi hänen toimenkuvaansa kuulua.
En minä osaa sanoa onko siinä väärinkäsitys vai mikä kun en tiedä keskustelunne kulkua siellä toimistolla. Muistatko yhtään millainen sananvaihto moiseen toteamukseen johti? Oliko esmes huutamista puolin ja/tai toisin?
Paha mielihän sitä tuloksettoman tökärikäynnin jälkeen aina tahtoo olla, ja ihan aiheesta. Koittakaa nyt enivei yrittää tulla itsenne, toistenne ja tilanteenne kanssa toimeen. Sureminen ja synkeily ei mitään asiaa paranna, ei tätäkään.
"En minä osaa sanoa onko siinä väärinkäsitys vai mikä kun en tiedä keskustelunne kulkua siellä toimistolla. Muistatko yhtään millainen sananvaihto moiseen toteamukseen johti? Oliko esmes huutamista puolin ja/tai toisin?"
Työttömän ei tarvitse provosoida tilannetta mitenkään kun työkkärin täti luettelee "asiatonta" tekstiä. Mikäli työkkärissä käynnit nauhoitettaisiin, niin hyvin suppeiksi jäisivät työkkärin tätien "neuvot ja lainmukainen toimenkuva".
Mainittakoot, että olen tavannut pari aivan asiallistakin työkkärin tätiä, mutta useimmat ovat huonokäytöksisiä ja suoraan sanottuna tyhmiä ihmisiä, jotka eivät yhtään ajattele mitä suustaan laukovat.
Eiköhän jokainen työtön pidä kielenkantansa kurissa työkkärissä asioinnin aikana, sillä työkkärin täti voi hakea työttömälle karenssin ja perusteita varmasti löytyy jokaiselle työttömälle. Karenssista päätettäessä läpi mene työkkärin tätin näkemys, siis mikäli työttömän versio keskustelusta olisi erilainen. Työtönhän on aina "työtä haluamaton laiskuri".
Se on niin väärin kun työkkäris saavat muka kohdella miten haluavat ja sit toiset kollegat puoltaa sitä, esim. työlinjalla kun soitin, että ei se varmaan ihan niin asiaa tarkoittanut, työtön ymmärsi varmasti väärin tmv. Se vimppa käyntikin sit kesti parisen tuntia ku ei aiemmin päässy lähtemään ennenkuin oli allekirjoitettu taas ja taas suunnitelma omasta työllistymisestä (etittävä jotain duunia lähes vaikka kiven alta)! No eikai se auta kuin totella..?