"Hallitus esittää rikollisille uutta maksua"
Kulkee nimellä "rikosuhrimaksu".
Suomalaien oikeuskäytännön kun tuntee, johtaa moinen laki siihen, että rikolliset joutuvat korvaamaan rikoksestaan 50 euroa tehtyään rikoksen. Raiskauksesta, ryöstöstä, pahoinpitelystä...
Tietysti on niitä rikollisia joilta tuota summaa ei saa perittyä. Silloin valtionkonttori maksanee sen, tietysti ensin "kohtuullistettuaan" maksun, eli vaikkapa kymmeneen euroon.
Maksut tosin eivät mene uhrille vaan rikosuhripäivystyksen rahoittamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818673231_uu.shtml
Kulkee nimellä "rikosuhrimaksu".
Suomalaien oikeuskäytännön kun tuntee, johtaa moinen laki siihen, että rikolliset joutuvat korvaamaan rikoksestaan 50 euroa tehtyään rikoksen. Raiskauksesta, ryöstöstä, pahoinpitelystä...
Tietysti on niitä rikollisia joilta tuota summaa ei saa perittyä. Silloin valtionkonttori maksanee sen, tietysti ensin "kohtuullistettuaan" maksun, eli vaikkapa kymmeneen euroon.
Maksut tosin eivät mene uhrille vaan rikosuhripäivystyksen rahoittamiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091818673231_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
rikolliset olis velvoitettava pakkotyöllä korvaamaan kaikki heille oikeuden langettamat vahingonkorvaukset.
Korvauksia ei saisi maksaa valtiokonttorin kassasta eli veronmaksajien kukkarosta.
Valtionkonttoripa ei paljoa maksa, aina se pienentää tuomittua summaa murto-osaan tuomitusta.
Jos joku on tyyristä niin rikollisille järjestetty ilmainen oikeusapu. Jos valtio (=veronmaksajat) sellaisen rikolliselle kustantaa niin olisi ihan kohtuullista että maksaisi myös vastapuolelle rikollisen aiheuttamat oikeuskulut ja tuomitut korvauksetkin.
Nämä jäävät ilmeisesti maksutta, koska tulee vain edollista:
http://yle.fi/uutiset/syyttaja_terrorismista_epailty_valmisteli_lasten_kaappaamista_huumaamalla__rahaa_lahetetty_suomesta_mogadishuun/7476191
"Syyttäjä vaatii epäillyille ehdollisia vankeusrangaistuksia, joten kyse ei ole törkeistä teoista terrorismilainsäädännön nojalla."
Eli veronmaksajat maksaa tuonkin.
Poliitikkomme ovat suorastaan tyhmiä, kusipäitä.
Parin vuoden päästähän tälläinen lisämaksuhan voitais antaa myös ylinopeurikollisille normaalin sakon päälle.
Kyllähän autoilijoilla rahaa on.
Onko tuo vuosi- vai kertamaksu, että sitten sa tehdä rikoksia. Mihinkähän rikoksiin tuo oikeuttaa, voisi harkita jos saa vaikka varastella sitten vapaasti.
Ja lasketaankohan tuo tulonhankkimiskuluksi sossussa, kuten vaikka rahtihame?