on hieno asia! Kuka näistä sexyin:
http://vivas.fi/naisten-karvaiset-jalat-klubi-rohkaisee-olemaan-ihan-oma-itsensa/
http://vivas.fi/naisten-karvaiset-jalat-klubi-rohkaisee-olemaan-ihan-oma-itsensa/
Feminismi
mielipiteitä ?
24163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nuo on kaikki brunetteja, aidosti vaaleilla naisilla ei ole tummia jalkakarvoja.
Oikeastaan palstan naiset voisi laittaa tuonne omista sheivaamattomista koivistaan ja pöheiköistään kuvat niin päästäisiin arvostelemaan.
Periaatteessa ihan hyvä idea, niin näkisitte millainen oikea lihaa ja verta oleva nainen on. Mutta tuossa oli jo melkoisen kattava otos, eiköhän se riitä.
Karvankasvua kauhisteleville muuten tiedoksi, että karvaisella naisella on korkeammat testosteroniarvot, ja testosteronihan mm. aiheuttaa korkeampaa seksuaaliviettiä... Jos tykkää seksistä ja haluaa korkealibidoisen naisen, niin silloin on naista karvoihin katsominen! Moni vaan ne niin tehokkaasti poistaa ettei nykyään siitä voi tehdä päätelmiä...
Niin mutta sitten me ei tykättäisi teistä enää niin paljoa ja ettehän te sitä toki haluaisi :D
Olisipa mielenkiintois tietää haluaisivatko miehet todella mieluummin olla suhteessa karvattoman naisen kanssa, jolta ei kannata odottaa kiinnostusta seksiin kuin kerran, pari kuussa, kuin sellaisen, joka ei ole koko ajan silkoisen sileä, mutta haluaa monta kertaa viikossa?
Siinä olisi varmaan vähän sama asia kuin että jos saisi ajaa ferrarilla vaikka kerrankin kuussa olisi se kokonaisuutena silti parempi kokemus kuin ajaa ladalla joka päivä ja jos olet ajanut sillä ferrarilla et haaveile muusta mutta jos ajat sillä ladalla katsot kadehtien kaikkia muita autoja. Naisten siis kannattaa kysyä itseltään tahtooko he olla ladoja vai ferrareita.
Hmmm... Kuinkas paljon Ikisinkulla on kokemusta Ferrareista? XD Tai parisuhteesta ja säännöllisestä seksielämästä? Edes mistään naisen kanssa?
Kyllä se pidemmän päälle alkaisi käymään luonnolle, kun muut ajelisivat onnellisina Ladoissaan, toteaisivat että harmi, kun tuolla Ferrarillasi on taas seisontapäivät, me käytiinkin juuri puolison kanssa ajelulla ja auto toimii kuin unelma, aina käynnistyy ja sillä pääsee varmasti aina mihin haluaa.. Ferrarin kanssa saisi tuskailla pystyykö sillä ajamaan lähestulkoonkaan missä haluaa, koko ajan pitää varoa maalipinnan puolesta, kuskin pitää täysin tietää mitä tekee, ettei mene ajelu heti jorpakon puolelle ja ylläpitokulut olisivat huikeat. Kaverit ehkä kadehtivat, mutta ymmärtävät myös, että arki on onnellisempaa, kun on auto jolla on oikeasti käyttöä eli toimii kuten kuuluukin: vie sinne mihin haluaa ja niin usein kuin haluaa. Autolla ei ole vain statusarvo ja elämä pyöri sen ehdoilla mikä on auton kannalta toteuttamiskelpoista. Hurjassa vauhdissa harvoin ajeleva ei myöskään ehdi nauttia matkasta.
Jos mitään muuta eroa ei olisi kuin jonkinlainen ero karvoituksessa, niin ilman muuta ottaisin sellaisen miehen mieluummin, joka haluaa seksiä kanssani useamman kerran viikossa kuin kerran pari kuukaudessa.
Ja naisetko muka on niitä pinnallisia?
Harvoin palstalla nauraa ääneen, mutta tämä oli kyllä hauska! :D
Noista on ainakin puolet transuja.
uskomattoman karvaisia jalkoja. Onko tuollainen karvankasvu normaalia naiselle? Joillain noista oli enemmän karvoja kuin usealla miehellä...
Aidosti todella vaaleana minulla on tummahko, ei ihan musta, karvoitus kulmissa, ripsissä, kainaloissa, häpyalueella ja jaloissa. Valitettavasti. Hiukset vaaleammat ja iho erittäin kalpea. Ja kyllä, tuolta se suurin piirtein näyttää kun on talven antanut rehottaa. Olipa helpottavaa nähdä etten olekaan aivan tolkuton karvafriikki! Kiitos! :)
Eihän kaikille miehillekään karva kasva ja toiset taas ovat enemmän kuin puoliapinoita peitteen suhteen.
Minä en taida olla todella vaalea vaan medium blond hiuksiltani, mutta muut karvat ovat (kulmat, ripset etc) hyvin tummia. Säärissä oli ennen, mutta muutaman vuoden epilointi on lopettanut niissä karvojen kasvamisen. Jalat on nyt samanlaiset kuin ennen murrosikää. Olinkohan jotenkin äärimmäisen herkkä epiloinnille, vai lieneekö yleistä, en tiedä. Kiva yllätys itselleni ollut kuitenkin!
mitäköhän tuollakin tempauksella taas meinattiin hakeakkaan? Minua ainakin rupesi vain naurattamaan nuo kuvat. Sitäpaitsi tuollainen kamppania, että "näyttäkää luonnollisilta" on myöskin todella hassu. Mitä jos tuo menisi läpi ja kaikki olisivat luonnollisia? Miehet näyttäisivät rölliltä tai joulupukilta ja naiset joltain metsän peikolta karvaisineen ruhoineen..
Olisatko feministit sitten oikeasti onnellisia? Kaiketi
Feministin mielestä on hyvä, että KAIKKI ovat rumia. Eivät vain feministit.
Aah, kiihoituin tuosta viidennen kuvan söpöstä naisesta karvaisine kainaloineen. Ei haittaisi kyllä minua. :)
Osa oli ihan söpöjä. Parempia olisi ehkä jalat karvattomina, mutta ei se nyt ole niin pikkutarkkaa. Itse en ainakaan jaksaisi karvoista nipottaa jos olisi muuten kiva nainen. :)
Minäkin tykkään, että mies olisi suht karvaton. Voisi ajella naama-, rinta-,selkä-, kainalo-, maha- ja jalkakarvat. Mutta tärkeämpää sopiva persoonallisuus. Ajeletko, ht, karvasi? Ja mistä kaikkialta?
En osaa sanoa, mutta mitä mieltä palstan miehet (ja miksei myös naiset) on tästä feminististä ja suomalaisen kulttuurin asiantuntijasta:
http://trollan.files.wordpress.com/2011/12/tiinarosenberg.jpg
Tässä kyseisen feministin ja Euroopan poliittisen ilmapiirin asiantuntijan viisaita sanoja:
"Musta tuntuu, että tää eurooppalaisuuden - siis valkoihoisen eurooppalaisuuden, valkoihoisen heteroseksuaalisuuden - korostaminen ja jotenkin vähemmistöjen ulostulo kaapista. Että nykyäänhän vähemmistöthän ovat huomattavasti, esim Ruotsissa, ovat huomattavasti kovaäänisempiä ja näkyvämpiä. Niin se tuottaa tietynlaisen vastareaktion siitä, miten kansakunta mielletään. Tässähän on monta monta poliittista ongelmaa taustalla, mutta sanotaan, että tämmönen patriotismi vastaan kosmopolitanismi, että ymmärtää tän globaalin maailman ja ymmärtää sen liikkuvuuden. Ja sehän ei ehkä ole mennyt kaikkialle perille. Että tämmönen uusisänmaallisuus on jostain pelkotilasta alkanu nostaa päätään, ja se on todella ikävää."
"Ennen kaikkea kulttuuribiologismin ylösnousu. Sanotaan kuitenkin, että se ajatus siitä, että ihmiset olis jotenkin hyvin erilaisia. Biologismihan on hirveen tavallista, että me selitetään, esimerkiksi sukupuolieroja sillä, että naiset ja miehet on aivan erilaisia, mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa. Mutta sit lähdetään myös tästä hyvin voimakkaasta rinnakkainasettelusta, mitä on olla valkoinen tai ei-valkoinen, mitä on olla kristitty tai muslimi. Ja aina kun selitetään yhteiskunnallisia epäkohtia biologian tai jonkin geenisysteemin kautta, niin sillon me ollaan jo semmosella puolifasistisella alueella. Eli yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan sosiaalisesti, poliittisesti ja yhteiskunnallisesti. Niitä ei ratkaista minkään biologian kautta. Ja tää tämmösen rotubiologismin uustuleminen on siis pahinta, mitä Euroopalle voi tapahtua tällä hetkellä. Tai maailmalle yleensä, mutta jos me nyt puhutaan Pohjoismaista ja meidän omasta Euroopastamme, joka itse asiassa ei oo meidän oma ollenkaan, mutta jossa me nyt sattumalta asutaan, niin tää huolestuttaa mua todella."
Nainen on seksuaalinen monenlaista ja väristä spermaa sisäänsä haluava karvainen reikä.
Femakot ei taida ymmärtää, että on useampia ratkaisuja kuin;
"Eli yhteiskunnalliset ongelmat ratkaistaan sosiaalisesti, poliittisesti ja yhteiskunnallisesti."
=> kun tarpeeksi hämmennetään soppaa, niin ongelmat ratkaistaan lopulta väkivaltaisesti, esim. aseellisen toiminnan kautta, ns vallankumous;)
Ei helvetti, mikä tyhjällä käyvä nenänkaivaja. Ei tiedä yhtään mitään biologiasta, mutta kovimpa kevein mielin huitaisee kädellä sen ideologisesti hankalat tulokset maton alle. Kulttuurimarxistit vihaavat oikeaa tiedettä, koska se ei tottele heidän uskomuksiaan. Geenitutkimus saattaa koko yhteiskuntatieteiden kentän naurunalaiseksi, koska tuottaa mitattavissa olevia tuloksia, joihin Rosenbergin kaltaiset hihhulit eivät voi vastata muuta kuin "yhyy, et saa sanoa noin, senkin fasisti!"
Nämä ovat ihan itku kurkussa, kun ensin romahti alta Neuvostoliitto ja nyt Eurostoliittokin murenee käsiin. Ja jos Eurooppa ei kuulu meille, niin eihän Afrikkakaan silloin kuulu afrikkalaisille tai Amerikka amerikkalaisille. Eurooppalaiset olivat siis täysin oikeutettuja siirtomaa-aikana viemään heidän maansa ja rikkautensa -- eiväthän ne edes olleet niiden!
ei helvetti, yhtään noin karvaista reittä en ole nähnyt, vaikka naama on ollut erinäisten reisien välissä useastikin.
Jaa jaa. Pitäisikö maskulistien tehdä sitten vastaiskuksi omaa luonnollisuuttaan ylistävä kuvasarja, jossa miehet ovat tällaisia: http://beardcommunity.com/gallery2/d/4719-1/TomW_20090223_1.jpg
Onko se nyt niin vaikea pari kertaa kuussa jollain teipillä repiä ne karvat irti? Kaikki muu karvoitus menee naisella, mutta ikinä en katselisi paksuja ja tummia säärikarvoja. :-Q
oksettavaa! Voin vain kuvitella millaisia hirveitä pusikoita noiden pillut on.