Huumehaitat nielevät jo satoja miljoonia - "Nuorilla on kannabisbuumi"
Huumeiden ja lääkkeiden väärinkäyttö aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain satojen miljoonien eurojen haittakustannukset.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreimpien tilastojen mukaan huumehaitat nousivat lähes 400 miljoonaan euroon vuonna 2011. Edellisvuoteen verrattuna kasvua on yli kymmenen prosenttia. Nousu on ollut tasaista vuodesta 2007.
Joensuu ostaa kaikki päihdepalvelut Sovatek-säätiöltä. Runsaan kahden miljoonan euron budjetilla hoidettiin viime vuonna noin 900 asiakasta.
Asiakkaiden määrä on noussut jonkin verran joka vuosi.
Noin kolmannes asiakkaista on huumeidenkäyttäjiä, joista suurin osa on 20-30-vuotiaita.
- Nuorilla on kannabisbuumi, aikuiset käyttävät muita aineita. Sekakäyttö on yleistynyt, aluejohtaja Leena Virratvuori kertoo.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/56277-huumehaitat-nielevat-jo-satoja-miljoonia-nuorilla-on-kannabisbuumi
Näin on. Kannabiksesta satojen miljoonien haitat. Eikä ole olemassa sellaista kannabiksen käyttäjää, joka käyttäisi vain ja ainoastaan kannabista - 100 % heistä käyttää myös alkoholia, ja suuri osa myös amfetamiinia ja teknohuumeita.
Huumeiden ja lääkkeiden väärinkäyttö aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain satojen miljoonien eurojen haittakustannukset.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreimpien tilastojen mukaan huumehaitat nousivat lähes 400 miljoonaan euroon vuonna 2011. Edellisvuoteen verrattuna kasvua on yli kymmenen prosenttia. Nousu on ollut tasaista vuodesta 2007.
Joensuu ostaa kaikki päihdepalvelut Sovatek-säätiöltä. Runsaan kahden miljoonan euron budjetilla hoidettiin viime vuonna noin 900 asiakasta.
Asiakkaiden määrä on noussut jonkin verran joka vuosi.
Noin kolmannes asiakkaista on huumeidenkäyttäjiä, joista suurin osa on 20-30-vuotiaita.
- Nuorilla on kannabisbuumi, aikuiset käyttävät muita aineita. Sekakäyttö on yleistynyt, aluejohtaja Leena Virratvuori kertoo.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/56277-huumehaitat-nielevat-jo-satoja-miljoonia-nuorilla-on-kannabisbuumi
Näin on. Kannabiksesta satojen miljoonien haitat. Eikä ole olemassa sellaista kannabiksen käyttäjää, joka käyttäisi vain ja ainoastaan kannabista - 100 % heistä käyttää myös alkoholia, ja suuri osa myös amfetamiinia ja teknohuumeita.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ryömi takaisin siiderivalaan vaginaan ja yritä syntyä uudelleen, ilman valheita.
Kannabiksen käytön aloittaneet poikkesivat persoonallisuustekijöiltään ja sosiaalisilta ympäristötekijöiltään ei-käyttäjistä.
Tutkimuksessa kannabiksen käyttäjän asenne ja eettiset uskomukset poikkeavaan käyttämiseen ovat henkilökohtaisella tasolla syitä kannabiksen käytön aloittamiseen. Sosiaalisen rakkauden ja kiintymyksen sekä itsenäisyyden odotukset, kielteiset toiminnot, asenteellinen ja sosiaalinen tuki käytölle vaikuttivat kannabiksen käytön aloittamiseen. Kannabiksen käytön aloittaneet ja pitkään käyttäneet lähestyivät asenteellisesti toisiaan, tutkijan mukaan hämmästyttävän nopeasti. Erityisesti kannabiksen myönteisten arvioiden suhteen asenteet muuttuivat nopeasti, missä tutkijan mukaan on kysymys sosiaalisesta oppimisesta. Käyttäjillä oli tutkijan mukaan merkittävä tarve sosiaaliselle rakkaudelle ja kiintymykselle. Itse olen aikaisemmin arvellut, että kannabis toimii eräänlaisena ”yhteydenpuutoslääkkeenä”, kun käytön myötä etäisyys toisiin ihmisiin on arjesta vieraantumisen ja omiin oloihinsa eristäytymisen kautta lisääntynyt.
Kannabikseen kuin uskontoon suhtautuvat ovat kommentoineet kirjoitustani. Heidän mielestään kirjoitukseni on ideologinen. Heidän "empiirisissä" tutkimuksissa ei ole todettu kirjoituksessani mainittuja kannabiksen sivuvaikutuksia. Assosiaatiot ja syy-seuraussuhteet ovat tieteellisesti vaikeita asioita. On tieteellisesti melkein mahdotonta todistaa, että tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää. Kliinisesti tätä ongelmaa ei ole, tupakanpolttajilla keuhkosyöpää on reilusti enemmän kuin tupakoimattomilla.
Valistuksen ja tiedon levittämisen kannalta on surullista, että "väärää tietoa" levitetään kannabiksesta, koska se vie kritisoijien mukaan uskottavuuden valistukselta. Nuoret eivät enää sen jälkeen usko eivätkä luota julkisesti annettuun informaatioon.
Nuorten kehittyvät aivot eivät tarvitse kannabista, 75 % kannabiksen käyttäjistä on alle 25-vuotiaita. He eivät tarvitse aivojen kehittymistä heikentävää kannabista sotkemaan aivojen kehitysprosessia. Emme tiedä vielä, mitä kaikkea haittaa kannabis aiheuttaa. Tutkimuksia tulee lisää, sitä mukaa kun aivotutkimus kehittyy. Kannabiksen käyttö voi tietyissä tapauksissa keskeyttää kokonaan opiskelu- ja työuran.
Kliinisessä työssä on tavallista tavata nuoria ihmisiä, joiden opiskelut ovat keskeytyneet, erittäin tavallinen syy on kannabiksen polttaminen. Kannabiksen vaikutukset lyhytaikaismuistiin kestävät ainakin 6 viikkoa. Opiskelu ja uuden oppiminen vaikeutuvat. EVVK voittaa, eikä opiskelu tai ammatin hankkiminen onnistu enää.
Päihdehoidollisesti kannabiksesta ei ole mitään hyötyä, jokapäiväisessä kliinisessä työssäni kannabiksen haitat sen sijaan ovat kiistattomat.
Kannabiksen käyttöön liittyy psykiatrisia ongelmia
Tanskassa tutkittiin erittäin runsaasti kannabista käyttävien psykiatrisia ongelmia[v] , jotka olivat tutkijoiden mukaan yhtä syrjäytyneitä (varhain alkanut kannabiksen käyttö, kouluttamaton, vain peruskoulu, yksin elävä mies; ei mikään korkeasti koulutettu älykkö) kuin muistakin huumeista riippuvaiset. Alkoholin ja muiden huumeiden käyttö oli kovilla kannabiksen käyttäjillä tavallista.
Vaikka kannabiksen ”kovat” käyttäjät olivat nuoria, 27.5 % (noin 6x) oli ollut psykiatrisessa sairaalahoidossa muun kuin kannabiksen vuoksi. Kannabiksen (Tanskassa nimenomaan hashis eikä marihuana) käyttäjillä oli enemmän masennusta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä sekä persoonallisuushäiriöitä kuin ei-kannabista käyttävillä. Skitsofreeninen psykoosi tuli kannabiksen käyttäjillä noin 22-vuotiaana, kun se muiden huumeiden käyttäjillä tuli noin 28-vuotiaana. Kannabiksen käyttäjillä on, tanskalaisen tutkimuksen mukaan, runsaasti erilaisia psykiatrisia ongelmia.
Kannabis aiheuttaa vieroitusoireita
Kannabista on erheellisesti pidetty ns. ”terveenä” luonnontuotteena. Varsinkin kannabiksen käyttäjät käyttävät tätä ilmaisua mielellään. Kannabiksen käytön on sanottu olevan paljon terveellisempää kuin monen muun päihteen. On väitetty mm., ettei ”terveellinen” kannabis aiheuta vieroitusoireita. Kirjallisuuskatsaus[vi] väittää, että kannabiksen vieroitusoireet ovat olemassa, eivät ole harvinaisia, noudattelevat erityistä aikajärjestystä(alkavat 1-2 päivää käytön lopettamisesta ja kestävät 1-2 viikkoa). Vieroitusoireista poikkeuksen muodostavat unihäiriöt, erityisesti epätavalliset unet, jotka eivät poistu 45 päivän aikanakaan. Monet käyttäjät väittävät käyttävänsä kannabista uniongelmien hoitoon, kun kannabis siis aiheuttaa uniongelmia. Vieroitusoireet väistyvät mikäli kannabiksen käyttö ei jatku, vieroitusoireet ovat tietyn aineen puutosta elimistössä ja kannabiksen vieroitusoireet ovat kliinisesti merkittäviä.
Pitäisi vähemmällä uskoa, että
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Kannbis on ankaraa myrkkyä, muu höpinä on turhaa.
Perssaukiset narkkarit mitään verotuloja tuota, vaan menoja satojen miljardien edestä.
Kannabiksen käyttäjiä on joka yhteiskunta- ja ikäluokassa, sukupuolesta puhumattakaan. Sinä vain kuvittelet, että kannabiksenkäyttäjät ovat pelkästään työttömiä narkkareita.
höphöhöpö tunnen useampia kannabiksen käyttäjiä, yksikään ei käytä kovempia huumeita, heitä ei kiinnosta se lainkaan.
eräs tuttuni kärsii pahoista päänsäryistä, hän käyttää kannabista päivittäin sen sijaan, että käyttäisi lääkärin määräämiä kovia lääkkeitä. hän opiskelee vaativaa alaa ja käy tämän lisäksi töissä 2-3krt viikossa.
muut tuttuni käyttävät kannabista harvemmin, alle 1krt viikossa, ja he käyttävät myös alkoholia. itse en käytä kannabista, se saa minut väsyneeksi ja antisosiaaliseksi mutta siitä huolimatta kannatan sen laillistamista.
jos kannabis dekriminalisoitaisiin valtio saisi satojen miljoonien hyödyt:
-laittomien myyjien sijaan valtio saisi verotuloja myydystä kannabiksesta
-työpaikat lisääntyisivät
-turismi lisääntyisi, mikä heijastuisi positiivisesti myös ravintola- ja muilla aloilla
-alkoholin kulutus todennäköisesti laskisi
-lääkkeiden käyttö laskisi (hollannissa pössyttelevät vanhukset käyttävät vähemmän lääkkeitä kuin suomessa)
Tässä oikein loistava malliesimerkki siitä miten huumepropaganda toimii: valheita ujutetaan totuuden sekaan. Artikkeli käsittelee huumeiden ja lääkkeiden väärinkäyttöä. Kannabiksen rooli on korostettu moninkertaiseksi, vaikka se ei sitä ole.
Tässä breakdown:
"Noin kolmannes asiakkaista on huumeidenkäyttäjiä"
2/3 asiakkaista hoidossa siis alkoholiongelmien takia. 400 miljoonaa jaettuna kolmella, kertaa kaksi, tekee yhteensä noin 266 miljoonaa. Eli alkoholihaittoihin palaa satoja miljoonia kun taas huumehaittoihin palaa vain vähän päälle 100 miljoonaa.
", joista suurin osa on 20-30-vuotiaita."
Nämä ovat kyllä sitten aikuisia, ehkä nuoria aikuisia mutta aikuisia silti. Uutinen mainitsee että suurin osa aikuisista on sekakäyttäjiä.
"- Nuorilla on kannabisbuumi"
Tähän päätelmään siis tultiin. Nuoret ovat vaihtaneet alkoholin kannabikseen. Huomatkaa ettei aikaisempien vuosien alkoholiongelmasta hiiskuta sanallakaan.
Otsikoitu
"Huumehaitat nielevät jo satoja miljoonia - "Nuorilla on kannabisbuumi" - alla kuva hamppukasvista.
Uutinen ei siis varsinaisesti pahemmin liity kannabikseen, vaan ihan muuhun. Näettekö nyt propagandan kun se näin avataan edessänne? Näettekö järjestelmällisen vainon tuota kasvia kohtaan? Tämä on täysin vastaavaa touhua kuin iltalehden lööpit "raiskaustapauksissa 2/3 osaa tuomituista ulkomaalaisia" ja sitten alle kuva somalista. Sitten tätä valhetta toistetaan ja toistetaan monta vuotta, ihmiset alkavat uskomaan siihen täysin järjenvastaisesti.
Olisiko aika aloittaa samanlainen propaganda näitä ihmisiä vastaan jotka tätä harrastavat?
Suurin haitta kannabiksessa on laittomuus ja siitä johtuvat lieve-ilmiöt.
Niistä päästään ihan helposti, ei tarvi kuin laki korjata kohdilleen.
Kannabis on huume sekä se on myös myrkky. Kannabiskoukusta ei helposti irtoa.
puhuu taas joku, joka ei oikeasti tiedä kyseisestä kasvista yhtään mitään. Ei ole mitään kannabiskoukkua. Muihinkaan psykedeeleihin ei voi jäädä koukkuun. Ne eivät ole addiktoivia aineita.
Kannabis ei ole huume, tämän aion opettaa kaikille oppilailleni ylä-asteella.
Oikeudenmukaiseen moraaliin ja etikkaan kuuluu saattaa valehtelijat häpeäpaaluun.
Yhdysvalloissa on jouduttu rakentamaan ihan hoitolaitoksia ja -koteja kannabisriippuvaisten hoitoa varten. Vieroitus kestää pitkään.
Lisää vaan valheita vanhojen valheiden perään.
Jenkit ensin ajoi kieltolain läpi ja nyt ne pikkuhiljaa purkaa sitä. Colorado ja washington olivat ensimmäiset voittajat. Saa nähdä mikä on seuraava? Alaska äänestää seuraavaksi.
Ja jottei unohtuisi niin kansan eniten toivoma muutos obamalle oli kannabiksen laillistaminen.Jotain se mussutti ettei se nyt onnistu. Pelle jätkä kun ei demokratiassa eniten haluttua muutosta halunnut tehdä.
Kannabis ei ole myrkky, kannabis on lääke. Mitä tulee kannabiksen käytön riippuvuuteen, kannabis on vähiten koukuttava päihde, jopa kahvi koukuttaa enemmän kuin kannabis.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/paihteiden-riippuvuus-vertailu
Avatkaa silmänne; alkoholi tappaa, kannabis ei tapa.
Varmasti tappaa, vähintää vammauttaa hermostosi ja aivosi, psyykkeesi. Satavarmasti. Harva pitkäaikaiskäyttäjä pelastuu.
Kannabiksen kieltolakia kannattavat ainoastaan huumekauppiaat, poliisi ja huumevalistajat.
Yhden vuoden aikana alkoholihaittoihin menevillä rahoilla voisi siis huumehoitoa kustantaa Suomessa yli 60 vuotta. Aloittajalta puuttuu selvästi suhteellisuudentajua.
Tietyt porukat, kukkahattu sedät ja tädit uskoo sokeasti kieltojen voimaan.
Niiden kanssa voi väitellä päänsä punaiseksi. Hitokseen helpompaa on käyttää omaa järkeä ja harkintaa.
"kustantaa Suomessa yli 60 vuotta"
Jos pelkästä kannabiksesta on kysymys, niin vuosimäärä on vielä huomattavasti suurempi.
"Aloittajalta puuttuu selvästi suhteellisuudentajua. "
Suhteellisuudentajun puute on ominaista kannabiksen vastustajille.
Olen samaa mieltä.
"Suhteellisuudentajun puute on ominaista kannabiksen vastustajille. "
Mutta onneksi fanaattisuutta sentään riittää.
Terveppä terve kullanmurut.
Poikani pössyttelee pilveä, pössytellyt jo vuosia.
Kaikki hänen lähipiirinsä tekevät samaa, yhteinen tekijä heille.
Koko sakki on yhteiskunnan elättejä, 30-45 vuotiaita työkuntoisia taivaanrannanmaalareita sekä itseriittoisia p...skakasoja.
Kuka kehtaa väittää pilvenpolttelua viisaaksi teoksi ja mistään syystä.
Hollannissa muuten huumeasiat ovat aivan persiillään.
Jutustelkaa rastapäät aivan mitä haluatte.
hollannissa käytetään vähemmän vahvoja huumeita kuin suomessa. kyllä se elämäntapa-luuserisuus opitaan useimmiten sieltä kotoa olleilta "roolimalleilta"
Niin kauan kuin kannabis on Suomessa laitonta, sen polttaminen on rikos.
Hyvin yksiselitteistä, eikö vain?
Juu olet yksinkertainen.
Selittänet yksinkertaiselle mistä tuossa kommetoinnissa vedit herneet hengityselimeen?
Nenään ei mennyt mitään. Laki vain tarvitsee muutoksen.
Siinäpä aloituksessa malliesimerkki täydestä harhaanjohtamisesta. Mitä tuolla kannabiksen valheellisella valistuksella voitetaan? Ei mitään.
Paljon käytetty ja erittäin vaarallinen päihde alkoholi on kuin yhteiskunnan lempilapsi, joka on aina hyväksyttävä huumaamiskeino. Täytyy ihmetellä, miten alkoholi voi olla sallittua ja vähiten vaarallinen kannabis on kiellettyä.
Muutaman vuoden kuluttua kannabiksen osalta myös päättäjät viisastuvat ja kannabis vapautetaan valtion valvontaan. Näin se pitää mennäkkin.
Kannabis ei tule koskaan tule olemaan kaikkia varten, mutta sen pitäisi olla vaihtoehto täysi-ikäisille aikuisille. Olen työssäkäyvä mies ja itse aloitin vasta kaksikymppisenä. Alkoholi on vaikuttanut työpanokseeni seuraavana päivänä monesti, mutta kannabis ei koskaan kielteisesti. Lievä masennus joka varjosti elämääni nuoreksi aikuiseksi asti tuntuu nyt etäiseltä elämältä ja tämä ei edes vaadi jokapäiväistä sauhuttelua. Synteettiset masennuslääkkeet saattavat toimia joillain, mutta itse haluan pysyä niistä erossa.
Kannabis on myös työkalu monelle luovalle henkilölle, koska se tarjoaa kokeneelle polttajalle uusia näkökulmia ja luovuutta. Monta Kertaa olen myös käyttänyt sitä työkaluna, kun olen istunut illalla sohvalla ja tehnyt päätöksiä tulevaisuuden/ihmissuhteiden suhteen.
Vaikka se on uusi asia meidän kulttuurissa, niin sitä on käytetty monissa maailman kulttuureissa onnistuneesti jo tuhansien vuosien ajan. Jätetään vanhat propagandat taakse ja tutustaan tähän kasviin vuoden 2014 lääketieteen tiedoilla.
https://www.youtube.com/watch?v=hrVXRZY1_x0
Tehkää skeptiset ihmiset itsellenne palvelus ja katsokaa tuo dokumentti! CNN:n Dr. Sanjay Gupta selvittää kannabiksen lääkehyötyjä lapsille/aikuisille Amerikassa ja vetää kyllä herkäksi aikuisen miehenkin. Esim. synteettiset epilepsialääkkeet ovat hyvin vaarallisia lapsille. Jos kannabiksesta johdetut lääkkeet voivat estää edes yhden lapsen kuoleman epilepsia-kohtaukseen, niin ei eikö kannattaisi tutkia tämän kasvin hyödyt perinpohjaisesti?
Hyvää Syksyä
Huumaavista aineista ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Ei tupakasta ,alkoholista eikä mistään muustakaan.