VOI SURKEUS tätä terveydenhoitomme tasoa

Eikö lääkäreille saada ikinä järkeä päähän.

5v sitten sairastin massiivisen embolian molemminpuolisena. 2kk taistelin valkotakkien kanssa ,kun ammattitaito ei riittänyttaudin diagnosointiin. Vakka ehdolin embolian tutkimista. Minua haukuttiin hulluksi ja yritettiin siirtää psyk sairaalaan.

Tuolla okemuksella kyllä tiedän mikä on embolia. Ja muistan sen edelleenkin.

Nyt loppukesällä lähdin kotimaan ulkopuoliselle lennolle, alpeille ja sitten lento kotiin. Viidenvuoden takaiset oireeni palasi.

Tietysti menin lääkäriin ja kerron taustat ja oireet ja lennolla olemisen. Lääkäri kysyi miksi epäilet emboliaa, ei snulla ole mitään embolia oireita. Perrrr....mulla pn oireet jotka johti edellisellä kerralla massiiviseen tulppaan keuhkoissa. Lääkärillä tietokant ,jota ei osaa tulkita. Dimeeri koholla enemmän kuin viimeksi . Kveri kirjoitta oireeni pot papereihin , juuri ne embolian oireet ja sanoo. "Se on varma ettei sut tulppaa ole"

Löysin yks kardiologin. Taustat, altistava tekijä (lento) sekä oireet viittaa emboliaan.

Voitteko olla näin tyhmiä
10118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Täytyyhän lääkärin tietää. Eikös se ole eikoisalan tieto jota lääkäri jakaa, josta velottaa, ja josta potilaat sitten maksavat?

Äänestä

tee valviralle valitus epäpätevästä lääkäristä, tarkistaavat koulutustiedot, voi olla huijarilääkäri, tai esim. opiskelija.

Äänestä

keuhkojen ct-tutkimuksessa vai aloitettiinko suoraan puolen vuoden verenohennus?

Äänestä

Hepariinilla aloitin. Sitten kardiologilta sain marevanin viikon kuluttua.
Altistava tekijä jonka seurauksena embolian oireet. Ohennus on jatkuva.

Äänestä

Täällä maaseudulla on kuule tilanne vielä huonompi, keikkalääkäri silloin kun suvaitsee olla paikalla.

Äänestä

Ylimieliset pellet ei ymmärrä vakavista sairauksista yhtään mitään. Muistutukset on turhia. Talon ylilääkäri vaan kehuu virheen tekijää. Kantelut ei auta. Suomessa ei ole viranomaista joka valvoisi potilaanoikeuksien toteutumista. Eikä niitä oikeuksia siis ole ,muuta kuin paperilla. Muodollinen laki , että maailmalla luullaa meillä olevan asiat hyvin. Avi silittää hitlerin kaljua, hyväpoika jatka harvennusta.

Äänestä

Ikääntyvä ei saa edes aikaa lääkärille, vastaan otto ei anna jos ei vain poistu ajanvaraustuollilta saa ajan n. 2kk päästä. En tarvitse lääkäriä kuin n. 1-3 kertaa vuodessa eikä joka vuosi sitenkään. Nostaisivat terveyskeskus maksun 3. kerran jälkeen vaikka 50 € ei KELA osuutta niin ei tarvitsisi torpata oikeaan sairauteen hakevien aikoja.

Äänestä

Allaolevasta osoitteesta voit lukea kuinka keuhkoveritulppa sairaanhoitopiirissämme hoidetaa. Ei voi kuin ihmetellä "lääkäreiden" ammattiosaamista.
http://hoitovirhevt.suntuubi.com

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Exembolikko kirjoitti:

Eikö lääkäreille saada ikinä järkeä päähän.

5v sitten sairastin massiivisen embolian molemminpuolisena. 2kk taistelin valkotakkien kanssa ,kun ammattitaito ei riittänyttaudin diagnosointiin. Vakka ehdolin embolian tutkimista. Minua haukuttiin hulluksi ja yritettiin siirtää psyk sairaalaan.

Tuolla okemuksella kyllä tiedän mikä on embolia. Ja muistan sen edelleenkin.

Nyt loppukesällä lähdin kotimaan ulkopuoliselle lennolle, alpeille ja sitten lento kotiin. Viidenvuoden takaiset oireeni palasi.

Tietysti menin lääkäriin ja kerron taustat ja oireet ja lennolla olemisen. Lääkäri kysyi miksi epäilet emboliaa, ei snulla ole mitään embolia oireita. Perrrr....mulla pn oireet jotka johti edellisellä kerralla massiiviseen tulppaan keuhkoissa. Lääkärillä tietokant ,jota ei osaa tulkita. Dimeeri koholla enemmän kuin viimeksi . Kveri kirjoitta oireeni pot papereihin , juuri ne embolian oireet ja sanoo. "Se on varma ettei sut tulppaa ole"

Löysin yks kardiologin. Taustat, altistava tekijä (lento) sekä oireet viittaa emboliaan.

Voitteko olla näin tyhmiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu