Suomen tunnetuin vastuunpakoilija Timo Soini on julkisuudessa kuuluttanut ennenaikaisia vaaleja. Hänellä on ilmeisesti kiire saada uudistettua veronmaksajien kustantama työpaikkansa oppositiossa, johon sisältyy täydellinen vapaus vastuusta.
Viime vaaleissa Soinin puoluetta äänestettiin sen vuoksi, että kansa halusi maahanmuuttaja-asiat laitettavan kuriin. Jytkyn jälkeen Soini kuitenkin loikki oppositioon tekosyiden varjolla. Hän ei halunnut hyväksyä euro-tukia, mutta ne joka tapauksessa hyväksyttiin eduskunnassa, joten oppositioon menolla ei ollut siihen mitään vaikutusta. Älykäs poliitikko olisi hyväksynyt tuet, ja samalla neuvotellut hallitusohjelmaan monia muita kansan haluamia uudistuksia, kuten esim. kerjäämisen kieltämisen, mamu-rikollisten maastakarkoittamisen, maahanmuuton rajoittamisen, pakolaisperheiden yhdistämispolitiikan lopettamisen, jne.
Mitään näitä Soini ei kuitenkaan halunnut neuvotella, vaan petti äänestäjänsä ja meni vastuuta pakoon oppositioon. Ei kai kukaan järkevä ihminen enää uudestaan tällaista pettäjäpuoluetta äänestä?
Viime vaaleissa Soinin puoluetta äänestettiin sen vuoksi, että kansa halusi maahanmuuttaja-asiat laitettavan kuriin. Jytkyn jälkeen Soini kuitenkin loikki oppositioon tekosyiden varjolla. Hän ei halunnut hyväksyä euro-tukia, mutta ne joka tapauksessa hyväksyttiin eduskunnassa, joten oppositioon menolla ei ollut siihen mitään vaikutusta. Älykäs poliitikko olisi hyväksynyt tuet, ja samalla neuvotellut hallitusohjelmaan monia muita kansan haluamia uudistuksia, kuten esim. kerjäämisen kieltämisen, mamu-rikollisten maastakarkoittamisen, maahanmuuton rajoittamisen, pakolaisperheiden yhdistämispolitiikan lopettamisen, jne.
Mitään näitä Soini ei kuitenkaan halunnut neuvotella, vaan petti äänestäjänsä ja meni vastuuta pakoon oppositioon. Ei kai kukaan järkevä ihminen enää uudestaan tällaista pettäjäpuoluetta äänestä?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Soini oli hämmästyttävän oikeassa nelisen vuotta sitten. Hallituksen saavutus on Suomen täystuho, vaikka se ei omaa tuhoaan suostu myöntämäänkään.
Suomella on yhä AAA-luottoluokitus ja velkaantuminen on EU-maiden keskitasoa.
Missä se täystuho on?
PS: Kreikan talous on elpymässä ja se on ilmoittanut, ettei tarvitse uutta tukipakettia. Soini ei olisi voinut olla enempää väärässä.
Täystuho on sillä puolella Suomea, mitä et näe.
Eli se täystuho on jossakin persujen ja punikkien propagandassa?
Täystuhon näkevät ainakin nuo 500000 työtöntä 60000 syrjäytynyt nuorta ja pieneläkeläiset oikein selvästi. Toisekseen miten voi vielä haluta oppositioon , kun on jo siellä. Hieman todellisuutta pyydän näihin aloittajan harhoihin. Että silleen.
Työttömiä ja nuoria on paapottu ottamalla lainaa, jolla on sosiaalituet pidetty samalla tasolla kuin aina ennenkin. Tuskin he ovat mitään täystuhoa nähneet. Maailmassa on sellaisiakin maita, joissa oikeasti köyhät ihmiset joutuvat tulemaan yhdellä dollarilla päivässä toimeen ja he joutuvat hakemaan juomavettä kilometrien päästä. Suomessa eläkeläisillä ja työttömillä on sentään katto päänsä päällä ja vettäkin tulee hanasta kääntämällä. Tiedän monta työtöntä ja eläkeläistä, jotka säästävät ruokamenoissaan menemällä leipäjonoihin, ja säästämillään rahoilla ostavat kahden viikon etelänmatkan. Että sellaista köyhyyttä ja täystuhoa meillä täällä Suomessa eletään.
Ja Soini haluaa tietenkin uudistaa työpaikkansa sopimuksen seuraavaksi neljäksi vuodeksi taas täysin ilman vastuuvelvoitteita. Mitäs ihmeellistä siinä on?
Suomi on käsittämättömässä tilassa. Hallinto istuu Brysselissä ja työpaikat karkaavat ulkomaille. Jos täällä on joku duunipaikka, sen täyttää ulkomaalainen. Suomalaiset on pienenä kansana yksinkertaisesti sulautumassa ja katoamassa, kun rajat siirrettiin ties minne.
Siinä tuli lueteltua jo monta syytä sille, että miksi ay-pomojen valtaa tulisi suomessa vähentää.
Tätäkö varten meidä isoisät taistelivat Suomelle itsenäisyyden? En usko tuota, että niillä oli tälläinen tulevaisuuden meno ajatuksissaan siellä jossakin???
Että silleen.
En ole erityisen kiinnostunut politiikasta, joten en ota kantaa siihe, mitä kukin haluaa poliittisesti ajaa.
Otan esille käsitteen "suoraselkäisyys". Mielestäni Soini on ollut yksi niitä politikkoja, joka on pitänyt sanansa äänestäjilleen. Hän ei muuttanut kantaansa hallitusneuvotteluissa esittämiinsä asioihin, joita oli luvannut ennen vaaleja. Hän ei lähtenyt ennalta tai jälkikäteen mukaan kabinettipolitiikkaan, jossa vastoin kansan antamaa valtuutta tehtäisiin vaalipuoauksiin nähden tasan päinvastaisia sopimuksia. Näihin taipui moni muu puolue.
Riippumatta puoluekannasta, soisin, että kaikki puolueet toimisivat lupaustensa mukaisesti. Hallitusohjelman mukaan he myyvät itsensä siinä esitettyyn agendaan.
En todellakaan pidä Soinia vastuun pakoilijana. Jos hänen argumenteilla ei ole hallitusneuvotteluissa laajempaa kannatusta, silloin ei ole muita vaihtoehtoja kuin jäädä oppositioon. Sitä kutsun suoraselkäisyydeksi!
Soinin "lupaus" kreikka-tukien vastustamisesta ei ollut tärkeä muille kuin Soinille itselleen. Persujen itsensä tekemä tutkimus osoitti, että persuja äänestettiin nimenomaan maahanmuuttoasioiden takia. Suurin osa äänestäjistä olisi siis toivonut, että Soini olisi normaalien toimintatapojen mukaisesti suostunut kompromisseihin hallitusneuvotteluissa, jolloin persuille tärkeät mamu-asiat oltaisiin saatu mukaan hallitusohjelmaan. Mutta Soini typeryydessään sössi asian ja petti äänestäjänsä. Ja nyt se näkyy persujen kannatuksen laskuna.
Mikäli persut olisivat menneet hallitukseen ja laittaneet mamu-ongelmat kuriin, olisi persujen kannatus varmaankin 25%:ssa. Mutta ei kun ei. 15% pukkaa kannatus nyt. Kansa ei pidä pettäjistä.
Eduskuntavaaleilla ei ole merkitystä, koska valta on Brysselissä. Omalla rahalla ei ole merkitystä, koska se on sidottava valuuttajärjestelmään. Suomi on ajopuu tai oikeammin uppotukki.
Kyllä jokainen maa päättää esim. omasta mamu-politiikastaan. Persuja äänestettiin sen takia, jotta mamu-politiikkaa oltaisiin kiristetty. Mutta Soini petti äänestäjänsä menemällä oppositioon, jolloin mamu-politiikasta päättäminen jäi vihreille ja vasemmistoliitolle. Ei tuon suuremmin voisi enää äänestäjiään pettää.
EU jakaa pakolaiset parhaaksi katsomallaan tavalla. Suomella on yksi ääni sadasta eikä sitäkään, kun huomioidaan unionin ulkopuoliset voimat.
Ole sinä kuutosen matikan osaaja siellä hiljaa. Kokoomus hoiteli Suomelle 4:ssä vuodessa 50 mrd velkaa ilman mitään hyötyjä suomalaisille. Verot ovat nousseet, hyviä veljiä on taputeltu selkään ja taskuun sullottu rahatukkoja.
Ent tiedä, mutta jos äänestämäni puolue olisi tuollaista tehnyt, olisin heittelemässä niitä mädillä kananmunilla vähintään. En ainakaan puolustelisi sokeasti niin kuin pöljät kokkarekikkareet.
"Älykäs poliitikko olisi hyväksynyt tuet.." BUAHAHAHAHAA mitä roskaa. Eli mielestäsi takkia saa kääntää ja kansalle valehdella?
Eipä ihme ettei nykykokoomuksella ole enää mitään arvoja. Ovat unohtaneet tyystin sen ketä he siellä palvelevat. Suomen kansaa, ei keskieuroopan pankkiireja.
Teillä on niitä kuutosen matkikkapäitä useampiakin varmaan siellä kokoomuksessa, sellaista on meno. Stubb, Katainen ja muut kumppanit.
"Eli mielestäsi takkia saa kääntää ja kansalle valehdella?"
Ihmisten mielestä persut valehtelivat, kun eivät menneetkään hallitukseen päättämään mamu-asioista. Gallupit näyttävät laskevaa kannatusta persuille; se kertoo kaiken.
"Kokoomus hoiteli Suomelle 4:ssä vuodessa 50 mrd velkaa ilman mitään hyötyjä suomalaisille"
Velalla on ylläpidetty hyvinvointiyhteiskunnan palveluita nimenomaan suomalaisille. Olisitko siis mieluummin halunnut, että palveluja oltaisiin kovalla kädellä lähdetty purkamaan?
Elä höpäjä. Julkinen hallinto on paisunut kuin pullataikina ja silti huonontunut koko ajan. Koulutuksesta, sairaanhoidosta ja vanhustenhuollosta on leikattu koko ajan, mutta virkamiesten palkat ovat nousseet rajusti ja niitä on palkattu valtavasti lisää.
Ne paikat ovat jaettu pitkälle puoluekirjan perusteella tai hyville kavereille. Lue lehtiä. Kaikenmaailman kehityspäällikköä ties mihin vessahankkeisiin. Sosiaalijohtajan 70 000 € huonekalut veronmaksajien rahoilla. Ailus/Räty/Männistö suhmurointi. Ja kaikki ne 90 % lopuista jotka on paljastumatta.
Ihanko oikeasti kutsut tätä hyvinvointiyhteiskunnaksi, jossa perusterveydenhuoltokin on aivan retuperällä. Pitkät jonot ja laatu surkeaa.
Mitäpä jos alkaisit sinäkin vaatimaan puolustelun sijasta?
Kansalaisten tarvitsemia käytännön palveluja on purettu jo parikymmentä vuotta. Pankin paikalla on nykyään etämarketin raha-automaatti, jos sitäkään. Velkaa on otettu, mutta se näkyy vain kiihdyttäneen julkisten palvelujen katoamista.
Pankit eivät ole julkisen sektorin palveluita, vaan ne ovat yksityisen sektorin palveluita.
Ja mielestäni pankkipalvelut ovat nykyään moninkertaisesti parantuneet, kun niitä pystyy käyttämään oman kotikoneen kautta ja puhelimitse, ilman että täytyy mennä paikan päälle pankkiin jonottamaan.
Valtio takaa pankkisäästöt tiettyyn rajaan asti, mutta voitot on tietysti yksityistetty. Peruspuhelimella ei onnistu esim. vastikkeen muutosilmoitus. Tiskillä palvellaan 10-13, jos sinne sattuu siihen aikaan julkisilla pääsemään. Tietokone on varakkaita ja uhkarohkeita varten.
Virkamiesten palkat eivät ole nousseet varmaankin inflaatiotarkastuksen verran, eli käytännössä pysyneet samana. Jos sinulla on tietoa että virkamieskunnan keskimääräiset palkat olisivat nousseet inflaatiota enemmän, niin laitapa linkki luotettavaan lähteeseen.
Suomen perusterveydenhuolto on vuodesta toiseen ollut kansainvälisten vertailujen kärkisijoilla.