Halusin selvittää välini aikuismaisesti kolmannen osapuolen kanssa, mutta tämäpä nosti kädet pystyyn ja ilmoitti olevansa täysin ulkopuolella koko asiasta. Ilmeisesti sai nenilleen, kun ei saanutkaan meidän liittoa hajotettua, vaikka kuinka yritti, jäi nuolemaan näppejään kun ei ukko häntä valinnutkaan.
Kolmas osapuoli ei kanna vastuuta tapahtumasta
nipsuliina
88634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Taas näitä vaimoja. "jäi nuolemaan näppejään" kuulostatkin niin ylpeältä kun jäin nuolemaan sen miehesi horoon käyttämää kyrppää... Mitä jos hankkisin itsearvoa ja potkaisit pelleä pihalle. Oma arvosi onkin toisen jälkeen miehen tyydyttämistä.
Niin asiaa.
Niin siis miehesihän sinulle on tilivelvollinen, ei tämä toinen nainen.. (ellei kyseessä ole ystävä). Eihän hänen ole mikään pakko sinun kanssasi keskustella, jos ei niin halua.
Olisi hänenkin syytä tulla rehellisesti keskustelemaan, jos on pystynyt epärehellisesti selän takana vehtaamaan. Kaikille kakkosille olisi hyväksi konkreettisesti tietää, mitä kaikkea pahaa ovat saaneet ja miten paha mieli näkyy toisen ihmisen kasvoista.
Pettäjäpuolison on hyvä nähdä mitä pahaa on saanut teoillaan aikaiseksi ja miten paha mieli näkyy petetyn puolison kasvoissa. Pettäjäpuolison olisi hyvä keskustella puolisonsa kanssa, miksi tuli petettyä. Mitkä seikat johtivat siihen, että vieraan syliin piti mennä.
Puolisoiden pitää mielestäni keskenään keskustella suhteensa tilasta ja yrittää se korjata. Jos ei voi korjata, niin erota sitten. Oikea ratkaisu ei ole pettää, oikea ratkaisu ei ole myöskään etsiä syitä parisuhteen ulkopuolelta pettämiseen. Kyllä ne syyt löytyy ihan siitä suhteesta, mistä lähdettiin pettäjän tielle. Sivusuhteet ovat sivuraide, josta ei kannata lähteä kysymään yhtään mitään "miksi panit miestäni". Mitä kukaan petetty tekee sillä tiedolla, minkäsortin himo sai toisen naisen panemaan omaa miestä? Enemmän hyötyä on siitä tiedosta, miksi oma mies meni panemaan toista naista. Sen tiedon pohjalta voi lähteä korjaamaan mitä korjattavissa on.
No älä sinä siitä välitä! Miehelläsi on jo varmaan uusi toinen nainen, tai ainakin kohta on. Ehkä hän on sitten vastuuntuntoisempi ja suostuvainen keskustelemaan kanssasi, ja ottamaan vastuun sinun ja miehesi avioliiton onnellisuudesta ja onnistumisesta, sillä vastuu siitähän ei ilmeisesti ole ainakaan sinun ja miehesi! Eli parempaa onnea seuraavan kakkosnaisen kanssa... Kyllä siitä teidän avioliitosta varmaan vielä joku suostuu vastuun ottamaan.
;DD tää oli niin hyvä "No ei se mitään"! On meitä helvattu niin monenlaista hiihtäjää, että huhuh. Ukko varmaan kunnioitta noin "älykästä" naista, joka haluaa jutella kolmannen osapuolen kanssa ja taputtelee omaa uskollista miestään olkapäille: "Hyvä Pera näin meidän Pera"
Mene skitso muuallle irvinaamoinensi. Sinulla nyt ei olekkaan muuta kuin kakkosuhteita ja sähläämistä, ivaa ja kaunaa miehiä / elämää kohtaan
kolahtiko?
Sinun päähäsi se kalikka on kalahtanut. Onko ";DD " sinun mielestä jotenkin hyviä? Sinulla ei ole mitään oikeutta arvostella muiden liittoja irvaamalla. Riittää kun pidät itsestäsi huolta. Luuletko että on helppo yrittää pettämisen jälkeen? Olisi mukava jos osaisit olla menemättä muiden suhteiden väliin, niin ei olisi tarvetta olla noin ilkeä ja kyyninen. Minä olen iloinen heidän kaikkien puolsta, jotka jaksavat yrittää ja jotka tajuavat oman perheen arvon.
Vai jäi nuolemaan näppejään? Mistä sä tiedät, halusiko hän edes miestäsi itselleen? Miksi kukaan haluaisi parisuhdetta pettäjän kanssa? Eiköhän hän vaan ottanut miehestäsi ilon irti ja muistelee ilolla heidän välistään mahtavaa seksiä. Minkä takia hänen olisi sun kanssa pitänyt keskustella asiasta? Miehesi valitsi sut ja hän tyytyi siihen. Ei käynyt taistelemaan miehestä, joka ei pysy kotipesällään.
Sun pitää nyt miehesi kanssa saada teidän avioliitto kuntoon. Te siinä avioliitossa olette. Te teette siitä hyvän tai huonon. Ei kukaan kolmas.
No sitähän sitä joutuu monesti miettimään, että miksi joku haluaa suhteeseen varatun kanssa. Aika moni vaan tuntuu haluavan. Ja ihan rehellisyyden nimissä, aika moni järjestää hirveän kohtauksen, kun se ei sitten onnistukaan. Täällä yleinen mielipide tuntuu usein olevan se, että jos petetty nostaa haloon, hän on tyhmä ja jo ei nosta haloota on myöskin tyhmä. Ja kyllä ne petetyt sen tajuaa, että se pettäjä on suurin syyllinen. Se ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa, että myös kolmas osapuoli on toiminut väärin tietäessään, että jossain on se puolisokin odottelemassa pettäjää kotiin, kenties tämän touhuista tietämättä.
Jospa hän vaan halusi säästää sua enemmältä pahalta mieleltä? Kestäisitkö oikeasti kuulla, mitä miehesi mahdollisesti on hänelle luvannut ja kertonut sinusta ja teidän avioliitosta?
Sinähän sen tiedät. Ukkomiesten säälipanojen tarjoaja kun olet.
Kehotan sua ihan vakavasti hakemaan apua tuohon vihaasi. Jos sun mies petti sua niin sun täytyy selvittää asia hänen kanssaan. Et sä pääse selville vesille koskaan jos vaan vihaat vieraita naisia ja siirrät heidän vastuulleen teidän parisuhteen. Sun miehesi valitsi pettää sua. Ihan vapaaehtoisesti sen teki, ei kenenkään pakottamana.
Ja pieleen meni arvaus. Mä en säälistä ukkomiesten kanssa pane. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin jonkun aviomies joka ruikuttaa miten huono vaimo hänellä on ja seksiäkään ei saa silloin kun haluaisi. Ei herätä minussa ainakaan intohimoa, päinvastoin, oksettaa. Oliskohan miehessä itsessään vikaa jos kotona huonosti menee? Olisiko mahdollisesti ihan parisuhteessa jotain pielessä jos pitää vierasta vonkata ja paeta sitä kautta omaa pahaa oloaan?
Miten on, kestäisitkö sä kuulla, mitä kakkonen miehestäsi kertoo? Entäs jos hän kertoisikin, että suhde perustuu pelkästään seksiin ja mukaviin hetkiin? Entä jos hän kertoo, ettei hänellä ole aikomustakaan miestä omaksi saada? Tai jospa hän kertoisi, mitä se sun sääliä kerjäävä ukko on valehdellut ja luvannut hänelle?
No huhhuh! Nyt ei ole kyllä lääkitys tasapainossa!
Minun käy sääliksi sinua, sillä sinulla täytyy olla todella paha olo tuon hallitsemattoman vihasi kanssa. Anonyymisuuskaan ei vapauta ihmistä hyvän käytöksen vastuusta. Toivon hartaasti, ettet kasvata mahdollisia lapsiasi tuohon vihaa tai kylvä sitä muutoin ympäristöösi..
Minä voin sulkea netin ja unohtaa tänne oksentamasi vihan, mutta miten sinä pääset pakoon itseäsi?
Enkä muuten ole ykkönen, kakkonen ekä kolmonen. Olen tyytyväinen sinkku, ihan omasta tahdostani, eli oman elämäni ykkönen!
Tyytyväinen sinkku uskottomuuspalstalla?
Minulla onnellista liitoa jo takana 19 v. ja lisää on luvassa. Joo käyn lukemassa tätä palstaa, se avartaa oikeasti ajatusta ja luo kiitollisuutta omaan liittoonsa ja elämään. ystävälleni kävi huonommin, joten senkin takia haluan "sivistää" itseäni, osaanpahan paremmin ymmärtää myös hänen tuntemuksiaan. internetin yksi hyvistä puolista on juuri se, että pääsee hetkeksi johonkin muuhun maailmaan, missä itse elän. käyn myös narkkipalstaa lukemassa ja masennuskeskusteluja vaikka itse en ole narkki enkä masentunut. Kannattaa oikeasti avartaa omaa maailmankuvaansa, kaiken ei tarvitse itse elää ymmärtääkseen toisen hätää. Kyynisyytesi sai minut kirjoittamaan ajatukseni. Harvoin, erittäin harvoin kommentoin mitään, luen vain ja mietin.
Miksi ei? luuletko että täällä vain kakkosia ja petettyjä vaimoja? kannattaakin joskus miettiä kirjoituksia muulta näkökannalta kuin petetyt ja pettäjän kanssa huvittelevan puolelta.
Itsekin sinkku ja tyytyväinen, miksi palstalla? ukko sitkeästi tyrkyttää seuraa niin tuli itsekseen mietittyä mitä se vaimo mahtaa tuntea ja täältähän sitä saa lukea tarpeeksi...
Jos ihminen lukee paljon ja kaikenlaista ei tarkoita että kaikkiin on oma kokemusta, ei kannata ihmisiä aina itsensä mukaan arvostella.
Ihanko oikeasti jäit ukkosi luo? :D
Ei kakkoset petollista ukkoa halua itselleen joten ymmärrän että ilmoitti olevansa ulkopuolella asiasta. Leikki on eri asia kun todellisuus sellaisessa asiassa.
Miehes se vastuunkantaja on. Toki jotkut kakkoset asiallisesti selvittävät tilannetta, jotkut ehkä eivät uskalla jäädä selvittämään. Mies voi antaa noottia.
ai oikein aikuismaisesti käsitellä asiaa? Käsittele pölvästi ukkosi kanssa asia! En minäkään jos olisin kakkonen alkaisi kyllä keskustelemaan vaimojen kanssa. se on ukon huoli ja murhe, ketä kiinnostaa, ei ainakaan kakkosta. Eikä kuulukkaan kiinnostaa, kun vaimo onnensa kukkuloilla hihkuu, että pettäjä-luuseri valitsi hänet, ja kakkonen jäi nuolemaan näppejään. voi pyhä sylvi. oletko käynyt edes apukoulua?
Sinun koulusivistyksestä en menisi takuuseen. Joskus keskustelu voikin onnistua, jos vaimo ja kakkonen kykenevät sen rauhallisesti ja asiallisesti tekemään. Sinunlaisesi kanssa se ei onnistu, kirjoituksesi huokuu vihaa ja toisen väheksyntää. Paras vaimon pysyä kaukana. Uskon, että useimmiten se on vaimo, joka valitsee, saako mies jäädä selvittelemään tilannetta ja loppu onkin sitten yhteinen asia.
Mitkä "välini"..?
Olet ymmärtänyt jotain vallan väärin - ei miehen toinen nainen sinun kanssasi ole ikuna väleissä ollutkaan, vaan miehesi kanssa, varmaan "syvällisissäkin". Miksi tämän naisen pitäisi suostua selvittämään sinun kanssasi yhtään mitään?
Sinullapa onkin melkoinen "meriitti" tililläsi, kun sait pidettyä itselläsi pettävän ukon... "Kun ei ukko häntä valinnutkaan"... Voi veljet! Sinä olet vaimo eikä sinun pitäisi missään olosuhteissa edes joutua miettimään, valitseeko ukkosi sinut "toisenkin kerran"...
aikamoinen "meriitti" tilissäsi on kuunnella ukkomiesten "syvällisiä". Niin petaa kuin makaa. Jos itsetuntoasi on hivellyt miehen syvälliset, niin salasyvälliset on selän takana paskan puhumista kuten muukin selän takana tehtävä. Ei sen arvokkaampaa, vai mitä?
Ystävät on ystäviä, oli sitten ukkomiehiä tai ukkonaisia. On meriitti olla uskottu ja luotettu omalle ystävälle. Siihen ei katkerat vaimot pääse väliin.
Salarakas ei käy ystävästä. Tämä on todellakin totuus, jota ei kannata vääritellä. Omaa parisuhdetta surkuttelemalla saa sinunkaltaisiltasi pesää ja sinä luulet olevasi sen perusteellajoku älypatti. Huh huh.. Mene itseesi nainen, äläkä tunge toisten ihmisten parisuhteiden väliin sotkemaan.
ystävyys on eri asia kuin salarakas. onko termit mennyt sekaisin vai oletko muuten vaan sekaisin? sinä täällä "lauot omia totuuksiasi" totuutena, jotka menee aina samalla kaavalla: "tungeta parisuhteen väliin, varasteta toisen parisuhdetta jne. Ei täällä kaikki ole kakkosia ja juuri sinun parisuhteesi väliin "tunkeutuneita". Keskity mieluummin selvittämään ihan oikeita ongelmia ukkosi kanssa, älä täällä roiku luullen, että kaikki ovat viemässä ukkoasi tms. Oletko vähän vainoharhainen, kun kuvittelet, että kaikki liittyy jotenkin sinuun ja sinun elämääsi. ei, elämää on muuallakin kuin sinun päässä, ja nimenomaan sitä aitoa oikeata elämää.
Luit ihan oikein. Sellaiset naiset, jotka luikertelevat toisten ihmisten parisuhteiden väliin tarjoten varatulle "ystävyyttä" hankkien huomiota ja ihailua, ovat heikolla itsetunnolla varustettuja naisia, joille oman itsetunnon pönkitykseksi käy nimenomaan varatun miehen huomio. Saahan se tuntemaan heidät paremmiksi, kuin se varattu puoliso. Neuvoni on sama kuin edellisellä kerralla. Älä mene vartun parisuhteen väliin sähläämään.
Pas..kat. Ei heikolla itsetunnolla varustettu nainen edes uskalla jutella ukkomiehen kanssa. Mä luulen, että kakkosena olo on taitolaji johon ei pysty kukaan, jolla ei ole riittävästi itseluottamusta. Ei ne kuvittele olevansa parempia kuin vaimo. He tietävät olevansa erilaisia, omia itsejään, joiden ei tarvitse miehille mitään esittää. Jotka ottavat seksin seksinä, leikin leikkinä ja tasan tietävät oman paikkansa. Sellaiset naiset vetää ukkomiehiä jostain syystä puoleensa. Nimittäin niitä itsevarmoja miehiä, jotka ei ruikuta huonoista kotioloistaan. Ne ressukat ukkomiehet, joilta puuttuu itsetunto, ne ruikuttaa.
Ja mitenkä niin ei voi olla varatun kanssa ystävä? Mun paras ystävä on ukkomies. Hänen kanssaan mä pystyn juttelemaan vaikka mistä, mitä maa päällään kantaa. Hänen parisuhteestaan emme keskustele. Paitsi lapsista. Ei hänen ja vaimon väliset asiat kuulu mulle yhtään. Mä olen hänen kauttaan oppinut ymmärtämään miesten sielunelämää ja toivottavasti hänkin mun kautta naisten sielunelämää.
Kuka kysyi luinko oikein vai en. Itse täällä vastailet omaan mielikuvitukseen perustuvia vastauksia. jo kai tiedän, että osaan lukea ja aika hyvin, mutta sinulla taitaapi olla joku harhainen kuva itsestäsi ja muista.
just näin
On se oppinut nyt naisen sielunelämän ymmärrystä, kiitos. Meillä menee nyt tosi hyvin ja hän tosiaan ymmärtää, mitä vaimona kaipaan ja tarvitsen. Musta on hienoa, että miehellä on noin hieno psyykkari, joka panee potkua siihen viralliseen parisuhteeseen oikein kunnolla. Voidaan miehen kanssa keskittyä vain siihen tekemiseen kympillä. Kiitos vielä kerran...
No keskity kympillä sinäkin ukkoosi älä pörrää täällä uskottomuus suomi24 palstalla:)
Kenen suhteeseen itse puutut, kun ap:lle irvailet hullu?
Ole hyvä vaan! Hyvin miehesi myös uusia juttuja on uskaltanut seksin saralla kokeilla. Toivottavasti sullekin ne temput näyttää. Nautithan sitten niistä?
En ole ap:lle osoittanut kirjoitustani. Vastasin sinun hyökkääville ja aggressiiviselle ja syyttelevälle kirjoitukselle. En irvaile kenellekään, ei kuulu tapoihini. Ja tässä kohtaa sopii hyvin lasten suusta kuultu totuus "ite oot sitä miksi muita kutsut".
Mites se sanonta menikään: "KAHDEN IHMISEN VÄLIIN EI PÄÄSE ELLEI SIINÄ OLE TILAA".
Ihan näin vaimona ihmettelen mitkä välit sinä sen naisen kanssa olisit halunnut selvittää? Ettehän te kai keskenänne ole missään väleissä olleet niin ei pitäisi teillä mitään selvitettävää olla ? Olisit hitto pyytänyt sen miehesi selvittämään ne välit eikä mikään olisi estänyt hänen ottamasta sinua mukaan sitten niihin selvityksiin. On yhtä tyhmää sinun lähestyä kakkosta kuin kakkosen sinua jos ette yhdessä aio näyttää närhen munia sille teidän yhteiselle miehellenne? Miten halusit tuon kakkosen kantavan vastuuta? Sehän on jo myöhäistä jos hän kerran on jo tietoisesti tehnyt valinnan antaa ukkomiehelle niin mitä enään voit? Vastuullinen nainen ei tee sellaista valintaa että sotkeutuu johonkin ukkomiehiin. Ei kenenkään vaimon pitäisi joutua tilanteeseen jossa tulee tarve selvitellä välejä jonkun itselleen tuntemattoman naisen kanssa. Tuon naisen ei pitäisi sinua kiinnostaa mitenkään vaan nyt kannattaa olla enemmän kiinnostunut siitä kuka se mies siinä on jos hänen kanssa meinaat elämääsi elää. Tuskin sen naisen kanssa tarvii jakaa yhtään mitään se kai on toiveena nyt?
Tämä on sitä "tätä päivää"... Päivän sanahan on ulkoistaminen. Ulkoistetaan seksielämä ja teeskennellään ettei mitään tiedetä ja huomata. Miksipä ei sitten saman tien myös ulkoisteta vastuuta omasta avioliitosta ja onnestakin? Se mikä särähtää aina näissä "keskusteluissa" kun huvin vuoksi luen, on että miten naiset ajattelee miehen olevan omaa omaisuuttaan? Vaimot ilkkuu että "hä, hää! Etpä saanutkaan MINUN miestä!" mihin kakkoset "no enpä olis halunnutkaan, minä halusin vaan seksiä ja pitää hauskaa - kiitti lainasta! En minä sitä OMAKSI halunnutkaan." Ei miehet ole kenenkään omaisuutta, ei heitä voi omistaa jos on naimisiin mennyt, eikä heitä voi myöskään kukaan "viedä" tai "varastaa". Kyllä miehet tekee ihan itse omat päätöksensä ja ovat omia herrojaan... Näistä naisten välisistä vääntämisistä tulee läpi, että te ette arvosta niitä miehiänne, ette vaimon ettekä toisen naisen roolissakaan. Mies on vain omaisuutta, tai jonkinlainen hyödyke, hädin tuskin ihminen.
Näinhän se juuri menee, surut ja murheet halutaan ulkoistaa, mutta sepä ei onnistu, ei sitten mitenkään. Kakkoset tai osa kakkosista ei varmaan arvostakkaan sitä ukkomiestä, miksi pitäisi arvostaa pettävää ukkoa? Sen sijaan niin vaimojen kuin kakkostenkin pitäisi oppia ARVOSTAMAAN ITSEÄÄN! Siitä kai tästä koko touhusta on kysymys, loppuviimeeksi.
No ei ne vaimotkaan arvosta sen kummemmin kun puhuvat miehestä - toisesta ihmisestä omaisuutenaan, jonain jonka voivat pitää "hä, hää! Tämä on MINUN!" Siitä en tiedä arvostaako vaimot tai kakkosetkaan itseään, mutta miehiä he ei pidä edes ihmisinä... "Miksi pitäisi arvostaa pettävää ukkoa?" no vaikka siksi, että se on kuitenkin ihan saman arvoinen ihminen kuin kaikki muutkin. Pettäminen on paskamaista, mutta ei se määritä koko ihmistä. Pettäjäkin voi olla monella tapaa hyvä ja arvostettava ihminen. Pettäminen lähtee ihan jostain muusta kuin siitä, että pettäjä on paska ihminen, mutta kun halutaan olla ottamatta vastuuta itse omista teoista, niin vaimot ja kakkoset voi löytää sentään sovun ja yhteisymmärryksen ainakin siinä, että pettävä mies on paska ja kuitenkin samaan aikaan joku esineen kaltainen josta voi riidellä.
Hei ulkopuolisilla ei ole mitään oikeutta arvostella kenenkään suhdetta. Ap. tarjosi kuitenkin tilaisuutta, vaikkei kakkosen kanssa ole todellakaan mikään pakko keskutella oli hällä miten paljon ajatuksia tahansa.
eikä ulkopuolisilla ihmisillä ole oikeutta myöskään arvostella ja kyseenalaistaa ulkopuolisia muita ihmisiä. oli ne sitten ykkösiä, kakkosia, ukkomiehiä tms. vai onko kaikille muille säännöt tarkoitettu, ja itse saat vapaasti huoritella ja jopa uhkailla ulkopuolisia syyttömiä ihmisiä?
Lumppuja ei tarvita kenenkään suhteisiin. Ne ovat saaneet niin paljon pahaa aikaan, etten ikinä enkä missään tilanteessa hyväksy sellaista. Rehellisyyttä ja arvostamista muiden ihmisten parisuhteisiin lumput!
Lumppulla ei ole mahdollisuutta edes päästä kenenkään suhteisiin jos suhteen osapuolet eivät salli. Lorttomies lumpun hakee ja päästää, joten kenen kanssa kannattaisia asiasta keskustella? Meinaako vaimo jokaista lumppua haastatella, :) jos mies vaan jatkaa kun ei hän mitään väärää tee vaimon mielestä.
Juuri noin!
Työpaikalla näkee kuka miehistä on se jako, toiset eivät katso edes päin, kun naimisissa ovat ja vaikka kuinka yrittäisin, niin juoksevat oikeasti karkuun, toiset itse tunteutuvat seuraan ja vaikka kuinka näyttäisi etten lähde likaisiin leikkeihin vaimon selän takaa niin yritystä on paljon ja sinnikkäästi yritetään.
Puolisoa rakastava ja suhdetta kunnioittava osapuoli ei sallisi eikä antaisi mahdollisuutta tunkeutua suhteeseen tai edes syytä ajatella moista mahdollisuutta ventovieralle ihmiselle.
Ymmärsin kuitenkin että itkevillä vaimoilla on juure ne selkärangottomat pilluja himoitsevat ukkelit, joten mitä muuta voi odottakaan. On se vaikea myöntää itselleen että oma valinta miehessä meni täysin metsään ja nyt saa kylvätä sitä mitä on itse valinnut. Ne jotka ymmärsivät, jättivät pa*ska ja lähtivät rakentamaa parempaa ja arvokkampaa elämää, kuin pettäjän jämien keräämistä.
Kyllä vain. SInäkin taistelet täällä henkeen ja vereen, jotta asemasi ukkomieheen julkistettaisiin oikeaksi ja reiluksi. Hah hah. Sitä ei tapahdu ikinä. Minusta käyttäisit energiasi paremmin, jos taistelisit hyvän puolesta. Huoraaminen ei ketään kaunista, vaikka itse tuntisi itsensä niin halutuksi että...
Sinä et ole parempaa elämää rakentanut. Täällä vain haukumassa muita, jotka haluavat tehdä suhteensa eteen jotakin. Oma vikasi, että liittosi ei kestänyt, koska sinusta ei ollut siihen. Nyt kuvittelet, että huoraamalla ja "ystäviäsi" ukkomiehiä haukkumalla saat muut mukaan. No way!
Sinun kannattaisi käyttää sitä energiasi itseesi ja pettävän ukkoosi niin ehkä saat ne lortot pysymään loitolla. Mitä täällä istuskelet...juoksee miehesi perässä huorilta vahtimassa, ei tarvis sitten täällä vihaasi purkaa kun ukkoli muita panee. Vink vink ;)
Sulla on paha sairaus, menisit vaan lääkäriin pääsi tutkimaan, jos vaikka joku kasvain olisi tai jotain muuta kamalaa aivotoimintaa häiritsemässä. Älä mieti kaikkia naisia sen mukaan mitä itse olet ja teet, eivät kaikki ole sinunkaltaisia jakorasioita pettäjäkullin persettä nuoliskelemassa. Toisilla on itsearvoa ja järkeä päässä, sulla vaan ne horot lortot ja ukkomiehesi elämä täynnä.
Säälin sua paljon enemmän. Menisit psykologille ja kertoisit miten pakottaa kaikki maailman naiset eroamaan, joita mies pettänyt. Kaiken lisäksi puolustat pettämistä ja pettämiseen osallistumista. Jotain täysin kieroon kasvanutta sinussa. Sinulle ei todellakaan kuulu toisten naisten valinnat. Kannustan kaikkia, jotka jaksavat taistella paremman parisuhteen puolesta siinäkin tapauksessa, että heitä on petetty.
Sinun ei kannattaisi käyttää energiaasi petettyjen naisten haukkumiseen. Toki saat etsiä prinssi täydellistä koko elämäsi loppuun, mutta takaan ja vakuutan ettet tule sellaista löytämään. Parisuhteessa on aina myötä ja vastoinkäymisiä. Vähimmillään riittää, kun et mene kenenkään parisuhteen väliin sähläämään. Sillä tavoin teet palan parempaa elämää monille asiaan syyttömille osapuolille.
Kolmas osapuoli oli hyvä ystäväni. Olisi ollut edes sen verran munaa, että olisi myöntänyt tekonsa ja pyytänyt anteeksi, sen sijaan Haukkui minut ja syytteli tapahtuneesta minua.
mikä on yleensä ihmisen pakokeino kun tajuaa tehneensä väärin, siis ihmisen joka ei uskalla seistä tekojensa / sanojensa takana. mennä pakoon syyttelemällä toisia - jos vielä jatkaa kysy ihmeessa yksinkertaisesti: "olinko levittämässä jalkojasi"? eiköhän syyllisen nimi ole joku muu kuin sinun ja toivottavasti sen oikean syyllisen: miehen...
ei olla enää tekemisissä. ja kyllä mies on ihan itse syyllinen omiin tekoihinsa, niistä en syytä kolmatta. mutta pahaa tekee, miten "ystävä" jakoi kanssani myös niitä parisuhdeongelmia, kuinka purin sydäntäni juuri hänelle kun epäily toisesta naisesta heräsi... melko paljon on tullut selvyyttä hänenkin juttuihin, hän on liki suoraan nauranut päin kasvojani, ja minä en ole ymmärtänyt... jälkikäteen on myös selvinnyt miten on puhunut paskaa minusta seläntakana, joitain outoja juttuja laukoi jo aikoinaan mulle, nyt on sitten selvinnyt ne motiivit, ja ne oli kaikkea muuta kuin viattoman hyväntahtoiset... syytä en sitten ymmärräkkään, kyseessä ei ainakaan ole rakkaus pettäjään, vihasiko minua sitten noin paljon? niin paljon että halusi satuttaa näin pahasti... mitään pahaa en käsittääkseni koskaan tehnyt. pettämisen aikoihin roikkui kerran kaulassani "sinä olet ainoa oikea ystäväni".... EI VAAN YMMÄRRÄ
Oletko koskaan miettinyt asiaa siltä kannalta, että sinussakin ehkä on jotain vikaa. Tavoissasi toimia? Tunnut nimittäin vetävän puoleesi aika erikoisia ihmisiä... Oma miehesi pettää sinua ja ei kenen tahansa kanssa, vaan hyvän ystäväsi. Hyvä, ehkä jopa paras ystäväsi pettää sinua miehesi kanssa... Aika harvinaista tuo jo on. Mieti vähän tarkemmin kenen kelkkaan lähdet.
Se nyt on ymmärrettävää jos yksi ihminen osoittautuu ns. mädäksi hedelmäksi tai muutamakin elämän varrella, mutta aika harvinaista se on, että ne läheisimmät poikkeuksetta polkee kuin kynnysmattoa, eikä arvosta sua ollenkaan...
Miksi pyörit tuollaisten ihmisten kanssa? Mitkä on sun motiivit alkaa näihin erinäisiin ihmissuhteisiin, mitä sinä haet heistä? Tuntuu jotenkin että jännitystä.
Ehkä halusit sen "pahan pojan" ihan tietoisesti että voi tulla vielä paskaa niskaan. Ehkä halusit tuntea itsesi joksikin puhtoiseksi neitseeksi ja viattomaksi, kun sulla on niin paha, paha mies... Tai että olet jotenkin erityinen ja parempi kuin muut, koska olet "kesyttänyt" sellaisen miehen ja vaikka hän on muille paha, niin sulle hyvä... Täytyyhän sun silloin olla jotain enemmän kuin muut, vai mitä? Ehkä halusit ystäväksikin sen "pahan tytön" ja miksi? Ehkä ollaksesi itsekin cool ja pahis, vai kenties korostaaksesi omaa "hyvyyttäsi" ja puhtoisuuttasi hänen rinnallaan?
Mieti itse. Jos ystävätär on tuota luokkaa ihmisenä, niin mitä hän on pohjimmiltaan. Todella halpamainen lumppu, joka myy vaikka oman äitinsä jos joku mielistelee.
Huh huh. SInä itse olet todella kieroon kasvanut! Koko tekstisi vilisee syyttämistä ja kieroja näppäisyjä. En epäisisi yhtään, vaikka olisit todella edellisen kuvaama "kiero ystävä". Narsistisena ihmisenä olet kateellinen vaikka pettämiseksi tulemisesta, jos toinen saa sillä huomiota kohdalleen. Huh huh.. Sinun kelkassa valkoinen muuttuu mustaksi ja musta valkoisesi. Oletpa todellinen solkaaja mitä muiden ihmisten syyttämiseen tulee.
Kirjoituksesi on niin täynä MYRKKYÄ, jotta pitää ihmetellä että mistä sitä kaikkea sullat?!? Mene lääkäriin. Sinulla on todellakin PAHA luonnehäiriö.
jvubhjvj; älä anna pahanilman lintujen lannistaa sinua. Minulle kävi samoin kuin sinulle.Nais ystävä puukotti selkään.
En kuitenkaan ole vaatinut häntä vastuuseen teoistaan. Kysyin kerran miten ihmeessä saattoi sanoa olevansa ystäväni ja haluavansa minulle kaikkea hyvää ja kuitenkin pettää minua puolisoni kanssa.
En saanut vastausta. Sain syytökset kuten sinäkin. En kuitenkaan ole jäänyt niihin kiinni enkä muutenkaan ole kiinni menneessä Minun ukko meni exystävätteren kanssa naimisiin. Onnea vain heille. Itse ovat vastuussa toimistaan. Minä jatkan toisaalla ja olen iloinen päästessäni irti petturista, vaikka en olisi koskaan toivonut sen tapahtuvan tavalla millä se tapahtui koska menetin samalla ystävän.
Kaikkea hyvää sinulle.
Jokaisella on vastuu omista valinnoistaan ja niiden seuraksista, ja myös vaimo vastaa itse siitä valinnastaan, että jää uskottoman miehen luokse. Kai se toisen naisen syyttäminen jotenkin helpottaa sitä valintaa, kun mies on silloin muka vähemmän vastuussa.
Voi "nipsuliina"
Oletko vielä onnellinen?
Ma oon kyllä omassa parisuhdessa.
Jokainen siivotkoon oman pihansa.
Miksi vaivaudut vielä vetämään hänet kuvioon mukaan? Nauti nyt " kultakimpaleen voittamisesta" ja muitapa että uusi tarjokkaita löytyy aina varatuille joilla on ns. haku päällä. Ja muistapa myös se että he oppivat myös varovaisemmiksi.
Voi luoja....minä kerroin itse miehen vaimolle koska halusin eroon roikkuvasta miehestä. Tulos oli se että muutama päivä hiljaisuutta ja vaimo sukulaisissa. Sitten alkoi taas perässä roikkuminen kun vaimo saatiin vakuuttuneeksi ettei suhde jatku. Kuinkas kävikään? Vaimo ei edelleenkään uskonut että mies roikkuu vaikka kukkalähetystä ja illalliskutsuja tuli puoli vuotta jatkuvasti. Ei se minun pikku kulta ja lasten isä. Sinä se vaan yrität rikkoa pyhän perheen. Miten niin minä? Eiköhän se ukkokulta halaja toisille vesille enkö minä. Lopetin suhteen kun paljastui että mies on varattu. Ja siinä olin kylmästi itsekäs että annoin tiedon vaimon tietoisuuteen joka ei kuitenkaan halunnut asiaa uskoa. Että jos rehellisiä ollaan niin saaliisi ei kovin häävi voi olla. Monet ne räksyttää puhelimessa ja viestein mutta päin näköä meneekin sisu kaulaan. Kuten sinullakin.
Mikä otsikko! Ethän itse ap ole edes aikeissa kantaa vastuuta omasta elämästäsi ja parisuhteesta, kun tommosia kirjoittelet (nuolemaan näppejään jne.) ja sitten kehtaat vielä tänne tulla itkemään, että tuntematon neiti X ei kanna vastuuta!!! Olethan jo ukkoasikin vapauttanut vastuusta. Ei herranzuikka sentään näitä sekopäitä. Mikä on logikka? Kaikki muut kantakoot vastuun paitsi MINÄ ITSE omasta elämästäni ja parisuhteestani. Alan kyllä jo epäileen, että täällä kirjoittelee alaikäisiä poikia tai muuten vaan jälkeen jääneitä tapauksia.
Täällä kuule kirjoittaa kakkosia ja lumppuja inhoavia aviopuolisoita. Ap.nkin tapauksessa joku lumppustellut. Ei pitäisi varattujen kanssa.
Saathan sä inhota ihan vapaasti ketä vaan. Ukkoasi tietenkin rakastat? Sitä miestä, joka lumppujen seurassa tykkää aikaansa viettää. Surullista kuitenkin, ettei miehesi kunnioita sua ja teidän parisuhdetta sen vertaa, ettei lumppujen perässä juoksisi. Mä en kyllä arvostaisi itseäni noin korkealle jos olisin valinnut miehen itselleni, joka ei kotipesällä pysy. Tulisi hiukan lumppu olo itsellekin. Ja tulikin. Jätin vieraissa käyvän miehen ja mitä enemmän näitä älyttömyyksiä, kakkosten haukkumista yms. lukee, sitä varmempi olen, että ratkaisuni olil oikea.
En kanna kaunaa kellekään. Älä säkään. Vihainen ihminen ei ole miellyttävä ystävä.
Täällä on joku yks ja sama petetty vaimo, joka kirjoittaa näistä "lumpuista, huorista" jne. Ei kannata välittää, hyppää ne kirjoitukset vaan yli. Samat jutut pyörii, sanat vaan eri järjestyksessä. Tod.näk. ei liiku ihan selvillä vesillä ja on niin vihaa ja katkeruutta täynnä (nimenomaan naisia kohtaan), että järki on jo jäätynyt. Ja selvästi kuvittelee, että jokainen viesti on osoitettu hänelle. Hullut "imee" kaiken itseensä. Kirjoittelee eri nimimerkeillä, olen oppinut jo tunnistamaan hänen kirjoitustapaansa, ja pomppaan aina sen viestin yli. Käyttää juuri noin alatyylisiä sanoja, jota normi naiset eivätkä edes miehet käytä. Ehkä joku sivistyksen keskiössä syntynyt ja elänyt reppana.
Elvytä sinäkin intohimosi ja hanki salasuhde - niin teki miehesikin! Kokeile, voisi auttaa tuohon ahdistukseen, kun saisit kunnolla vierasta kyrpää. :)
Älä esitä säälivää, koska et sellaista tunne. Mikä on olevinaan nälväisysi rakastamisesta? Meinaatko sitä, että jos mies on sinun kanssa pelehtinyt ei hän voi rakastaa puolisoaan, eikä vaimonsa häntä? Olet todella itsekeskeinen.
Miten muka kakkosten haukkuminen vaikuttaisi sinun eroosi?? Hei haloo. Kyllä sinun tarkoitusperät ovat jossakin muualla. Sinä olet epäluotettava ja kiero. Käytät jopa erosi tekosyynä kakkosten haukkumista! Mitä ihmeen järkeä siinä on? EI mitään, vaan perimmiltäsi haet kakkosuuteesi hyväksyntää, epäilen. Todella lapsellista. Ja todella lapsellista provosoitua jostakin haukkumasanoista palstalla. Se kertoo siitä, että kalikka kalahti.
Ei täällä kukaan ole provosoitunut haukkumasanoista. Tosi asia vain on, että ihminen joka ei oikeasti ole tottunut kuulemaan "huora, lumppu- sanastoa" on oikeasti ihmeissään, että joku ihminen voi sillä tavalla puhua, eikä vaan puhua, mutta kirjoittaa! Ei kukaan sivistynyt ihminen käytä tuon kaltaista sanastoa. Eikä tarvitse olla edes sivistynyt, mutta henkisesti tasapainossa oleva aikuinen ei kirjoita noin. Se vaan on totuus. Ilmeisesti sinun käyttökielenä tämä ko. mainitsemasi sanavarasto, mutta ei ole edelleenkään normaalia. Ei. Sen lisäksi sinun kirjoituksista huokuu viha ja kauna kaikkia myös itseäsi kohtaan. Käsittämätön kyynisyys ihan normaaleja asioita kohtaan. joku kirjoittaa kokemuksistaan, niin sinä saat omassa mielessäsi väännettyä ne kaikki kakkosen tai muuten vaan valheeksi. Ei sekään ole normaalia. Mitä järkeä on tulla tänne anonyymina henkilönä suurpiirteisen keskustelun ja kokemuksia jakamaan valheilla? Satuilla ihan muuten vaan? Sinä et selvästikään enään itse huomaa omaa vainoharhaisuuttasi. Oikeasti hae apua.
Etkö sä ymmärrä lukemaasi? Mä kerroin oman kokemukseni. Erosin pettävästä miehestä, joka oli aviomieheni. Mä en rakastanut häntä pettämisen paljastuttua. Miksi olisin rakastanut? Ei hän ollut mun rakkauteni arvoinen. Se oli meidän ratkaisu ja hyvä ratkaisu olikin.
Jos sä jatkat rakastamasi miehen kanssa, niin ihan oikeasti hae apua ennen kuin tikahdut vihaasi. Tosin niinhän se on ettei rakkauden vastakohta ole viha vaan välinpitämättömyys. Kerrohan, rakastatko sä pettävää miestäsi ja onko hän oikeasti rakkautesi arvoinen?
Hyppää pois! saman huomioinut.
Samat asiat toistuu, kuin ulkoaopeteltua mantraa...
Toistaminen muuttaa asiat todeksi hänen omassa päässään.
Ap:lle: Sinulla tuntuu olevan kovasti voittajafiilis. Mitä voitettavaa on miehessä, joka jo (ainakin) kertaalleen on kärähtänyt salasuhteesta? Mieti tosi tarkkaan, kuka todellakin sai ja saa nenilleen...Mieti, millaista on elämä ja tulevaisuus epäluotettavan miehen kanssa. Kynnys uusiin salasuhteisiin ei ole korkea, kun sen kerran on ylittänyt.
Ja mikä on kolmannen osapuolen vastuu? Hän ei ole sinulle vihkivaloja vannonut eikä elämääsi/sänkyäsi jakanut. Ehkä hänkin on yhtä kusetettu kuin sinä ja helpottunut, että pääsi kusettajasta eroon. Luulen, että hän voitti enemmän kuin sinä. Tuskin jää nuolemaan näppejään...
näinpä, mutta ap vai pa ei vaan tajua sitä.
Mikä ihmeen tarve sinulla on vaikuttaa muiden naisten päätöksiin??? Jos sinulla ei ole perhettä ja lapsia niin pettävästä miehestä eroaminen on parasta, mutta muussa tapauksessa kannattaa yrittäää parantaa parisuhdetta. Monia mahdollisuuksia on käytettävissä. Eronneet eroavat edellistä helpommin.
Mikään ei oikeuta toisten ihmisten parisuhteisiin sekaantumista. Kakkonen ei ole vihitty puoliso, joten valittaminen ei kannata. Silloin kannattaa vain nuolla omat haavansa ja jatkaa parempaa elämää.
Perheelliseltä eroaminen ei käy niin helposti. On epäkonkreettista ajatella sitä helpotuksena. Taidat olla tosi nuori ja kokematon ajatuksinesi. Perheellinen joutuu järjestämään paljon köytännön asioita. Niihin vaiheisiin liittyy tuhottomasti vaikeita ja hankalia asioita, taloudellista epävakautta, lasten surua ja epävarmaa tulevaisuutta. Riittää, kun kukaan ei osallistu pettämiseen, eikä yritä vaatia puoliosoa eroamaan sillä, että on tullut itse kusetetuksi.
Sinö nipsuliina!
Tajusin heti että minusta kirjoitat.Voin kertoa että minä jätin sun miehen.Uskoo tai älä.Muuten välillä hän on minulle soittanut ja halunut vielä kylään tulla.Arvatko että päästän.Oi ei päästä enää.Hän korosti vielä että hänellä on kuintenkin salasuhde noin 30v naisen kanssa.Sait nyt ja luullet että saa oot ainoa hänelle.Sa ei tulee sitä koskaan olemaan.Muista see.
Mulla on uusi suhdee siksi ei halua sun miestä enää.Tiedään senkin ettei sille mieheleen ei ole minäkään ainoa on sillä muitakin naisia.Minä olen siihen tyydyväinen ja minulle see riittä.Ei halua ketään omistaa erikseen.Siksi että haluan olla sinkku ja ottaa vaan hyvänäköisia miehia.
No joo, minä tapasin vaimon ja voin sanoa, että ei ollut vaimon tähtihetki. Hän tuli kahvilaan voitontahtoa ja syytöksiä tihkuen, mutta kun näytin tekstiviestit, joita mies lähettelee ja pari sähköpostiviestiä, alkoi kummasta puhti poistumaan. Sanoin, että tästä palkinnosta sinä nyt kilpailet, ja usko pois, voitat. En usko, että soittaa uutta tapaamista ihan äkkiä.
Huvittavinta asiassa oli, että en minä sitä kusipäätä edes pannut. Yritin senkin heti kättelyssä sanoa, mutta kun kuraa tuli silmille vöittä soljetta niin ajattelin, että pidä luulosi sitten, mutta tässä sulle mussukkasi sanoja sinusta, liitostanne ja minusta verrattuna niihin.
Itse olen "toinen nainen" enkä koe, että olisin vastuussa/ tilivelvollinen tälle tapailemalleni miehen puolisolle. En tunne häntä, en ole koskaan tavannutkaan. Jos hän nyt oveni taakse tulisi, niin luultavasti voisin jutella hänen kanssaan, mutta en usko että sopisin jotain tapaamista. Olen itse ollut koko ajan rehellinen ja olen sinkku, en siis ole tilivelvollinen kenellekään. Suhteemme sai alkunsa miehen aloitteesta, joten ei siis voi sanoakaan että olisin iskenyt ketään. En odota hänen jättävän puolisoaan vuokseni, vaikka ilmeisesti suhde viimeisiään veteleekin, enkä oikeastaan tiedä haluaisinko häntä omakseni. Seksi vain on niin tajuttoman upeata ja tulemme hyvin juttuun.
Ap hyvä, ei se kolmas osapuoli ole kenellekään tilivelvollinen, jos on vapaa. Sinun ukkosi mokasi. Hoida asia hänen kanssaan.
Kerronpa oman tarinani, joka juuri päättyi..
Olin myös muutaman kuukauden se "toinen nainen". Ihastusta ja voimakasta vetovoimaa oli alusta lähtien molemmin puolin.
Tämän miehen ja vaimonsa suhde on tosi surkeassa jamassa, näin suoraan sanottuna, mies siitä mulle monta kertaa ehti tilittää. Seksiä mies lähinnä oli kaipaamassa, mutta niitä tunteitakin oli jo heti alusta hänenkin puoleltaan, jonkin aikaa hän vain ehti niitä kovasti kieltää ja paeta, koska tilanne nyt oli mikä se oli, hän oli varattu.
Jossain kohtaa sitten halusin hänestä ihan oikeasti irrottautua ja päätimme pitää paussia tapaamisista. Muutamaan viikkoon ei sitten nähty kuin ehkä pari kolme kertaa, ihan asiallisissa merkeissä ilman seksiä. Mies tuntui olevan kovasti ikävissään ja ahdistus ja paha olo kotonaan vaimonsa kanssa vain senkun kasvoi, kun ei saanutkaan nähdä minua pitkään aikaan ja purkaa parisuhteestaan johtuvaa pahaa oloaan mulle kuten oli siihen asti tottunut.
No sitten viimein aloimme nähdä taas useammin pitkästä aikaa ja hänkin alkoi siitä hetkestä alkaen oikeastaan sitten todella näyttää niitä syvällisempiä tunteitaan minua kohtaan, julkisestikin ihan, missä ikinä liikuttiinkin, hän otti kädestä kiinni ja uskotteli mulle haluavansa saada olla kanssani salaamatta ja avoimesti. Sanoi haluavansa minut ja entistä vakavammin harkitsi ottavansa eron naisestaan koska halusi minut elämäänsä ja pelkäsi menettävänsä minut. Olinhan sanonut hänelle siinä jo paussimme aikana, etten enää varmaan kovin kauaa jaksa tällaista pelleilyä ja kerroin saavani kohta tarpeekseni.
Siksi hän tietysti sitten alkoikin uskotella minulle ottavansa vaimostaan eron, sai siis jonkin aikaa vielä pidettyä minut itsellään. Narahdimme kiinni viimein tuossa hiljattain, vaimo tajusi tivata epäilyistään viimein tarpeeksi monta kertaa ja mies sitten ei enää voinu muuta kuin myöntää pettäneensä häntä kanssani. Alun alkaenkin tämä naisensa oli osannut epäillä ja aavistella jotain tällaista, mutta ei tarpeeksi pontevasti tivannu mieheltään asiasta, koska pelkäsi saavansa kuulla juuri sen mitä eniten pelkäsi ja minkä nyt sitten viimein sai kuulla.
Heidän suhteensa on todella moniongelmainen monella tapaa, ei ainoastaan mitä seksiin tulee. Tämä nainen ei vaan halua myöntää asiaa itelleen, vaan kieltää sen mieluummin, no onhan se mielekkäämpää tietysti sillä tavalla hänelle itselleen.
Ei voi sanoa muuta kuin että ei ois pitäny koskaan siihen mieheen sekaantua. En todellakaan ole kateellinen tai mustasukkainen sille vaimolleen, onhan mies pettänyt häntä aiemminkin monta kertaa ja mulle myönsi, että tulee jatkossakin pettämään, jos liittonsa jatkuu. Ja sitä en yhtään epäile.
Seksuaalisesti kun ovat kuin yö ja päivä ja sen lisäksi niin monenlaista ongelmaa mitkä päässeet kasvamaan vuosien aikana, että ei voi muuta sanoa kuin, että sääliksi lähinnä käy.
Kaiken tämän jälkeen tottakai tunnen itsenikin tässä petetyksi, vedätetyksi ja loukatuksi. Tämä mies leikki tunteillani ja antoi ymmärtää kaikenlaista. Loppupelissä hänessä ei ollut tarpeeksi sitä munaa jättää sitä vaimoaan, vaikka kovasti olisi halunnutkin (tiedän sen, paljon hänen kanssaan keskustelleena surkeasta avioliittotilanteestaan), muutos pelotti aivan liikaa.
Lisäksi tämä vaimonsa sattuu olemaan manipuloiva ihminen, mies on täysin akkansa tossun alla ja siellä pysyykin niin kauan kunnes tajuaa ottaa oman voimansa takaisin. Eipä tuollaisesta suhteesta siis voi todellakaan sanoa olevansa mitenkään kateellinen.
Pitäkööt toisensa, ovat sen todella ansainneet. Läheisriippuvaisia molemmat.
Onko tämä aikuisen naisen kirjoitus?:)) Hellanlettas sentään!
Voi voi. Mies vedättää sinua mennen tullen.
Vaimo manipuloiva? Kukaan ei pakota ukkomiestä pysymään avioliitossa.
Se on vain tekosyy pitää kakkonen ruodussaan. Oletko ikinä puhunut vaimon kanssa vai onko ukkomies tiedon lähteenä?
Todennäköisesti vaimoa vedetään nenästä myös.
Tarpeeksi monta kertaa ukko kärähtää, niin vaimon silmät aukeaa ja ukko saa kenkään. Silloin voit löytää miehen oven takaa. Parasta olisi silloin olla avaamatta, jos haluat elämäsi vielä pysyvän kasassa.
Voi veljet... Kaiketi olet aikuinen ihminen - etkä silti ymmärrä, että asioilla on aina vähintäänkin kaksi puolta... Tuskin olet petetyn vaimon kanssa keskustellut heidän liittonsa ongelmista - vaan ainoa totuus, jonka tiedät, on miehen sinulle kertoma.
Törmäsin jossain vaiheessa työpaikallani tällaisen lohdutusta etsineeseen "kaltoin kohdeltuun ja masentuneeseen" mieheen.... Voi yök sitä avautumista! Kliseistä "vaimoni ei ymmärrä minua ja pihtaa seksiä"-lätinää. Totesin miehelle kylmästi, että no voi voi, luulisi noin "fiksun ja kyvykkään" miehen saavan enemmän ymmärrystä osakseen kotona... Mitä ihmettä äijien päässä liikkuu, kun alkavat suoltaa noita juttujaan?! Kuka nainen oikeasti saa jotain siitä, että kuuntelee ja "ymmärtää" sääliä ja p-lua kerjäävän miehen jorinoita?! Antaako se, että ukkomies kehuu maasta taivaaseen ja mollaa vaimoaan, jollekin niin kovaa nostetta itsetunnolle, että se saa jatkamaan tuollaista vehtaamista?!
"lapsellinen purkaus" edellisen kirjoitus oli kertomus aidosta elämästä sanoisinpa elämänmakuisesta elämästä. Sinun tuhahduksesi oli täyttä sitä itseään katkeruudella maustettuna!
Voi voi ja nyt sie oot nii häbi, kun sait pidettyä pettävän ukkos itselläsi. Kolmas osapuoli on se joka imenyt miehestäsi vain parasta ja ei tosiaan halua pettävää ukkoa itselleen. Pidä äijäsi, kolmas osapuoli imee jo uutta munaa.
Ei ole olemassa sellaista kuin kolmas osapuoli! Avioliitossa on vain kaksi osapuolta. etkö edes sitä ole tajunnut!