Pystyisittekö olemaan kavereita

Maksullisen naisen kanssa, jos vaikka joku vanha kaverinne olisi alkanut myymään itseään? Vai millaisia aatoksia syntyisi, ettei voi olla aidosti tekemisissä, että miksei itse saa ilmaiseksi kun kerran joku tuntematon rahalla?
13178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kysy ees alennusta.

Äänestä

Miksen pystyisi? Tosin tuolloin oletettavasti arvomaailmamme olisivat muutenkin ajautuneet niin kauas toisistaan, ettei meillä ehkä olisi enää mitään yhteistä.

Äänestä
  • helka on ihan oikeassa arvot ei ole samat eli moi moi tuttuina voi olla mutta ei muuta ja kyllä ihmiset leimauttavat samanlaiseksi jos hengailee sellaisten kanssa oli sitten mies tai nainen kyllä ne miehet jotka maksullisia käyttää on omanlaisia miehiä eivät tule normi naisten kanssa toimeen

    Äänestä

  • Helkahan itse ehdotti joskus, että atmien pitäisi alkaa käymään huorissa.

    Äänestä

  • Mitä paskaa? Mikä pyhä arvo erottaa ilmaiseksijakajat rahasta jakavista?

    Äänestä

Empä tiedä. Työnteko on huoraamista huolimatta siitä, mitä työtä tekee ja siten ahneen ihmisen merkki.

Äänestä

Pystyisin varmaankin ihan hyvin olemaan maksullisen naisen ystävä ihan kaverina. En varmaankaan haluaisi hänen työtekemisistään sitten tietää tai jutella sen kummemmin. Hiipisiköhän siinä sitten mieleen että voisiko sitä sitten tosiaan seksiäkin harrastaa, voisi kuvitella että fuckbuddyily olisi jopa helpompaa tuollaista työtä tekevän kanssa kun ei niin helposti ehkä tulisi parisuhdeajatuksia kummallekaan.

Äänestä
  • "voisi kuvitella että fuckbuddyily olisi jopa helpompaa tuollaista työtä tekevän kanssa kun ei niin helposti ehkä tulisi parisuhdeajatuksia kummallekaan."

    Ehkä... Tai luultavimmin ei. Jos on pelkkä fuckbuddy niin silloinhan rinnastuu helpommin ilmaiseksi saavaan asiakkaaseen. Eihän tuollaisella naisella olisi varmaan ikinä tarvetta puhtaasti fuckbuddylle, kun saa samankaltaista ihan rahankin kanssa.

    Sen sijaan jonkinlainen parisuhde tai platoninen ystävyys ilman seksiä kuulostaisi jopa todennäköisemmältä. Silloin on helpompi vetää se raja että kyse on henkilökohtaisesta suhteesta, joka ei suoranaisesti perustu seksiin tai ole pelkkää seksiä - vaan perustuu ystävyyteen tai rakkauteen. (Jossa sitten voi lisäksi olla sitä seksiäkin tai sitten ei ole sitä ollenkaan.)

    Tämä nyt oli vain omaa pohdintaa. Mutta koska se maksullisuus sotkee sen puhtaan seksipuolen bisness vs. henkilökohtaista rajanvetoa, niin silloin se fuckbuddy ajatusmalli kuulostaa hankalammalta. (Lähinnä siis sen maksullisen naisen ajatusmaailmassa - että miksi antaa jollekulle ilmaiseksi jos se on vain seksin perässä - tuskin tietysti sen miehen ajatuksia sotkee.)

    Äänestä

Joo. Toki voisin olla, ihan vaikka pelkkä kaverikin. Miksipä ei?

Kuuleman mukaan eräs maksullinen ei ainakaan anna / myy miespuolisille kavereilleen. Ihan viisas rajanveto varmaankin, menisihän siinä varmasti muuten kaverisuhteet oudoksi. Ymmärrän rajanvedon että jokin on "vain bisnestä" ja jokin muu on sitten oikeasti henkilökohtaista. Välillä se raja voi tietysti itse kullakin meinata hämärtyä, mutta lähtökohtaisesti eihän noiden asioiden välisen eron tekeminen ja ymmärtäminen pitäisi olla mitenkään ylivoimaista.

Kun ehdin erästä tuollaista naista oppia hieman tuntemaan, niin kaikin puolin vaikutti mukavalta naiselta. Eikä se "työ" päällepäin paista ihmisestä. Tosiaan varmaan moni on ihan tietämättään joskus tutustunut tuollaistakin hommaa tehneeseen naiseen jossain yhtedessä. Ihan eri perspektiiviä sai siihenkin millainen tapahtumaketju myymiseen on johtanut kun tuli asiaan liittyen joku pari tuntia juteltua. Päätöstä oli helppo jollain tavalla ymmärtää sen sijaan että olisi tuntenut jotain tarvetta arvostella ja moralisoida sitä päätöstä.

Itse siis todellakin voisin harkita olevani maksullisen kaveri. Ei se ole siitä työstä kiinni, vaan siitä millainen persoona joku oikeasti on. Ja ne kaikki stereotypiat alkaa karista äkkiä kun oikeasti alkaa tutustua toiseen ihmiseen. Ainakin itse koen mieleni hieman avartuneen tämän kesän aikana. Jos joku on hyvä tyyppi, jonka kanssa on kiva viettää aikaa, niin miksei sellaisen kanssa haluaisi viettää aikaa? On typeryyttä tuomita ketään ainakaan etukäteen tietämättä asioista.

Äänestä

Jos ei pysty ex tai nykyisen maksullisen naisen kanssa olemaan sen takia, niin tyhmä on hän.

Äänestä

Eiköhän jokainen meistä tavalla tai toisella myy osaamistaan. Ja kuitenkin kavereita on. Mikä seksistä tekee niin tabun? Ei se muuta ihmistä kaverina mihinkään.

Äänestä

Minun naispuolinen ystäväni toimii prostuna. Hänellä on viisi vakio asiakasta, joita käsittääkseni tapailee noin kerran kuukaudessa. Ei meidän arvomaailmamme eroa toisistaan, vaikka hän tuollaista työtä tekeekin. Eikä hän koe mitään tarvetta mainostaa sitä kenellekään, mutta ei myöskään ole salaillut sitä meiltä ystäviltä. Toisin kuin useimmat kuvittelee, hän on erittäin sivistynyt ja lukee paljon ja on kiinnostunut erilaisista asioista ja ihmisistä. Hän myös opiskelee jo toista tutkintoa yliopistolla.

Useimmat prostut eivät ole niitä katuhuoria joita käytetään hyväksi. Kyllä se asia on niin että hän ottaa miehiltä rahat pois palveluitaan vastaan, aivan kuten mekin käymme töissä ja otamme rahat pois työnantajilta. Minua atmina, hän ei ole suostunut palvelemaan edes rahasta.

Äänestä

Exäni olisi antanut pillua joskus rahasts minulle. Ehdotti suoraan kosk tarvitsi rahaa laskuihin. Sillä meni huonosti silloin , maksoin sen laskuja ja vuokran kun kävi sääliksi sitä ja hommasin sille myös töitä. Se kyllä sitten maksoi takas mulle rahat ja kyllä minä sitä panin sitten myöhemmin varmaan 20 kertaa. .nyt se asuu jossain lahdessa, minä pelastin sen kun se olis alkanut muuten myymään itseään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


1234321 kirjoitti:

Maksullisen naisen kanssa, jos vaikka joku vanha kaverinne olisi alkanut myymään itseään? Vai millaisia aatoksia syntyisi, ettei voi olla aidosti tekemisissä, että miksei itse saa ilmaiseksi kun kerran joku tuntematon rahalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu