Uskovien keskuudessa tulee tänä aikana huolehtia erityisen tarkasti, ettei rahan kanssa toimita ilman valvontaa, ja ettei anneta rahaa uskonnollisille yksityishenkilöille !!! Sellaisia ”uskonvaraisesti” liikkuvia on nimittäin aivan liikaa. Yleensä ne ovat toimeentulotukea nostavia ja työttömyyskortistossa olevia laiskoja kieroilijoita. He osaavat mielistellä ihmisiä oman etunsa mukaan. Juuda / 16. ”Moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.” 2 Piet. 2:2,3.
Rahaa ei pidä antaa myöskään epämääräisille yhdistyksille, jotka eivät toimi paikallisen seurakunnan valvonnassa. Useimmiten sellaisiin uhratut varat eivät mene Jumalan valtakunnan työhön, vaan yksityishenkilöiden luksuselämän pönkittämiseen!!!
Jumalan työn ja sen rahaliikenteen tulee siis toimia seurakunnan kautta. Jos joku ei toimi järjestäytyneen seurakunnan ja sen vanhimmiston alaisuudessa, ei sellaiselle pidä antaa rahaa. Näin on Jumalan tahto!
– On hyvä ymmärtää tunnettu aforismi: ”Ei se ole tyhmä, joka ottaa vastaan rahaa, vaan se, joka antaa!”
Rahaa ei pidä antaa myöskään epämääräisille yhdistyksille, jotka eivät toimi paikallisen seurakunnan valvonnassa. Useimmiten sellaisiin uhratut varat eivät mene Jumalan valtakunnan työhön, vaan yksityishenkilöiden luksuselämän pönkittämiseen!!!
Jumalan työn ja sen rahaliikenteen tulee siis toimia seurakunnan kautta. Jos joku ei toimi järjestäytyneen seurakunnan ja sen vanhimmiston alaisuudessa, ei sellaiselle pidä antaa rahaa. Näin on Jumalan tahto!
– On hyvä ymmärtää tunnettu aforismi: ”Ei se ole tyhmä, joka ottaa vastaan rahaa, vaan se, joka antaa!”
Vastaukset 7
Vanhimmat
" Ei se ole tyhmä, joka ottaa vastaan rahaa, vaan se, joka antaa!”
Tyhmä ei ole se joka PYYTÄÄ, vaan se joka antaa/maksaa.
Mitä sitä kenenkään on pakko rahojaan kylvää minne sattuu! Aivan hölmöä touhua sellainen! Jos rahaa kerätään, niin sen on tapahduttava lain mukaisesti luvan saaneina. En anna mihinkään keräysiin itse rahaa ellen tiedä, että sillä on täysi lain voima. Kokouksissakaan en kolehtiin rahaa tiputa. Menköön vaan ohi !
Kristittyjen keskuuteen on tulossa joku suuri muutos rahan käytössä. Ehkä säädetään laki, etteivät aatteelliset yhdistyksetkään niin helposti saa rahankeräyslupia. Niille pitääkin asettaa selkeät pelisäännöt, miten paljon esim. keräyskustannukset ja järjestäjien palkat saavat olla.
Kun on kysymys vapaaehtoisesta antamisesta, laki voi säännellä pyytämisen muotoa mutta ei antamista
.
Pyytämisen muotoja on monenlaisia. Minähän voin ilmoitella tilinumeron kera että jos haluat antaa minulle rahaa niin ole hyvä ja kiitos. Ostaisin sillä ruokaa ja vaatteita itselleni ja perheelleni. Näin muut tuloni jäisivät toisiin tarpeisiin.
En ole niinkään varma etteivätkö monet lailliseen rahankeräykseen antavat ole huijattuja ainakin joidenkin toisten mielestä.
Katsooko kristillisen yhteisön jäsen että hän ei ole huijattu antaessaan rahaa seurakunnalleen. Mitä mieltä hän on siitä että Jehovan todistajiin kuuluva antaa rahaa seurakunnalleen.
Jospa huijattuja ovat kaikki tyyni eikä vain ns. kohusaarnaajien järjestöille antavat. Noille järjestöille antajat ovat varmaan iloisia ja vapaaehtoisia vähästään paljon antavia. Ja antaisivat uudestaankin.
Jarruja päälle. On liukas keli. Ei anneta rahaa mihinkään. Loppuu huijaukset siihen. Lopetin rahan antamisen. Olen antanut pettureille. Olen häpeissäni.
En usko että Pirkko on mitään rikollista tehnyt, sillä pidän häntä täysin viattomana ihmisten parantajana. Miksi viatonta ja pyyteetöntä ihmisten auttajaa vainotaan?
Samoin oli MArkku Koivisto, puhdas kristitty, joka halusi vaan auttaa ja parantaa sairaita. Hän herätti myös kuolleita. Hänellä samoin kuin Pirkollakin oli hyvin korkea moraali: tekivät itse kuten opettivatki. He olivat sellaisia kuin mitä valtaosa uskovaisita: puhtaita ja synnittömiä karitsoja.
Juuri näin. Puhtaita viattomia vainotaan. Markku K. auttoi paljon nuoria poikia.