Vladimir "Onko tuo edes ihminen?" Putin

Kovasti Putinia yritetään verrata joidenkin poliitikkojenkin toimesta jo ihmishirviö Hitleriin, vaikka hän ei ole edes vielä ryhtynyt ilmisotaan Euroopan kanssa. Jotkin muistuttavat, että Putinia pitäisi yhä edelleen lähestyä ihan ihmisenä ja diplomaatian keinoin.

Eli mitä mieltä itse olette? Kumpi on parempi, "hän on ihminen" vai "hän on ihmishirviö" -asenne?
169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hitler luuli voivansa valloittaa koko maailman, Putin tietää, että muillakin on ydinaseita, on muitakin suuria.

Sanotaanko näin, että osalla Venäläisistä on itsetunnossa ollut jotain hämminkiä, kuten suomalaisillla, jotka kumartavat aina liikaa ulkomaalaisille kun asiassa kuin asiassa muka nähdään rikkaus, vaikka se ei sitä olisikaan. Huom !:
Näitä kansallisia itsetunto-ongelmia on myös länsinaapurissa-aivan selvästi.

Kun venäläinen matkustelee lännessä, voi hän nähdä aika monia asioita, jotka ovat paremmin=herättää kateuden kenties monissa, vaikka ei tarvitsisi. Voi lähteä ajatuksesta, että "miksi mekin emme voisi noin tehdä".

Mutta se kateus on saanut aikaan tilauksen kiihkoisänmaalliselle presidentille, Venäjä on tuntenut olevansa jälkeen jäänyt muussa kuin aseteollisuudessa ja joilain harvoilla sektoreilla, joilla se juuri sen vuoksi pullistelee, haluaa näyttää, että on suurvalta, jota he itse siis ovat epäilleet..

Suuruudenhulluus ja nuorena läpikäymättömät traumat karulla tiellä saattavat ajaa ihmisen kovien "arvojen" tielle ja sellainen yhdistettynä suuren valtion johtoon ei ole hyvä asia. Silloin ei välttämättää toinen ihmishenki paina, erityisesti, jos tämä ei ole venäläinen ja sehän on jo raakalaisen merkki.

Onhan maailmassa traumaattisia ja psykopaattisia johtajia vieläkin. Putin on mielestäni traumaattinen voimajohtaja ja kiihkeän isänmaallinen, joka on tullut esille jo hyvin.

Onhan Venäjällä historiaa ja tekijöitä historiassa, mutta nyt on kateushenkinen alennustila ja siitä uho päällä.

Tuota isänmaallisuuttakinhan tarvitaan terveessä hengessä, ja esim. suomessa enemmän hallituksen taholta, (joka unohtaa oman kansan, mutta muistaa muita kansoja vaikka velkarahallakin), mutta sitten on olemasa hyvän tavan rajat suhteessa ulkomaihin siinäkin. Uhmaava tapa hoitaa asioita kertoo sivistymättömyydestä usein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10798362 kirjoitti:

Kovasti Putinia yritetään verrata joidenkin poliitikkojenkin toimesta jo ihmishirviö Hitleriin, vaikka hän ei ole edes vielä ryhtynyt ilmisotaan Euroopan kanssa. Jotkin muistuttavat, että Putinia pitäisi yhä edelleen lähestyä ihan ihmisenä ja diplomaatian keinoin.

Eli mitä mieltä itse olette? Kumpi on parempi, "hän on ihminen" vai "hän on ihmishirviö" -asenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu