Hei!
Voiko lvk periä vakuuttamattomalla autolla aiheutetusta onnettomuudesta onnettomuuden vastapuolelle maksamansa henkilövahinko- ja materiakorvaukset takaisin onnettomuuden aiheuttajalta?
Voiko lvk periä vakuuttamattomalla autolla aiheutetusta onnettomuudesta onnettomuuden vastapuolelle maksamansa henkilövahinko- ja materiakorvaukset takaisin onnettomuuden aiheuttajalta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei tietenkään peri, se on hyväntekijäislaitos joka avustaa kriminaaleja ja hamppareita ja heidän aiheuttamista onnettomuuksista aiheutuneet kulut ilman mitään velvotteita.
Perii varmasti ja korkojen kera. Yleensä kannattaa yrittää maksaa heti, sillä korot tulevat olemaan todella korkeat, korkean riskin vuoksi!
Itselläni on vakuutukset kyllä kunnossa, enkä ole onnettomuutta aiheuttanut, mutta faktatieto mieluiten lähteen kanssa olisi hyvä homma!
Terveisin,
Aloittaja
Ilman vakuutusta ajava ei saa itselleen koituneesta vahingosta senttiäkään, joten ehdottomasti vakuutuksien pitää olla kunnossa. Tarkoitus on vain saada selville lvk:n toimintaperiaate.
Terveisin,
Aloittaja
Onko sulla muita fiksuja selvityksiä työn alla?
Rangaistukseksi peritään myös LVV ja ALV koko summasta takautuvasti.
Kiitos, jos joku asiasta tietävä vaivautuu vastaamaan.
Asioista keskustelu helpottuu huomattavasti, kun tietää faktaa argumentoinnin kohteista. Pahoittelen, jos halu ymmärtää tavallisten debatoinnin kohteiden aiheita loukkaa jonkun tunteita.
Terveisin,
Aloittaja
Liikennevakuutuslaki, 4 luku, 16 §
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1959/19590279#L4P16
"Moottoriajoneuvon omistaja, jolla ei ole ollut liikennevakuutusta ajoneuvoa varten, vaikka hänellä olisi se pitänyt olla, on velvollinen laiminlyöntinsä ajalta suorittamaan liikennevakuutuskeskukselle sen kussakin tapauksessa erikseen määräämän enintään nelinkertaista keskimääräistä vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen tai, jos liikennevahinko on sattunut, enintään kymmenkertaista keskimääräistä vakuutusmaksua vastaavan hyvikkeen. Vakuutusvalvontavirasto päättää tarkemmin keskimääräisen vakuutusmaksun määräytymisestä. Omistajan on vastaavasti suoritettava liikennevakuutusyhtiölle sen määräämä hyvike, jos ajoneuvoa on yhtiölle etukäteen tehdyn kirjallisen ilmoituksen vastaisesti käytetty liikenteessä sinä aikana, jona ajoneuvo on ilmoitettu pidettävän poissa liikenteestä. Hyvike määrätään koko ilmoitetulta seisonta-ajalta, jollei erityisen painavasta syystä muuta johdu. Edellä tässä pykälässä tarkoitettu hyvike on täytäntöönpanokelpoinen ilman tuomiota tai päätöstä. (29.1.1999/88)
Jos moottoriajoneuvo on luovutettu toisen pysyvään hallintaan, on haltija ensisijaisesti velvollinen suorittamaan hyvikkeen siltä osin kuin se kohdistuu hänen hallinta-aikaansa ja sen suuruisena kuin se olisi voitu panna hänen maksettavakseen. (5.12.1974/898)"
Kiitos paljon asiallisesta vastauksesta! Hyvike taitaa siis olla ainoa lvk:n perimä asia, kyseisessä tilanteessa, koska muuhunkaan tietoon en ole törmännyt. Onko tämä hyvä vai huono asia, se on jokaisen itse päätettävissä.
Kiitän ja kuittaan.
-aloittaja