"Suomen puolustusvoimat pystyy torjumaan Venäjän armeijan suurimman todennäköisen hyökkäyksen maahamme. Vihollisen nujertamiseen ei tarvita Naton apua, vaan siihen riittää omat sodan ajan joukkomme, joiden vahvuus on 230 000 miestä ja naista.
Näin uskoo sotilaspolitiikan tutkija, everstiluutnantti (evp.) Arto Nokkala. Hän on pureutunut puolustuksemme ydinkysymyksiin tänään torstaina julkaistavassa kirjassa Kyky ja tahto - Suomen puolustus murroksessa.
Nokkala lähtee siitä, että Suomeen voitaisiin hyökätä ainoastaan Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen kriisin osana. Tuolloin puolustustamme helpottaisi se, että Venäjä taistelisi monella rintamalla, mikä sitoisi sen joukkoja.
- Tällaisessa tilanteessa Venäjä voisi laittaa Suomea vastaan korkeintaan kymmenen prikaatia. Puolustuksemme on aika hyvin mitoitettu sellaista voimaa vastaan, Arto Nokkala arvioi.
Laskelmissaan hän lähtee siitä, että venäläisen prikaatin vahvuus olisi viitisen tuhatta sotilasta. Kymmenen prikaatia koostuu siis noin 50 000 sotilaasta.
- Lisäksi kymmenen prikaatia vaatii taustalle paljon aselajijoukkoja, johtoporrasta, huoltoa, logistiikkaa sekä meri- ja ilmavoimat. Kaiken kaikkiaan Suomea vastassa olisi 100 000-150 000 sotilasta.
Nokkalan mukaan se on käytännössä suurin vahvuus, mikä Suomea voisi kriisissä uhata.
- Olen sulkenut pois laskelmissani talvisotaskenaarion eli sen, että Venäjä hyökkäisi vain Suomea vastaan. Myös ydinasehyökkäys on äärimmäisen epätodennäköinen."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/03/27/suomen-puolustus-kestaisi-venajan-hyokkayksen
Näin uskoo sotilaspolitiikan tutkija, everstiluutnantti (evp.) Arto Nokkala. Hän on pureutunut puolustuksemme ydinkysymyksiin tänään torstaina julkaistavassa kirjassa Kyky ja tahto - Suomen puolustus murroksessa.
Nokkala lähtee siitä, että Suomeen voitaisiin hyökätä ainoastaan Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen kriisin osana. Tuolloin puolustustamme helpottaisi se, että Venäjä taistelisi monella rintamalla, mikä sitoisi sen joukkoja.
- Tällaisessa tilanteessa Venäjä voisi laittaa Suomea vastaan korkeintaan kymmenen prikaatia. Puolustuksemme on aika hyvin mitoitettu sellaista voimaa vastaan, Arto Nokkala arvioi.
Laskelmissaan hän lähtee siitä, että venäläisen prikaatin vahvuus olisi viitisen tuhatta sotilasta. Kymmenen prikaatia koostuu siis noin 50 000 sotilaasta.
- Lisäksi kymmenen prikaatia vaatii taustalle paljon aselajijoukkoja, johtoporrasta, huoltoa, logistiikkaa sekä meri- ja ilmavoimat. Kaiken kaikkiaan Suomea vastassa olisi 100 000-150 000 sotilasta.
Nokkalan mukaan se on käytännössä suurin vahvuus, mikä Suomea voisi kriisissä uhata.
- Olen sulkenut pois laskelmissani talvisotaskenaarion eli sen, että Venäjä hyökkäisi vain Suomea vastaan. Myös ydinasehyökkäys on äärimmäisen epätodennäköinen."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/03/27/suomen-puolustus-kestaisi-venajan-hyokkayksen
Vastaukset 4
Vanhimmat
noinnii. Ja voipihan se olla toisinnii.
Hyökkäykseen vain pitäisi ensin olla joku hyvä syy. Muukin kuin kremlistien märkä uni.
Jos Venäjä joutuisi sotaan NATOa vastaan ei sillä olisi varaa laittaa Suomea vastaan 100-150 tuhatta miestä vaan kyllä se tarvitsee kaikki miehet ja kaluston NATOa vastaan.
Talvisotaskenaario on epätodennäköinen mutta toki mahdollinen. Silloinkaan Venäjä ei voi laittaa kuin pienen osan asevoimistaan Suomea vastaan, max. 300-400 tuhatta miestä. Tuolla joukolla ei mitään paraatimarssia Helsinkiin suoriteta vaan sodasta tulee pitkä ja verinen. Etenkin sen takia että saisimme EU:sta ja Yhdysvalloista runsaasti materiaaliapua, miehiä on tarpeeksi omasta takaa. Tästä kiitos yleiselle asevelvollisuudelle.
Itänaapurin armeija ei vakuuta, sen suoritukset Afganistanissa ja Tsetseniassa olivat surkeita vaikka vastassa oli resupekkasissejä. Suomessa kyyti olisi kylmää, paljon kylmempää, tappiot moninkertaisia.
Minäkin ottaisin aseen käteeni ja muutaman vihollisen ottaisin mukaani ennen kuin saisivat minut. Kaltaisiani on Suomessa kymmeniä tuhansia joten ei tänne kannata tulla.